Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,3
(9,8K)

Darm mit Charme: Alles über ein unterschätztes Organ

8
604
  • Аватар пользователя
    NatalyPervushina26 сентября 2020 г.

    Полезно и весело

    Доступно и весело. Отдельное спасибо художнику. Рисунки органично дополняли юмор книги. Не то, чтобы я открыла много тайн для себя, но то что книга сподвигла отправится в поиски за пробиотиками и пребиотиками, это несомненно. Думаю мой кишечник был доволен такой внезапной заботой, что вряд ли случилось бы, пока не приперло совсем. Думаю, такая реакция была у большинства читателей, а значит свою задачу книга выполнила. Рекомендую всем.

    8
    404
  • Аватар пользователя
    ElenaPolovynka29 апреля 2020 г.

    Путешествие внутрь себя!

    Хорошая и полезная книга! Я почерпнула много новой для себя информации. Не боюсь признаться в том, что многого не знала. Язык написания очень легкий. Автор использует картинки и юмор. Так же приведены результаты относительно новых научных исследований.

    Чтение может забросить своего читателя очень далеко (к новым областям знаний, в незнакомые страны, перенести во времени и многое другое), все зависит от предпочтений. Поэтому очень важно обратить свое внимание на то, что всегда с вами. В данном случае на кишечник. У каждого есть отличная возможность узнать о себе чуть больше.

    Читать далее
    8
    496
  • Аватар пользователя
    TatyanaNaumenkova13 апреля 2020 г.

    О пищеварении и не только

    А вы знали, что процесс переваривания начинается во рту? Что изначально мы состоим из трех трубок, один из которых – кишечный тракт?
    И (мое любимое!) как мы какаем?
    На днях по рекомендации коллеги я прочла совершенно очаровательную книгу о не менее очаровательном органе нашего тела: кишечнике. Как же справедлива фраза: «Ты – это то, что ты ешь». Я еще не встречала книги, в которой сложные процессы переваривания описывались бы так просто, с юмором. Вот как вам фразочка: «Тот, кто выкладывает в социальные сети фото своего ужина и удивляется, что друзья не реагируют, просто ошибся аудиторией. Если бы Инстаграм существовал для микробов, миллионная публика ставила бы лайки и комментировала бы!»
    Книга полезна всем: подросткам, которые изучают курс анатомии в школе, взрослым, переводчикам, углубляющимся в тему (таким, как я, хи-хи), тем, кто хочет похудеть. С большим удивлением узнала, что в мире можно выделить три типа кишечника. А значит, то, что вылечивает японца, вряд ли поможет европейцу. А еще у депрессии «ноги растут» из кишечника. А чтобы перестать есть сладкое, надо его какое-то время не есть и кишечник перестанет его «просить». И многое-многое другое.
    Веселого чтения, друзья!
    Cсылка на выступление автора на TED-конференции https://www.ted.com/talks/giuliaendersthesurprisin..
    То же самое на русском: https://www.youtube.com/watch?v=gpe4RetkGE4
    На немецком: https://www.youtube.com/watch?v=V1lbAdGnXS8

    Читать далее
    8
    556
  • Аватар пользователя
    Evushka30 ноября 2019 г.

    Занимательно, частично полезно, недоработано и антинаучно.

    На фоне чистой, хоть и очень упрощённой, информации и симпатичных иллюстраций есть что не понравилось:
    О, кишечник это такой чудесный орган, вы только посмотрите, при изучении он даже ещё лучше, а вообще он такой умный, такой важный и такой интересный, что дух захватывает. - Хватит и пары таких упоминаний, необязательно столько рекламировать, мы - читатели - хотим проникнуться очарованием кишечника сами. Без рекламы.
    Сомнительные сравнения, которые могут привести к неправильному пониманию границ дозволенного. Например, пищеварительные соки работают как стиральный порошок. А потом в больнице ждите тех, у кого плохо переваривалась пища, и они бахнули порошка. Или кошки вызывают токсоплазмоз, долой кошек. Или самоубийства случаются тоже из-за неправильной флоры кишечника. Депрессию можно лечить трансплантацией кала здорового человека. А если у вашего ребёнка глисты, так это здорово, потому что они блокируют появление астмы и диабета в более взрослом возрасте. Серьёзно?!
    Заданные вопросы и отфутболивание к другим источникам, например: а если у вас плохой запах изо рта, можно чистить миндалины, но об этом лучше посмотрите в интернете, только это не для слабонервных. - Камон, начала - расскажи уж. Или занимательный факт, что ВОЗ рекомендует снизить факторы риска возникновения заболеваний желудка. Как узнать, что за факторы? Погуглите, а мы меняем тему. Или от некоторых паразитов помогает клизма, но никаких мер предосторожности и никаких правил по её применению никто вам не расскажет, просто срочно делайте клизму.
    Несистематизированность, непоследовательность в структурировании материала. Деления на главы и подглавы я не поняла. В середине главы выводы в специальной рамочке - "Итак, мы узнали". О, класс, думаешь, ещё и выводы выделят. Как бы не так! Один раз выделили, и хватит. Даже научнопопулярная литература требует систематизации. Да что там, даже художественная кое-как да систематизируется.
    Недостаточная адаптированность для русского читателя. Такой себе минус, но минус. Например, деревья похожи на ложки. Что, какие ложки? А, это в Германии вдоль дорог растут ухоженные деревья с аккураттенькими кронами, в России такого нет. Привязалась со своими ложками.
    Антинаучность. Квашеная капуста помогает от рака. Ото всех видов рака, позвольте узнать? И почему в онкоклиниках не подают на обед ферментированные овощи? Или упоминания об исследованиях в духе: учёные (кто именно, когда, зачем?) взяли несколько человек (сколько, как выбирали испытуемых?) и давали им бактерии [латинское название, которое должно заставить нас поверить], а потом смотрели, как они отвечают на анкету (как разрабатывалась анкета?), и оказалось (через сколько времени, какие критерии?), что у 20% значительные улучшения (фуф, значит, эксперимент поставлен верно, срочно едим эти бактерии, только вот где бы их взять?).

    Плюсом может показаться простой язык и доверительное отношение к читателю, но это мнимый плюс, потому что читатель воспринимается как дурачок без среднего образования (ну, анатомию из школьного курса биологии мы должны помнить: кладёшь еду в рот, она путешествует ниже и ниже несколько километров, преобразуется до неузнаваемости и выходит, когда ты сидишь на унитазе правильно). О простом имеет смысл говорить и напоминать, если часть текста только простым не ограничивается. Спасибо, конечно, но научпоп можно и посерьёзнее, и понаучнее. И даже третья часть - про микробы и бактерии - осталась на уровне "как много в нас бактерий, ого-го, вот это да, сплошные микроогранизмы, вот вам некоторые названия на латыни".

    Хотелось бы больше информации, типа "это нормально, а с этим срочно ко врачу", "с этим работает вот такой доктор, а эту проблему может решить этот специалист". А вот информации типа "от бананов не толстеют, а от кусочка шоколадки толстеют" хотелось бы совсем не видеть, потому что это только поддерживает пищевые расстройства, которые есть у значительной части населения планеты. Не говоря уже о том, что это неправда, и от бананов в достаточном количестве тоже толстеют, а от плитки шоколада раз в неделю нас не разнесёт.

    Ну и рецепт квашеной капусты наиболее фееричный финал для подобной книги, ничего более жалкого вообразить не получается.

    Читать далее
    8
    326