Рецензия на книгу

• 

  Sotofa30 января 2021 г.

  То ли книга попала ко мне не совсем в нужное время, то ли я валенок, но дикого восторга во время и после чтения не было. Мне очень понравилось предисловие, оно отлично настроило на дальнейшее чтение, потому что в нём раскрылась страсть автора к работе кишечника и удалось отлично соблюсти баланс "кулстори" с собственно подготовкой читателя к дальнейшему путешествию. Но дальше что-то пошло не так, особенно где-то после середины книги.

  Кишечник и правда удивительный орган (хотя я уверена, что любой орган так же удивителен для искренне увлечённого человека). Для меня самым удивительным оказался тот факт, что он играет такую важную роль в обучении иммунитета. Ну и состав кала, конечно, тоже интересный факт, но это не лучшая тема для разговора на вечеринке. Глава про антибиотики поднимает важную тему повышенной резистентности микробов к ним, это может быть полезно узнать или освежить в памяти. И, конечно, описания различных опытов с мышами производят впечатление. Особенно интересно было бы узнать, какие именно бактерии способствуют лечению депрессии.

  В целом я не могу сказать, что вынесла для себя уж очень много нового. Так уж сложилось, что у меня довольно неплохие отношения с кишечником, и я очень люблю подкармливать свои бактерии холодным рисом и бананами. Но в общем книга довольно неплохо структурирована и несёт в себе достаточно много информации в доступной форме.

  8

  552