Не считая собаки

Чудесная, милая, забавная и уютная книжка, жанр которой лично я затрудняюсь определить. Заявлено как фантастика, и наверное, ей по сути и является, п.ч. главная проблема, на которой строится все происходящее - путешествия во времени и их влияние на пространственно-временной континуум, но на эту основу автор еще набросала покрывал из совершенно разных областей - тут тебе и детектив, и юмор, и история любви - целых три истории любви, если быть точной - и в общем получилось нечто слегка хаотичное (по моим субъективным ощущениям), но бесконечно очаровательное. Правда, в объяснениях сдвигов и диссонансов я совершенно запуталась, в итоге от всех подробных рассуждений на этот счет у меня в голове осталось только одно - чего бы люди не отчебучили, жизнь извернется и поставит все на круги своя, и в итоге все будет, как надо, даже если для этого потребуется как следует потусовать людей и события из разных эпох и мест земного шара. Кроме всего прочего к плюсам книжки для себя еще могу отнести наличие двух совершенно очаровательных персонажей - бульдога Сирила и кошки Принцессы Арджуман. Оба этих усатых-хвостатых описаны достоверно, очень живо и с явной любовью, что также принесло лично мне немало приятных минут.

Первая книга в серии была только немного забавной книгой про "попадания", а в целом показалась мне немного слишком мрачной, с несправедливостью средневекового уклада и тяжёлой болезнью, от которой нет ни малейшего спасения.
Вторая книга намного более лёгкая. Источником вдохновения, очевидно, послужили "Трое в лодке", и герой даже встречает Джерома на реке, но это только небольшая часть сюжета. В основном всё сконцентрировано вокруг восстановления Ковентрийского собора, разрушенного во время Второй Мировой, восстановления деталей убранства, и в частности уродливой вазы, которую называют "пенёк епископа". Происходит много забавных нелепостей и совпадений, люди комично сходятся и расходятся. Слишком очевидно, кто такой загадочный "мистер К" из неразборчивого письма, которое в будущем восстановили только частично, но утомлённые бесконечными перебросками между временами герои в упор не видят этого и пытаются гоняться за призраком. Не очень понятно, почему в будущем так трагично вымерли все домашние животные, я бы в таком будущем не хотела оказаться.
Учень милый и добрый роман, достойный преемник романа Джерома.

Отличная книга, написанная в легком стиле, добрая пародия на Джерома К. Джерома и Вудхауза. «Не считая собаки» очень отличается от «Книги страшного суда» по стилю и настроению, хотя и имеет схожее построение сюжета: главный герой так же по ряду причин оказывается «запертым» в прошлом, в настоящем все так же сложно, и есть некая загадка, на которую жизненно необходимо найти ответ. Но, в отличие от первой книги, здесь все очень легко и забавно, проблемы героев сначала кажутся несерьезными, и только ближе к концу становится понятно, что речь в самом деле идет о спасении мира. Очень много литературных аллюзий, которые любителям английской литературы не смогут не согреть душу. Эксцентричные профессоры, оксфордский студент, постоянно цитирующий классику, беспардонная богатая американка, образцовый дворецкий, викарий, девица на выданье, ее авторитарная мамаша, папаша-полковник, спиритические сеансы, кузины и соседи, благотворительные ярмарки, молодые джентльмены и Темза – здесь замечательно собраны все штампы английской литературы того периода и щедро сдобрены детективной интригой, опять же в лучшем английском стиле. И это еще не считая собаки. И кошки.

Замечательная книга. Этот роман цикла намного веселее предыдущего. Снова Оксфорд, снова днюющие иночующие в лабораториях профессора, снова студенты готовы поддерживать своих учителей и тоже выполнять свой долг до конца . Видимо, и в 20 веке всё происходит не так, как у нас. В середине 21 века в пандемию вымерли кошки и болели многие люди. Один из историков отправлен в 1888 год искать епископский пенёк из Ковентрийского собора, взорванного в 1940 году немцами. Я долго не могла понять, что такое пенёк, а он оказался уродливой вазой с кучей барельефов. Автор перелопатила очень много английской литературы для эпиграфов, цитат и аллюзий. Кроме Трое в лодке и Алисы, это множество детективов тридцатых годов и стихов. Ещё она вдоволь поиронизировала над викторианской эпохой, над беспомощными богачами, сверхисполнительными дворецкими, катающимися на лодке должниками. В итоге книга с хэппиэндом и заделом на кучу продолжений. очень рекомендую Роман любителям кошек и собак, там такой бульдог с небульдожьим характером.

Совсем недавно обожглась на похожей по тематике книге – Проект Джейн Остен. Вроде те же основные компоненты: путешествия во времени от лица института экспериментальной истории (привет, Свержин!) и встреча с известными писателями. Но как же различаются произведения! Не устаю повторять, что хороший автор может талантливо описать хоть инструкцию по настройке стиральной машины.

Конни Уллис – определенно отличный автор! Вау, какая тонкая стилизация (не заимствование!) под Джерома и Вудхауса! Те, кто знакомы с этими писателями, несомненно получат море удовольствия. Тот же тонкий ненавязчивый юмор, те же комичные приключения (с дворецким, ничуть не хуже Дживса).

Честно говоря, я начала сразу со второй книги Уиллис, так как хотела оценить ее манеру изложения на той эпохе, которая мне ближе (плюс, все отзывы хвалили больше именно продолжение). Имхо, совершенно спокойно можно брать и отсюда, как я, потому что никаких отсылок на прошлые события или отсутствия понимания технической стороны перебросок вообще не чувствовалось.

Абсолютно завершенная и логически, и сюжетно, и эмоционально вещь. Причем, в духе Вудхауса! Только у него совсем коротенькие зарисовочки были, а тут ого-го размах! Тому, кто не готов погрузиться с головой в хитросплетения и обычаи викторианской эпохи вплоть до самых мелочей, вроде перочисток, спиритических сеансов и регламента слуг, может показаться даже немного затянутым, но лично я наслаждалась каждым предложением.

Очень большое количество отсылок к классикам британской литературы не сделало книгу ни на йоту менее самобытной, и это не ретеллинг, а действительно только оммаж. Когда фраза «Не украл, а вдохновился» может использоваться без иронического контекста. Настоящий подарок поклонникам чудесных юмористов Англии! Но и тем, кто вообще не знаком с той эпохой и авторами тех времен, есть чем насладиться (хотя тогда к стилю нужно будет чутка привыкнуть).

Сюжет, который кажется сначала предельно простым и четким, обрастает совпадениями, забавными происшествиями, неудачами и новыми непредвиденными ситуациями точно снежный ком. Пара первых глав немного долго раскачиваются, но потом до середины книги плывут по стремнине реки очень бодро, как и компания Джерома К.Джерома (даже встретив по пути прототипов). С середины же все высаживаются, и Джером отдает бразды правления Вудхаусу (сиречь, сюжет с речных приключений сворачивает на бытовые).

Ох, как же мне нравились персонажи! Все! От главного – оперативника из будущего, мечтающего лишь отдохнуть от поисков епископского пенька (не спрашивайте) под обстрелами люфтваффе в «спокойной» викторианской эпохе, до бульдога Сирила и кошки Принцессы. Даже легкомысленная Тосси и ее мать, зацикленная на подборе мужа для дочери, скорее умиляли. Эх, где же сейчас чудесные книжки в духе Остен…

Подводя итог, могу со всей ответственностью заявить, что книга относится к разряду MUST READ, потому что обладает полным набором лучших качеств действительно стоящих произведений. Не считая собаки. И кошки. Ну и юмор, юмор же! Он всегда на вес золота, а в стиле неумирающей классики – особенно! (Теперь я боюсь читать первую, менее удачную по мнению большинства рецензентов книгу автора)).

Так что радуйся, что есть времени:
Солнце светит, дитя смеётся.
Просто делай как получается,
А вселенная разберётся.

Зимавсегда

Где-то уже натыкалась на мысль, что литературное викторианство — эдакая зона комфорта для англоязычных читателей (возможно, не только их). Ну, знаете, все эти мистеры дарси и холмсы с пипами и докторам джекиллами ходят по улицам. Чай с Джейн Остен, крокет, и даже если кто-то страдает, то эстетично — в увитых лозами беседках.

Вот и агента времени (или это название из другой истории?) Неда из середины XXI века, когда у него на почве переработок поехала кукуха, начальство отправило не в санаторий, а в викторианскую Англию, сплавляться по реке, как К. Джером, и восхищаться местным Дживсом, как Вудхаус. Но перво-наперво вернуть на место... плошку, или кошку, или брошку, или вообще лошадь, которую его коллега вынесла из того самого викторианства, хотя это вроде как невозможно. А заодно заштопать пространственно-временной континуум, правильно выдать замуж пустоголовую красотку, найти уродливый артефакт и позволить немцам сжечь Ковентрийский собор (чтобы не дать раскусить «Ультру» — это важно!). А потом можешь и отдохнуть.

Угу, говорит Нед. Будсделано, говорит Нед. Сейчас только посижу на железнодорожных путях в середине XIX века, вспомню чашка, плошка, кошка или черепашка была в тэзэ и где она теперь. А потом все сломаю, потому что лапки в сюжете не у кошки и не у черепашки.

История обаятельная, и уютная, и вообще ни разу не остросюжетная, потому что в викторианском мире даже континуум рвется вежливо, со всеми реверансами и простите-извините, не отвлекая людей от благотворительной ярмарки.

Попутно Нед, а с ним и мы, пытается разобраться, что же для истории важнее, личность или масса (привет, Азимов, как оно там?). Этот вопрос для него представляет и умозрительный интерес (коллеги моделируют в компьютерном вакууме разные исходы битвы при Ватерлоо в зависимости от всяких случайных случайностей) и прикладной (в ночных кошмарах ему снится, как не возвращенная вовремя чашка/черепашка оборачивается владычеством фашистов во всем мире).

В итоге герою «Не считая собаки» удалось больше чем кто-либо ожидал (нет, не отдохнуть, боже, какие глупости вы подумали) — продать мне пару книг английской классики, которые я так и не прочитала. О, и девицу замуж выдать, конечно. С континуумом вроде тоже все хорошо, как и с «Ультрой». Но это неточно.

После "Книга страшного суда" где речь идет о чуме XIV века, мне не очень хотелось читать этот цикл. Все дело в том, что из аннотации, я понял, что речь пойдет или о второй мировой, или о викторианской Англии. И хотя, Англию в эпоху правления королевы Виктории, я сильно люблю, но читать про путешествия во времени я люблю либо в будущее, либо в средние века, либо в прошлое самого героя.
Но когда руки все же дошли до этой книги, то я проглотил ее практически залпом.
Нед Генри, спасаясь от начальницы и нуждаясь в отдыхе, отправляется в XIX век дабы отдохнуть и заодно выполнить маленькое задание. Вот только проблема в том, что из-за частых перебросок во времени, он не может ни на чем сконцентрироваться и как следствие оказывается в XIX веке, совершенно позабыв, что он должен сделать.
Книга по-началу сильно забавляла юмором и напомнила мне "трое в лодке, не считая собаки" благо героев этой книги мы тоже повстречаем. А так, мне понравилось то, что изменить прошлое мы можем достаточно легко, для этого всего-лишь нужно... Просто сидеть и ничего не делать. Правда и релаксация происходит сама, хотя герои стараются и пыжатся, чтобы сделать так как нужно. А самое главное, что разгадка всегда была под носом, но это как обычно, не зря ведь так много отсылок в книге к классическим детективам.
Я так полагаю "Книга страшного суда" и "Не считая собаки" - единственные книги из оксфордского цикла, переведенные на русский, поэтому, скорее всего, я продолжу чтение этого цикла в оригинале, уж очень сильно он мне понравился.

Что меня удивляет в "Оксфордском цикле" Конни Уиллис, так это то, какими разными — стилистически и даже чуточку жанрово — могут быть литературные произведения, связанные общей идеей. Если «Книга Страшного суда» — это драма, трагедия с лиричными мотивами и теософским подтекстом, то "Не считая собаки" — это немного юмора, немного романтики, детективное расследование, приключения путешественников во времени (куда же без них), и попытки разобраться с "попаданчеством", тесно увязанные с религиозной основой (как же без этого). А ещё это признание в любви к книге детства Уиллис «Будет скафандр - будут и путешествия» , из которой в её роман и пришли «Трое в лодке, не считая собаки» . Вообще, ссылок на самые разные произведения английской литературы в тексте очень много — некоторые персонажи прямо-таки запоем цитируют Шекспира, Теннисона и Мильтона, слышны отголоски Агаты Кристи и Дороти Сэйерс, а те самые "трое в лодке" буквально нос к носу сталкиваются с главным героем, Недом Генри. А всё потому, что Неду, подуставшему от выполнения миссии по нахождению епископского пенька, довелось отправиться в викторианскую эпоху. Эпоха изображена живо и увлекательно, Конни Уиллис не стала заострять внимание на проблемах того времени — в конце концов, не для того же она так тщательно продумывала свою книгу. Лично мне везде мерещились отголоски Вудхауса — типичное викторианское семейство с его главой, бывшим полковником, увлекающимся коллекционированием золотых рыбок (хорошо хоть, не столовым серебром) и привилегированным слугой, который может позаботиться о себе лучше, чем его хозяева (такое ощущение, что видишь предшественника Дживса), запоминается надолго. Кстати, все читатели, мало-мальски подкованные в классических английских детективах, быстренько сообразят, что

И это никакая не тайна, и даже не "спойлер", учитывая то, что главный секрет книги заключается не в псевдодетективном расследовании, а в осознании движущей силы всех событий. Конни Уиллис вкладывает в уста своих персонажей-ученых из будущего скромное обозначение типа "саморегулирующаяся хаотическая система". Якобы именно она, эта система, пользуясь комплексом регуляторов, выстраивает историю надлежащим образом, дабы все критические точки были пройдены максимально безболезненно. На самом-то деле, Уиллис, многажды повторяя фразу о высшем замысле, который мы просто не видим, потому как находимся в его центре, могла бы использовать другой эвфемизм для обозначения это всемогущей силы;

но автор этого так и не делает, видимо, предпочитая не давить на своих читателей. А вот к чему может привести этот замысел, эта регуляция, это хаотическое вмешательство в судьбы героев, благополучно разрешивших все загадки, лет так через шестьсот? Видимо, это "спойлеры".