Не считая собаки

Очень опасная книга. После нее не хочется возвращаться в свой мир, наступает настоящее книжное похмелье. После нее появляется новый геолитературный гештальт - Ковентри. После нее меняешь книжные планы, потому что хочется перечитывать «Трое в лодке», «Лунный камень» и детективы про сэра Питера Уимзи - те, где он с Гарриет. А еще хочется прочитать ну хоть один детектив, где убийца - дворецкий. А, ну да - еще срочно перечитывать «Книгу страшного суда». Ну эта точно от книжного похмелья не поможет.
И после нее хочется срочно завести кошку и собаку - опционально, для тех, у кого этой живности нет.
По атмосфере «Не считая собаки» уступает «Книге страшного суда», но зато выигрывает в научно-фантастической составляющей. Лихо закрученный сюжет и рассыпанные по тексту многочисленные подсказки привносят авантюрные и детективные элементы. Классный юмор. И это - не считая любовных линий. Во мне сложно пробудить кисейную барышню, млеющую от любовных историй с положительным концом, но уж если само время предпочитает решать диссонансы через любовь, а не смерть и разрушение, то уж ладно - можно себе позволить.
Есть авторы, которым хочется кричать «браво», и есть авторы, которых хочется благодарить. Конни Уиллис не сделала ничего экстраординароного, но тот мир, который она создала, настолько классный и уютный, что хочется остаться в нем подольше - пускай даже в Ковентри в ноябре 1940-го. И за это ей огромное спасибо!
Одного не могу понять: почему Нед Генри, выпускник Оксфорда, не умеет гребсти? Бог кроется в мелочах - где-то это я недавно слышала... и Нед Генри не умеет играть в крикет.... Даже правил не знает... Таких выпускников Оксфорда не бывает - таких англичан не бывает! Ведь если это не ляп, если это не намек на то, что на самом деле Великобритания Неда Генри из 2057 года - эта не та страна, которая победила во Второй мировой, то это - свидетельство того, как пандемия и прогресс изменили страну, изменили настолько, что к 1940 году ближе 14-ый век, нежели 2057. И вот в такую Великобританию я точно не хочу.

Такие интересные получаются моменты, когда вы с другом, который обладает похожим литературным вкусом, читаете одинаковую книгу, но ваши впечатления кардинально отличаются. Совершенно противоположные впечатления. Для меня это очень удивительный момент, который заставляет искать в книге то, что послужило камнем преткновения и переломным моментом в формировании ощущений и впечатлений.

1. Обманчивое чувство узнавания, которое дарит совершенно ненадежное ощущение стабильности и направленности действия. Вот тебе Шекспир, вот Уилки Коллинз, а вот тут, прямо по курсу любимый и озорной Джером Джером. Колода карт с различными ситуациями и авторами, которые выкладываются на кон по ходу игры. Потому что всё это только игра. И ничего больше.

2. Имея под руками такие прекрасные карты автор распорядился ими с американской рискованностью: гулять, так громко и с риском. И выигрывать по максимуму. Вот это мельтешенье и ощущение суеты совершенно не давало рассмотреть и посмаковать подробности ситуаций и персонажей.

3. И, самое важное: я совершенно не поняла, что вообще хотят от жизни эти люди будущего. Кроме одной дамы, желающей восстановить разрушенный собор. А вот для чего остальные живут и для чего они вообще путешествуют по сети и для чего это всё нужно.... Вопросы без намеков на ответы.

4. По содержанию и оформлению похоже на пьесу Уайлда, но слишком затянуто.

Я совершенно зря потратила свое время на это знакомство. Не было смешно, да и интереса не было. Потому что здесь очень сильно смешаны: детектив, мистика, готика, юмор, пьеса, лирика, любовный роман, научная фантастика. При этом каждый из жанров представлен быстренько и с выигрышной стороны. Похоже на попурри. Не мой формат.

Эта книга из разряда тех, от которых невозможно оторваться. А ещё в ней совсем не важен сюжет и развязка. Нет, конечно, важен, но удовольствие-то испытываешь не от этого, а от любых мелких деталей на протяжении всего повествования.

Что сказать, правильно подмечено, иной раз какие-то мелочи оказывают существенное влияние на историю. И поэтому хозяйничать в прошлом надо очень осторожно, даже если вы пользуетесь машиной времени. Конечно, надо тщательно готовиться к эпохе, в которой вам предстоит оказаться и не пытаться вынести оттуда какой-нибудь сувенир. Во-первых, все равно не получится, во-вторых, если случайно и выйдет, потом хлопот не оберешься.

Прекрасное произведение!
Яркое, легкое, слегка сумасшедшее. Чем-то напоминает "Троих в лодке" Джерома, на которых в названии идет столь очевидная отсылка. Но все-таки юмор здесь менее английский, более живой и современный.
Говорить о сюжете бессмысленно - просто невозможно пытаться его рассказать, не дублируя аннотацию и не переходя на спойлеры, может и не такие существенные - но зачем портить себе удовольствие?
Жанр. Жанр я бы определила в первую очередь не фантастикой, а комедией положений. Фантастика задает лишь антураж и саму возможность случиться происходящему. Отдельно хочу отметить персонажей - все главные герои, включая Принцессу Арджуманд и Сирила получились на удивление настоящими и живыми.
Изначально заданный тон книги дает понять, что нет необходимости переживать за судьбу героев, книга прямо таки кричит, что впереди нас ждет хэппи-энд. Поэтому часть сюжетных поворотов легко предсказывается. Но прелести книги это не умаляет. Иногда красота в процессе, а не в результате.
Перечитываю отзыв и понимаю, что подобрать слов, характеризующих мое отношение книге абсолютно не получилось. И если я не убедила вас добавить роман в планы на чтение, просто посмотрите на внушительный список наград. Хьюго + Небьюла - уже эта парочка говорит о том, что книга как минимум достойна вашего внимания.

Я просто в диком восторге от этой книги! Честно сказать, я ее добавила в хотелки из-за кошки на обложке (квесты СиВ никто не отменял), но как же я рада что добавила ее. Книгу я слушала в исполнении Игоря Князева и это было шикарно ;) Определенно, книга станет одной из самых любимых и надолго запомнится.

Здесь столько крутых задумок, что все и не припомнишь. Я не фанат фантастики (просто я ее не понимаю в большинстве случаев), но тут великолепное исполнение с многими фишками и очень смешное. И будущее и прошлое и наше настоящее. Особенно мне понравилось Викторианское время. А какие там герои!!! Описывать трудно. Профессор, что увлекается рыбалкой и обо всем забывает, сколько раз я смеялась из-за его забывчивости, но в то же время мне хотелось чем-то его стукнуть. Дамы, что поголовно верят в призраков и часто проводят спиритические сеансы. И понятно, когда появляются неожиданные гости ;) Барышня, что не может обращаться к своей кошке, не иначе, как дусечка-пусечка... Боги, как же я смеялась! А Дворецкий, что зачитывается Шекспиром. Студент, что цитирует Теннисона. Ух, полное погружение в эпоху.

Главный герой Нед Генри по поручению своей начальницы, леди Шрапнелл отправляется в прошлое, чтобы найти епископский пенек. Боги, эту леди Шрапнелл боятся как огня и делают все, чтобы не попадаться ей на глаза. Но опять таки это очень весело. Здесь было много разных отсылок к книгам, но самый прикольный момент был с Джеем, Джорджем и Гаррисоном из "Трое в лодке, не считая собаки", здесь они тоже были героями книги! А еще часто упоминались Дживс и Вустер, Агата Кристи, Артур Конан Дойл и Уилки Коллинз, но было это упоминание в меру и очень занимательным!

Вот я прослушала эту книгу, а у меня прям руки чешутся, нажать кнопочку повтора! Мне уж очень сильно понравилось!

Такое бывает крайне редко, но в этот раз издатели большие молодцы. И с обложкой, и с аннотацией они попали в самую точку.

Вообще книги Оксфордского цикла чем-то напоминают мне цикл Булычева про Алису - интересное и увлекательное будущее с забавными положительными персонажами. Профессор Дануорти, Финч, Колин и Киврин, теперь вот Верити и Нед и, разумеется, леди Шрапнелл. Вся это приключенческо-темпоральная суета получается очень увлекательной.

Что касается, путешествий во времени, снова герои немножко идеализируют прошлое. По крайней мере Нед и профессор Дануорти. Викторианская эпоха это не стихи под сенью деревьев и катание в лодках, а жестко регламентированное правилами этикета и приличий время, где Нед, с его перебросочной болезнью и отсутствием подготовки, продержался бы вряд ли. И, если сам он на момент переброски был не в себе (и вообще, попытка спрятаться от леди Шрапнелл где угодно, вплоть до потустороннего мира, является уважительной причиной), то чем думал его руководитель - большой вопрос. Но внезапно всё получилось именно так, как мечталось заболевшему: лето, река, хорошая компания. Семейство Мерингов уже не могло ничего испортить, тем более, что там ждала наяда.

Что касается временных парадоксов-диссонансов. Завихрений, одним словом. Вы заметили: сначала сделаем, потом подумаем! И я сейчас даже не про частности вроде поступка Верити, а про общую последовательность событий: только когда всё, сломал уже не видно возможности сделать что-то еще, Нед начал размышлять о диссонансах. До этого все руководствовались принципом бей-беги: делать всё, что первым приходит в голову, когда пытаешь исправить конкретный эпизод. Это истории еще повезло, что им никто на букву К не попался, а то они бы молодых скрутили и насильно перед алтарем поставили, как пить дать.

Итог: "всё будет правильно, на этом построен мир". Как бы мы не суетились, какие бы глупости или комбинации не проводили - мир умнее нас. Просто мы не всегда можем это понять.

По сути весь сюжет этого произведения строится на всеми узнаваемых произведениях английской классической литературы. "Дживс и Вустер", "Трое в лодке, не считая собаки", цикл Сэйерс о лорде Питере Уимзи, детективы А. Кристи и "Лунный камень" Коллинза (осторожнее тем, кто собирается читать "Лунный камень", Уиллис самым ужасным образом проспойлерила главную загадку этой книги). И я уж было хотела списать моё прохладное впечатление от "Не считая собаки" на то, что большинством из упомянутых произведений никак не восторгаюсь (кроме Дживса и Вустера), но вовремя вспомнила Ффорде, у которого тоже множество аллюзий на известные произведения, однако, независимо от моего мнения о них, книги Ффорде были и являются моими любимыми. Стало быть проблема именно в Уиллис. Слушая эту аудиокнигу я то и дело ловила себя на том, что уплываю куда-то в свои мысли, так мне было скучно. Если уж разобраться, кроме викторианской части этого произведения, мне ничего и не понравилось, а события в 1888 году - серединка на половинку. На объяснение своей теории перемещений во времени Уиллис потратила столько слов, что кажется, не только читателя запутала, но и сама не сильно поняла, что написала. Словом, книга так себе. Идея о самокоррекции пространственно-временного континуума хорошая, но плохо реализована, комедия положений в викторианском антураже тоже ничего. А вот с "Ультрой" и Второй Мировой автор перемудрила сильно, и единое целое, логичное и естественное, эти части никак не составляют.

Говорят, каждая книга – это путешествие, способ отправится на край земли, прожить чужую жизнь, оказаться в месте, которое, возможно, существует лишь в чьем-то воображении.
Конни Уиллис родилась и, несмотря на успешную писательскую карьеру и признание, вот уже много лет живет в Колорадо. Однако ее книгу «Не считая собаки или как мы нашли епископский птичий пенек, наконец-то!» мог бы написать только человек, глубоко увлеченный английской литературой и историей. Ну, или тот, кто знает что же такое этот птичий пенек. Я вот не знала.
Роман позволяет путешествовать страницами произведений других известных писателей. Лодочная прогулка по Темзе, проплывающие мимо средневековые церквушки, зеленые луга и тихие заводи... А рядом плывет другая лодка, в которой Харрис отчаянно спорит с Джорджем, чья очередь сидеть на веслах, а Монморанси, устроившись на носу, задорно тявкает на пассажиров других судов. Загородные усадьбы английских аристократов, в стенах которых ведется ожесточенная борьба за серебряный молочник в форме коровы и соседского дворецкого, которого нынешняя хозяйка сама переманила у прежних нанимателей… Ой, простите, молочника как раз нет, но есть Принцесса Арджуманд, сотворившая такой переполох, что героям Вудхауза и не снилось! Двое новоявленных детективов попробуют применить силу «серых клеточек», пытаясь раскрыть тайну, при чем, одному из них не дает покоя роман «Лунный камень» Уилки Коллинза. А дворецкий чувствует себя как Раскольников Достоевского – сожалеет о содеянном леденящем душу "преступлении", но признаться не может.
Такая странная, на первый взгляд, книга оказалась издана в серии «Сны разума». Более того, получила «Небьюлу» (1998) и «Хьюго» (1999), две престижнейшие награды для фантастических произведений. Почему?
Время. События комедии положений, остроумно перекликающиеся с произведениями известных английских писателей, на самом деле обыгрывают ужасную неразбериху, случившуюся у уважаемых оксфордских профессоров будущего в связи с путешествиями во времени.
И сколько бы не доказывал профессор Преддик, что для истории имеют значение поступки одной личности, а не общие тенденции, но глядя на злоключения героев романа «Не считая собаки», поневоле задумаешься, что такое эта сила, вынуждающая события выстраиваться в определенном порядке. Высшая воля неведомых сверхъестественных сил? Поток, сметающий на своем пути любые рукотворные преграды, созданные руками недальновидного человечества? Страховка «от дурака», не позволяющая одному глупцу погубить всю вселенную и пространственно-временной континиум?
Как знать…
А еще эта книга о вере. Не о религии как таковой, а о том качестве, которое способно сдвигать горы. Мисс Меринг так целеустремленно движется к своему счастью, что ее не могут удержать никакие препятствия, а леди Шрапнелл («Господь в мелочах!») упорно воздвигает собор в будущем, населенном атеистами, не обращая внимания на тех, кто нашел ее деньгам куда более достойное, на их взгляд, применение. Ведь собор - это действительно лишь символ, но символ чего-то гораздо большего.
И еще – в этой книге, как в любом уважающем себя английском детективе, во всем виноват дворецкий.
Но это – только начало…
"Долгая прогулка - 2017". Апрель
Команда: Суровые арканарские донны

Опять путешествия во времени. Вначале показалось немного занудно. Поиски вазы на развалинах разбомбленной церкви. Но потом пошло живее: живые отношения людей, смешные моменты, связанные с перемещениями во времени, отсылки ко многим книгам, да и сюжет закрутился интереснее.
Украшало еще книгу чтение Князева.
Но вот окончание книги, как мне показалось, автор "не дотянул", мне показалось, что он сам уже устал от того, что и сколько он накрутил, ну и не люблю, когда книга заканчивается отсылкой к будущей книге. Тем более у нас ее еще не перевели.
Хотя отсылка интересная и несколько неожиданная.

Очень странная получилась подборка во флешмобе этого года.
Тема путешествий по времени у меня одна из любимых.
И книга в общем-то неплохая, развязка в целом порадовала.
Но как-то не зацепило чтобы ее рекомендовать.
Возможно, понял бы больше отсылок к "Трое в лодке не считая собаки", но эту книгу я не читал.
По ощущениям показалась похожа на "Время и снова время" , но та очень понравилась, а здесь не зацепила.
Хотя, опять же, ничего плохого сказать не могу.
Или так повлиял цикл Полари, который шел параллельно с этой книгой в аудиоформате, т.к. начиная с пятой части в подписочном сервисе текстовых версия нет, только аудиокниги.