Триумфальная арка

Эта книга о самом важном в жизни. Она о взаимоотношениях двух противоположностей - мужчины и женщины. Она о дружбе и предательстве. Она о том, как остаться человеком, когда тебя лишили всего, что так дорого было в прежней жизни. И можно сколь угодно долго переживать о том, что не было сказано, не было сделано. Прошлого не вернуть. Остается одно раскаяние. Но, поможет ли оно? Есть ли смысл в том, чтобы ежесекундно проживать прошлое в своих мечтах, исправлять ошибки?

Вот, вроде бы столько уже рассказано былей о любви, столько спето песен и серенад, но влюбленные находят всё новые и новые слова для выражения своих чувств. Как трогательно только зарождающееся влечение к своему избраннику, как щемит сердце и сильно колотится.

Ремарк искусно проводит нас по всем ступеням человеческой жизни и взаимоотношений. Бесконечно одинокий Равик, оперирующий вместо своих удачливых коллег (а что ж еще ему остается делать, раз нет у него гражданства) и Жоан, актриса и ветреная женщина. Более разных людей трудно себе представить, но Ремарк великолепно справляется с этой проблемой. Кстати, высказывалось множество предположений, что прототипом главной героини Жоан являлась Марлен Дитрих, с которой Ремарк познакомился в Париже перед началом Второй мировой войны.

Автор тщательно анализирует жизнь без того, кто недавно, совершенно недавно был единственным и самым дорогим на свете. Ведь Равик остался в чужой стране абсолютно один. Друзей нет, любимая женщина покончила с собой. Его самого пытали фашисты. Он потерял всё. И оказывается, что

Грустно от этой книги. Так жаль, что Жоан не имеет той глубины, которой достоен Равик. Она любит саму себя больше, чем кого-то еще. Первые восторги от встречи во многом определяются её растерянностью и двойственностью её внутреннего мира. Она считает, что достойна большей любви, чем имеет. Тут, увы, и встречается ей Равик. Но, проходит некоторое время и появляется охлаждение в чувствах. Появившаяся трещинка стремительно разрастается и вот уже не перепрыгнуть через нее, уже не склеить разбившееся. Мне кажется, что на первом этапе взаимоотношений у Жоан не было какой-то определенности в отношениях. Ей было одиноко, но её одиночество не было таким пронзительным и безнадежным, как у потерявшего всё Равика.

Трудно анализировать это произведение. Такое собственное одиночество выплескивается. Всё то, что мы прячем глубоко внутри от самих себя, этой книгой взбаламучивается и поднимается на поверхность. Мы боремся с самим собой, со своей любовью, пытаемся вновь любить, а жизнь разбивает всё опять в куски и одновременно соединяет несоединимое. Как хорошо тут будет смотреться именно эта цитата из книги:

Но, не хочу заканчивать свою рецензию так пессимистично, как хотелось бы. Возможно, надежда на лучшее будет более правильной, чем безнадёжность:

Снова Ремарк довел меня до слез. 

Роман о приближающейся войне, которой в противовес стоит расцвет жизни. 

По названию можно подумать, что почти все место в романе будет занимать сама Триумфальная арка, но нет. Ремарк ее взял как символ Парижа, почему не Эйфелеву башню? Он хотел уйти от банальности и показать город с другой стороны, более яркой и веселой в тяжелое время. Но я для себя отметила, что после ее упоминании случается что-то значимое. 

Главный герой Равич- беженец, отменный хирург, который работает нелегально , он достаточно холодный, будто потерял смысл жизни, его пару раз уже выдворяли за пределы страны; как раз на его примере можно увидеть тяжести жизни мигрировавших. 

Его возлюбленная, Жоан, меня, честно говоря, очень раздражала. В начале она казалась бедной, потерянной и опустошенной женщиной. Но потом ее эгоизм, наглость, излишняя уверенность просто свалили меня с ног; это тот самый негативный пример , когда человек имеет принцип «в жизни нужно успеть все». 

Да, возможно, там была любовь. Но мне показалось, что это больше зависимость- он помог ей в трудный момент не уйти из жизни, она же зажгла в нем искру и указала на ценность жизни. 

Стоит упомянуть и про второстепенных персонажей. Мое сердце завоевали Катэ и Борис. 

Очень нежная, утонченная и просто замечательная Катэ, которую действительно было жаль, вызывала во мне лишь теплые чувства, она как лучик солнца в этой темноте. 

Борис-второй лучик.Их дружба с Равичем просто мед, самое искреннее, что было в романе. Замечаю, что каждый русский персонаж у Ремарка пьет водку и помогает главным героям. 

По итогу, история мести?-да. История жизни на пороге смерти?-да. История любви?-нет. 

Первый раз читала "Триумфальную Арку" лет в 16-18, когда проглатывала книги Ремарка залпом, и тогда она понравилась мне меньше всего. Даже помню почему, мне не понравилась личность Джоан, мне не было её жаль. Что-то, наверное, просто "потерялось", потому что прочитано было в оригинале, а язык я знала тогда гораздо хуже. Спустя время, перечитав эту книгу, я открыла в ней очень много нового, что оставило особенное впечатление, и теперь могу с уверенностью сказать, что очень люблю этот роман. Хочется разбить его на цитаты, выписать целые абзацы. Любовная линия, как и в первый раз, меня не очень зацепила, Джоан больше не импонировала, но я искренне переживала ту неопределённость и незащищённость, которая преследовала героев книги. Париж - этот город любви и надежд, в то время дающий спасение и маленькую жизнь тем, кто потерял родину.
Мурашки пробежали по коже от момента с дамой с пуделем. Этот маленький эпизод, но такой яркий, даёт возможность на своей шкуре испытать то, что чувствовал Равик. Я уже не говорю о историях с женщинами и абортами.
Так же вспомнилось, что оставлять свет включённым уходя, как это делала Джоан, я когда-то поступала точно так же. Помнится, было мне лет 10 и родители уехали надолго. Как же было страшно возвращаться в тёмную квартиру! Даже не страшно, а как-то не по себе.
Очень рада, что перечитала и по-новому открыла для себя этот роман. Обязательно выпишу цитаты.

Не знаю для кого как, а у меня Ремарк ассоциируется с Питером. С таким, знаете, серым, промозглым, холодным, дождливым и, в то же время, величественным, душевным и уютным Питером.

Книга оставила очень приятные и теплые впечатления, даже не смотря на то, что в романе отсутствует сюжет как таковой. Здесь нет стержневой основы, вокруг которой закручивается повествование. Просто определенный период жизни главного героя, разбавленный размышлениями и воспоминаниями.

Неспешное повествование, состоящее из философских диалогов, посиделок в кабаках, работой в клинике и долгими ночами в отеле. Много мыслей обо всём: о судьбе беженцев, об обстановке в Европе, предчувствии надвигающейся войны с Германией, о любви и одиночестве, о бренности бытия… Да ещё много о чем. И всё это течет медленно и неторопливо, составляя общую картину повествования.

Герои романа оставили у меня довольно приятные впечатления. Единственная героиня кому я не могу дать однозначную оценку – это Жоан Маду. Её любовные метания приводили меня в недоумение. Поначалу я думал, что она вообще психически не здорова. Затем начал подозревать, что в дальнейшем меня ждут нескончаемые ванильные сопли. К середине, Жоан стала вызывать отвращение, а Равич – жалость. К счастью, я ошибся. Ничего такого в тексте не было. А трагическое окончание их любовных приключений лишь усилило чувство неопределенности и неоднозначности в суждениях о Жоан.

Особого внимания, на мой взгляд, заслуживает Борис Морозов. И тут я кланяюсь Ремарку за него. Впервые я увидел образ русского глазами европейца без стереотипов. Морозов не ездит на работу в КГБ пьяным верхом на медведе в кокошнике поверх шапки-ушанки с огромной красной звездой и торчащей из рваной телогрейки бутылкой водки и матрёшкой, напевая "калинка-малинка" под аккомпанемент балалайки. Знаю-знаю, ну конечно же я перегнул и, скорее всего, на момент написания романа такого образа русского в умах европейцев ещё не было. Тем не менее Европа, на сколько это мне известно, смотрела на русских как на варваров. У Ремарка образ Морозова получился великолепным. Это чуткий, рассудительный, разбирающийся в людях, пьющий между прочим не многим большим Равича, с широкой душой бородатый великан. Его философские диспуты с главным героем шикарны и красноречивы.

Сочный, богатый язык во многом заслуга переводчика М.Л. Рудницкого. В более ранних переводах, при поверхностном сравнении, не чувствуется такое богатство речи и витиеватость предложений. Всё более официально и строго выверено с минимальной художественной составляющей. Я конечно же могу ошибаться, но именно перевод Рудницкого мне показался наиболее качественным с художественной точки зрения.

Итак, что же это за роман если сравнивать его, скажем, с едой? После советской литературы, которая на мой вкус была похожа на чёрствый чёрный хлеб с водой, "Триумфальная арка" – это отличное французское блюдо, приготовленное талантливейшим немецким шеф-поваром и идеально сочетающееся с кальвадосом, коньяком, арманьяком и легким, прохладным "Вувре".

– Скажи мне наконец, отчего у нас все так глупо получается?
– Этого никто не объяснит. Чем больше мы друг с другом говорим, тем меньше что-либо понимаем. Есть вещи, которые невозможно ни понять, ни объяснить.

За месяц умудрилась прочитать две книги Ремарка, хотя почему-то думала, что после "Искры жизни" буду очень долго отходить. Теперь после "Триумфальной арки" точно стоит сделать перерыв. Прочитала вторую книгу и второй раз заканчиваю читать с болью и со страшным горьким послевкусием, хотя что еще можно ожидать от книги, повествующей о предвоенном времени? Странно, я почему-то самую малость ждала чего-то другого, не стоило. Но несмотря на это осталось совершенно прекрасное впечатление от книги, от красивых и очень поэтичных описаний самых простых вещей, на которые Ремарк делал яркий акцент и поэтому перед глазами вставали красочные картины Парижа, его улицы, многолюдные бульвары, площади, парки, кафе, а центром всего была Триумфальная арка. Казалось, что все дороги ведут именно к ней. Потому что она незримо присутствует везде. Пускай в тексте нет частого упоминания о ней - так, довольно обрывочное и быстрое, но арка обладала каким-то поистине магическим свойством и нависала над всем своей большой и темной громадой.
Помимо этого есть две главные и захватывающие линии любви и мести главного персонажа. Любви здесь больше, гораздо больше. Она странная, запутанная, сложная и в какой-то степени действительно глупая. И быть вместе не получается и отпустить друг друга каждый из них не в состоянии. Точнее Равик может и в состоянии поставить хотя бы несмелую точку в конце предложения, но Жоан... мне казалось, что Жоан все время продлевала одну точку до многоточия. И здесь мне было очень трудно понять ее, хоть я и очень пыталась. Почему-то целиком и полностью в этой ситуации я была на стороне Равика, а не Жоан.
Вот и мечутся две души в Париже не в силах выяснить все по-человечески, а мир вокруг них уже встает на дыбы, а в Европе повсюду уже назревает катастрофа: тревожные новости по радио, обрывки пугающих заголовков в газетах, беженцы, выкручивающиеся любым способом и стремящиеся поскорее улизнуть в Америку. Воздух становится тягуче плотным, как в преддверие грозы. У двух людей осталось слишком мало времени, они уже не разговаривают по-французски, а в последние минуты отдают дань своим родным языкам - немецкому и итальянскому. И от этой печальной сцены щемило сердце. Пускай Жоан далеко не идеальна, но она многое успела дать Равику, как сам он говорил:
— Неправда, это я без тебя был совсем погибшим человеком. В тебе был весь свет, вся сладость и вся горечь жизни. Ты мне вернула меня, ты открыла мне не только себя, но и меня самого.
Такого душераздирающего конца для них мне не хотелось.
А после этого на мир обрушивается та самая буря, в которую не все верили и всё надеялись, что авось как-нибудь обойдется. И до этого уже было такое, не раз пугали, но ведь проходило мимо? Но не в этот раз. Возле Энтернасьоналя стоит грузовик, а вокруг него столпилась толпа беженцев, нелегально проживавших в Париже, у которых не было возможности скрыться. Куда они теперь? Куда их везут? Неизвестно. Только Триумфальная арка печально провожает их, пусть в кромешной темноте ее невозможно разглядеть.
Помимо этого в книге очень много трагических ноток, от чтения которых разрывается сердце. Пусть тяжелая книга, пусть после нее придется отходить, но Ремарк умеет очаровывать, цеплять глубиной, каждой строчкой, потому что всю "Триумфальную арку" можно цитировать вдоль и поперек и этого будет мало, катастрофически мало. Каждая фраза находит свой, особый, отклик в душе.
Несмотря на оставшееся послевкусие, я совершенно покорена этой книгой.

Незаметно и совершенно для меня неожиданно влюбляюсь в еще одну книгу автора. Простые слова и незамысловатый сюжет - но как это все замешано и красиво сервировано!
Начало для меня было непростым. Многословность, за которой - минимум действия. Статика. А потом - закружило. В круговороте эмоций, переживаний, призраков из прошлого, чувств и исторических событий. Мир между двумя войнами. Люди, не оправившиеся от Первой мировой, ощущают неумолимое приближение Второй. Из нацистских стран потянулись беженцы, успевшие побывать в концлагерях и спасающиеся от этого. Тут, безусловно, показательны сцены перемены картин в комнатах отеля и разговор Равика с женщиной, которая делает незаконные аборты. Оказывается, что даже она, зачастую отправляющая девушек на тот свет, все-таки более "в законе", чем немецкий хирург-беженец, возглавлявший клинику, - Равик.
У Ремарка потрясающие образы: Равик (циник, влюбленный в жизнь), Морозов (русский военный - парижский швейцар, тоже философ, шахматист и логик), Жоан (женщина до мозга кости - переменчивая, загадочная, стервозная, капризная). А еще - вечер с фиолетовыми глазами, птица на голой ветке и, конечно, Триумфальная арка во всем своем величии и таинственности.

А как вообще пишут рецензии на такие книги? Которые от корки до корки пронизаны болью, невыносимой болью, которую неспособно выдержать человеческое сердце.
Неспособно говоришь? Сама так думала, считала. А оказалось…

Я обожаю Ремарка. Всего и полностью. Да, этими же самыми словами я могу сказать о Ахерн или Кинселле (чего, правда, я ни за что не сделаю), но они будут не такими. Да, конечно, они оправдают тот смысл. Но говоря о творчестве Ремарка, о его книгах, я пытаюсь вместить во "всего и полностью" нечто большее, чем просто эти два слова. И понять это может лишь человек, также полюбивший его. Который держит его книгу в руках, как младенца, любуясь ею и просто радуясь, что она существует.

И поколение, растоптанное войной с такой страстью и в то же время бессердечностью, вряд ли можно осудить за какие-либо ошибки. Живя по воле судьбы, которая любит перебрасывать с одного конца планеты на другой, перестаешь сопротивляться. Да и стоит ли? …

Вечно дешевое отчаяние, которое приходит с наступлением темноты…
"Шахерезада" и десяток девушек, зарабатывающих телом на хлеб…
Кавальдос и плечи Жоан Маду…
Смена в больнице, где ты работаешь незаконно…
Спасая сотни жизней…
За другого человека. Который так умело списывает на себя чужие заслуги.
Шахматы вперемешку с пустыми разговорами…
Тени прошлого...
Враги из прошлого...
Голос женщины с "люблю" в 3 утра…

• Воспоминания?
• Нет. У меня нет воспоминаний.

Эмигрант. Ты просто эмигрант, беженец, не имеющий права на жизнь.

И снова война.
Деревянная мадонна на столике возле кровати…
Единственное, что от нее осталось

• Остальное не берете?
• Нет.
• И это тоже? - Полицейский указал на столик у кровати. На нем стояла