Рецензия на книгу
Триумфальная арка
Эрих Мария Ремарк
Аноним25 марта 2025 г.Человек не подозревает, как много он способен забыть. Это и великое благо, и страшное зло.
Снова Ремарк довел меня до слез.
Роман о приближающейся войне, которой в противовес стоит расцвет жизни.
По названию можно подумать, что почти все место в романе будет занимать сама Триумфальная арка, но нет. Ремарк ее взял как символ Парижа, почему не Эйфелеву башню? Он хотел уйти от банальности и показать город с другой стороны, более яркой и веселой в тяжелое время. Но я для себя отметила, что после ее упоминании случается что-то значимое.
Главный герой Равич- беженец, отменный хирург, который работает нелегально , он достаточно холодный, будто потерял смысл жизни, его пару раз уже выдворяли за пределы страны; как раз на его примере можно увидеть тяжести жизни мигрировавших.
Его возлюбленная, Жоан, меня, честно говоря, очень раздражала. В начале она казалась бедной, потерянной и опустошенной женщиной. Но потом ее эгоизм, наглость, излишняя уверенность просто свалили меня с ног; это тот самый негативный пример , когда человек имеет принцип «в жизни нужно успеть все».
Да, возможно, там была любовь. Но мне показалось, что это больше зависимость- он помог ей в трудный момент не уйти из жизни, она же зажгла в нем искру и указала на ценность жизни.
Стоит упомянуть и про второстепенных персонажей. Мое сердце завоевали Катэ и Борис.
Очень нежная, утонченная и просто замечательная Катэ, которую действительно было жаль, вызывала во мне лишь теплые чувства, она как лучик солнца в этой темноте.
Борис-второй лучик.Их дружба с Равичем просто мед, самое искреннее, что было в романе. Замечаю, что каждый русский персонаж у Ремарка пьет водку и помогает главным героям.
По итогу, история мести?-да. История жизни на пороге смерти?-да. История любви?-нет.
20430