Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

Читала и удивлялась, насколько главный герой, Бруно Кречмар, слеп и глуп. Ну не может быть такого: молоденькая девушка, почти ребенок, водила за нос великовозрастного мужика, имеющего немалый жизненный опыт. Его поступки могу объяснить только психическим расстройством. Не пойти на похороны маленькой дочки, потому что любовница запрещает, может только глубоко больной человек, который оторвался от реальной жизни и живет в своем, каком-то мерзком и грязном мирке.
Да все они там больны: гипержестокостью, как Горн и Магда, или равнодушием и эгоизмом, как та же Аннелиза. Она не поговорила с мужем, ничего не сделала, чтобы защитить свою семью, лилеяла обиды и только.
А ещё куча мужчин, которые с определенным интересом засматривались на Магду, хотя автор подчеркивал, что сложение у неё хрупкое, она похожа на ребенка, брррррр(((
По прочтении любой книги можно вынести какое-то краткое суждение, какой-то урок, а что можно сказать по поводу этого романа Набокова? Безусловно, написано великолепно, Набоков – мастер слова, но зачем всё это?

Печально и страшно, когда все мысли, все чувства, порывы, настроения, - все проявления души,- отданы во власть раздирающим душу комбинациям. Когда эти комбинации захватывают весь разум, и начинаешь жизнь воспринимать через них, с помощью них.

Вот он, мир гения. Его реальность, его измерение. Этот мир страшен, хотя и интересен, и даже в своём роде восхитителен, с точки зрения обычного, не наделённого выдающимися талантами, человека.

Что творится в голове гения? Как такой человек воспринимает жизнь? Автор позволяет заглянуть во внутренний мир шахматного гения.

Для гроссмейстера Лужина всё вокруг преломляется через призму шахматной игры, обретая ее аналогии. Всё, что происходит, - ходы великой партии, разыгрываемой неведомой рукой. И поступки людей, и действия самого Лужина — ходы, комбинации в сложной и коварной игре.

Лужин, нелепый и неумелый, где-то глубоко — ранимый и доверчивый, в своей апатии, замкнутости и отчужденности спрятался от действительности в мире шахмат. Если бы не они, он бы укрылся за чем-то другим, может быть, в музыке. Для жизненной метафоры шахматы подходят идеально.

Лужин строит защиту. От своего итальянского соперника? Нет. От жизни, от судьбы. И уходя от реальности, он прежде всего теряет имя, с чего и начинается роман. Оно вернётся к нему, когда путь приведёт его в пустоту, оно будет брошено ему вдогонку.

Так начало становится концом, а конец — началом. Вообще всё здесь переворачивается и смешивается.

Образ Лужина выписан великолепно. Но в конце замечаешь, что о жене Лужина мало что известно. Как ее зовут? Сколько ей лет? Как она выглядит? Что происходит в ее душе и сердце? Ай да, автор! Ай да, иллюзионист!

Что еще запомнилось в стиле Набокова — изысканные мелочи, ювелирные штрихи, доводящие описание до точности, до зримости, до осязаемости.

Итог: Набокова еще не распробовала. Почитаю еще.

Интересно, сколько книг Набокова я должна прочесть чтобы наконец убедиться что этот писатель мне не нравится? Книга не понравилась, если честно. Все та же история, взрослый мужчина и малолетняя разбитная барышня. Сюжет какой-то плоский, неинтересный, финал уж слишком нравоучительный, просто до зубовного скрежета. Напоминает историю, которыми родители детей пугают чтобы те вели себя хорошо, только на более "взрослом уровне". Влюбился в малолетку, бросил семью - умерла дочь сам ослеп и умер. Вот, собственно и весь сюжет.

<< Ещё 5 страниц и я, вероятно, сойду с ума.>> ©

Жил-был некогда в Берлине человек (средних лет). Он был богат, уважаем, счастлив; в один прекрасный день он бросил жену и ушел к молоденькой любовнице; он её любил, а она его нет, и жизнь его окончилась трагически.
Вот и вся история, и на том бы мы её и оставили, кабы в самом повествовании не было пользы и удовольствия; и хотя на надгробном камне довольно места для сокращенного, в мшистой обложке, изложения человеческой жизни, а все-таки хочется знать подробности.

История духовной и физической слепоты. Дешёвые страстишки с чудовищной развязкой. Предательство. Конечно, с возмездием. Но только для одного участника. А не велика ли цена удовольствия?

На протяжении всего романа не покидала навязчивая фантазия: "влезть", "нырнуть" в страницы, кинуться к Кречмару с криками: "Что же ты делаешь??? Опомнись!" , надавать пощёчин Магде, плюнуть в лицо Горну.

Набоков совершенно убедил в несправедливости мира и безнаказанности самых грязных, самых жестоких, самых бесстыдных, и что страшнее всего - в полном отсутствии раскаяния у таковых.

Но какой же изумительный язык повествования, чёрт возьми!..

Маленькая, выцветшая книжка из библиотеки, с обложкой из простой бумаги и склеенным скотчем корешком. Видимо кто-то до меня также бросал ее в стену от злости.
Да, пересказывать сюжет не имеет смысла. Можно пересказывать только эмоции – потому что книга воспринимается сердцем, а не головой. Светлых и позитивных эмоций не было – видимо, Набокову больше нравится заглядывать в бездонную пропасть зла, чем в безоблачное небо добра.
Любовь, принципы, ответственность – обо всем забывает главный герой, познакомившись с молоденькой девушкой. «Бойся своих желаний» – и герой действительно боялся своих желаний, но при этом не держался от них подальше, а наоборот, приближался, приползал, летел подобно мотыльку. А мотыльки всегда заканчивают одинаково.
Я возненавидел трех главных персонажей книги. Первый стал жертвой страсти, второй превращал жизнь в нелепую карикатуру, третья – с детства была содержанкой, и не знала другой жизни.

С невероятным эстетическим удовольствием я перечитал два ранних романа Владимира Набокова, написанные им в Берлине под псевдонимом В. Сирин. Романы автобиографические, оба посвящены его жене.

«Машенька» (1926)

Лев Глебович Ганин, русский эмигрант в Берлине, перебивается с одной работы на другую, живёт в пансионе с другими русскими эмигрантами, смотрит в окно, где проходит железнодорожный мост, по которому периодически с шумом громыхают составы... После случайной связи ("механическая любовь") в него влюбляется Людмила, с которой Ганин всё собирается и никак не может порвать. На него постоянно томно смотрит соседка по пансиону Клара, подруга Людмилы... Здесь же живут два танцора балета, Колин и Горноцветов, у которых "голубиные отношения". Старый больной поэт Подтягин никак не может получить визу в Париж, где его ждут. Неприятный математик Алфёров ("бородка цвета навозца") ждёт приезда супруги из России, с которой не виделся четыре года...

Ганин ходит по городу, встречается с любовницей, идёт в кино, где показывают фильм, в котором он сыграл статистом — якобы в театре... Вся жизнь похода на какую-то постановку, на нелепость, на сон. И семь русских душ застряли в этом доме, через который словно пролетают современная жизнь в виде железнодорожного состава. Однажды Алфёров показывает Ганину фото супруги, и герой узнаёт в ней ту Машеньку, в которую влюбился в свои 16 лет, когда он летом с родителями отдыхал в их имении в Воскресенске. В романе описаны четыре дня, в которые воскресают и заново переживаются все те чувства и события прошлого...

Поэтично и одновременно с щемящей болью воссоздаются эти картины из детства и юности героя, перемежаясь серой удушающей действительностью, от которой Ганин скрывается в воспоминаниях. Эта светлая коса, до которой так хотелось дотронуться, эта беседка, где они столкнулись, эти первые поцелуи и встречи, продлившиеся всё лето и затихшие к зиме, когда он и она вернулись в Петербург. Ганин пошёл в юнкерское училище и словно позабыл о ней...

Кадрами всплывают Гражданская война, битвы за Крым, отплытие из Ялты... Всё это в некой прошлой жизни, о которой Ганин практически не говорит (да и фамилия "Ганин" оказывается не его настоящей). Только Машенька вспыхивает огоньком впереди... и гаснет. Как и сама надежда вернуться в Россию.
Прекрасный дебютный роман, где тягостная атмосфера умирания, прозябания и тоски, царящие в эмигрантском пансионе, сменяются надеждой, ожившими вдруг чувствами, вернув жизнь в героя... Пусть эта любовь так и останется иллюзией, но не иллюзия ли вся жизнь?

о романе «Подвиг» отзыв здесь

Роман рассказывает о гениальном мальчике (аутисте) который не мог общаться со сверстниками, родителями, женщинами, но у него был дар к игре в шахматы. Он вырос и обзавёлся женой, но был ли счастлив сам Лужин? А уж тем более та женщина?

Я думаю, что нет, с учетом какая в книге вообще концовка.

Отличительная особенность романа - у героев нет имен, только фамилии или статусы: учитель, кузина, вдова, свекровь. Только в самом конце единственный раз звучит имя Лужина, потому что в трагичном финале он перестал быть. Быть Лужиным и стал просто человеком.

Язык Набокова как всегда на высоте. То, как видит мир Лужин и все вокруг для него - мир шахмат, описано и показано даже лучше, чем в фильме Ход Королевы. Набоков сделал это первым - игры теней на ковре и даже соприкосновение фитилей сигар в пепельнице - все для него живет по закону жанра шахматной партии.

Первая половина книги о взрослении (школе, семье) мальчика мне понравилась больше, чем вторая часть, где у Лужина появляется жена. И женщину мне безумно жалко. Просто из-за своего упрямства и дурости вышла замуж против воли родителей за человека, который даже не разговаривал с ней. Ему не нужны были тусовки и выпивка, компании или юмор. Лужне не умел флиртовать или набухиваться, а ведь хотя бы этого хоть какого-то мельчайшего порока так ждала от него свекровь, но не дождалась.

Авторский стиль и слог выше всяческих похвал. Набоков просто гений и ничего другого. Я решила прочитать исключительно из-за автора, мне даже нет дела какой сюжет в книге, главное что ее автор Набоков.

Все, что можно было сказать о мастерстве Владимира Набокова, уже сказано. Если бы не Killwish, не знаю, когда бы до него дошли мои руки, его тексты всегда пугали меня и отталкивали своей полнотой и насыщенностью. Когда садишься читать Набокова, ни одна лишняя мысль не должна возникнуть в твоем разуме, иначе текст превратится в сплошную кашу, смысл его затеряется и придется начинать заново. Так что да, отложить все свои дела, отринуть все мысли - и, может быть, тогда удастся проскользнуть в удивительный мир писательских образов.

Не легче от того, что "Защита Лужина" - это большая шахматная доска, на которой писатель передвигает свои фигуры. Сам Лужин - персонаж будто бы неприятный, но, тем не менее, вызывает сочувствие. Гениальный шахматист и совершенно отстраненная от человечества особь, что живет в выдуманном мире больших черно-белых фигур и как бы между прочим иногда выглядывает наружу. Проходит время, сменяются люди, обстановка, но его всегда интересует только одно - шахматная партия в его голове. Все одинаково и все страшно просто. Тяжело такому персонажу жить среди простых приземленных личностей, которых ничего не заботит, кроме собственного благополучия. Даже когда Лужин находит своего человека, свою будущую жену, этого недостаточно. Игра всегда идет, и Лужин никогда не будет свободен от игры.

Набокова как-то попросили заменить Лужина-шахматиста на Лужина-музыканта - мол, так будет понятнее людям. Но разве нет мелодии в шахматах? Вести шахматные партии - такое же искусство, как играть на фортепиано или скрипке. Бесконечный простор для воображения. И почему имя героя нам становится известно лишь в конце? Не потому ли, что это есть некое возвращение с "шахматных небес" на землю? После этой книги остается много вопросов, но у этих вопросов нет правильных ответов, всё читатель должен решить для себя сам.

Моя первая книга у Владимира Набокова. Обычно все начинают с Лолиты, но я решила не браться за нее вовсе, а прочитать другие книги автора.
Сюжет "Машеньки" можно уместить на 15-20 страниц, все остальное в повести (или романе) занимают излишне вычурные и громоздкие описания России, дачи, обстановки вокруг и прочего. История показалась мне скучной, а главный герой - неприятной личностью. Пустой, праздный, он не понимает, чего хочет и хочет ли вообще. Еще один герой - Алфёров тоже раздражал своей тупостью и двуличием. Остальные обитатели пансионата вообще мне не слишком запомнились, ну, может быть, кроме Клары - этакой влюбленной дурочки, и Подтягина - милого и доброго старичка, которого на самом деле было жаль.
Из плюсов могу назвать только его и его историю, а так же красивые описания в тексте:

Или вот:

Таких отрывков можно найти великое множество, так как язык в самом деле очень богатый.
Но книга читалась долго, несмотря на свой небольшой объем.
Знакомство с автором продолжу.