Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

Тяжело мне дался этот роман. После фантастически написанной Лолиты мне местами показалось ,что писал Машеньку не Набоков, а кто-то другой. Хотя надо учитывать тот факт, что Машенька является самым первым проиведением Набокова, а как говорится первый блин комом. Сюжет произведения мне показался совсем не оригинальным. Мне показалось что он старался писать в стиле И. Бунина, которого он сильно подражал в период своего раннего писательского периода. Ничего к сожалению из этого не вышло. Чем то роман мне показался похожим и на "Вешние воды" (которого считаю самой лучшей историей любви когда-либо написанной) И. Тургенева, хотя и этому роману он сильно уступает. Стоит ли читать Машеньку? Да несомненно стоит, только чтобы сказать что вы прочитали его первое произведение.

До самого конца была уверенность что все произойдет как он задумал. Линия жены с любовником тоже интересна. Казалось бы все шито белыми нитками и пора поговорить, но Герман остается мужиком и на подобные мелочи внимания не обращает, хотя наверняка сам давно в курсе обо всем. Действительно, когда учеловека есть идея и цель все остальноеЮ даже измена жены отступают на второй план. Поэтому для меня эта книга прежде всего об одержимости новой целью, которой не суждено было сбыться. Сошел ли Герман с ума или просто посмеялся над всеми - это автор как всегда оставляет на наше усмотрение.

Эта книга о человеке, которому судьба определила одну единственную роль - играть в шахматы. Она взяла его, странного, угрюмого, тяжелого физически и душевно, поставила в центре земли и сказала: "Играй. Вот тебе талант". И он начал играть. И все забыл. Жизнь и смерть родителей прошли только фоном, города, в которых шли турниры были все на одно лицо - "цепочка желтых фонарей и кто-то на коне на центральной площади". Как любой моноЧеловек (по аналогу с моногородом), он не мыслил себя вне шахматных партий. И когда эти партии оборвались, огромная черная дыра в центре его груди потребовала наполнения. Но вот какого?
Книжку обязательно надо читать два раза. Сначала вы будете следить за сюжетом. Потом надо обождать с полгода и вернуться к ней опять. И, только зная сюжет, отринув его, вы увидите какой сложный и красивый аллегорический замысел положил в основу романа Набоков. Сам превосходный шахматист.

Продолжаю знакомиться с данным автором и прочла "Защита Лужина".
.
Могу сказать так, язык Набокова меня захватывает, нравится, даже сюжет заинтересовывает, но концовка приводит в тупик
.
Главный герой Лужин младший одержим игрой в шахматы. Эта его одержимость меня не пугала, мне интересны те люди, которые "горят" своим делом. В него влюбляется молодая девушка, которая в после становится его женой и поддерживает его во всех начинаниях
.
Но я же Вам говорила, что концовки у Набокова приводят меня в ступор.. Вот и тут так же произошло

Начало многообещающее. #грусть #тоска #печаль Автор пишет хорошо, стиль лёгкий, читается просто. С самого начала он даёт понять что наш герой никого не любит, никому он не сочувствует. Любовь стучится в его сердце ближе к середине. Всю книгу за ним ходят на задних лапках. Из забитого подростка он вырастает в толстого тюфяка, который не вызывает симпатию, а сочувствие. Человек действительно умный, это его главное яркое качество, собственно и единственное. Он обидчив, замкнут, нерешителен, смерть отца не внесла изменений в его планах. Всё что интересует Лужина, это наслаждение своим умом. Из всех героев больше всего вызывает симпатию только его жена. Не боясь трудностей в жизни с Лужином, она всё таки старается раскрыть мир, расширить его мирвоззрение, со временем подстраиваясь под него и в итоге просто смиряясь. Нет ни одной главы где бы не говорилось о "Великом Лужине", я не собираюсь даже оспаривать это... великий ли он человек? Нет. Никого он не сделал счастливым, ни себя, ни других. Гармоничная, медленная книга. 4/10

Набоков для меня всегда стоял особняком в русской литературе за особенную манеру изложения. Словесный виртуоз, музыкант художественного слова.
"ЗЛ" перечитываю спустя 17 лет. Абсолютно все забылось, остались только фон и концовка. По этому как в первый раз...
Первую 1/3 книги было скучновато. Главный герой не вызывал даже интереса, не то что симпатии, производя впечатление пограничного больного, а на кончике языка вертелся диагноз: шизофрения. И только будущая жена обнаружила в нем для читателя что-то человеческое, здоровое, живое. И с этого открытия книга увлекла, прочиталась на одном дыхании.
Вообще главный персонаж вызвал у меня симпатию лишь в двух эпизодах книги: момент сумбурного предложения руки и сердца и когда он пытался развлечь Митю. В остальное время я испытывала жалость, порой неприятие.
Жена Лужина - очень интересный персонаж, духовно взрослая, осознанно взявшая на себя миссию адаптации, заземления обитальца иллюзорного мира.
Не получилось, но было хорошо, тронуло, теплилась надежда.
Его смерть-избавление от страданий. Всех. И нет абсолютной истины в том, что жизнь прекрасна. Самоубийство здесь похоже на эвтаназию: когда уже пора, жизненный ресурс исчерпан, но естественно не получается. И в Лужинском случае это освобождение.
Кто-то считает Набокова тонким психологом. Я вижу писателя обладающего природным даром синестезии (смешанные ощущения), поэтому быть может очень чувственного, работавшего над собой посредством интроспекции (самонаблюдение психических процессов) на фоне звенящего отголоска детства в виде панпсихизма (одушевление неживой природы).

Судя по названию, произведение должно было быть о какой-нибудь дуэли, драке или чем-нибудь подобном, ведь не в каждой книге есть такая иллюстрация. А рассказывается здесь о шахматных стратегиях. Главный герой- очень умный молодой человек, у которого не просто хобби, а, на мой взгляд, призвание такое- шахматы. Не подумайте: в тексте нет скучных подробностей всяких ходов, а только развитие человека( я бы это так назвала). Мне очень понравилось произведение, ничуть не уступает столь знаменитой "Лолите".