Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

Это, пожалуй, первое произведение Набокова, к которому я нейтральна. То есть, все предыдущие мне либо полюбились, либо совсем не понравились. Лужин получился "средненьким". Это скорее плохо, чем хорошо, потому что сказать о нем особо нечего.

Сюжет и повествование развиваются от первого лица (лиц), что лично я не очень люблю. Зато мысли описаны довольно правдоподобно, "скачуще".

Самое прекрасное в этой книге - это язык. Богатое оборотами, метафорами и неожиданными сравнениями, произведение написано "великим и могучим" русским языком. Редко натыкаюсь в последнее время на что-то подобное. Не все классики писали так выразительно. Этим Набоков подкупает, конечно.

Но все же чтение было так себе, поэтому только 4 из 10.

я теперь поняла, почему мне так не понравилось "Приглашение на казнь" набоковское, но нравится все остальное. там абсурд, а в остальном - немного более яркая реальность. своего рода писательский акмеизм.
в этой книге все правда. сколько мы знаем таких историй о слабовольных мужчинах, ярких молодых вертихвостках, оставленных семьях...
набоков хороший психолог, писатель. болезнь кречмара ведь только в конце становится воплощенной, а присуща она ему изначально. и неуязвимая, казалось бы, магда, на которую нашелся еще более хитрый и беспринципный, чем она.
сюжет - красиво вырванный клубок совершенно обычных взаимоотношений. и от этого, конечно, трудно читать.
и не жаль никого из этой доблестной тройки. жаль аннелизе и ирму, их трагедию, которая слишком чиста, чтобы ее описание соседствовало с этими тремя
не могу сравнить магду с лолитой, а кречмара с гумбертом. хотя тема примерно та же, но все не то. при всей обратности, история лолиты и гумберта кажется менее безнравственной, более естественной что ли.
набоков поставил меня в тупик.

Эта книга - мое первое знакомство с Набоковым. Ранее я пытался начинать читать "Лолиту" и Лекции по русской литературе, однако довольно скоро бросил. "Камера обскура" оказалась легкой и динамичной повестью, в духе книг Чейза. Довольно тривиальная сюжетная линия, тем не менее в некоторых местах заставляет крепко задуматься. И, несмотря на однозначно печальный и, в общем, предсказуемый итог, нельзя сказать, что я склоняюсь к одной из двух крайностей. Что важнее? Спокойная, тихая, удобная жизнь рядом с родной женщиной или яркая, громкая, нервная история с молоденькой горе-актрисой? Гладкая жизнь среди друзей и родственников или существование под осуждающими взглядами общества? Скучная, "пыльная", блеклая искренность и верность или прекрасный, дарящий счастье обман и манипуляция?
Герой однозначно отвечает на этот вопрос своим последним поступком.

Набоков рассказывает нам о жизни русских эмигрантов в пансионе Берлина примерно в 1926-1928годах. Быть в эмиграции всегда не легко, а тут еще и воспоминания о юношеской любви, как гром среди ясного неба. Весь рассказ надеялась, что Ганин передумает встречаться с Машенькой, когда же он совсем становился безумным, надежда моя обращалась к благоразумию Маши. И так из страницы в страницу, я ждала благоразумия. И "Лёвушка" не подкачал. С удовольствием читала Набокова, он хорошо пишет, с ним легко.

Дополнение к произведению телеспектакль Серегея Виноградова: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=646236

Ускользающий мир.. мир,который не вернуть. Но в ритме современности..можно попасть в это "прекрасное прошлое", благодаря таким вот книгам. Читая,"Машеньку".. возникало ощущение,что где-то что-то похожее было.. и может быть я права.. но Бунин,передает порой именно такие же ощущения любви, первой любви,здесь можно сделать акцент. Потому что нет ничего прекраснее "первой любовной истории"..и забыть её невозможно. Именно об этом и говорит Набоков.

-Было ли много женщин в жизни Ганина?
-Я думаю,да..но они были все после.. нее.Такой прекрасной и нежной Машеньки.. открытой и искренней.. немного пугливой.. но все же..
Как думаю я, Ганин никого больше не любил.. а может пытался обмануть сам себя.. Убегал от прошлого,но в то же время,прикасался к нему.. Но не смог.. победить себя.
Ему было проще уехать,чем посмотреть в глаза своему прошлому и может быть будущему.. и этим как кажется мне, он себя и наказал. Он так и будет жить лишь воспоминаниями об ушедшем, бесконечно эмигрируя и никогда не вернется,туда где ему было слишком хорошо.