Здесь живу только я

Мне понравилось это странное произведение. Нет, меня покорили не сказки, не так называемый магический реализм, не стихи А.Пелевина. А созвучны оказались с моим настроением мысли автора об одиночестве, особенно в старости, когда оно уже не может быть приравнено к самодостаточности. Через всю книгу проходят слова "Здесь живу только я". И лишь в конце становится понятно о чем они, кто их говорит и пишет.

...Здесь живу только я, но мне не одиноко. Со мной всегда мои друзья: Петр Смородин, Герман Каневский. Каждый день у меня в квартире бывают гости. Их любезно приглашает и привечает мой добрый знакомец Граневский. Что? О, ну конечно, я не забыл тебя мой мурчащий друг. Посмотри, тюльпаны уже выпустили бутоны. Значит, скоро обед...

Задумывались ли вы о своей старости? Точнее об огорчениях, которые приносит она. И в первую очередь...Нет, не зубы в стакане на полочке, не три пары очков на тумбочке (для близи, для дали и зеленые для улицы), не одышка на каждом лестничном пролете. В первую очередь - одиночество. То самое, когда твой единственный близкий человек, который сопровождал бОльшую часть твоей жизни, уже сошел с пути, а ты вынужден плестись по этой бесконечной пустой и бесконечно одинокой дороге. Никто больше не сможет заменить утраченного человека - ни потенциальные дети и внуки, ни соседи, ни знакомые. Ты один. Ты больше не можешь отвлечь себя - ведь время не лечит, а просто заполняет жизнь другими событиями. Ввиду дряхлости, медлительности и физической, и умственной, ты не можешь одним мановением руки сменить город и страну, уехать на Новый год в Европу, записаться в тренажерный зал, поменять работу. Ты один. В своей квартире. Лишь повторяешь слова: "Здесь живу только я". И перечитываешь первые главы "Братьев Львиное сердце" , в которых один брат уверяет другого, что разлука из-за смерти одного из них будет незаметна, что 90 лет - это словно 2 дня...

Вот и в этой книге Юлиан Фейх живет с котом и своими фантазиями-воспоминаниями. Он сошел с ума или это самый разумный способ уйти от депрессии? Как бы то ни было, будем надеяться, что он счастлив. Пусть его считают чудаковатым стариком, пишущим странные сказки. Но он не одинок.

А еще мне нравится, что автор любит свой город, он делает его одним из персонажей своей книги, он делает его живым. Пожалуй, лучше всего об этом сказал Самуил Маршак:

Всё то, чего коснется человек,
Приобретает нечто человечье.
Вот этот дом, нам прослуживший век,
Почти умеет пользоваться речью.

Мосты и переулки говорят,
Беседуют между собой балконы,
И, у платформы выстроившись в ряд,
Так много сердцу говорят вагоны.

Давно стихами говорит Нева.
Страницей Гоголя ложится Невский.
Весь Летний сад - Онегина глава.
О Блоке вспоминают Острова,
А по Разъезжей бродит Достоевский.

Сегодня старый маленький вокзал,
Откуда путь идет к финляндским скалам,
Мне в сотый раз подробно рассказал
О том, кто речь держал перед вокзалом.

А там еще живет петровский век
В углу между Фонтанкой и Невою...
Всё то, чего коснется человек,
Озарено его душой живою.

Вообще, автор легко оживляет все то, на чем остановился его взгляд, слух, вкус...

Очень интересный язык и выразительный стиль. Автор умело использует небанальные эпитеты и метафоры, сравнения и одушевление, что радует легким прочтением. Да, мне пришлось это по вкусу. Писатель обошелся без витиеватой словесности, больше похожей на арабскую вязь и приторную, как зефир (ничего личного, но для примера подобного - Дина Рубина).

Что касается композиции книги, то она способствует тому, чтобы дочитать до конца. Первое, с чем мы сталкиваемся преодолев пролог, это ...бред. На первый, быстрый, взгляд. Но как ловко, как удачно автору удается передать это как сон. Как ту тонкую полудрему, когда ты еще способен мыслить, но в то же время подсознание придает твоим образам самые несуразные, неправдоподобные формы, выдавая их за реальные. И в тот момент, когда ты смиряешься с тем, что этот бред вроде ничего, вполне "съедобен", что ты сможешь дочитать до конца, не слишком мучаясь, не возмущаясь, не давясь и не спотыкаясь, в этот самый момент автор говорит, что это всего лишь сон. Мол, не бойся читатель, вся книга вовсе не будет такой. И вот мы попадаем в обычную квартиру, видим обычных людей. Теперь, чтобы удержать наше внимание, автор подкидывает нам немного юмора и сатиры. Ведь лозунг наших дней: хочешь заинтересовать - высмеивай! Высмеивай интеллектуально и интеллигентно, цинично и пошло, тупо и остро. Пипл остановится и схавает.
Например, так:

Актуально до сих пор из-за легко узнаваемых персонажей? Смешно или хотя бы способно вызывать улыбку? Да, да!

Но наш автор не так прост. Только ты настроишься на расслабленное чтение с постоянным зачитыванием окружающим отрывков из книги, как наше внимание переключают на более серьезные вещи. И мы видим, что героям знакомы и вполне обыденные проблемы: неудачи на личном фронте, конфликты на работе, переживания из-за внешности, внутренние качели от самолюбования до ненависти к самому себе и даже известная всем интровертам боязнь телефонных звонков и разговоров.

Все, читатель, ты на крючке. Ты с нетерпением перелистываешь страницу за страницей, пока книга не закончится. А финал приносит то адреналиновое чувство, которое заставляет перечитывать последнюю главу снова и снова, потому что развязка невероятная и ошеломляющая. Ты пытаешься найти лазейку, хотя бы "продолжение следует". Но нет. Все так как есть. И ты переосмысливаешь произведение в совсем ином свете.

P.S. Кажется, я что-то упустила. Ах да, советские сказки. Тогда добро пожаловать в Часть II.

Посвящается Arlett

неЛитературный вестник: Ильич-трава, котики, тайны ленинградского метро и многое другое...

Январь 2017. Выпуск №1

Это интересно

• Кто понесет ответственность за нарушение норм строительства? Советское небо раздавило четверых иностранных туристов, которые решили пройтись по Ленинграду утром 1-го января.
• Крах российской медицины: министерство здравозахоронения официально признало пользу фелинотерапии. Больше никаких очередей в поликлинике, ведь усатый доктор доступен каждому. Противники прививок и антибиотиков могут радоваться: преимущества когтеукалывания и вибрации кошачьего мурлыканья несомненны.
• Гринпис: экотопливо было открыто еще Лениным! Советский народ вполне мог "слезть с нефтяной иглы", но пожар уничтожил все запасы Ильич-травы.
• Новый способ повысить урожай зерновых. О плюсах и минусах органических удобрений.
• Кому могут пожаловаться владельцы горэлектротранспорта на снижение пассажиропотока. Беспрецедентный случай обращения трамвая к вождю мирового пролетариата по поводу способов повышения конкурентоспособности с ленинградским метро.
• Истина где-то рядом. В СМИ просочились подробности посещения НЛО одной из армейских частей. Солдат отправился на выполнения задания, а был найден через три дня голым, без памяти и бормочущим о двуликой Бабе-Яге.
• Тайны ленинградского метро. Спустя 70 лет мы еще раз убедились, что русский народ не мог не победить.

  Некролог

Думаешь о книге вот так:

Если мне попадается книга автора, о котором я ничего не знаю, я стараюсь заполнить пробелы. В этот раз я узнала о том, что Александру Пелевину нравятся резиновые уточки, классическая одежда и историческая реконструкция. Всё это вы найдёте в его "Здесь живу только я". Даже резиновую уточку. Правда-правда.

И как-то уж так вышло, что параллельно с чтением, я обнаружила сей богоугодный (лениноугодный?) предмет и у себя дома.

И началось. Говорящие коты, сказочные элементы, трэш, угар и содомия. Первую половину книги я пребывала в восторге, но потом мне стало нравиться куда меньше. Сразу в главного героя уложились все персонажи, а потом туда затянуло и сам город. Возможно, элементом этой матрешки стал бы и читатель, но книга внезапно закончилась.

Хотя в книге есть и Здесь (город как ещё одно действующее лицо), мне показалось, что Я там намного больше. Возможно, что и моего собственного. 8)

Я люблю повторять, что красота - в глазах смотрящего. Здесь воспринимаю только я. А для меня "Здесь живу только я" - книга о попытке заполнить пустоту.

Современный человек может отойти от социального, настолько уединиться, что уже не имеет особого значения, как твоё мировосприятие встраивается в некие условные нормы. И встраивается ли. Мы заброшены в пустоту, нас накрывает время. Оно всё уносит: стихи, пыль, белогвардейцев и красноармейцев, незрячих женщин и ревнующих мужчин, желтые тюльпаны и станции метро.

Многое становится одним. Размывается вымысел и реальность, сон и бодрствование. Пространство дробится, а временные пласты наслаиваются один на другой.

Лучшее, что можно сделать с этой книгой - расслабиться и посмотреть на то, как автор будет водить вас в причудливых декорациях своего текста. Водить, но, возможно, и убегать от вас. Учитывая то, что книга написана приятным языком и местами забавна, прогулка по этому саду расходящихся тропок может быть весьма приятной. Хотя я уверена, что для некоторых читателей сад станет адом, в котором всем заправляет Ленин.

А вот это я обнаружила у себя дома в конце прошлого года:

Подозреваю, что следующей находкой должны стать стихи Юлиана Фейха.

Чувствуешь книгу вот так:

Ещё не вечер.
Уже не утро.
Читаем сутры,
а в перламутре
кружатся фавны
и дикобразы.
Я понял сразу,
что за тобою
идут кентавры
и бьют в литавры.
А я танцую
в лучах заката
вполне легально
во рту агата.

Всё наяву.

Вы здесь случайно,
я здесь живу.

Простите мне этот штамп, но что это было? Не магореалистический, не постмодернистский, не атмосферный как бы психотриллер?
В целом это было настолько пресно и скучно, что даже ругаться лень. Запишу только несколько апатичных наблюдений по тексту:

• Схема сюжета: Выпивка с другом, до боли напоминающим Штольца из Обломова. Петр ест гипноторт со Штольцем-Каневским. Встреча с возлюбленной девушкой в компании ее нового хахаля, художника-какациониста, лица-окорочка, бусы-многоножки, ползающие по шее. (Реальность вползает усами Михалкова и Сергеем Безруковым в подсознание и так же быстро уползает, видимо автор понял, что не потянуть ему долгого несмешного подстебывания). Несколько панических атак. Напился. Устроился на работу в музей поэта Фейха, познакомился с директором. Кот ест желтые тюльпаны, что бы это могло значить? (Королёва где-то на фоне надрывается ЖЕЛТЫЕ ТЮЛЬПАНЫЫЫ!!!), в музее начинаются подглюкивания, ничего особенного, просто выходишь из дома и попадаешь в другой Питер, сразу паническая атака и побег обратно в дом. Параллельно сюжету унылые сказки на тему Ильича (После гениального «Ленин-гриб» эта тема закрыта) и каких-то красноармейцев, не менее унылых. Штольц устроился на работу, но тоже бухает. Какационист погиб в пасти крокодила. Сказки должны означать литературную деятельность Фейха, на самом деле попытка добрать текста в книгу. Глюки в кафе, лица-окорочка(кажется уже было, но ладно, уж больно метафора сочная да жырная). Глюкануло, порвал многоножку – оказалось бусы, очнулся на улице. Выход из музея в промытый мир. Уборка пыльного музея символизирует расставание с затхлым прошлым. Ленин растворяется в котиках. Петра и Штольца придумал Фейх. Пионер Иван не любил животных... Грустно девицы...
• После «МЛК» книга А. Пелевина выглядит не просто поверхностной, а производит впечатление откровенной халтуры, а после тезкиной «Чапаев и пустота» роман смотрится пустышкой.
• Постмодернистский магический реализм отличает в первую очередь атмосфера, которой здесь нет и в помине. На одном Котике-Ильиче с тюльпанами далеко не уедешь.
• Магический реализм по определению строится на продуманных незаметных изменениях окружающего мира, которые втягивают всех персонажей и самого читателя в том числе в свою жуткую атмосферу. Этого тоже нет. Есть лишь попытки выдать белогорячечный бред за магическую реальность. В большинстве своем попытки крайне слабые. За многочисленными описаниями лиц-окорочков некогда выписывать характеры персонажей, и они остаются лишь эпизодами, очередным звеном для перехода в следующую локацию. Многочисленные сказки про Ильича дело не спасают и выглядят рукавами пришитыми к одному месту.
• Современный постмодернизм шокирует изощренностью извращенного поведения. И тут мимо. Интрига… Честное слово, лучше бы Фейхом оказался какационист, раз уж Воланда здесь нет. Дона Хуана тоже нет, но есть котик-Мюнхгаузен!
• Логическое построение сюжета – это нечто. Полет ума и фантазий. Особенно порадовало – «музей пыли». Всё притянутое за уши(сказки, стихи) объяснялось творчеством неизвестного поэта Фейха. <спойлер>как и развязка романа < / спойлер>

Вот уж год пролетел, как я прочла сей труд, однако рецензия на такую книгу, как дети у слонов и броненосцев, рождается не сразу.
Как я не раз уже говорила, писать рецензии на книги Пелевина невероятно сложно, а тут ещё и другой Пелевин, тысяча чертей!
И путать их не надо - они разные! Это я вам открыто говорю, как поклонница творчеств Пелевиных. В мировой литературе было и есть два Толстых - Алексей и Лев (ещё к ним Татьяну Толстую добавить, и почти что "Три Толстяка" получится); два Элиота - Томас и Джордж (при том что один из них Томас, а второй женщина); два Барта, Ролан-философ и Джон-писатель и т.д. и т.п.
Так и с Пелевиными: один Александр, второй Виктор, один из Петербурга, а другой из Москвы. Ну и хватит уже об авторе, теперь поговорим о книге.
Действие происходит... правильно, в Петербурге. Роман вмещает в себя две плоскости - Петербург исторический и Петербург нынешний (две тысячи какой-то год). Причем хоть и рассматриваются они диахронически и синхронически, на каком-то этапе эти два Петербурга встречаются, и как знать, может это не два, а один Петербург, многоликий, чудесный и волшебный. Возможно через сотню лет мы сможем говорить и о Петербурге Пелевина наравне с Петербургами Пушкина и Достоевского, однако здесь этот город мистический, прекрасный и такой близкий одновременно. Кафка написал "Процесс", памятуя о лабиринтах родной Праги, в "Здесь живу только я" главному герою суждено блуждать в родном Петербурге. Из названия, вооружившись постмодернистическим скальпелем, тоже можно вырезать постмодернистический смысл. "Здесь живу только я" - это субъективная история, рассказанная от лица горожанина, его личный взгляд и отношение к родному городу, а возможно и история одиночества человека в большом городе, а может быть и ни то, и ни другое, а лишь сам автор знает что на самом деле.
Не могла ничего с собой поделать, мысленно сравнивала слог автора с Леонидом Андреевым. Так же чувствуется Виан, он прямо сквозит со страниц. Взять хотя бы гипноторт, подаренный Смородинову - ну не прелесть ли? Сразу вспоминается пьяноктейль из "Пены дней". Или кот, поедающий жёлтые тюльпаны. Но это лишь малая часть сюрреализма, не буду раскрывать всех карт.
Ну и как бы там ни кричал Ролан Барт, что мухи и котлеты отдельно автор и роман отдельно, в "Здесь живу только я" от Александра Пелевина никуда не деться. Котики, Ленин, родной город писателя, отвращение к таким словечкам как перфоманс и даже чай Лапсанг Сушонг - всё это нити, ведущие к личности автора, разносторонней, многогранной, как и его книга.
Одно только печалит: на сегодняшний день это пока что единственная книга поэта и писателя, а хочется ещё!
P.S. Всем прочитавшим книгу гарантируются лучи добра, бобра и вомбата!
P.P.S. Пока писала рецензию, захотелось перечитать.
P.P.P.S. Пока писала рецензию, захотелось в Петербург...

Пролог.
Внимание. Идея первой части рецензии лежала на поверхности. Может, до меня её использовали многие, но предыдущих рецензий я не читала, так что заранее извините за возможный повтор. Во второй части рецензии позвольте мне оторваться уже от своего имени и нагородить чепухи в своё удовольствие. Итак...

Часть 1. Посвящение Арлит и её глобальному детищу.
Отрядовая игра "Опасная недолгая прогулка", забег 1974 года.
Заявки в добровольные отряды подаём в командном штабе или лично белому генералу.
Вопросов военным задавать не полагается.

Официальные спонсоры нашей реальности - Александр Пелевин и Юлиан Фейх. Ждите приятных сюрпризов и неожиданных антиплюшек, будьте начеку.

Основные правила.
Отряд - четыре военнообязанных добровольца (без имён, только порядковые номера - первый, второй, третий и четвёртый) в полной амуниции, с противогазами, оружием и на конях. Форма одежды - строго чёрная.
Первое задание - осмотреть разрушенный город после 30-летней блокады и ядерных бомбардировок. Спецзадание отряда рассчитано на неопределённый срок. Цель - разведать обстановку и выжить.

Новый отряд вступает в игру после невозвращения предыдущего.
Помните, время играет против вас. Чем дольше вы находитесь в брошенном городе, тем труднее вам будет вернуться. С приближением к центру города грязное, жёлтое, липкое, пыльное, тёплое небо будет опускаться на вас всё ниже и ниже. Помните, не наступайте на красные звёзды и не смотрите на небо. Возле метро вам могут встретиться почти забывшие человеческую речь полулюди-полурыбы из выживших большевиков, стреляйте в них без предупреждения.
Отказ от основного задания - дисквалификация отряда. Так как полученная информация секретна, отряд ликвидируется в подвале штаба, дабы не допустить её разглашения.
Бонусное задание первого уровня. Разведка перевоплощением, членам отряда приказано превратиться в четверых оловянных конных красноармейцев (одного с саблей, второго с винтовкой, третьего со знаменем и четвёртого - командира с наганом) и больше 30 лет простоять на книжной полке в квартире некоего Петра Смородина, чтобы обнаружить кота по кличке Мюнхгаузен, питающегося жёлтыми тюльпанами.

Обязанности капитана.

• Подать заявку в главном штабе лично белому генералу.
• Не допустить, чтобы сопровождающий его отряд смотрел на грязное небо брошенного города.
• Не допустить, чтобы отряд наступал на красные звёзды.
• По возможности, выйти из города последним, замыкая отряд.
• Заговорить с котом Мюнхгаузеном и ободрить его.

  upd. приписка через 4 месяца игры. Ни один из посланных отрядов в штаб не вернулся, но желающих предостаточно, и "Долгая опасная прогулка" будет продолжена. Со временем игра эволюционировала. Появились конкурсы и индивидуальные дополнительные задания для болельщиков мимокрокодилов: стань шоуменом и политическим злободневным журналистом, высмеивающим современных чиновников; придумай протестную акцию против буржуазной системы (желательно с риском для жизни) и осуществи её; вычеркни из всех исторических и художественных произведений слово "Ленинград" и его производные; сыграй роль статиста в фильме о Великой Отечественной; не заблудись в Питерском метро и не перепутай его с иным транспортом; не сойди с ума, обнаружив, что ты стареешь, или что тебя бросила любимая девушка...

P.S. Дальше можно не читать, просто мне было лень создавать вторую рецензию.

Ура, а теперь мой бредовый беспредел...

Даже представить трудно, рраз - и выпадает слово из всех произведений. Например, из слегка лихорадочной песни одного москвича: "Я болтаюсь между ...ом и Москвой, я здесь чужой, я там чужой" или песня "...ский рок-н-ролл" другой московской группы. А вот ещё песня про "евроглазого прохожего"... Это первое, что в уши бросилось, а про стихи я уже молчу, и всё творчество о блокаде тоже вычёркивается... А всего-то каких-то 9 букв...
***
Дальше больше. Красноармеец Пётр смахивал на парторга Дунаева, только сражающегося в нескончаемой гражданской войне. Даже избушка есть в наличии, только вместо наставника в ней двуликая баба-яга. Получается, что снова, как и в прошлом январе, сказки, где говорящие животные мешают человеку, а мыслящий трамвай помогает, перемешаны с былью; мифы и стереотипы, но теперь о красных и белых, а не о советском и западном народах; время перекручено и выжато в отрывки и перескоки, Грановский своего рода хранитель хроноса; вместо пепла и испражнений просто пыль и грязь, а вместо перечисления "святых и ангелов" множество "таких смешных" небесных тел. Зато у Пелевина финал более чем внятный и расставляющий всё по своим местам, да так, что хочется перечитать и по-другому посмотреть на некоторые детали. (Сейчас заглянула в социологический опрос ночным телефонным звонком Петру).
Ещё отмечу повторение с магией метро. В январе 2016 я и во снах блуждала в Московской подземке, а теперь тоже мучила википедию, вытрясая из неё информацию о станции Рыбацкое. В Питерском метро я была только в центре и у Московской, а далеко на юг не ездила, вот и сомневалась в её наличии.
В итоге, роман "Здесь живу только я" стал для меня повторением МЛК.

P.S. Начало дп 2017 считаю удачным. Над планом перфоманса Никонова смеялись всей командой.

...вместо рецензии Даша брезгливо поморщилась, схватила пульт от телевизора и с силой надавила на первую попавшуюся кнопку, будто пытаясь выжать из пульта остатки крема для рук. Ни на одном канале она не задерживалась больше 33 секунд.

- ...новый год в интернет магазине "Все о Ленине и хипстерах" начинается с любимых акций! С 10 января кажый третий фраппе с шоколадом, маффин и пучок ильич-травы бесплатно! Ограничений по количеству стаканчиков с фирменным логотипом Старбакса (только у нас качественная имитация...

Вжух!

- ...Литературный портал ФейхЛиб представляет вашему вниманию проект "Читательский пылесос". Его суть заключается в полном погружении в атмосферу интеллектуального уныния, в полном засасывании морального развития в шумную дыру ванилламетапостмодернизма. Осадок пыли на выходе...

Вжух!

- ...Как защитить свой мозг от пустопорожней болтовни и оставить там лишь ростки душевной метафоричности: лучшие питерские/ленинградские советы. В Питере пить и писать стихи на бересте али пожелтевшей бумаге, вымоченной в кофе и сложенной в красивый скрапбукинговый блокнот. И трепетать. Пить портвейн, запивать тыквенным латте, курить сигарету (обязательно смотря в окно на посеревшее небо). Писари обещали всем неблагочестивым и неблагодарным читателям отлучение от Фейха и ужасную, мучительную смерть от нытья...

Вжух!

- ...Это интересно.

• Литература ванилла+. Что делать, если ребенок тайком читает псевдофилософские цитаты вконтактике, а потом пишет книги про себя-плюс-плюс?
• Одна легендарная книга, в которой название, постоянное всплывающее в сюжете, - это самое интересное.
• Как выбрать современную русскую книгу и не самовыпилиться от отчаяния после прочтения?
• Путеводитель по бесконечным лабиринтам параноидально-шизоидных метафор...

  Вжух!

  - ...Новинка 2016 года от Пятого Рима: мистическо-реалистично-сюрреалистичный роман от Александа Пелевина. Однажды Петр живет как Петр, потом как красноармеец Петр, потом кот, потом Фейх, который умер-и-нет, потом Питер-Ленинград, потом Герман-больной-красотой-уродством, потом станция Союзная и желтые тюльпаны, потом пыль на диване, потом голова Ленина над селом, потом бездонная пустота раскрывает свою острозубую львиную пасть - ты наш/а, ты наш/а...

  Вжух!

  - ...В списке кандидатов на Нобелевскую премию в 1918-1922 годах оказался Александр Пелевин. Недавно были опубликованы данные, что вместо известных аторов Карла Шпиттелера, Кнута Гамсуна, Анатоля Франса и Хасинто Бенавенте-и-Мартинеса мог получить Нобелевскую премию Александр Пелевин. За яркую метафоричность, умение идеально сплавлять пласты реальности, яви и сна, а также за размеренно-щадящее разжижение мозга читателя и превращение его в чизкейк...

  Вжух!

  - Пожалуйста, перестань, сил нет это слушать.

  Вжух!

  Одним отточенным движением вверх кот Борис опрокидывает с подставки старый пыльный телевизор Витязь и выключает его сломав.

  В голове у Даши продолжает крутиться видеоряд из потно-пыльных тел, вывернутого наизнанку мужского носка с замашками заправского нытика, красная звезда и пшеница из человеческих кишек, раскрытый на середине дневник 15летней девочки (или это не отсюда), письма, написанные перьевыми ручками, много выпивки, башни-близнецы из окурков и Нева, нева, нява, нявь, явь, Ява-курение-убивает, ванилловый фильтр, пойду напишу стихи, да выключите кто-нибудь уже это-о-о-о...

Этот ваш постмодернизм. Разумеется, книга на любителя. Разумеется, трэш. Разумеется, переплетение эпох и проникновение одной в другую. Но всё же продираться сквозь алкогольный и табачный дым романа было непросто. Порой Пелевин всё же, думается, перебарщивал с сюрреализмом, видениями, снами, рассказами в рассказах, неадекватном поведении героев, описаниями того, как они чувствуют свои психологические переживания и психические расстройства.

Переплетение же нескольких реальностей, в которых герои одновременно проживают свои жизни (а в каких-то существуют поодиночке) делает произведение совсем уж экзотическим и пугает высокой степенью вероятности потерять нить повествования.

К тому же летающий Ленин, музей пыли, немотивированные приступы страха главного героя, питающийся исключительно жёлтыми тюльпанами кот Мюнхгаузен, переходы из одного времени в другое через парадные ленинградских многоэтажек, целебная ильич-трава - со всем этим читателю также нужно как-то справляться, уразумевая, что же всё-таки имел ввиду автор.

Потом рассуждения неудачников-аутсайдеров о современной культуре и постмодернизме тоже каким то образом требуется переварить. Кстати, вот цитата, от неё сложно удержаться:

• Мой новый перфоманс, - начал рассказывать Никонов, - будет заключаться в следующем: я насру...
• Дальше можете не рассказывать. – перебил его Герман.
• Нет-нет, - подал голос Петр, - в современном искусстве важно, где насрать, куда насрать и что при этом говорить. Продолжайте. - Так вот, - смущенно продолжил Веня, - Я насру в галерее перед фотографией Бренера, выкрикивая при этом «Бренер, Бренер!» и читая свои стихи.
• Простите, я снова вас перебью, - заметил Герман. - Но по-моему, срать и читать вслух собственные произведения – в вашем случае понятия неотличимые. Впрочем, продолжайте, мне уже даже интересно.
• Да выслушайте уже меня! – Веня сорвался на крик. – Затем в дело вступают мои соратники – художники. Один из них положит на кучку моих испражнений свою картину, а затем тоже насрет на неё, выкрикивая при этом «Никонов! Никонов!» и читая свои стихи. Затем на эту кучку возложит свою картину следующий, и так далее. По мере роста этой конструкции следующие участники будут использовать табурет, а затем и стремянку. Называться перфоманс будет «На плечах гигантов».
• Гениально! Гениально! – зааплодировала Сонечка.
• Это стоило назвать «Преемственность и цитирование в современном искусстве» и подавать не как перфоманс, а как семинар, - подытожил Герман.

  .

Личное. Когда Пелевин дважды в своей книге пишет словосочетание "господь бог" с маленькой буквы, будто на дворе всё ещё Советский Союз и борьба с религией в тренде, это и режет глаз и демонстрирует авторскую позицию.

История с закапыванием Ленина, который трижды (!) воскресает, ничего не понимающими стражниками у его могилы и плачем Ильича на тему "Где вы, мои ученики" настолько прозрачна, что и не аллюзия вовсе, а какой-то пошловатый парафраз финальных глав Евангелия. Понятно, что тема Христа и Октябрьской революции в литературе не нова . Но ведь в поэме и смысл другой, а Пелевин, прошу прощения, не Блок.

В итоге книжка, начавшаяся психоделическим бредом, завершилась брошенным в сторону христианства камнем. Вроде как даже вполне логично.
Кто-то, возможно, не согласится. Но ведь я для того и написал: "Личное".

Вывод. Не читайте "Здесь живу только я". Есть сотни других замечательных книг. Вот и "Новогодний флешмоб 2017" не даст соврать.

Приступая к чтению, относилась скептически – книга из ДП, всё-таки, да и какашек во флудилке летало изрядно. Впрочем, тут ничего нового. Плохо только, что наблюдая за полетом какашек, прочитала лишнего. Но любопытство – не порок.

Однако, как это обычно случается с книгами, от которых не ждёшь ничего хорошего, мне понравилось. Сложно объяснить, чем именно, но это нормально, ругать всегда проще, чем хвалить. Не обошлось без шероховатостей, и сюжет несколько сумбурен, но в целом интересно и без спотыканий об текст. Для первого романа неплохо, читали мы и не первые, в которых дела обстояли куда хуже, было дело. Книга любопытная, читается легко, и в моём прочитанном не лишняя, временами забавная, а местами вообще егорлетовщина какая-то. Музей пыли, Ленин и котики, белые многоножки — эти образы не скоро от меня отлипнут. Дворы-колодцы на границе снов и реальности, Ленинградопетербург, шершавый как кошачий язык текст, чем-то очень похожие друг на друга и на автора герои, и всё глубже куда-то во всё это затягивает с каждой страницей.

Хотя были у меня и ожидания, иначе я была бы не я. Мне не хватило трэша, угара и кровищи во все стороны, почему-то, глядя на обложку, я ждала чего-то такого. Боялась, что будет хуже, что увязну по колено в болоте из слов и вороньих крыльев, а увязла в котиках. Котики – всему голова! :3

Пётр Смородин живёт в Санкт-Петербурге и ему только что исполнилось 25. У него есть друг Герман, странные сны, кот Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен, панические атаки и безответная любовь, а больше ничего по сути и нет. Так себе набор, если честно. Чуть позже у него появится работа в музее пыли, а вместе с ней и выползающие в явь сны, но радостнее от этого вряд ли станет.

С самого начала тревожная атмосфера обещает что-то жуткое, когда вздрагиваешь от ночных шорохов и телефонных звонков. Мрачно, тяжело, и непонятно, чего ждать — то ли из-за угла кто-то выскочит и начнёт всех резать, то ли Грегор Замза проснётся, а может призрак поэта собственной персоной объявится. Наверное, из этого бы получился занятный фильм. Такой неспешный, тёмный, на выцветшей киноплёнке. По крайней мере, так всё выглядело в моей голове.

Кажется, в главном герое узнаётся автор, возможно потому что я видела его фотографии. А Пётр и Герман чем-то похожи, как будто один человек. Озлобленные или испуганные, всё время защищаются, но в целом неплохие люди Каждому человеку нужен друг. Хоть какой. Главные герои очень похожи друг на друга, но не могу упрекнуть возможно, в этом вся суть.

Книга с привкусом затяжной осенней хандры — в небе вода, под ногами вода, холодно, в кроссовках хлюпает, а ночью снится всякое. И всё же я люблю осень. И автору она неплохо удалась. Это приятно в такие морозы. Следом снег, но снег не так убедителен, когда он и так кругом, выходи — не пойду.

Что-то много мне книг стало попадаться между сном и явью, миром мёртвых и живых, между настоящим и прошлым. И сама я с осени где-то между сном и явью болтаюсь.
Все уже пошутили по поводу «Пелевин, да не тот»? Я тогда пожалуй не буду.

И коты! Коты это хорошо. :3

Думайте сами, решайте сами,
Спит или не спит
Существует или не существует
Понимает или не понимает
Убил или не убил
Показалось или не показалось
Всякое может быть.