
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июня 2018 г.«Четвертый молчит и думает: "Я живой"».
Читать далееМне сложно написать качественную рецензию на эту книгу, потому что ее жанр - мистический реализм - позволяет автору добавлять различные детали, которые в буквальном смысле интерпретировать невозможно, если начать копаться в метафизике, то получится трактат о смысле синих штор как символа чего-то-там, а автор прочтет такую рецензию и только посмеется над искателями глубокого смысла. Поэтому напишу, как умею.
С творчеством Александра Пелевина я познакомилась достаточно давно - сначала шуточки в твиттере, потом стихи, потом чтения в Москве, а потом мне удалось купить на ярмарке два его романа, и вот этот я дочитывала как раз в новогоднюю ночь.
Сюжет достаточно прост: некий Петр в возрасте, принятом называться "расцвет сил" находится к крайнем их упадке, по рекомендации своего друга Германа устраивается в Музей Пыли, посвященный поэту Юлиану Фейху. Во время работы с Петром начинают случаться странные вещи, он зовет Германа, чтобы разобраться, и в итоге выходит так, что Петербург нашего времени оказывается переплетен с Ленинградом 20-30х годов, и нашим героям предстоит понять, почему так вышло и почему именно они оказались в этом "временном разломе", если так можно сказать. Но книга запоминается в первую очередь не сюжетными поворотами, а манерой повествования. Когда я пыталась объяснить способы письма, которые использует автор, поймала себя на том, что примерно теми же словами пересказывала книги (Александр, не читайте дальше) Виктора Пелевина. Если уж и сравнивать двух Пелевиных, то я бы охарактеризовала их творчество вот так: Виктор пишет мистику в духе бэд-трипа, происходит что-то ужасно неприятное, весь мир рушится и у тебя нет возможности отвернуться, а Александр мягко приглашает в транс, и в нем все такое родное, уютное и зимнее, может, немного пугающее, но не настолько, чтобы кровь стыла в жилах. Приятный саспенс.
Отдельно хочу похвалить взаимодействие героев, такие они классные друганы, люблю. Еще мне понравились шутеечки, которые время от времени попадаются на страницах, вот моя любимая
1897
Аноним4 июня 2018 г.Читать далееРемарка: автор никак не связан с Тем Самым Пелевиным. Даже странно, что псевдоним не взял, чтобы избежать сравнений.
Сюжет: Санкт-Петербург. Один герой, Пётр, устраивается работать в музей пыли охранником. Музей пыли этот - дом непростой, если выйти из его дверей ночью, можно оказаться в параллельной реальности. Ещё один герой снимается в военном фильме и внезапно по-настоящему застреливает статиста на съёмках. Параллельно с этими невероятными событиями, читатель знакомится со сказками про Ильича. Того самого, который на обложке. Сказки очень странные и явно написаны под грибами для тех, кто эти самые грибы употребляет, в свободное время обнимаясь с флагом СССР и нося исключительно красную одежду.
Роман интересный, местами очень даже страшный, держит в напряжении. Атмосфера мистического и вневременного Петербурга передана блестяще. Автор местный. Единственное, что меня утомляло и заставляло проскакивать страницы - это сказки про Ильича. Я понимаю, что это очень важная часть повествования, но я в принципе Ильича не особо люблю и уважаю, поэтому мне не было интересно. Если вы так же прохладно относитесь к Ильичу, особенно к его гигантской голове, которая летает по белу свету, вам либо не надо читать этот роман, либо надо его читать так же, как и я это делала - пропуская отрывки. Зато приключения главного героя описаны очень неплохо, а концовка вообще откровенно хороша.
Бумажным изданием сего произведения не располагаю, но могу сказать одно - книгу с такой идейно-кричащей обложкой я бы не стала покупать. Содержимого она не отображает, навевает лишь мысли об идейности, которой в произведении я не увидела; роман вообще не про то. Тут надо что-то очень мистическое-питерское, туманно-пыльное.
И тут, кстати, я столкнулась ещё с таким вопросом: как отделить творение от творца? Если бы автор был супергероем, он был бы человеком-фекалией, и, зная это, мне немного даже тяжело писать такую почти восторженную рецензию, но тем не менее, я это делаю. Ну потому что роман этот справедливо неплох. Однако, именно из-за фактора близкого знакомства с автором, я не стану его перечитывать, покупать в физическом виде, или читать другие книги автора, never ever.
1658
Аноним30 мая 2019 г.Красивое яблоко с гнильцой
Читать далееОписывать художественные достоинства книги и свои ощущения от прочтения - увы, не хочется. В финале мы узнаем, что один из героев работает в сталинской "тройке", вот так вот устало, с осознанием важности, делает полезное для страны дело. По 58-й выписывает "десятки плюс пять по рогам" английским и японским шпионам. Но у героя любовь (как, почему - нам не расскажут), а у любви - муж, и герой фабрикует на мужа дело о растрате, мужа расстреливают, факт, что дело сфабриковано - всплывает, и героя тоже ставят к стенке (точнее, убивают примерно так, как нам показывали в "Грузе-200", сомневаюсь, что в 37-м тоже так обстояли дела, конвейер бы не справлялся). "С ним случилось что-то страшное" - "случилось", ага. А вот сфабриковал бы дело об измене - и все было бы хорошо, видимо. Или - оставил бы его в покое, так как много еще на свободе гуляет тех, кто достоин Колымы.
И это все делает неплохую, в общем-то, книгу - невыносимо фальшивой. То, что следующей книгой была фэнтези о СССР 41-го года, о шпионах и доблестных советских контрразведчиках - хорошо объясняется, но А. Пелевина я читать больше не буду.
P.S. Пишут, что мол, увлекается военно - исторической реконструкцией. Интересно, заградотряды, расстрелы, "красный террор" - тоже входят в репертуар реконструкторов?0210