Собрание сочинений в шести томах. Том 5. Щит и меч. Кн. 1

Удивительно, что про такую большую книгу мне нечего толком сказать. Вроде бы столько времени за ней провела, а начала думать над ней и... запнулась. Слишком она спокойная, неспешная.

В центре книги советский разведчик, бросивший институт, хотя и подавал надежды, потому что фашисткая змеюка начала поднимать голову, и он решил, что борьба с ней более достойное применение своих сил на благо Родины, чем занятия наукой. И вот, пройдя подготовку, он оказывается в Прибалтике, где становится другом немца, чей дядя занимает значительный пост в нацистской иерархии. Саша Белов становится Иоганном Вайсом, его не отличишь от истинного арийца, и хоть в душе у него бушуют чувства, ему надо быть спокойным и хладнокровным, впитывать все, что происходит вокруг него. Вместе с последней волной прибалтийских немцев, призванных домой, он едет в Польшу, начинает свою службу в рядах абвера, продвигается по служебной лестнице и в фашисткой Германии, и попутно в России – потому что благодаря тому, что Сашу заменил Иоганн, который может продумывать ходы, а не действовать импульсивно, Саша справляется с поставленными перед ним задачами.

Очень большую часть книги занимает внутреннее состояние Саши. Он, как молодой советский гражданин, пропитан чувством справедливости (свободы, равенства, братства), а тут вокруг него грязь и фашистские гады. Ему очень хочется перестрелять их всех в героическом припадке, но позволить он себе этого не может – от него зависят судьбы сотен и тысяч людей, и чем выше его положение в фашистской Германии, чем больше его там ценят, тем тяжелее его будет заменить. И Саша живет под мучительным гнетом этой двойственности, разговаривает, как истинный наци, ездит по концлагерям, учит немецких разведчиков. Попутно он находит надежных с советской точки зрения элементов – и среди военнопленных, и среди немцев.

Не буду говорить об описаниях войны, союзников и Советской страны – все достаточно в стилистике того времени. Как и сам стиль романа, мне кажется, что это очень четкий образец советской прозы. Это, правда, ничем не обоснованное мое мнение. В общем, мне было скучновато, но это абсолютно ничего не значит.

Это мой первый шпионский роман. Наверное, поэтому и приступала к нему с большим воодушевлением и энтузиазмом. А может быть еще из-за того, что, как, возможно, и каждому, иногда мне приходят фантазии в голову на тему - а каково это быть шпионом? Жить жизнью другого человека с особой легендой, никогда не подпускать к себе никого близко и при этом собирать важную информацию во благо той или иной страны. Какая жизнь будет? Скучная или яркая? Полная страданий или приключений? А главное - какие навыки нужны? “Щит и меч” стал не просто романом. “Щит и меч” с первых страниц стал исследовательской лабораторией, где по крупицам я собирала “личины-навыки”, которые необходимы для выживания в этой профессии.

Первая личина - Антрополог.
Чтобы стать настоящим шпионом, нужно уметь вживаться. Вживаться, вживаться, вживаться - как повторял наставник Иоганна Вайса. А что для этого нужно? Четкое понимания среды обитания. Тщательный анализ всех повадок и обычаев того или иного народа. Для начала. Если ты назвался немцем, будь добр, знай немцев, как своих родных. Как они говорят, чем они гордятся, в чем проявляется культура, различные мелочи традиций и менталитета. Не так завязал шнурки? Брякнул что-то родное, не подумав, после ужина? Уже подозрения. Второй уровень - изучение непосредственно среды, в которой общаешься. Аристократы будут отличаться от крестьян. Гестапо от абвера. Везде есть свои написанные правила, свои традиции, и свои faux pas, незнание которых может стать смертельной ошибкой.

Вторая личина - Хамелеон.
Недостаточно просто знать и понимать. Важно так же быть. Смешаться с толпой. Быть своим везде и всюду. Всегда есть вероятность, что можно переборщить с этим, поэтому необходимо каждую минуту прощупывать окружение и исправляться на ходу. Быть хамелеоном совсем не значит быть невидимкой, особенно если нужно продвигаться все ближе и ближе к эпицентру важной информации. Харизма, лояльность, и другие черты, уважаемые в этом обществе, могут сослужить отличную службу, опять же если не переборщить. Именно так и действовал Иоганн Вайс, выбившись из простых шоферов в самые настоящие шишки абвера. Играл с огнем, рисковал, но добился многого.

Третья личина - Психолог.
Знать народ - это одно, но люди-то в этом народе разные. Одним пряник подавай, другим кнут. Шпион просто обязан играть на тонких струнках человеческой души, ударяя по нужным кнопочкам. Иногда это страх. Иногда похоть. Иногда жажда наживы. Но люди, особенно важные люди, всегда под колпаком, под надежной защитой, из-за всех сил защищают свои слабости. Найти их, не то, что надавить, не всегда просто. А точнее очень сложно. Но это того стоит - как минимум информация или продвижение по службе, как максимум вербовка нового агента, как это получилось с Генрихом. А он был большой рыбой, почти неприступной крепостью (поскольку даже сам с собой не мог разобраться)!

Дальше...

Важно еще быть само-психологом и понимать самого себя, контролировать каждый момент. Будь это злоба на “коллег”, что творят зло, или даже такой экстрим, как потеря сознания в госпитале. Стоит только настоящему “я” прорваться из-под маски, вся работа пойдет насмарку. Не только жизнью поплатится, но и других подставит, и задание провалит.

Четвертая личина - Исследователь.
Продвижение по службе, вербовка новых агентов - всего лишь бонусы. Какой бы сочной и аппетитной эта рыба ни казалась, главная задача шпиона - собирать по крупицам информацию и передавать ее в штаб. Информация, которая может повлиять на весь ход войны. Информация, которая часто разбросана по всем департаментам и отделам. Информация, которая засекречена и зашифрована под семью замками. И иногда ее бывает слишком много. Иногда она скрывается в деталях и вроде бы неважных разговорах. Иногда она бывает лживой, чтобы сбить противника с пути.

Ее нужно тщательно профильтровать. Увидеть общее за частным. И наконец найти такой способ передать огромное количество информации иногда в всего лишь небольшой открытке. В нескольких словах. Намеках. Лаконично, но четко. Для этого нужно действовать как исследователь.

Пятая личина - Паук.
Он плетет сети из людей. Одна сеть для получения информации. Вторая сеть для других шпионов и партизанов (как было с Зубовым и его отрядом). Третья сеть для диверсии (да здравствуют школы разведчиков-диверсантов с начальником шпионом!). Каждая из этих сетей стоит неимоверного количества усилий и влечет за собой риск. Иногда они сплетаются. Может получится катастрофа. Может произойти чудо. Контролировать эти сети, контролировать мушок в них, чувствовать каждую вибрацию и понимать сети других - еще один навык, который значительно облегчает эффективное выполнение задания.

Но за все эти сверхчеловеческие способности приходит счет. Добровольное раздвоение личности может превратиться в ночной кошмар и поглотить. Все сюрреалистично, где реальность, а где выдумка разобрать невозможно. Это начало сумасшествия. Риск превращает жизнь в постоянный стресс, где расслабиться совсем нельзя. А главное - история шпиона не будет написана, его подвиги не будут восхваляться, и смерть принесет ничего кроме полнейшего забвения.
Стоит ли этого? Верные друзья, другие шпионы, всегда как лучик во тьме. Романтика и адреналин не сходит со страниц. Служба Родине. И жизнь, прожитая не зря.

Именно такой книги ожидала. Признаюсь честно, я даже читала ее! Первые 100 страниц. А потом колокольчик в голове и чую - запахло тухлым. Думала, размышляла, откуда здесь тухлятина, и через 20-30 страниц поняла - пропаганда! Лживая, толстая (в смысле троллинга), грязная пропаганда. Поскольку у меня аллергия на такую форму пропаганды, остаток книги пришлось читать, завоевывая каждую страницу в борьбе с самой собой и омерзением. Даже задумалась над самой сутью и формой пропаганды - какая “хорошая” (то есть сложно поддается аллергии), а какая “плохая” (убивает наповал).

Все начинается с спец-задания мистера Кожевникова - на каждой странице, в каждом герое, должен ВОПИТЬ (именно так, caps lock) лозунг: “Мы хорошие, они плохие!”. Под “нами” подразумевается не национальность(русские, украинцы, белорусы, и др) или принадлежность к государству (СССР), а именно слепая вера и любовь в правильность советской идеологии. Разумеется, раскулаченные, и не дай бог монархисты и белые - самая настоящая пакость человечества. Тупые, корыстные, изменники Родины. Союзники в сговоре против Советского Союза, готовятся к тайному миру с Германией. (Было смешно представить, как Черчиль и англичане просто бегут навстречу Гитлеру после Лондона в руинах и половину детей/женщин/стариков, эвакуированных по деревням). И при этом союзники, готовясь к тайному миру с Германией, бомбят города мама не горюй. А поскольку они коварные и злобные, выбирают только жилые кварталы, дабы напугать, а не военные предприятия. Конечно, после этого Германия с радостью пойдет на тайный мир… Логику искать во всем этом бессмысленно.

Но больше всех досталось немцам. Все как один - злобные, коварные, корыстные, лишенные всяких человеческих достоинств, лишенные души и сердца, не способные на страдания и размышления, рабы. А еще никто никогда не слышал о целомудрии и “брачном долге” (и это при гитлеровской-то политике!). И это не только о военных. Простые люди идут туда же. Жена Зубова, немка, была такой тупицей, пока отважный шпион не стал учить ее коммунистическим ценностям. Как и полагается джентельмену, первые опыты сексуальной связи с будущей женой со смаком пересказывал своей начальнице. Эльза, его начальница, боялась, что кто-нибудь в ее коммунальной квартире узнает, что она отдает половину своего пайка многодетной вдове, чей муж умер на Восточном фронте. А то вдруг подумают, что эта девушка из кабаре, особые услуги делает солдатам ради еды! И, конечно же, ни у кого, кроме нее, не повернулось сердце в сторону бедной женщине. Вот какие неблагодарные свиньи! Только о себе думают. И таких случаев много.

Особенно жарко становится, когда немцы сами себя в разговорах опускают и восхищаются великой советской расой. Упс, народом. Ведь у них есть сердце. Есть смелость. Есть герои. Есть даже мозги, представьте себе! Которых, разумеется, у немцев самих нет. Жажда корысти доходит до того, что даже свою валюту ненавидят, все в долларах и фунтах.

Время от времени в книге мелькают исторические неточности (а точнее огромная ложь). Не из-за того, что автор ошибся. Надо же краски сгустить! Конечно, в 1941 году уже всем и вся было известно о злодеяниях в Освенциме, что не могло не дойти до Иоганна Вайса. Гитлер в 1942-1944 (не поняла особо по книге) яростно защищал евреев от полного истребления по причине “нужно же нам иметь серьезного врага, а не иллюзию, повременим немного”. И добавим пикантных подробностей - Гитлер был влюблен в свою племянницу, которую отравил, поскольку был импотентом. Честно говоря, теперь понимаю, почему “Черная Книга” была в черных списках. Жестокость и злодеяния немцев, что были описаны в том историческом документе, - это детские забавы, по сравнению с “реальностью” советской пропаганды.

Что с художественной составляющей книги? Никакая. Сюжет интересен, признаюсь. Все эти шпионские штучки с отправлением открыток, паролями-явками, переодеваниями - тоже интересно. Но все персонажи будто картонка. На советских написано - мы высшая нация, на немцах написано - мы самые настоящие свиньи во всем и всегда. Когда дело доходит до главного героя, он просто неправдоподобен - умеет все и вся(навыков там действительно 5-10, не буду перечислять), эрудирован будто профессор 50и лет отроду, еще рубаха-парень, да и владеет и немецким языком без акцента (это после школьного-то образования и немного института) и даже английский знает хорошо. Все это в 22-23 года. Есть любовная линия, Зубова и его Бригитты. Немножко натянуто. Или даже множко. Среднячок для книги.

За что же красная оценка?
Вернемся к пропаганде. Я не против романтизации прошлого. Не против того, когда говорят и показывают “взгляните какие мы хорошие”, и колхоз отлично работает как в “Девчатах”, и одинокую женщину с ребенком выручим и даже на должность директора поставим как в “Москва слезам не верит”, и тысячи подвигов совершим и приукрасим немного реальность как во многих книгах о войне (что я очень люблю и горжусь этой победой наших дедов-прадедов). Это есть в книге, но эффект обратный, поскольку идет полнейшая демонизация других народов. Много лжи и пошлости. “Мы - самые лучшие, высшая нация, а все остальные свиньи, которых нужно или спасти или истребить”. Меня просто колотит от такой философии. Догадайтесь, кто так злостно и кропотливо твердил это? Мы боролись против этого! Миллионы людей погибли. Подвиги были совершенно против этого зла. И как можно просто пойти и встать на другую сторону одной медали, где мы хорошие, а остальные дерьмо?.. Это будто плевок в лицо нашим героям. А главный герой и другие шпионы, которые были будто роботы, запрограммированные и служащие идеологии, не выражающие никаких эмоций, никакого чистого добра к другим людям, кроме “правильных”, - плевок в лицо тем разведчикам, кто были и оставались людьми и жертвовали собой.

За что две звезды, а не одна или ползвезды?
Одну звезду посвящаю тегу “Великая Отечественная Война”, который присвоила этой книге.
Вторую, самую настоящую красную звезду, посвящаю автору. Боролся он за многое. На целые 800 страниц. Боролся ради искусства? Извольте. Увековечивание подвига наших разведчиков? Хмммм. Или же просвещение народа? Вот это бредовая мысль. Боролся, как мне показалось, за великую советскую идеологию. Чтобы вождь подошел во время одного официального приема, похлопал по плечу и сказал “Молодец! История доблестно написано! Народу хлеба и зрелищ дал, да и государству помог!” А через пару годков еще медальку бы получил… Не для корысти своей, а за заслуги перед Отечеством. Правда да подвиг - вот что горит в сердце советского человека. А вы о каком-то карьеризме и продажности говорите…

Есть такие герои, о которых не пишут в газетах, о мужественных поступках которых рассказать можно будет в лучшем случае десятков так через семь-десять, но, скорее всего, имена их не будут названы никогда.
Эти герои носили ордена и медали фашистского рейха, отчаянно вытягивали руку в знак приветствия "хай, гитлер!", вращались в кругу высокопоставленных лиц фашизма, но на самом деле по крупицам, изо дня в день, собирали информацию, проводили диверсии. Они были разведчиками. Быть самим собой означало смерть.

- Саша, Саша, где же ты?
А нет никакого Александра Белова, есть немец-фашист Иоган Вайс. Практичный, трудолюбивый, исполнительный, исключительной внешности ариец, разумный трус. Казалось бы, волей случая, по знакомству, совсем недавно он репатриировался из Прибалтики, с завистью о нем судачат шоферы гаража, в котором он по первости работал за баранкой, с материнской любовью расположена к нему фрау Дитмар, у которой он жил по приезду. Нынче же у него несколько медалей на груди, к его советам прислушивается старый пройдоха-шпион Лангсдорф, да и рейхсфюрер положительно о нем отозвался.

Вайс занят тем, что организует работу абвера в сети разведывательных школ для советских военнопленных, при этом он ухитряется перенаправить деятельность в этих предательски задуманных полигонах в иное русло, перевербовав учеников. Конечно, не все в таких школах годятся на роль советских разведчиков, но есть особенные, те, кто готов на многое, ради отечества, даже стать инвалидом.

Ему приходиться выполнять поручения, как сотруднику абвера, и добывать сведения, как разведчику. Все это требует колоссального приложения сил, энергии. Вайс постоянно напряжен, он не должен дать себе слабину, не дать вырваться на волю Белову, какие бы ужасные вещи вокруг не происходили.

Казалось бы, сил нет уже держаться, притворяться, а в самые ужасные моменты так и хотелось Белову придушить, расстрелять тех, кто был жесток с детьми, с Бруно... Но нееет, Белов, заткнись, приткнись, в этом мире место Иогану. Можно было бы рискнуть и проявлять борьбу открыто, но жизнь Иогана уже ему не принадлежала. Слишком много людей посыпалось бы вместе с ним, а скольким бы потом еще пришлось потерять времени и сил, чтобы пробиться в те структуры, где разворачивал свою работу Вайс.

Иоган воспользовался основными прорехами системы фашизма.

Во-первых, все фашисты - трусы. На страхе Гитлер построил свою империю, из-за страха ее потерять и умер. Гиммлер - этот убийца миллионов, боялся до нервной дрожи лишний раз заглянуть в кабинет Гитлера, а если и заглядывал, то непременно имел при себе яд, чтобы вовремя умереть. И так каждый! Независимо от занимаемой должности, давности рода и силы приверженности партии наци.
Иоган умело манипулировал страхами своих врагов: Дитрих боится потерять свою должность? Ну что ж, в нужный момент Иоган выгородит Дитриха, в иной же пригрозит тем, что кое-кому станут известны его секреты.

Во-вторых, идея по сравнению с коммерцией - ничтожна. Идея может захватить массы, но удержать большинство могут только деньги, как это не прискорбно признавать. Тот же фашизм - идея, пока все шло успешно, идея поддерживала жизнь, энтузиазм в ее носителях. Настало время неудач и все эти лидеры потащили золото, деньги, предметы искусства в нейтральную страну. Пофиг на идею, какой бы уродской она не была, настало время заботиться об обеспеченном будущем.
И тут пригодился Иоган, он был допущен к перевозке этих ценностей, важных бумаг, которые в нужное время поступали в советский Центр. Благодаря тому, что фашисты хотели нажиться на богатых эмигрантах, мечтавших найти своих детей, Белову удалось освободить детей из концентрационного лагеря.

Люди сходят с ума, когда в их сознании возникает более одной личности. Саша Белов добровольно взрастил в себе Иогана, он дал ему жизнь, чтобы позабыть о собственной на лет семь, может, чуть больше. О самом Белове по сути немного написано в этой книге, мерилом его жизни стал Иоган Вайс, значение его дел и поступков для Родины. Саша Белов был советским разведчиком, Иоган Вайс - фашистом. И как замечательно, что Шурик жив, а Йося нет.

Если кратко, то это более чем удачный, мощный, реалистичный роман про «шпионов» или «разведчиков» (здесь есть и «те», и «эти»), фактически являющийся эталоном жанра. Плюс история, психология и международная политика. Захватывает большой промежуток времени, но не смотрится как эпопея, что меня лично радует.

Как ни странно роман напомнил мне «Помутнение» Ф. Дика. Там герой так же, как и Иоганн Вайс «чувствовал/не чувствовал» себя не тем, за кого он себя выдавал. И часто ходил по грани потери собственного самоосознания – кто же он такой на самом деле? Быть другим человеком, так глубоко спрятать свое «я», что практически потерять его. Эта интонация часто прослеживалась всю первую половину этого большого романа.

Роман написан за несколько лет до выхода другого романа о разведчиках: «Семнадцать мгновений весны» и содержит эпизоды, явно напоминающие отдельные эпизоды со всеми любимым Штирлицем. Но этот роман гораздо более «велик». Он покоится на трех китах: приключениях, которых здесь много, истории – множество исторических деталей, явно не выдуманных, касающихся Германии и других стран на момент второй мировой войны. И третий кит: психология. Иоганн Вайс – прирожденный психолог. К каждому человеку у него особый подход. Весь его карьерный рост в рейхе был построен на личных связях. И наблюдать его незаметные манипуляции людьми очень занимательно. Сам роман написан по-современному, в нем частенько упоминается даже то, что в Советском Союзе, как известно, не было. Автор производит впечатление образованного и умного человека. Характеры многих героев романа прописаны ярко, нешаблонно, с житейской правдой. Вадим Кожевников явно проделал гигантский труд, чтобы написать этот роман настолько реалистично, насколько это возможно (сейчас так, кажется, уже не пишут). И ему это удалось за небольшими исключениями, когда не особо хочется верить успеху Вайса. Уж больно всё шло как по маслу... Но почему бы и не считать его гениальным разведчиком. Разве такой вариант необходимо исключать? И надо сказать у читателя будет возможность убедиться в неординарности советского разведчика.

Германия времен Второй Мировой удивила тем, как много фашисты врали и воровали. Для аккуратных, тщательных, педантичных немцев это казалось невозможным. Но нет! Тоталитарный строй, видимо, одинаков вне зависимости от идеологии. Гигантские масштабы любых предприятий способствовали бесконтрольности и полнейшей безответственности. Главное было в том, чтобы не расходиться с «линией партии» и иметь «крышу», лучше партийную...

Ну и ко всему прочему всегдашнее лицемерие мировых элит, когда бомбы не сбрасывались на международные заводы в Германии, а лишь исключительно на местное население. Грязная циничная политика и распад империи по стандартному сценарию: поражение фашистской Германии было не только военным, но также и политическим, и нравственным. Обо всем этом можно узнать в этом грандиозном романе.

Я бы условно разделила книгу на две части. Первая - это, конечно, мощнейшая пропагандистская составляющая, которая круто бьет по мозгам неподготовленного читателя (типа меня, да, я все-таки не рассчитывала аж на такое). Но это нормально для книги, написанной всего через два десятилетия после победы, с этим я постаралась просто смириться, хотя постоянное противопоставление "Белые пушистые идеальные советские ребята vs. Мерзкие гадкие уродливые фашисты" раздражало чем дальше, тем больше. Не люблю такую однобокость...
А вот вторая - собственно, сам путь Иоганна Вайса - это потрясающе интересно. Такая нудная, кропотливая, ежесекундная работа, в которой, на первый взгляд, ничего интересного нет. Да, по помойкам лазить - это не немецкие составы с шумом и блеском подрывать... Но это поражает, несмотря на очевидный художественный вымысел, просто поражает и захватывает. Я была бы даже не против, если бы Иоганна в книге было побольше, а то он порой как-то теряется на фоне яростной пропаганды. В этом плане ох как хороша экранизация!
В общем, книга понравилась, но по зову сердца такое читать я вряд ли бы стала.

При всей противоречивости фигуры Вадима Кожевникова и идеологически правильном сюжете, автор, все же, создал нечто большее, чем еще один литературный памятник-пропаганду войне. От чтения я получила истинное удовольствие, поскольку так сложилось, что близко знала одного человека, получившего специальность «разведчик». И, глядя через призму конкретного человека, могу сказать, что я не со всем согласна у автора этой книги.
Итак, 1965 год, на 20 годовщину победы в Великой Отечественной Войне выходит книга «Щит и меч». Это, конечно, не «17 мгновений весны», но Александр Белов (он же Иоганн Вайс) читателю полюбился. Потом последовала экранизация этой книги, опять же - не «17 мгновений весны», но не всем же разведчикам быть Штирлицами? Секрет успеха книги – прежде всего, талант автора, изобразившего всю войну не через битвы и солдат, а через тех, кто сыграл не меньшую, а, может, и бОльшую роль в Победе – разведчиков и контрразведчиков. Масштабное историческое полотно, реальные исторические фигуры, интереснейший и непредсказуемый сюжет – и вот она, книга, «Щит и меч».

Дальше...

Читала я ее, по своим меркам, непозволительно долго, 2 недели. И это был правильный путь, поскольку если бы я проглотила залпом, как люблю это делать, то не оценила бы многих моментов и, уж точно, у меня возникло бы меньше вопросов. И сейчас, спустя некоторое время после прочтения книги, могу сказать наверняка: я верю и симпатизирую Иоганну Вайсу, но абсолютно не доверяю Александру Белову. И ничего в этом загадочного нет, я хоть и родилась в Советском Союзе, но очень далека от его идеологии, а значит, все, что было ценно для Белова – для меня пустой звук. Я могу понять – умереть за родину, но уж никак не за партию. А чекисты… ну в архивах нашей семьи хранится письмо, в котором реабилитируется брат моей прабабушки, расстрелянный в 30-х годах по доносу. Как я могу к ним относиться?
Напомню, 1965 год, от культа товарища Сталина уже открестились все, кто только мог, а значит, что и нет нужды восхвалять его, а можно покритиковать. Я не могу судить, насколько достоверен факт того, что советские разведчики предупреждали о стягивании Германией своих войск к границам СССР, а верхушка их не слышала, вернее, не хотела слышать. Но автор говорит об этом прямо, непрозрачно намекая на то, что многочисленные поражения, отступления и потери начала войны - на совести командования, которое игнорировало разведданные.
И не только это, более чем однозначно показана роль США и прочих "союзников" во Второй Мировой Войне. До меня, наконец то, дошло, почему американцы считают себя победителями, и почему это мнение так тиражируется на западе.
В книге очень много информационных блоков, раскрывающих подробнее, кто есть кто. Знаете что такое информационный зуд? Это когда прям мозги чешутся, так хочется почитать о нацистской Германии, без пропаганды, факты и только факты. Но "Щит и меч" - это не только факты, это, прежде всего, история человека.

Польша, которую отдали на растерзание нацистам, страна-плацдарм, Варшава-гетто – вот в такие условия отправляется работать репатриированный прибалтийский немец Иоганн Вайс. Благодаря своему трудолюбию, непоколебимой честности и моральной устойчивости, он очень быстро продвигается по карьерной лестнице. Но у него есть и тайная жизнь, в которой он – советский разведчик. Просто выжить в ситуации «свой среди чужих» кажется задачей сверхсложной, но разведчик должен выполнять еще и свои непосредственные обязанности. Может ли это обычный человек? Нет.
Некая разведшкола, готовящая уникальных специалистов, сделала из вчерашнего студента совсем другого человека. Фотографическая память, физподготовка, багаж знаний, новое имя и биография – и вперед, в стан врага. Все это, безусловно, увлекательно, все эти методики запоминания, принципы подготовки разведчиков – я бы в такой школе поучилась. Но речь не о том. Меня вот уже который день мучает вопрос, ведь Кожевников показал все слишком уж просто и ясно – как Белов смог удержать свою настоящую личность и не превратится в другого человека?
Я достаточно знакома с психологией, чтобы понимать – Вайс не может исчезнуть просто так, он будет сидеть в голове гражданина Советского Союза, задавать неудобные вопросы и слишком много помнить. Вы считаете, что люди, которые на протяжении долгого времени могли пользоваться всеми благами европейской жизни, определенной финансовой свободой, смогут легко адаптироваться к коммуналкам и дефициту? Не верю.
Есть такой фильм «Кожа, в которой я живу». Нет, он не о разведке и даже не о СССР. Он о том, как остаться собой вопреки всему, когда у тебя отняли не только имя, но и тело. Что-то должно играть роль якоря, и мне очень интересны методики, благодаря которым «Я» остается неизменным. Уж насколько немцы были специалистами по экспериментам с людьми, похоже, что Союз их в этом плане переплюнул. Судите сами, разведчиком должен быть человек определенного склада ума, безусловно, психически устойчивый, имеющий способности к анализу данных, умеющий отсекать лишнее и определять наиболее важные элементы. Я не готова поверить в то, что такой человек будет слепо верить в непогрешимость партии и товарища Сталина.
Минутка занудства.
Есть такое свойство психики человека, как ригидность, по сути, это способность к усилению и прочному сохранению какого-либо психоэмоционального состояния или сознательной установки. Если говорить прямо, то именно ригидность отвечает за фанатизм, поскольку ригидный человек не просто не хочет менять свои убеждения - он к этому не способен. Идеальный партийный деятель, "рыцарь без страха и упрека", такой человек будет верить партии и Вождю, отстаивать свои идеалы тем успешнее, чем сильнее выражена в нем ригидность. Так вот, в качества разведчика такой тип людей не подходит, поскольку свойственные ригидным людям устойчивость интересов и установок, практичность, аккуратность, педантичность и верность своим принципам сопровождаются не способностью к саморегуляции и самокоррекции, а изобретательность и рациональность склада ума сочетаются с его недостаточной гибкостью и трудностями переключения при внезапно меняющейся ситуации. А вы знаете, что лучший способ убедить в чем то другого человека, самому в это свято верить? Значит, чтобы сыграть немца, нужно им стать, принять принципы, манеру поведения, речь. И самоконтроль, ребята, абсолютный самоконтроль.
И вот я могу сказать однозначно – Белов не мог остаться самим собой. Как бы оптимистично Кожевников не закончил книгу, мы с вами знаем, какие эшелоны с вчерашними военнопленными уходили на просторы Сибири в ссылку. Сколько высших военных чинов сложили головы, тоже знаем. Где, они, военные разведчики? В ссылке или сразу «расстрелять»? Человек-хамелеон, умеющий жить в волчьей шкуре, где заканчивается его притворство? Или так и не заканчивается, меняются только декорации, из стен Абвера в стены НКВД.

17 совпадений одной весны или нелегкая судьба "засланных казачков"

Как ни парадоксально, но именно эта насквозь патриотичная, по-своему пафосная, но умело выписанная и ироничная книжка умудрилась затронуть столько моих внутренних струн, что получилась вполне связная, хоть и простенькая мелодия.
Эдакий военный марш.

1 совпадение. Иоганн Вайс не тот, за кого себя выдает. Он выдает себя за лояльного немца, я выдаю себя за человека. Перед сном он радуется тому, что его не раскрыли, на минуту возвращаясь к своей настоящей личности. Перед сном я радуюсь тому, что меня не заподозрили и на моей роже проступает мое настоящее лицо, перед тем как я стану в мире снов сутью, а не формой и цветом.

2 совпадение. Иоганн Вайс обрастает нужными связями медленно, но верно, как покойник ногтями. Ему нужно вживаться. Мне тоже нужно. Я вживаюсь, мимикрирую и тоже обрастаю связями. Но мои запросы не столь велики и связей у меня существенно меньше, мне не карьеру в абвер делать, мне бы просто выживать.

3 совпадение. Иоганн Вайс внимательно изучает окружающий его мир и поведение людей в нем. И я внимательно изучаю. Наблюдаю, обобщаю, анализирую, делаю выводы. Учусь взаимодействовать, чтобы выглядеть, как все остальные, чтобы не вызывать подозрений.

4 совпадение. Иоганн Вайс держит свое настоящее "я" на коротком поводке и 4 года не отпускает его погулять. Это едва не будет стоить ему рассудка. Я держу свое истинное "я" на коротком поводке долгие десятилетия. Каждую жизнь. Я - хороший резидент. Пока никто не догадался. А о рассудке лучше и не вспоминать.

5 совпадение. Иоганн Вайс в окружении враждебных ему людей, где любой прокол или ошибка будут стоить жизни. Моя окружающая среда тоже вполне враждебна. И я "готова проиграть, но не готова умереть в бесплатной лотерее, игре на жизнь и смерть".

6 совпадение. Иоганн Вайс старательно демонстрирует свои лучшие качества. Я тоже. Мне не для роли, просто по-иному не выходит.

7 совпадение. Иоганн Вайс вживается в личину полностью, по методу Станиславского. И я вживаюсь - нужно верить самому, чтобы другие поверили. Люди чуют ложь, как собаки чужой страх. Но если врать вдохновенно - то все сойдет с рук. Поэтому у каждой знакомой золотой рыбки и встречного джинна я прошу вдохновения.

8 совпадение. Иоганн Вайс ведет войну, о которой знает только он сам. И я веду войну. Я - солдат своей внутренней монголии, мобилизованный с самого начала сансары. Изо всех сил прикидываюсь человеком, но постоянно помню, что по сути...

9 совпадение. Иоганн Вайс никогда не существовал. Моя нынешняя форма и оболочка - если вдуматься - тоже. Брахма видит цветные сны про мою смешную жизнь. Но когда сны вижу я - это вряд ли ему снится, а значит только там, на пороге яви и бодрствования, таится истинная свобода. Подозревать и прозревать - это два взаимосвязанных процесса.

10 совпадение. Иоганн Вайс патриот своей страны. Саша Белов патриот своей страны. А я патриот своей внутренней монголии.

11 совпадение. Иоганн Вайс всегда оценивает со стороны свои действия и поступки. И я оцениваю свои, иначе не возможно, если хочешь выжить, не попав под общую тенденцию ксенофобии.

12 совпадение. Иоганн Вайс должен всем нравиться. Это общее условие выживания во враждебной среде. Нравься всем и все сойдет тебе с рук. Или почти все. По крайней мере, будет время для маневра.

13 совпадение. Иоганн Вайс должен быть незаметным. Не привлекать лишнего внимания, не бросаться в глаза. Если бегаешь от смерти - будь как можно более похож на остальных, сливайся, затеряйся в безликой массе.

14 совпадение. Иоганн Вайс - это ножны для идеального оружия. Оно заточено и готово действовать в любой момент. Эта готовность изматывает и у всего есть своя цена. Я тоже - отточенная катана, звенящая от напряжения. "Оставаться в живых не простая работа, оставаясь в живых что-то даришь взамен". Но однажды один из четырех вестников апокалипсиса воспользуется мной по назначению и тогда мало никому не покажется. Ом мани.

15 совпадение. Иоганн Вайс должен быть неотличим от окружения, как бы он к нему не относился и досконально разбираться даже в том, что ему противно, потому что от этого зависит его выживание.. Мне иногда стремно, что я с виду похожу на людей, учитывая, что они делают, как живут и как относятся к своему миру и другим людям. Но я изображаю из себя человека и крайне редко могу позволить роскошь сказать кому-либо правду в глаза. Здесь так не принято. Здесь принято врать, сообщая собеседнику то, что он подспудно желает услышать о себе и своей жизни. Здесь никому не нужна правда и те, кто ее озвучивают. В итоге тишина становится лучше любых разговоров.

16 совпадение. У Иоганна Вайса очень мало друзей. У него высокие запросы, потому что он разведчик. У меня очень мало друзей, потому что очень высокие запросы к себе и к другим. Кто-то рождается с белыми волосами, кто-то с красивыми глазами, а я с высокими запросами. Это не лечится, не сглаживается, это кочует со мной. И "я с каждой смертью на жизнь моложе", а запросы выше. Поясню для шмоточников - к наличию статусности в мире людей и степени айфонизированности отдельно взятого организма эти запросы отношения не имеют. Только сила духа и нравственные критерии, только умение любить и ценить прекрасное. Не напрягайтесь, вы и слов-то таких не слышали.

17 совпадение. Иоганн Вайс на задании, суть которого ему не объяснили и он действует по обстоятельствам, ожидая дальнейших указаний, томными вечерами отправляя шифровки в центр. Я пишу кровью руны, они просвечивают венами сквозь кожу, я отправляю шифровки Небу, и оно пишет в ответ облачной вязью. Моя война никогда не закончится, но это не значит, что я перестану сражаться. Суть моего задания мне тоже не известна, правила игры постоянно меняются. «Отдаю себе отчет – это ученичество, хоть не знаю чему и зачем учусь».

кто узнал цитаты, тот молодец, может взять себе все гипотетические пирожки и плюшки с любых гипотетических полок, угу.

прочитано в рамках игры "долгая прогулка", команда Шаи-хулуд.

В детстве я жадно читала книги про войну,и эта книга точно бы меня увлекла. Но как-то так сложилось, что наши пути не встретились. Мне удалось лишь посмотреть по ней фильм, длинный (по тем временам) сериал. В один фильм вместилось слишком большое количество информации, картинки быстро сменялись, ряд тем не развивался (а как бы хотелось узнать подробности), некоторые эпизоды (как я теперь вижу после прочтения книги) в фильме приукрашены для большей наглядности и эффектности телевизионной постановки. Так или иначе, уже примерно зная, хотя и местами подзабыв, сюжет, я с радостью взялась за текст, ожидая более подробных и детальных описаний.
Надо сказать, что невозможно не сравнивать Иоганна Вайса со Штирлицем, и по фильму, и по книгам, и Штирлиц с моей точки зрения выигрывает однозначно. С другой стороны, его мы видим (в фильме) уже полковником, занимающим довольно высокий пост, приближенным к Шелленбергу. А Вайсу еще предстоит преодолеть ступеньки на этом пути, за прошедшие пять лет он успеет дослужиться до капитана и стать особо доверенным лицом Шелленберга, человеком для специальных поручений. Жалею я о том, что хронология, столь строго поддерживаемая в повествовании о Штирлице (и вполне законно, ведь разведчик ценит каждую минуту), очень слабо отражена в романе о Вайсе. Иногда о периоде войны приходилось догадываться лишь по упоминаемым ключевым сражениям или другим известным вещам.
Автор через своего героя сумеет провести нас через всю войну, показать множество мест, событий, особенностей немецкой структуры и иерархии, он рисует перед нами великолепную панораму военной машины Германии изнутри. Чтобы охватить это все, нам бы пришлось прочитать множество разных книг, либо мы можем просто повсюду заглянуть вместе с Вайсом.
Нахваливая книгу, правда, хочется отметить и некоторые отрицательные моменты. Возможно они не воспринимались такими в те времена, когда писалась книга, но сейчас, с изменением политического строя, они резко бросаются в глаза. Среди них я отмечу и то, что особо доверенными лицами считались лишь немецкие коммунисты, кто не был коммунистом, считался еще как бы не до конца созревшим человеком. И сюда же отнесу портреты верхушки рейха. Каждый раз, когда нам описывают Гиммлера, Шелленберга и прочих высокопоставленных чинов, в их лицах отмечаются самые отталкивающие черты, которые должны были сразу же вызывать отвращение. Подобное кажется мне некоторым преувеличением, которое вряд ли можно извинить и тем, что со многими из них мы встречаемся только в конце войны, когда они находятся уже в упадке сил и духа.
Штирлиц, размышляя о Германии, признавался себе, что любит немцев, ощущает себя своим в той стране. И не могло быть иначе, ведь он провел там 20 лет. Вайсу гораздо сложнее вжиться в окружающее его общество, лишь в 40-ом году он, как прибалтийский немец возвращается на свою историческую "родину" и внедряется в ... гараж шофером, только шофером.

• Иоганн Вайс. Он будет pаботать у вас шофеpом... Да... Hет. Только шофеpом.

  Пока начало карьеры сложно назвать многообещающим. Но не зря русский разведчик Александр Белов старательно учился многим премудростям. Он использует в свою пользу подворачивающиеся удачные ситуации, или же сам их создает. Что должен знать разведчик для успеха в своей работе? Все! И еще немного больше. Очень удачно, если он сумеет случайно завести нужные знакомства и благодаря рекомендации сумеет начать перевозить не безымянные грузы, а майора абвера, но этому майору нужно еще и показать себя, а то он и не заметит, скользя мимо равнодушным взгладом, Иоганн за рулем или Карл, или еще кто-то. Как же может шофер услужить майору? Хорошо знать дорогу? Вовремя подавать чистую машину? Возить аккуратно, но быстро? Мало, мало, это обязан делать любой немецкий солдат. И на помощь приходит искусство. Нет, нет, он вовсе не начинает обсуждать с майором классические оперы или последнюю новинку сезона, все гораздо прозаичнее. Для подарка вышестоящему лицу требуется выбрать на складе конфиската ценную картину. Ценную, а не ту, что обычно подсовывает распорядитель. А как там разобраться среди кучи полотен,пейзажиков, домиков и портретов, что из этого имеет цену, а что лишь бледная подделка? И Вайс, пользуясь своим талантом художника и соответствующей образованностью берет быка за рога. И через три дня следует законная награда, майор узнал его имя!

Мелочь, а все-таки реальная возможность для разведчика попасть под пристальное внимание.
Или еще одна оплошность:

Вот так, сколько мелочей, неуловимых жестов, и каждый шаг может выдать. Нужно огромное напряжение воли, чтобы уметь справляться со всеми подобными ситуациями.
И вот наступает страшный день для всех русских, немец вторгается на территорию Советского Союза. Как не потерять голову, когда по твоей родной земле едут танки противника. Немало разведчиков в последние дни, рискуя своей жизнью, шлют срочные сообщения в Москву о наступлении немцев. Но политика партии иная, она отметает их все. В романе виновным за это выписан Берия, внушавший Сталину свои доводы и уничтожавший всех, сообщающих иное. Одним из таких героев и выведен в романе связной Вайса, чью мученическую смерть мы наблюдаем его глазами.
Да и сам Вайс с трудом сдерживается, один раз он все же не выдерживает, бросается под огнем к русскому танку, чтобы успеть уничтожить важный пакет. И здесь автор достаточно реалистично рисует нам советскую контрразведку, не все получается так, как задумал Вайс, хотя уловка и удалась. Но расплата - ранение, госпиталь и риск потери места, столь важного места шофера у майора Штейнглица. Вайсу на этот раз везет, даже дважды, и место он вернет себе назад, и найдет нового верного товарища, отчаянного смельчака Зубова, история которого и вовсе уж фантастична. Без легенды, без документов, оказавшись у немцев в тылу, ему удается там выжить и даже внедриться и зацепиться, не раз потом он будет планировать совместные операции с Иоганном. С ним вместе мы побываем и в Варшавском гетто, в последние дни отчаянного восстания истребляемых евреев, против неисчислимой немецкой армады, брошенной на них. А как здорово он в больнице осадит врача, полностью в рамках жанра:

Но вернемся к нашему главному герою, выздоровев и проявив еще некоторые чудеса изобретательности, он перейдет с работы шофера на работу в одной из школ для диверсантов, достаточно известные немецкие школы по переподготовке и отправке в русский тыл диверсантов из числа военнопленных с подходящей для этих целей биографией. Сначала, чтобы подобрать подходящий человеческий материал, мы с Вайсом заглянем в концентрационный лагерь. Узнаем условия жизни заключенных, спецбараки, методы пыток, газовые камеры. Автор не будет останавливаться на этом особо подробно, но читатель с живым воображением вполне сможет представить это сам по предоставленной ему информации.
Сам Вайс проявит потрясающую сообразительность, чтобы вычислить лагерных шпионов, взять в спецшколу несколько проверенных коммунистов, а из рвущегося туда сброда отобрать самые несообразительные и тупоголовые особи. Это был риск, но он удачно сыграл на противостоянии гестапо и абвера, и опять вышел победителем. Это будет одно из наиболее красочных описаний трудной работы разведчика, но будут и еще: особые способы, которые он предложит для усовершенствования запечатывания секретных документов, хитрости определения шифра сейфа, коварные ловушки, которые он расставит и получит возможность прослушивать разговоры своих шефов, Ландсдорфа и Дитриха. Здесь будет все, чтобы Вайс стал героем и образцом для подражания для подрастающих мальчишек, вот только мало кто из них сможет осилить всю эту книгу.
Узнаем мы из романа и другие интересные подробности, как глухонемых использовали для подслушивания, так и в русский тыл для терактов на заводах засылали инвалидов, с ампутированной ногой. Такой человек вызывал меньше подозрений, а, имея две сильные руки, все равно был ценным работником и в военное время.
Пройдет Вайс, благодаря своей наблюдательности и особую проверку на преданность немецким идеалам, да еще и как, такую заваруху устроит, что и гестапо и абвер будут долго ломать голову как скрыть последствия побоища от вышестоящего начальства. Вообще с помощью своего вышеупомянутого друга он еще не раз будет устраивать различные партизанские вылазки, и даже совершит дерзкое нападение на тюрьму. Но все это из разряда обычных приключений, а мы перейдем к более основополагающим эпизодам. Заглянем мы в одну из специальных женских школ, с ученицами набранными из концлагеря, и Вайсу даже удастся найти себе помощников и там.Отметим еще одно посещение Вайсом концлагеря, это уже будет детское отделение. Нам опишут как использовали немцы детей, как ставили на них опыты или постоянно брали кровь. Но в конце войны немцы решили заработать на них иным образом. Те дети, которые имели обеспеченных родственников в западных странах или Америке, могли быть выкуплены ими, ну, а чтобы материал не пропадал зря, можно было и подсунуть родным другого ребенка, если нужный не сохранился. Кто их там разберет, подучить немного новой биографии и вперед. Да и в самом деле, вряд ли было возможно узнать этих детей. Пользуясь этим приказом, Вайс не стал отбирать нужных, а отдал распоряжение сохранить всех детей.
Разумеется, столь эпическое повествование не могло не отразить покушения на Гитлера. Но каким образом лучше всего отразить цели генералов, решившихся на него, чтобы не вставлять в роман длинных отступлений? И вот наш Вайс попадает в тюрьму. Нет, нет, не пугайтесь, он не разоблачен, обычные игры верхов, соперничество между Шелленбергом и Мюллером, оно уже хорошо известно нам по Штирлицу. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат, и Вайс надолго застревает в тюрьме, даже может наблюдать на допросе у следователя фотмиографии с торжественной церемонии своих похорон. Но русская пословица "долго жить будешь" срабатывает и здесь. Он еще послушает исповеди генералов перед казнью, которые хотели убрать Гитлера, но сохранить национал-социалистический строй, и выйдет оттуда на свободу, заслужив полное доверие Шелленберга. Да, шофер сумел дослужиться до важного поста, а вместе с ним и мы немного заглянем за кулисы жестокого представления. Узнаем, например, как Гиммлер тайными путями вывозит золото из страны, в любой момент будучи готовым отказаться от своих курьеров, если они попадут в лапы гестапо. Увидим как разделываются со своими же разведчиками, если они слишком много знают. Впрочем, мы уже видели как Шеленнберг "забыл" Вайса в гестапо, и это нас не удивит. Услышим мы и про попытку переговоров о мире за спиной Советского Союза. И Вайс тоже (как и Штирлиц) постарается добыть важные документы, подтверждающие эти переговоры.
Но время неумолимо движется, мы подходим к развязке, теперь события будут развиваться в стремительном темпе. Впрочем, в основном в них будет приключенческий подтекст, зато какой увлекательный! Но рассказ о них не принесет важной информации, а будет лишь спойлером, тем более злостным, что он бесполезен. Так что мы остановимся на уже рассмотренном материале.