Рецензия на книгу
Щит и меч
Вадим Кожевников
Аноним17 октября 2024 г.Превосходный и значительный роман
Если кратко, то это более чем удачный, мощный, реалистичный роман про «шпионов» или «разведчиков» (здесь есть и «те», и «эти»), фактически являющийся эталоном жанра. Плюс история, психология и международная политика. Захватывает большой промежуток времени, но не смотрится как эпопея, что меня лично радует.
Как ни странно роман напомнил мне «Помутнение» Ф. Дика. Там герой так же, как и Иоганн Вайс «чувствовал/не чувствовал» себя не тем, за кого он себя выдавал. И часто ходил по грани потери собственного самоосознания – кто же он такой на самом деле? Быть другим человеком, так глубоко спрятать свое «я», что практически потерять его. Эта интонация часто прослеживалась всю первую половину этого большого романа.
Роман написан за несколько лет до выхода другого романа о разведчиках: «Семнадцать мгновений весны» и содержит эпизоды, явно напоминающие отдельные эпизоды со всеми любимым Штирлицем. Но этот роман гораздо более «велик». Он покоится на трех китах: приключениях, которых здесь много, истории – множество исторических деталей, явно не выдуманных, касающихся Германии и других стран на момент второй мировой войны. И третий кит: психология. Иоганн Вайс – прирожденный психолог. К каждому человеку у него особый подход. Весь его карьерный рост в рейхе был построен на личных связях. И наблюдать его незаметные манипуляции людьми очень занимательно. Сам роман написан по-современному, в нем частенько упоминается даже то, что в Советском Союзе, как известно, не было. Автор производит впечатление образованного и умного человека. Характеры многих героев романа прописаны ярко, нешаблонно, с житейской правдой. Вадим Кожевников явно проделал гигантский труд, чтобы написать этот роман настолько реалистично, насколько это возможно (сейчас так, кажется, уже не пишут). И ему это удалось за небольшими исключениями, когда не особо хочется верить успеху Вайса. Уж больно всё шло как по маслу... Но почему бы и не считать его гениальным разведчиком. Разве такой вариант необходимо исключать? И надо сказать у читателя будет возможность убедиться в неординарности советского разведчика.
Германия времен Второй Мировой удивила тем, как много фашисты врали и воровали. Для аккуратных, тщательных, педантичных немцев это казалось невозможным. Но нет! Тоталитарный строй, видимо, одинаков вне зависимости от идеологии. Гигантские масштабы любых предприятий способствовали бесконтрольности и полнейшей безответственности. Главное было в том, чтобы не расходиться с «линией партии» и иметь «крышу», лучше партийную...
Ну и ко всему прочему всегдашнее лицемерие мировых элит, когда бомбы не сбрасывались на международные заводы в Германии, а лишь исключительно на местное население. Грязная циничная политика и распад империи по стандартному сценарию: поражение фашистской Германии было не только военным, но также и политическим, и нравственным. Обо всем этом можно узнать в этом грандиозном романе.
15890