Щит и меч
Вадим Кожевников
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Вадим Кожевников
0
(0)

Внимание! В тексте присутствуют спойлеры!
Настолько содержательное развернутое масштабное произведение, что трудно собраться с мыслями. Серьезная книга, написанная довольно сухим, по-мужски сдержанным языком. С одной стороны все очень просто, как в черно-белом фильме: вот свои – вот враги; вот смерть - вот жизнь; вот благородство – вот подлость; вот искренность – вот притворство и т. д. но за этой лаконичной манерой письма Кожевникова обнаружились глубокое знание материала, личное восхищение подвигом разведчиков, сопереживание героям и сильная душевная боль о погибших на боях сражений и в тылу...
В основе сюжетной линии лежит жизнь и работа советского разведчика Александра Белова под прикрытием Йоганна Вайса в тылу гитлеровской Германии в период с 1940-1945 годы. Прототипом Йоганна Вайса стал легендарный советский разведчик Александр Пантелеймонович Святогоров (15 декабря 1913 — 22 июня 2008). О знаменитом разведчике написан ряд книг — «Его имя Зорич», «Двойная западня», «Смерть и жизнь рядом», снято несколько документальных фильмов.
Война страшное время, но каких она открывает людей! Людей, которые становятся для нас примером великой силы духа, мысли, на историях о них вырастают поколения мальчишек. (Немного ушла в пафосную сторону, наверно, стиль автора книги сказывается). История Вайса-Белова впечатляет. Можно соглашаться или критиковать пафосно-пропагандисткую манеру письма автора (спишем это на дань времени), но, то, что мы читали о настоящем человеке, на совесть выполняющего свою работу – факт неоспоримый. Вы знаете, Вайс мне чем-то даже симпатичен как персонаж, и он застыл неким гранитным изваянием на фоне живых и эмоциональных персоналий как Зубов, Генрих, Эльза, Бригитта и даже Дитрих с Штейнглицем и др.
В начале книги автор противопоставляет Вайса и Белова, он пишет о них как о двух разных людях: Вайс в постоянном умственном напряжении от понимания государственной важности своей работы, его сдержанностью, проницательностью и умственными способностями невозможно не восхищаться; Белов – обычный питерский парень, безобидный студент-художник, стеснительный и скромный. Возможно, единственное что их объединяет – это чувство ответственности за свои поступки.
Автор с восхищением пишет о работе разведчика, о ее трудностях
о личностных качествах, которыми обязан обладать разведчик.
Могу с уверенностью сказать, что книга меня многому научила, например, даже для обычного человека полезно уметь отвечать за свои слова и держать свои эмоции при себе. И как с этим справлялся Вайс: какая выдержка, какое самообладание!
Какое невыносимое психологическое давление переживает личность под прессом постоянного раздвоения и бездействия, невозможности физически ответить врагу, твои чувства не совпадают с твоим поведением.
Рано или поздно происходит слом и у Белова -Вайса он произошел, в какой-то момент, эти две личности не просто слились в одну, но и у этих двух личностей наступило полное опустошение и появилась третья - манекен Вайс-Белов:
Можно обвинить автора в предвзятости, что в его книге все русские благородны, умны и самоотвержены, а немцы уродливы, фанатичны,похотливы, слабоумны, но это не совсем верно. Кожевников показывает нам и положительных немецких персонажей. Ну, во-первых, это Генрих Шварцкопф. Этот персонаж неожиданно открылся с драматической стороны. Каким высокомерным он был в начале. Очень неприятная была сцена с еврейской девушкой Бертой, какие грубости Генрих позволял себе говорить ей и каким сломленным человеком без цели, предстал он во второй книге. Во-вторых, Бригитта - жена Зубова, какая она предупредительная, заботливая. Признаюсь, что мне, как читателю, хотелось бы что бы Зубов остался с Эльзой, а его брак был всего лишь служебной необходимостью, но потом я пересмотрела свою позицию. Бригитта - это все-таки некий образец жены: нежной и заботливой, которой не надо ничего говорить, она всё, что ей нужно читает по глазам своего любимого мужчины и за него и ради него могла бы пойти на преступление и смерть, ничуть не уступая в силе духа той же Эльзе. В-третьих, фpау Дитмаp - пример подвига материнской любви.
Так что, не всё так однозначно,как кажется на первый взгляд.
В книге множество сюжетных линий и тем для размышлений и что удивительно, книга необычайно актуальна. Автор, комментируя международные отношения, дает недвусмысленную оценку политики США.
Ничего не изменилось с того времени, США продолжает кичиться своей лживой демократией и так же продолжает заниматься искажением информации и фактов, прикрываясь правами избирателей:
Мы живем в странное и страшное время какого-то зазеркалья. Мне удивительно насколько у человечества короткая память. Для меня не приемлемы разглагольствования на тему: «а может не надо было бороться против нем. захватчиков? Пусть бы нас захватили, может лучше бы жили…» и т.д. Да, не жили бы!!! Вот в чем дело! Как можно читая доктрины Гитлера надеяться на жизнь? Как можно такое говорить и думать, когда весь мир знает какие изощренные и извращенные вещи творились в концлагерях.
Мы победили не только на полях сражений, мы победили еще на генетическом уровне. У нас, в частности русских, украинцев, белорусов от предков прописана высокая нравственность и стыдливость. Тоже актуальная тема. Есть вещи, которые для нас просто не приемлемы. Именно это так раздражало и раздражает Европу сейчас:
Интересные представления у европейцев о цивилизации...
Европа никогда нас не поймет, у нас разные стереотипы поведения и об этом автор пишет. Немецкие солдаты впадали в ступор и недоумение о тактике боя советских войск:
А вот тут я посмеялась:
А здесь заплакала:
Какая огромная получилась рецензия с большими цитатами (прошу прощения) и я еще много чего не написала, что хотелось бы. Книга очень достойная, с глубоким смыслом и содержанием.
В это воскресенье случайно попала на встречу ветерана нашего города Павла Кондратьевича со школьниками младшего и среднего звена. Когда началась война ему было 17 лет. Какой удивительный человек! Такое у него доброе благородное лицо, какой он теплый душевный человек. Ему сейчас 90 лет и он абсолютно в твердом уме и трезвой памяти. У меня стоял ком в горле, когда слушала его рассказ. Смотрела на детей как они слушали и удивлялась вопросам этих малышек: "А какая медаль для вас самая важная?", "А были предатели в вашей роте?", "А было ли вам страшно?"
А в моей голове крутился только один вопрос: "Хотят ли русские войны..?"
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.