Krabat

У меня дома на полках целая коллекция книг со сказками, скрупулезно собранная мамой во времена, когда книги были финансово доступны. Многие из них читаны и перечитаны неоднократно. К чему я вспомнила об этом?
Пройслер мне известен книгами о маленьких персонажах. Одна история о маленькой Бабе-Яге чего стоит (вместе с замечательным мультфильмом). Но это все для малышей. Книга о подростке Крабате для читателей постарше, потому что там есть волшебство, но оно злое, и поступки персонажей для младшего поколения будут страшные и очень загадочные. Многое из того, что происходит с персонажами произведения, я встречала в упомянутых выше книгах из маминой коллекции. Были сказки и про воронов, и про мельницу, и про мистера Смерть. Так что, можно сказать, нового я для себя не нашла.
Еще мне захотелось посмотреть экранизацию, что и сделала сразу же после прочтения книги. Скажу, что фильм меня порадовал своими спецэффектами и тем, что сюжет не под копирку был слизан с книги, а присутствовало еще и режиссерское видение.

Честно говоря, эта книга меня слегка разочаровала. Я ожидала большего напряжения, более динамического сюжета, больше мистики. Слово "Крабат" в названии книги - такое таинственное и странное - привлекало новизной и неоднозначностью трактовки. А оказалось это просто имя... имя мальчика, который смог победить черного мага.

С одной стороны, в этой книге много детского, такого, что встречается в сказках о добрых и злых волшебниках, колдунах. А с другой стороны, язык не поворачивается назвать детской сказкой книгу, в которой человек должен сам рыть себе могилу или где черный маг встречается с курфюстом и заставляет его продолжить войну. Как-то не связались у меня в единую цельную картинку эти две ипостаси книги. Постоянно при чтении в голове стучал маааленький молоточек сомения.

Да, есть в "Крабате" очень сочные момента. Например, описание дъявола - человека с красным петушиным пером в шляпе, который в новолуние приезжал на мельницу. Или полет Мастера и Крабата по небу на колеснице - в этом есть даже какие-то Гоголевские нотки. Или образ Юро...

И все же, все же... мне хотелось чего-то большего от страшной немецкой мистической сказки

Свое знакомство с автором я начал давно, очень давно, еще в детстве маленькой девочкой. И начала я его с известной многим сказки «Маленькая Баба-Яга». У меня был диафильм с этой сказкой и я могла смотреть его хоть каждый день. Так я была очарована ею. Это была наверное одна из самых моих любимых сказок. Столько лет прошло, а я до сих пор ее помню. Несколько лет назад я узнала про Крабата и захотела его прочитать, но все руки не доходили. И вот спустя столько лет я случайно наткнулась на эту книгу, да еще в таком замечательном и шикарном оформлении от Эксмо с мрачными и страшными иллюстрациями и не удержалась - купила и решила прочесть.
Что сказать, книга однозначно понравилась. Таких сильных эмоций как «Маленькая Баба-Яга» она конечно не вызвала, да, признаться, и я уже не та маленькая девочка, а довольно искушенный читатель в значительном количестве начитавшийся страшных сказок, но все равно понравилось.
Сказка очень атмосферная! А потрясающие страшные иллюстрации еще больше погружали меня в эту атмосферу старой мельницы, в которой творятся различные нечистые дела, и которую люди советуют обходить стороной. И не зря, ой, не зря. Правда молодой паренек Крабат их не послушал и поплатился за это. Ведь попав в мельницу и став подмастерьем ужасного Мастера, оттуда уже не выбраться. Правда понял он это слишком поздно.
Книга полна мистический, загадочных, а порой и очень жутких событий. Честно признаться страшно было не очень, но ощущение чего-то зловещего присутствовало постоянно, атмосфера постоянно нагнеталась. Читать было интересно, сюжет держал в напряжении до последней страницы. Я до последнего переживала за Крабата и гадала удастся ли ему вырваться из этого гиблого места. Учитывая весь мрачный фон этого произведения я не исключала тот факт, что возможно все закончится для него очень печально. И это придавало чтению остроты. Просто есть книги, читая, которые уже заранее понимаешь, что все окончится хорошо. Крабат не из их числа. И до последнего момента было неясно чем же все обернется.
Думаю, если бы я читала ее в более юном возрасте, она понравилась бы мне еще больше. Но, и теперь книга произвела на меня впечатление. Единственный минус как мне показалось автор немного слил концовку. Хотелось чего то более фееричного. А вся развязка уместилась буквально на одной странице. В общем у меня осталось легкое чувство какой-то незавершенности. Но, все равно однозначно рекомендую ее к прочтению, особенно любителям жанра.
А вот и очень понравившаяся мне иллюстрация из книги

Самые лучшие сказочники испокон века рождались здесь: на берегах Эльбы, в Рудных горах, в уютных деревушках и больших пышных городах Саксонии. Зимой, когда поля покрыты снегом, а в хлеву мирно дремлет скот, в сумраке зимних вечеров при свете свечи вся семья собиралась послушать сказки. Только не было в тех сказках сахарных фей, мышек в платьицах и розовых барашков, ведь не для детей их сказывали. Зато были колдуны, черные вороны, злобные карлики, адовы посланники и другие зловещие пришельцы. До чего, надо думать, интересно было придумывать все новые и новые козни, находить выход для героев и мечтать о торжестве справедливости, сидя у вечернего огня.

Шли годы, росли города, утратили свой милый уют Лейпциг и Дрезден, останавливались мельничные колеса, закрывались кузни. Но в глубине немецкой души все равно жила любовь к сказке и совершенно неподражаемый талант ее рассказывать.
Вот уже и в двадцатом веке родился новый немецкий сказочник, подаривший нам "Маленького водяного", "Маленькую Бабу-Ягу", "Маленькое привидение", и, конечно, "Крабата" - последнее произведение немцы считают одним из самых выдающихся у автора, по нему написана опера, поставлен балет, создано множество спектаклей.

Пройслер создает своих героев не на белом фоне, они гармонично существуют в готовом мире - средневековой Германии, с ее готическими шпилями, грубо вымощенными площадями, древними фахверковыми домиками, темными вековыми лесами.
Оттого и стал Пройслер таким любимым писателем, прежде всего для немцев: узнали они свои родные деревни и проселки, города и улицы. Стоит и поныне Шварколльм, есть поблизости местечко Козелбрух, а в нем - бывшая мельница, ныне говорят, жилой дом.

Да и не только географической достоверностью хороша сказка. Здесь и дружба, и мальчишеские веселые проделки, и противостояние с могущественным противником, и канонная чистая любовь вкупе с самопожертвованием. А замешаны эти ингредиенты очень даже лихо: со зловещими тайнами, загадками, холодком по коже, с колдовством и опасностями.
Красивая, интересная, захватывающая история. Даже в наше время, даже в далеко не детском возрасте.

Мрачная немецкая сказка в лучших традициях. Мальчик-сирота ищет счастья по миру и становится учеником черного мага, управляющего мельницей. В компании еще 11 подмастерьев юный Крабат узнает жуткие подробности работы на такого сомнительного товарища, от которого, кстати, не спрятаться, не убежать. Почти. Ведь даже самая сильная магия не способна сломить сильный дух и любящее сердце.

Понятное дело, что без друзей и помощников Крабату пришлось бы совсем тяжко. Тонда, Михал и Юро пусть и не рассказывают всего сразу, но оберегают подростка, как только могут. Да и он сам перенимает у них лучшие качества, вскоре становясь на свою беду одним из лучших.

И все же у меня сложилось довольно двойственное впечатление. С одной стороны это типичная история для детей - сказочная канва, борьба добра и зла, дружба, взросление и любовь. С другой стороны, несмотря на счастливую концовку, парочка трупов и страшных подробностей все же найдется. Хотя на самом деле сказки - это ведь далеко не пони и радуга. Ну вы же читали народные сказки, да?

Манера описания тоже очень напоминает старые сказки и легенды, которые я так люблю. Немного наивно, временами сухо и всегда со смыслом. И особенно понравился явный символизм чисел и некий параллелизм событий. Опять-таки, все по канонам.

Я с опаской отношусь к тем сказкам, которые мне приходится читать впервые уже взрослой... Поэтому читать "Крабата" мне не слишком хотелось. Но как-то совершенно случайно попала на фильм по "Еврокино", не сначала, но по имени героя я поняла, что это именно тот самый "Крабат", о котором я неоднократно слышала от одноклубников.
Фильм понравился, утащила книжку в хотелки, но читать не торопилась. Так что я рада, что книжка выпала. Скорее всего, если б не МКК я бы так ее и не прочитала.
И после прочтения точно могу сказать. Сказка - да. Детская - нет. Конечно, и в детских произведениях поднимаются вечные вопросы о любви, долге, добре и зле. Но как-то не так... Мягче что ли.
Язык книжки достаточно прост и легок, я бы сказала, без изысков. Образность вообще на нуле. Обычно я не люблю такое. Но "Крабат" вопреки всем моим пристрастиям, мне очень понравился. Уж больно интересным показался мне сюжет.
Хотя вообще странно.... Детские сказки не люблю, слишком простой язык и отсутствие хорошо прописанных характеров - тоже. Но ведь что-то зацепило.

Очень сильно переработанная сказка об ученике чернокнижника, можно сказать, выросшая в отдельное произведение, но тот, кто читал исходный вариант, всё равно видит торчавшие со всех сторон уши.
Крабат. За что его здесь сделали таким лопухом? По исходному варианту он смог обвести вокруг пальца учителя, да ещё и стырить Корактор (каким образом - не уточняется). Он сам стал знаменитым чернокрижником, и та история, которую мельник рассказывал о своем прошлом, на самом деле повествует о приключениях Крабата.
В общем - всё было не так. В этой книге Крабат не блещет ни умом, ни хитростью, ни догадливостью - впрочем, остальные не сильно-то от него отличаются, включая мельника.

Да-да, именно у того чувака, который готовит каждый день из этой самой муки. И в целом делает столько дел один, что другим и не снилось. Но нееет, конечно же, он просто дурачок. Ну нельзя, нельзя быть настолько неумными, а! Особенно мельнику. Хотя, думаю, некоторые подмастерья, как Тонда, догадались, но не палили контору.
История любви вообще забавна. Ладно, что нашел Крабат в Певунье, тут вопросов не возникает. Но на кой ляд он ей нужен? Сдается мне, что она - тоже девочка непростая, скажем так. Возможно, что мельник с его мельницей - конкурирующая фирма, и ей нафиг не упали возле места, где она живет. А так - очень удобно. И муж, который не только будет ей послушен (а в их паре "глава семьи" однозначно она), но и сам понимает в колдовстве, пусть и в теории. Вопросов никаких задавать точно не будет.

То ли в другое время надо было читать эту книгу, то ли не так, но я не смогла проникнуться атмосферой ужаса и загадочности, про которую говорили многие. Мне "досталась" просто сказка про мальчика, попавшего в ученики к чернокнижнику. Местами занятная сказка, местами нелепая. То, что касалось обыденной мельничной жизни, достаточно интересно, а вот тема с обучением вызывала сплошное недоумение. Такое ощущение, что в основном для антуража сделана, чтобы объяснить наличие множества подмастерьев и необходимость отношений между ними. Да, я понимаю, что это переложение легенд и там все это было. Но вот само обучение по ощущениям "на отвяжись". Понятно, что не в нем по сути дело, но в итоге оно оказалось инородным элементом для меня.
Вторая тема, которая вызывала недоумение, это любовная линия. Тоже понятно, для чего она - классический сказочный мотив. Но вот опять ощущение, что именно "сделано". Не верю я в такую любовь, увы.
Если же не копаться в деталях, то сказка получилась симпатичная и не совсем привычная, несмотря на сильные фольклорные мотивы.

Некоторое время казалось, что это не сколько заявленный Roman, сколько сборник минирассказов, объединенных героем и местом действия: довольно долго единого сюжета здесь нет - титульный Крабат просто описывает свое житье-бытье и учебу (весьма пунктирно) на колдунской мельнице (немного тавтология - и так ясно, что все мельники колдуны). Однако потихоньку эта дискретность начинается оформляться во что-то большее, чем просто набор происшествий различной степени забавности и ужасности: у героя появляется цель, а сюжет приобретает стройность.

Чтение книги немного осложнялось наличием множества диалектизмов и локальных выражений. Я бы не сказал, что читать трудно - по ситуации понятно, что именно говорится, даже если конкретных слов не знаешь - но временами сбивало с толку, что некоторых слов даже в словаре нет.

Мельница на Черной Воде - прям-прям-таки воплощение идеала раннесоветской педагогики: живешь там, где учишься, учишься там, где работаешь. И вот тут у Отфрида Пройслера провал: в книге присутствует коллектив подростков-пацанов, а конфликтов нет почти вообще. Все мальчики хорошие (Крабат, понятное дело, лучше всех), и ругаются только перед Новым годом и то по понятным причинам. Автор прошляпил возможность и необходимость описать отношения в коллективе, который неизбежно должен был разбиться на лидеров и аутсайдеров. У нас же только слегка подловатый слегка стукач (Лышко), которого все советуют остерегаться, но который никак эти советы не оправдывает. То есть в наличии трудовая коммуна имени товарища Гефаттера, дюжина беспризорных (бритва за щекой, нож в рукаве), но все при этом делают вид, будто это Смольный институт. Не очень здорово.

Не могу сказать, что мне понравилось - как-то не зацепила вся эта жутковатая подростковая романтика волшбы в саксонской глухомани времен курфюрста Августа Сильного, но и больших претензий (помимо вышеупомянутой) в целом тоже нет: вполне атмосферно, цельно, кирпичик за кирпичиком Пройслер аккуратно выстраивает историю, основанную на слишком хорошо - увы - известных сказках.