
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 мая 2025 г.Мягкие лапы и мудрые слова
Читать далее
«Кот, который любил книги» Сосукэ Нацукавы — это очаровательное сочетание магического реализма и любви к литературе. Роман переносит читателя в мир, где книги становятся живыми существами, а их судьбы зависят от человеческой заботы и смелости. Это история не только о коте-защитнике, но и о преодолении утраты, поиске себя и силе историй.
Сюжет:
Главный герой, Ринтаро Нацуки, — замкнутый подросток, который после смерти дедушки остаётся один на один с унаследованным книжным магазином. Его жизнь меняется, когда появляется говорящий кот по имени Тигр, уводящий Ринтаро в фантастические миры, где книги подвергаются опасности: их заточают в лабиринты, превращают в бездушные товары или уничтожают из-за равнодушия. Каждое приключение — это метафора реальных угроз литературе: коммерциализации, цензуры, пренебрежения к мудрости прошлого.Тигр, с его мудростью и дерзостью, становится проводником не только по этим испытаниям, но и по внутреннему миру Ринтаро. Через их взаимодействие автор раскрывает тему взросления: герой учится отпускать горе, находить смелость в себе и ценить связи, которые создают книги.
Темы:
Нацукава соединяет лёгкость сказки с глубокими вопросами. Что делает книгу ценной? Как сохранить её душу в мире, где всё измеряется прибылью? Книга становится манифестом в защиту чтения как диалога между автором и читателем, где каждая история — это мост между поколениями.Повествование пропитано японской эстетикой: здесь ценится тишина, созерцательность, красота простых моментов. Стиль автора доступен, а диалоги с котом наполнены мягким юмором, что балансирует на грани между детской сказкой и взрослой притчей.
Сильные стороны:
Сила романа — в его эмоциональной искренности. История Ринтаро тронет тех, кто переживал утрату или находил утешение в книгах. Магические элементы не перегружают сюжет, а делают абстрактные идеи осязаемыми.
Недостатки:
Некоторым читателям может показаться, что послание романа слишком прямолинейно, а злодеи-разрушители книг — карикатурны. Однако эта простота — часть стилистического выбора, напоминающего притчу, где важнее идеи, чем нюансы характеров.
Итог:
«Кот, который любил книги» — это гимн литературе и тем, кто её хранит. Нацукава напоминает, что книги — не просто бумага, а сосуды человеческих душ, и их защита требует не только храбрости, но и любви. Эта история оставляет тёплое послевкусие, словно чашка чая в тихом книжном магазине, и заставляет задуматься: а какие книги защищаем мы?24227
Аноним9 августа 2023 г.Cat who saved books
Читать далееВыбрав данную книгу, думала расслабиться, погрузиться в детскую сказку и "отправиться" в путешествие с говорящим котом. Но этот роман стал для меня открытием, каждая фраза - жизненная мудрость, заставляла задумываться, анализировать и мотать на ус. Провела аналогию с Чарльз Диккенс - Рождественская песнь , только спасали не тебя, а ты. После прочтения я загорелась узнать о некоторых фактах японской культуры, которые намёком появлялись в книге, но узнать их значение мне пришлось уже шерстя просторы интернета и в конце я поделилась своими догадками.
Главный герой - старшеклассник Ринтаро Нацуки. С первых строк мы узнаём, что его дедушка умер и теперь внук стал единственным владельцем "Книжной лавки Нацуки".
"Ведь Ринтаро привык жить с мыслью, что никто не посмеет вмешаться в их невозмутимый и ничем не нарушаемый ходжизни, в который его неугомонный и никогда не устававший дед с лёгкостью преодолевал все возникшие проблемы. Но сейчас дед не двигался и не дышал, и все происходящее казалось Ринтаро дурным сном или спектаклем."Теперь Ринтаро остался один, а дедов магазин был убежищем, где он мог скрыться от враждебного мира, он - хикикомори ("нахождённый в уединении"). И тут появляется говорящий Кот с нефритовыми глазами по кличке Тигр, порода табби (др. чайный тигр) и просит помощи у мальчика, помочь ему спасти книги. С этого момента у этого тандема начинаются приключенческие квесты по Лабиринтам:
1. Спасение от без разборного чтения всего подряд, где главное не качество, а количество, чтоб не отставать от месячной нормы. К прочитанным книгам никогда не возвращались повторно, хранение книг взаперти и выставление их напоказ как трофеев.
"- Но ведь одного раза мало! Вам никогда не хочется перечитать?..- Перечитать? Ты совсем идиот?"
Я несколько раз через энное количество лет могу повторно что-то прочитать и книга может мне открыться совсем с другой стороны, непонятые моменты станут понятны, а незамеченные истины запомнятся. Так же и эту книгу, прочти я в 12 лет, то восприняла её бы как сказку с говорящим котом и о весёлом путешествии во имя спасения книжек. Перечитав её в 30-летнем возрасте, я каждую фразу читала бы между строк.
2. Беспощадное сокращение книг. Ведь главное не финал или конечная суть изложения, а главное получения удовольствия от процесса чтения, погружение в историю. Как сейчас помню школьную хрестоматию с зарубежной литературы, где 600 страниц романа умудрялись изложить на 20-ти страницах. У хрестоматии нет души!
"Лёгкое чтение тоже хорошее дело. Но с пологой тропы мало что разглядишь. Не стоит винить гору в том, что тропинка крутая. И это большое наслаждение - подниматься шаг за шагом."3. Спасение от бесполезной литературы, которая производится ради прибыли. Это как с фильмами, в рекламу которых вкладывают баснословное количество денег, завлекая народ кликбейтами и внушая важность от громкости шумихи вокруг. В итоге это отказывается что-то средне проходимым, а истинные шедевры не набирают нужную кассу. Так и в книгах, достойные авторы остаются в тени, пока маркетинг обложек или медиа работает не за идею.
Четвёртый лабиринт - главный босс - Книга.
Благодаря такому путешествию, главный герой выходит из зоны комфорта, справляется с горечью утраты и находит друзей.Роман действительно заставляет задуматься какую роль книги играют в моей жизни, что в них главного, что и как я читаю? А может я кто-то из трёх лабиринтов?
"В книгах запечатлены мысли и чувства многих людей. Их страдания, радости, смех... Прикасаясь к мыслям этих людей, мы проживаем их жизни вместе с ними, мы понимаем их души. Души людей, которых мы даже не знаем, которые живут совершенно в другом мире. Мы можем почувствовать это только через книги..."А теперь самое интересное!!!
Так как это японская художественная литература, то наверняка есть то, что европейская культура не поймёт. Я провела собственное расследование, не знаю, на сколько его можно отождествить с содержанием, но может некоторые поддержат эти идеи.Почему кот? (не собака, не капибара, не черепаха). Ответ: Популярность в Японии кошки получили благодаря влиянию буддизма, также пришедшего из Китая. Первые буддистские монахи в Японии держали кошек при монастырях для сохранности книг от грызунов. Однако данное уточнение «от грызунов» в народной молве часто опускалось, в результате чего, зародилось поверье, что кошки при монастырях являются хранителями священных писаний, что, собственно, и стало причиной особого статуса кошек в Японии.
"Ода к радости" Бетховена во втором Лабиринте. Очень интересный факт. Так как события в книге развивались перед Рождеством, значит это декабрь, а в декабре во многих городах Японии исполняют «Оду к радости» - четвёртую часть симфонии Бетховена. Во время Второй Мировой войны студенты музыкальных учебных заведений, вынужденные прервать из-за войны своё обучение, пели «Оду» на прощание перед уходом на фронт. Выжившие после войны встречаясь с университетскими друзьями вновь пели Оду - в память о погибших. Вероятно, это положило начало традиции исполнять каждый декабрь Оду. Мне кажется, автор Сосукэ Нацукава, упоминая "Оду" в своём романе, так же отдал дань в память погибшим.
Цвета в Японии. В третьем Лабиринте я обратила внимание на цвета костюмов сопровождающих к Президенту. Сначала их встретил человек в чёрном костюме, потом в синем, жёлтом и последний - красном костюме. В Японии есть несколько основных, самых важных, цветов. Среди них красный, белый, синий и жёлтый и чёрный. Почему не было человека в белом костюме, потому что в Японии - это цвет траура. Я до сих пор не знаю логику последовательности цветов этих людей в костюмах (но она наверняка есть), но заключающий был красный, а красный цвет для Японии - это самый важный цвет, символ восходящего солнца.
Чай "Ассам". Не смотря на то, что это индийский чай - это один из популярных напитков японцев. Royal Milk Tea или Королевский чай с молоком. Именно так дедушка Нацуки, а потом и сам Ринтаро пил чай, добавляя в него молоко и один кусочек сахара.
Цветок Клематис, любимый цветок деда Нацуки, которым был украшен вход в книжную лавку, высаженными в маленькие кашпо. В Японии этот цветок символизирует чистоту, красоту и вечность. Он ассоциируется с изысканностью и элегантностью японской эстетики. Клематис является прекрасным примером того, как растения могут выражать наши чувства и эмоции. Его красота и аромат способны поднять настроение и вызвать чувство полного счастья и благополучия.
(на картинке кот породы табби)24339- Перечитать? Ты совсем идиот?"
Аноним9 ноября 2022 г.Читать далееОчень уютная, светлая и поучительная история. Продолжаю знакомство с японской литературой. На очереди парочка книг, где героями являются котики))
Вот и здесь у главного героя Ринтаро, после смерти дедушки, неожиданно появляется рыжий полосатый кот, который просит его о помощи-нужно спасти книги. Герои отправляются в четыре лабиринта, где Ринтаро нужно проявить смелость и смекалку, чтобы спасти книги и переубедить "злодеев" в их отношении к книгам и чтению.
Через лабиринты и "злодеев" автор раскрывает и возможно даже критикует проблемы и тенденции, которые очень актуальны для современного мира. По крайней мере, я это увидела именно так. И можно выделить следующее:
1. Чтение книг запоем, без остановки, с единственной целью-прочитать и поглотить как можно больше, а в идеале - прочитать абсолютно все книги.
2. Сокращение книг до абсурдных размеров, сжимание информации дабы была возможность читать больше и быстрее.
3. Публикация лишь того, что читается и покупается хорошо и полнейшее игнорирование и забывание всего, что было написано не одну сотню лет назад.
4. А последний герой - это сама книга, которая сетует на человечество за то, что ее перестали ценить и любить, за то что она стала всего лишь развлечением, утратила смысл и глубину. Ведь все берутся за чтение, чтобы отдохнуть, а не чтобы чему-то научиться или переосмыслить что-то.
На мой взгляд, очень хорошо у автора получилось отобразить реалии современного книжного мира и напомнить о том, зачем же мы все-таки читаем. Конечно, возможно чересчур абсурдно и просто показаны проблемы, но ведь в погоне за количеством прочитанного и желанием освоить навык скорочтения невольно забываешь, что не в этом всем смысл. Лично для меня книги это по большей части отдых, расслабление, погружение в истории и миры, возможность взглянуть на различные проблемы с других сторон. Да, читать много это конечно классно (у самой глаз радуется, когда вижу, что количество прочитанного за год начинает возрастать), но это никогда не будет важнее качества прочитанного. Какой смысл читать много, если больше половины из прочитанного не вызвало положительных эмоций? Поскольку для меня удовольствие в чтении это одна из самых главных причин, почему я вообще читаю, то я подхожу к выбору книг больше рационально, взвешиваю, насколько она соответствует моим вкусам, потому что тратить время впустую или чтобы побольше прочитанного было ну это совсем не по мне.
Из главных героев здесь выделается конечно больше всего котейка по кличке Тигр. Он вот прям типичный представитель своего вида - немного бесцеремонный, своенравный, не боится высказывать правду в лоб, саркастичный, но при этом с подругой главного героя, Саё, он вел себя как истинный джентльмен) В общем, наблюдать за ним было одно удовольствие. Ринтаро и Саё показались довольно типичными, хотя и вполне подходящими для такой истории. Он - типичный "одиночка", которому нравится быть в книжном магазине и минимально контактировать с людьми; она - та самая боевая подруга, которая любит верховодить, призывать к порядку и ответственности и которая вытаскивает главного героя из своего кокона и сподвигает все же "выйти" в мир.
В общем и целом книгу однозначно могу рекомендовать, очень хороший и "теплый" компаньон для пары вечеров.
24392
Аноним31 июля 2022 г.В чем сила книг?
Читать далееОчень неожиданное знакомство, которое было случайным, но очень приятным. И немного необычным, потому что такой японской литературы я не читала. Больше подходит какому-то западному автору, поскольку никаких секретов нет, всё на виду. Все мысли точный и выверены, больше напоминают выдержки из философских трактатов, чем детские книги, где много коротких предложений, слов паразитов и слэнга. Это, пожалуй, всё-таки не свойственно западной литературе, хотя, кому сейчас свойственна лаконичность и минимум диалогов?
В английских изданиях название книги переведено как "The Cat Who Saved Books", что гораздо более подходит к этой повести, чем наш перевод. Мало любить книги, иногда они нуждаются в спасении. Хотя... не только они, люди, читающие книги, тоже в этом нуждаются. Вот и наш герой - подросток Ринтаро, внезапно оставшийся одиноким, хочет замкнуться в своей раковине, которую с каждым днём всё сложнее открыть. И как же можно поступить? как быть и кто поможет? Да-да, именно рыжий кот табби возьмёт в свои пушистые лапы судьбу не только Ринтаро, но и многих других людей.
Простая история о том, что одиночество - это личный выбор каждого. И такой обычной она бы и осталась, если бы не книги. Которые любит не только герой, автор, но и мы с вами, иначе нас бы тут не было. Тут много не только книг, произведений и авторов, но и размышлений о нынешнем книгоиздательстве, скорочтении и многом другом, что связано со чтением. История детская, немного наивная, с верой и надеждой в будущее, но какая же она теплая и прекрасная. Простая и вместе с тем глубокая и философская. Очень хорошее знакомство, если вы еще не читали, то попробуйте прочитать, она небольшая, но светлая. И по-японски благородная.
— Если вы пытаетесь забыть, то я напомню! Я скажу громко! Сострадание и милосердие — вот в чем сила книг! В умении сопереживать и сочувствовать!22361
Аноним7 октября 2021 г.Пусть так
Читать далееДолго боролась с собой по поводу оценки этой книги. С одной стороны, мне казалось все здесь слишком наивным, с другой – мысли-то всё же были правильные.
История повествует о мальчике, Ринтаро Нацуки, который потерял своего любимого дедушку. Теперь ему предстоит переехать в другое место, покинуть своих друзей и родные места, оставить своё детство, а любимый букинистический магазин дедушки будет закрыт. Но не всё так просто – Ринтаро встречает говорящего кота, который, не тая, говорит о том, что ему нужна помощь в спасении книг.
На самом деле, все испытания, возможные шаги и будущие выводы можно предусмотреть, и именно этот факт влияет на оценку книги в первую очередь, кому не скучно читать заведомо предсказуемую историю? Тут есть размышления и о скорости чтения книг и о том, почему важно возвращаться к ним и перечитывать, а не бездумно бежать за количеством, и о сокращении… Словом, для многих это кажется «и так понятным, зачем писать об этом». Однако последние главы исправляют ситуацию и даже дарят приятное ощущение правильности и законченности произведения. Сказка? Да, но хорошая. Странно, что она отмечена просто как современная проза, по моему субъективному мнению, она подходит для детей и подростков гораздо больше. Для более взрослых людей она может стать маленькой остановкой для отдыха и размышления на длинной дистанции из книг, но не более того.Что же, я не буду советовать эту книгу своим друзьям, но и от намерения её прочитать никого удерживать не буду.
21888
Аноним8 февраля 2024 г."Любимые книги всегда имеют душу, а книга с душой спешит на помощь своему владельцу, когда с ним случается беда."
Читать далее
Ринтаро Нацуки остался один. Нет, не совсем один-одинёшенек - у него есть прекрасная тетушка и хорошие друзья... Но после потери дедушки Ринтаро закрылся и всё своё время проводит в книжной лавке, которая досталась ему в наследство.
Хикикомори. Так называет себя главный герой и всё больше погружается в пучину тоски и личного горя. Но однажды из книжных полок появляется кот, который проведет Ринтаро по лабиринтам. Кот, который любил книги. Кот, который спасет.
Сначала кажется, что книга наполнена любимыми книжными цитатами автора и не совсем понятен смысл блужданий героя по весьма странным лабиринтам. И не менее странным разговорам о книгах.
Но чем дольше я блуждала с котом, тем больше я понимала, что маленький книжный тигр появился здесь неспроста. И с прощальным разговором весь смысл встаёт на места.
История не для всех. И не потому, что в ней есть магический реализм, мало кому понятный, да ещё и азиатский. Нет. Эта книга для тех, кто спасается от горя книгами. Для тех, кому писательские миры помогли пережить самые тяжёлые события.
Потому что когда у тебя есть любимая книга - ты не одинок. Нет. Это лучшее, что может спасти, когда кажется, что больше нет смысла. Она выводит из грустных чертогов разума, спорит с тобой, заставляет переживать и сочувствовать. Собирает твое сердце по кусочкам.
Мне понравилось. Хочется, чтобы и у меня был такой кот. Но если его нет, значит всё хорошо.20169
Аноним14 сентября 2022 г.Читать далееКоротенькая повесть от Сосукэ Нацукавы читается быстро и даже с определённым удовольствием, хотя в итоге я во многом с автором не согласна, да в целом к истории у меня оказалось немало вопросов.
Сюжет начинается с того, что у главного героя Нацуки Ринтаро умирает дед, а вместе с ним рушится и привычная полузатворническая жизнь мальчика. Но однажды в книжной лавке деда, где Ринтаро с переменным успехом прячется от жизни, появляется странный говорящий кот, которому вот прям позарез нужна помощь именно от этого конкретного мальчика, и заверте...
Нацукава поднимает довольно интересные для многих книголюбителей вопросы - о количестве прочитанных книг и перечитывании, о кратких изложениях объёмных и/или сложных сочинений, о проблеме книгоиздательств, которые предпочитают издавать и многократно переиздавать то, что покупается. Но при этом он трактует все эти ситуации так узко и однобоко, что не обращать на это внимание попросту не выходит. И можно возразить, что, мол, книга-то детская, но если честно, то я сильно в этом сомневаюсь с учётом упомянутых в ней литературных имён - не уверена, что Роллан и Маркес входят в детскую сферу интересов. Кстати, что интересно, среди множества европейских имён Нацукава упоминает лишь одно японское - Дадзая Осаму (которого, кстати, тоже не получится отнести к подходящим детским авторам).
Вообще примерно это и вызвало больше всего вопросов - для какой аудитории предполагалась-то книжка? Если для той, что согласна с транслируемой авторской позицией, то нужна ли им вообще эта книга в такой форме детской мистики с явно анимешными иллюстрациями? Если же для переубеждения той аудитории, которую сквозь строки автор осуждает, то справится ли такая история с этой задачкой?
Но мне понравилось, как написана и переведена эта история, чувствуется японская атмосфера, которую я очень люблю в книгах, и много красивых цитат (правда, они всё-таки лучше в отрыве от контекста самой повести).
20412
Аноним25 августа 2022 г.Читать далееЧто может быть лучше для любителя книг, чем книга про книги? Только книга про книги, в которой есть котик. В этой книге есть умный подросток, много книг и полосатый кот по кличке Тигр. Но мне неожиданно этого оказалось мало. Оказывается, хорошо бы иметь еще интересный сюжет.
Эта история оказалась удивительно прямолинейной, хотя визуализация "проблем", связанных с книгами, оказалась весьма любопытной. Но вот их решения, предлагаемые автором, несколько спорны. Да и сами формулировки "неправильного" подхода к чтению тоже неоднозначны. Автор хорошо подмечает некоторые современные тенденции и выстраивает из них достаточно стройные логические конструкции, так что в них сложно найти брешь.
Что же автор считает неправильным отношением к книгам? В первом приключении многие говорят о больших объемах чтения. Я бы сказала, что скорее чтение ради чтения. Я сама читаю много и быстро, но при этом успеваю насладиться книгами, распробовать их. Просто это мой личный темп. Я читаю, потому что мне интересно. Кстати, на LiveLib в топе пользователей по количеству прочитанного очень хорошо видны любители количества книг. Так что тут вопрос не сколько читать, а как читать это сколько. Ну и еще я поспорила бы с тем, что отсутствие желания перечитывать - это абсолютно плохо. И соглашусь, что количество прочитанных книг не делает автоматически из человека интеллектуального лидера. С другой стороны, нечитающий человек вряд ли им станет.
Во втором случае речь идет о кратком пересказе. Здесь спорной точкой для меня является утверждение об абсолютном зле кратких пересказов, а заодно и мотив для их создания:
Для музыки есть место в повседневной жизни. Можно слушать стерео, когда крутишь баранку автомобиля, брать на прогулку плеер, включать магнитофон в лаборатории… Можно под музыку лечить людей… Но невозможно делать все это, читая книгу
Кажется, автор забыл про аудиокниги или не считает их книгами. Ну и пересказ содержания при правильном использовании тоже неплохая вещь. В частности, есть ряд книг, которые я вряд ли прочитаю по разным причинам, но мне хочется иметь о них некоторую информацию. Поэтому я с удовольствием ознакомлюсь с кратким пересказом. Если осознавать, что это не равно чтению книги, поскольку остаются только основные сюжетные ходы, а убирается как раз стиль автора и детали, создающие атмосферу, то краткий пересказ становится полезным инструментом. Так что однозначное авторское "нет" кратким пересказам для меня весьма спорно.
Третью проблему можно сформулировать как "издавать то, что покупают, или то, что правильно читать". Здесь у меня как человека, воспитанного на отечественной школьной программе, возникает масса вопросов. Я охотно верю, что у меня плохой вкус и я недостаточно квалифицированный читатель, несмотря на все объемы прочитанного. Но абсолютная ценность мировых литературных шедевров для меня весьма относительна. В каждую эпоху в каждой стране есть свой набор того, что "нужно прочитать". В нашей стране считается дурным тоном не прочитать "Войну и мир", но в мире живут миллионы умных, образованных, интеллектуальных людей, которые не знакомы с этим произведением. И они не становятся хуже от этого. Также в совершенно любых жанрах есть и прекрасные произведения, которые со временем становятся классикой (вспомним мэтров детектива или фантастики), а есть сиюминутный ширпортреб или просто графомания. Я верю в то, что каждая книга найдет своего читателя и нет ничего плохого в легких книгах для отдыха. Книги должны быть разными. Ну и не стоит забывать о том, что сейчас есть масса других источников информации. Так что книга будет меняться, как менялась она и раньше. Это закономерный процесс, а не катастрофа.
Четвертая история о связи книг и жизни и о силе книг. Тут я соглашусь с тем, что книги - это возможность увидеть мир глазами других людей. Я сама часто обращаю на это внимание и узнаю что-то о себе, когда читаю. Ну и вот этот диалог
...Я знаю, люди всегда будут стараться уничтожить книги.
— Возможно. Но не уничтожат, — спокойно сказал Ринтаро. Волосы женщины слегка развевались под дуновением воздуха. — Книги не так-то просто уничтожить. Люди и книги связаны невидимыми нитями. Это неоспоримый факт.
Книги могут измениться, но они еще надолго останутся в жизни людей.Книга интересна тем, что дает возможность поспорить с автором и определить свое отношение ко поднятым проблемам. Но я все равно не могу поставить ей высокую оценку, потому что эмоционально она меня не слишком зацепила. Я не против отдельных высказываний прямым текстом, особенно в подростковых книгах. Но здесь слишком уж безапелляционная позиция у автора и слишком догматично выглядят построения.
20387
Аноним17 мая 2022 г.Книги — не просто бумага, у них есть души!
Читать далееНебольшой, но очень многозначный роман от японского автора, который вызвал во мне столько положительных эмоций при абсолютном отсутствии каких-либо ожиданий.
"Кот,который любил книги" — несомненно прекрасная книга, рассказывающая историю Ринтаро Нацуки после смерти дедушки. Мальчик становится сиротой, и ему достаётся в
наследство маленькая "Книжная лавка Нацуки". Герою предстоит
решить, как поступить с магазином, захочет ли он остаться или решит
уехать из места, в котором собрано столько воспоминаний. А однажды в лавке появляется странный посетитель, благодаря которому начинают происходить таинственные перемены...События разворачиваются накануне Рождества, и вас ждут удивительные приключения в волшебном книжном антураже. Сосукэ Нацукава изумительно просто и легко прописал главного героя.Перед нами старшеклассник — хикикомори, с виду молчаливый, неуверенный в себе паренёк, сторонящийся всех вокруг. Но в его жизни есть книги, помогающие в печальные времена, его тайное убежище.
Роман цепляет описаниями обыденных вещей, повседневной жизни, в которую ненавязчиво вплетены фэнтезийные элементы,меняющие отношение Ринтаро к окружающему миру. Поразительно удачно в повествовании изображены локации, интерьеры и пейзажи, поражающие воображение, старинные предметы, стеллажи, книгам уготована особая роль и значимость в истории. Интересно показаны разговоры, диалоги, язык увлекательный, читается невероятно быстро и легко. Всё это дополнено атмосферными иллюстрациями.
В тексте затрагивается огромное множество тем: правды, добра и зла, одиночества, честности, благородных поступков, памяти, времени и истории. Поднимаются вопросы уникальности литературы, показного чтения, перечитывания, забытых сюжетов, настоящей любви к книгам, борьбы между количеством прочитанного и качеством постигаемой информации. Разграничивается реальное использование чтение, коллекционирование книг. Возникает дилемма о том, насколько целесообразно скорочтение, какие произведения модные и популярные, а какие отправляются в забытье, как не бояться читать толстые и трудные книги, каких людей уважают больше, в чём суть чтения в принципе. Раскрываются неверные подходы, читательские стереотипы и современные проблемы. Показаны разные стороны работы в книжном магазине, издательские вопросы. Включаются беседы о бесполезной литературе, которую производят в угоду определённой аудитории ради прибыли, критикуется замена полных текстов краткими изложениями, пересказами и т.д..
Главный герой проходит нравственные испытания, открывает новые истины, становится не таким, каким был раньше, виден моральный рост, обретение храбрости, уверенности в себе. Изумительно то, как персонаж справляется с трудностями, препятствиями, иногда потрясает тот смысл, который передаётся читателю через автора, сила слова очаровывает. Очень символичны сцены путешествий в мир по ту сторону книжных полок.
Сюжет в меру динамичный, выстроен в единой структурной манере, по определённому шаблону, но при этом повествование лёгкое, оптимистичное, не хочется выпускать историю из рук.
С теплотой показаны воспоминания, связанные с дедушкой. Есть милые, задорные моменты, волшебство, книжная магия, немного юмора, подколов, в сюжет постепенно и гармонично вовлекаются другие персонажи, каждый из которых дан не просто так. Можно не бояться появления ужасов в привычном смысле слова, но есть и пугающие сцены. Местами удивляют наивные элементы.
Например, герой как исключительная личность знает аннотации из почти каждой книги в лавке(а это тысячи книг!), разбирается в местоположении, много читает.
Но, несмотря на это, в тексте столько искренности, глубины и смысла.
Понравились детали из японской культуры, есть сноски с пояснениями названий, само произведение по духу очень
похоже на мультфильмы студии Ghibli, на творчество Хаяо Миядзаки, у меня также возникла ассоциация с мультфильмом "Возвращение кота". Концовка светлая, оставляющая приятные чувства.Роман вселяет надежду на то, что от чтения люди станут добрее, научатся сопереживать, бережно относиться ко всему. Сосукэ Нацукава наталкивает на размышления о том, каково значение книг в нашу эпоху, распространяет в массы идеи чтения, пытается возродить интерес к литературе.
С полнейшим восторгом посоветую"Кота, который любил книги" детям, подросткам, взрослым и всем ценителям лёгких историй со счастливым концом.
20248
Аноним10 марта 2022 г.Вспомнить о книге
Читать далее"Кот, который любил книги" - это прямо-таки огромный щелчок по носу активного ЛЛибовца. Если вы играете в сразу в несколько десятков игр, читаете по 200 произведений в месяц, стараетесь увеличить количество прочитанного в год, то это книга для вас. Считаю, что могу об этом говорить, так как сама была такой же. Думала, что хочу читать как можно больше, горела со сроками игр, проглатывала книги за день, но потом поняла, что перестала получать удовольствие от чтения. В романе Сосукэ Нацукава главный герой подросток Ринтаро Нацуки совершает подвиги для спасения книг. Первый как раз был связан со спасением книг, которые являлись предметом интерьера, чей хозяин пользовался ими только для того, что бы пополнять список прочитанного. Многие серьезно считают, что количество прочитанного как-то отражается на человеке. Мои нечитающие знакомые считают, что я более образованна, раз много читаю. Чего греха таить, я сама так считала до недавнего времени. Однако количество не всегда переходит в качество. Если человек не читает много - это еще не делает из него глупца. Порой одна единственная книга, прочитанная в разные периоды жизни, может открыть человеку больше, чем миллионы других. Простое поглощение информации - это не чтение.
То же самое можно сказать и про скорочтение. В сети иногда натыкаюсь на утверждение, что многие великие люди читали несколько книг в день (!). Да зачем оно надо, если ты не получаешь от этого ни знаний, ни удовольствия. Зачем надо так торопиться, если из-за скорости может потеряться суть. Скорочтение, как быстрая езда, делает окружающий пейзаж размытым. Теряется чуть ли не половина смысла, если человек читает слишком быстро. Прочитанное просто не успевает "перевариться". Или взять к примеру краткое содержание. Это же как невкусный, пусть и низкокалорийный, обед. У меня в библиотеке оказался пересказ "Моби Дика", страниц этак на 200. Когда я узнала, что оригинал раза в три больше, не раздумывая стала читать полный текст. И не прогадала. Кто-то считает, что так много отступлений, но именно в них скрыта вся прелесть романа. Или к примеру "Война и Мир". Я уже устала от дурацких шуток в сети по поводу описание дуба. Сама я еще не осилила этот шедевр, зато уверена, что каждое слово в нем на своем месте, и убери что-то оттуда, пропадет и смысл и очарование этого романа. Книга не всегда обязана быть простой. Чтение, даже для удовольствие, не всегда обязано быть легким. Чтение - это общение с автором, общение с другим человеком, попытка взглянуть на мир его глазами. Разумеется, это не всегда без труда получается.
К сожалению, именно сложности при чтении и убеждение, что книги - это в первую очередь развлечение, приводят к появлению низкопробной литературы. Ее издают тоннами. Эти книги скупают охотно и в большом количестве, как лапшу быстрого приготовления. Пустые и бессмысленные такие книги захламляют книжные прилавки. И все только потому, что читателю лень вникать в суть сложного текста. Это все равно, что общаться только с глупыми, недоразвитыми людьми и избегать общения с теми, у кого есть свои мысли в голове. К слову, о собственных мыслях. Чтение - это прекрасно, но оно не должно отвлекать вас от реальности. Вновь считаю, что могу говорить об этом, так как сама читаю много, когда хочу сбежать от действительности. Знаете эту фразу: "человек, который читает книги проживает тысячу жизней, а тот, кто не читает лишь одну". Каждый раз мне хочется вскрикнуть: "да, одну, зато свою собственную!". Чтение порой очень много времени требует. Оно крадет время нашей жизни. И порой вместо того, что бы протянуть руку близкому человеку, мы отгораживаемся от него книгой. Да, книги нас учат быть внимательными к другим, учат любви и состраданию. Только без практики вся эта сухая теория останется лишь пустой ненужной информацией. Всего должно быть в меру, в том числе и чтения. Беспрерывный поток слов из книг просто напросто заглушает наши собственные мысли. Поэтому скажу еще раз: всего должно быть в меру.
Рассуждая таким образом, я ощущаю себя наркоманом, который осознал свою зависимость. Знаю, что таких как я, на этом сайте достаточно. Также знаю, что каждый сам выбирает свой путь. И все же, дорогие ЛЛибовцы, которые стараются успеть везде и во всех играх, вспомните как здорово читать в свое удовольствие, как приятно уделить внимание действительно хорошей книге, как здорово держать в руках увесистый том и чувствовать предвкушение долгой, очень долгой дороги с ним бок о бок. Чтение - это не гонка. Чтение - это способ познать себя и мир, поэтому тут нет места высоким скоростям и пустым текстам. Дорогие мои, приятного вам чтения!20330