Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Cat Who Saved Books

Сосукэ Нацукава

  • Аватар пользователя
    Аноним25 августа 2022 г.

    Что может быть лучше для любителя книг, чем книга про книги? Только книга про книги, в которой есть котик. В этой книге есть умный подросток, много книг и полосатый кот по кличке Тигр. Но мне неожиданно этого оказалось мало. Оказывается, хорошо бы иметь еще интересный сюжет.
    Эта история оказалась удивительно прямолинейной, хотя визуализация "проблем", связанных с книгами, оказалась весьма любопытной. Но вот их решения, предлагаемые автором, несколько спорны. Да и сами формулировки "неправильного" подхода к чтению тоже неоднозначны. Автор хорошо подмечает некоторые современные тенденции и выстраивает из них достаточно стройные логические конструкции, так что в них сложно найти брешь.


    Что же автор считает неправильным отношением к книгам? В первом приключении многие говорят о больших объемах чтения. Я бы сказала, что скорее чтение ради чтения. Я сама читаю много и быстро, но при этом успеваю насладиться книгами, распробовать их. Просто это мой личный темп. Я читаю, потому что мне интересно. Кстати, на LiveLib в топе пользователей по количеству прочитанного очень хорошо видны любители количества книг. Так что тут вопрос не сколько читать, а как читать это сколько. Ну и еще я поспорила бы с тем, что отсутствие желания перечитывать - это абсолютно плохо. И соглашусь, что количество прочитанных книг не делает автоматически из человека интеллектуального лидера. С другой стороны, нечитающий человек вряд ли им станет.
    Во втором случае речь идет о кратком пересказе. Здесь спорной точкой для меня является утверждение об абсолютном зле кратких пересказов, а заодно и мотив для их создания:

    Для музыки есть место в повседневной жизни. Можно слушать стерео, когда крутишь баранку автомобиля, брать на прогулку плеер, включать магнитофон в лаборатории… Можно под музыку лечить людей… Но невозможно делать все это, читая книгу
    Кажется, автор забыл про аудиокниги или не считает их книгами. Ну и пересказ содержания при правильном использовании тоже неплохая вещь. В частности, есть ряд книг, которые я вряд ли прочитаю по разным причинам, но мне хочется иметь о них некоторую информацию. Поэтому я с удовольствием ознакомлюсь с кратким пересказом. Если осознавать, что это не равно чтению книги, поскольку остаются только основные сюжетные ходы, а убирается как раз стиль автора и детали, создающие атмосферу, то краткий пересказ становится полезным инструментом. Так что однозначное авторское "нет" кратким пересказам для меня весьма спорно.
    Третью проблему можно сформулировать как "издавать то, что покупают, или то, что правильно читать". Здесь у меня как человека, воспитанного на отечественной школьной программе, возникает масса вопросов. Я охотно верю, что у меня плохой вкус и я недостаточно квалифицированный читатель, несмотря на все объемы прочитанного. Но абсолютная ценность мировых литературных шедевров для меня весьма относительна. В каждую эпоху в каждой стране есть свой набор того, что "нужно прочитать". В нашей стране считается дурным тоном не прочитать "Войну и мир", но в мире живут миллионы умных, образованных, интеллектуальных людей, которые не знакомы с этим произведением. И они не становятся хуже от этого. Также в совершенно любых жанрах есть и прекрасные произведения, которые со временем становятся классикой (вспомним мэтров детектива или фантастики), а есть сиюминутный ширпортреб или просто графомания. Я верю в то, что каждая книга найдет своего читателя и нет ничего плохого в легких книгах для отдыха. Книги должны быть разными. Ну и не стоит забывать о том, что сейчас есть масса других источников информации. Так что книга будет меняться, как менялась она и раньше. Это закономерный процесс, а не катастрофа.
    Четвертая история о связи книг и жизни и о силе книг. Тут я соглашусь с тем, что книги - это возможность увидеть мир глазами других людей. Я сама часто обращаю на это внимание и узнаю что-то о себе, когда читаю. Ну и вот этот диалог

    ...Я знаю, люди всегда будут стараться уничтожить книги.
    — Возможно. Но не уничтожат, — спокойно сказал Ринтаро. Волосы женщины слегка развевались под дуновением воздуха. — Книги не так-то просто уничтожить. Люди и книги связаны невидимыми нитями. Это неоспоримый факт.
    Книги могут измениться, но они еще надолго останутся в жизни людей.

    Книга интересна тем, что дает возможность поспорить с автором и определить свое отношение ко поднятым проблемам. Но я все равно не могу поставить ей высокую оценку, потому что эмоционально она меня не слишком зацепила. Я не против отдельных высказываний прямым текстом, особенно в подростковых книгах. Но здесь слишком уж безапелляционная позиция у автора и слишком догматично выглядят построения.

    20
    387