The Historian

Если вы поклонник "Кода да Винчи" и т.п. исторических детективных загадок, то этот роман отлично вам зайдет!
Он, пожалуй, чуть более книгоманский: знаете, атмосфера старинных библиотек, запахи книг, шуршание страниц и древних манускриптов - вот это вот все. Но в остальном стиль тот же: парочка ученых в перелетах по миру в поисках сокрытой истины.
Это неплохой образчик современной готики со всеми характерными чертами жанра: мрачные склепы, страшные мистические тайны, ожившие мертвецы и холодящая загривок атмосфера.
Не "young adult", но довольно близко: одна из главных героинь 16-летняя девочка со всеми своими переживаниями и тяготами пубертатного периода.
В общем, открывайте и вперед по Южной Европе на поиски истинной могилы Влада Цепеша aka Дракула!

К сожалению, книга мне не понравилась. В принципе, причин две:
1) Размытый сюжет, слишком много воды и неважных героев, кусочков историй разных людей/вампиров и миниатюрных сюжетных линий, которые порой не очень к месту. Не совсем ясно, зачем они нужны.
2) Повествование показалось мне нудным и скучным. История, легенды и мифы занятные, но даже они были скучновато изложены, а другие куски книги так и подавно.

Все не совсем ужасно, так что я не поставила совсем уж низкую оценку. Однако, читала эту книгу я с большим трудом, так что не советую.

Очередная мускулатура поданная издателем, как шедевр.
Это не литература вообще. Тетя написавшая это, видно, сама читает только на заборах. И даже имитация сбора исторических фактов не спасает сей труд.

Главные претензии к тексту:
1. Все персонажи разговаривают одинаково, причем книжным языком, автор очевидно не знает, что в жизни все, даже учёные, разговаривают со своими дочками проще, в основном без деипричастных оборотов.

2.  Структура произведения - это словосочетание также вряд ли знакомо Костовой. Завязка на пустом месте, повтор одних и тех же приемов (все везде тупо читают чьи-то письма, тупо бегают с пистолетами за вампирами, по кругу, как попугаи, задают одни и те же вопросы, зачастую получая почти одни и те же ответы.) Линии нескольких персонажей брошены без объяснений: куда делся бойфренд дочери гг? А страшного библиотекаря, преследовавшего гг всю дорогу, поймали? Финал слит и придавлен роялем в кустах.  Любовные линии тоже не украшают истории, в них нет вообще ничего трогательного, лишь сухой перечень фактов типа, я сдал ее руку, мы поцеловались... бррр...

3. Характеры персонажей. Отсутствуют.
Автор не имеет представления о том, как ещё показать характер или состояние  персонажа, кроме как сказав нам "она была дерзкой"  или "он был взволнован".
а вся описательная база сводится к тому, как персы одеты или как у них брови сходятся на переносице, или как они покраснели от стыда (последнее вообще стемнейший штамп) - и это все.
В речах героев книги вы не встретите ни заявленной дерзости, ни взволнованности.

На самом деле ругать в этой книге хочется все. Но какой смысл? Тираж раскуплен, а рецензия на обложке заставляет продолжать выкупать ее электронные версии.

Очень жаль, что подобную писанину выдают за что-то достойное платы и вообще за литературу. 

О Владе Цепеше, как и о вампире графе Дракуле написано не мало книг. Не перестаю удивляться, как тема вампиров и вампиризма мутирует, видоизменяется, эволюционирует в современном мире. Манга, глупые любовные романы и самые трешовые хорроры. Не знаю, чего именно я ожидала, когда брала данную книгу в руки. Отчасти меня подкупили лестные отзывы о захватывающем сюжете, отчасти факт того, что в бумажном формате книгу почти не достать.

Итак, книга прочитана, и что же я могу сказать о ней? В двух словах о сюжете, без спойлеров. Повествование идет на две линии: в виде дневниковых записей, писем, записок двух главных героев: Пола и Элен, а также воспоминаний от лица взрослой дочки этих людей. История безжалостно швыряет нас по временной линии, по разным странам, даже континентам. Укачивает. Мне пришлось время от времени перелистывать страницы и сравнивать даты. Я долго не могла понять, сколько времени прошло между двумя этими ветками. Одним словом, с хронологией большие проблемы.

Сама сюжетная линия (если закрыть глаза на хронологию) очень понравилась. Да, это старые добрые страшилки о Дракуле и вампирах, положенные на канву научного исследования и поисков ученых. Дракула живой и где-то затаился. Не стоит воспринимать это серьезно. Хорошая книжка для того, чтобы отвлечься. Повествование переполнено интересными историческими и этнографическими фактами. Показана Венгрия и Болгария времен СССР. Последнее, как по мне, показано очень карикатурно со всей клюквой, которую автор только сумела вместить.

Все было бы славно, но вот до конца книги оставалось 150 - 100 страниц, а финал/развязка даже не виднеется на горизонте. А потом последние 30 страниц на тебя просто вываливают самую сумбурную и абсурдную концовку, которая только могла быть. Честно, у меня было море вопросов, которые остались без ответа. Особенно это касалось внезапного появления Элен, графа Дракулы и дальнейшей судьбе дочери героев. Также нам пытаются втюхать липкую любовную линию между девочкой и студентом Барли. Нет бы, сделать трогательную линию в духе Фенимора Купера. Нам подсовывают невнятную постельную сцену, непонятно зачем вставленную, и (!) ни слова не говорят в финале, как сложилась жизнь Барли, остались ли они вместе и вообще, было ли будущее у этих отношений.

Финал вызвал бурю негодования. Хотела бы обсудить это с людьми которые прочитали книгу. Слишком много вопросов осталось открытыми. Да, там в двух абзацах на последних страницах нам пересказали судьбу героев на протяжении следующих 9 лет (!). Серьезно!? Да, а потом был эпилог. Но вот, я закрыла книгу и вопросов осталось море. Не подумайте, книга не плохая, но финал беспощадно испорчен. Лучше бы вставили еще страниц 100-150, чтобы добить уже всю эту историю.

Я бы не взялась определить какой-либо конкретный жанр, к которому можно с уверенностью отнести эту книгу. Для приключения в ней мало динамики. Для триллера слишком много цитирования псевдоисторических документов и отсутствие саспенса. Для научпопа - наоборот недостаточно, к тому же в тексте присутствуют настоящие вампиры. Эпистолярный жанр - тоже мимо, хотя книга процентов на 80 состоит из писем.
Несмотря на то, что книга написана неплохим языком, содержит небезынтересный сюжет и весьма годные описания.
Текст напоминает неплохой салатик, чересчур сдобренный майонезиком: неплохая завязка, даже довольно динамичная, но с течением времени все начинает буксовать и где-то к середине окончательно вязнет в описаниях и исторических отсылках.
Львиная доля повествования подается читателю в письмах разных персонажей. Причем письма могут прерывать события, другие письма и содержать письма-в-писмах, написанные разными персонажами. Это может очень быстро и легко запутать, особенно, когда клубочек начинает сматываться.
Сюжет повествует нам о том, что дочь дипломата находит в библиотеке отца старинную книгу с пустыми страницами и нарисованным на развороте драконом. Отец девочки, дипломат, а в прошлом - ученый-историк, рассказывает (частично в письмах) удивительную историю о том, как именно попала к нему в руки эта книга и как она вывела его на след самого Дракулы.
Если отбросить в сторону сложность восприятия из-за мешанины писем и пробуксовки описаний, сам сюжет выглядит неплохо, хотя и не более того.

Книга о графе Дракуле, в которой нет Графа Дракулы. Ну, не то чтобы совсем нет, самые терпеливые, дочитают до конца и все таки встретят Цепеша. Однако, это удовольствие только для особо дотошных и самых терпеливых.

Фактически это книга о книгах, о читателях, о расследовании, которое проводится в залах библиотек – не совсем то, что ожидаешь получить от романа, про расследование о графе Дракуле.

Нет тут ни отчаянных охотников за вампирами, ни самих страшных и ужасных вампиров. Есть пронизывающая каждую строчку тайна – тайна мощная, сильная, всеобъемлющая – тайна более интересная, пока она остается не разгаданной.

Роман определенно на любителя.

Множество исторических фактов о графе Дракуле поданы так, что не приходится сомневаться в их исторической достоверности. Для кого-то это станет дополнительной изюминкой повествования, а кого-то отпугнет своей сухостью и многословностью.

Стиль повествования очень схож со стилем (прошу не путать с содержанием) оригинального Стокеровского «Дракулы» - спокойно и размеренно герои путешествуют (в основном по библиотекам разных городов), собирают информацию, читают и пишут письма. Все очень пристойно, размеренно, подробно.

Книга получилась очень живой и настоящей. Все, что происходит с героями, кажется, что может произойти с кем угодно (даже с вами!), поэтому рассказчику веришь, за героев переживаешь , а именно это – сопереживание по-настоящему оживляет книгу.