Город и город

Только на последних страницах я рискнула найти в сети цитаты из перевода, ужаснулась, и порадовалась, что меня убедили читать книгу в оригинале. Тем более, что здесь Мьевилль душка и почти не извращается с языком - его же "Посольский город" для меня гораздо сложнее. Одна проблема - как теперь писать отзыв, потому что описанная автором реальность существует для меня исключительно в плоскости другого языка, а те аналоги, которые выбрали авторы перевода и авторы рецензии в МФ мне не очень нравятся. Поэтому я решила рассказать о книге в условных понятиях)
Итак, представьте себе два города-государства. По соседству. Вроде ничего необычного, да? Вот только подстава в том, что города эти соприкасаются друг с другом странным образом: граница может проходить посреди улицы, к примеру. И в общем дорожном трафике будут одновременно машины из двух городов. Ну и что такого, спросите? Да ничего, конечно. Если не считать того, что житель одного города категорически не должен пересекаться с жителем другого. Ни словом, ни делом, ни даже взглядом. С младенческого возраста, вместе с молоком матери впитывается это умение не видеть, не слышать и не иметь никакого отношения к другому городу. Несмотря на такую тесную переплетенность (а может, именно благодаря ей) два города отличаются очень сильно - в одежде, в языке, в политике. Города довольно закрыты - ведь туристам и прочим иностранцам приходится проходить специальный тренинг и учиться не-видеть и ощущать эти невидимые границы. И конечно же, если есть такие жесткие правила, есть те, кто следит за их исполнением, кто карает нарушителей, некая третья сила. Мьевилль не дает объяснений, как, когда и почему произошло такое разделение - это просто данность, в которой все происходит. То самое фантастическое допущение. А дальше начинается уже классический детектив.
Как и положено детективу, он начинается с убийства. Убитая девушка - иностранка, занимающаяся наукой, успевшая изрядно насолить многим, но не настолько, чтобы заслуживать смерти. Распутывая все обстоятельства дела, детективу Борлу приходится вести расследование сначала в одном городе, потом в другом, попутно погружаясь в историю, слухи и легенды двух городов.
Как детективист, на мой взгляд, Мьевилль не очень силен - главный злодей угадывается сильно заранее, интрига кажется несколько натянутой, а главный герой довольно неровно скачет от полной беспомощности к озарениям. Но стилист Мьевилль по-прежнему прекрасный. Так что удовольствия от книги - море. Атмосфера, место, и то, что даже с моим уровнем английского легко считывается разница между городами в речи, манерах, характерах - все это очень и очень здорово.

Это мое первое знакомство (и скорее всего последнее) с автором, который пишет странную, в каком то смысле эпатирующую фантастику. После прочтения этой книги я бы добавил другой эпитет — бестолковую. Буквально с первых страниц книги возникла мысль о том, что автор, вероятно, намеренно придумывает странные и неблагозвучные имена и географические названия, чтобы дразнить и раздражать читателя. По крайней мере, на меня это подействовало именно так. И это стало первым негативным кирпичиком, легшим в основание впечатления от книги. Дальше — больше. Основная идея о двух параллельных городах, которую многие читатели считают очень оригинальной, мне показалась плоской и непродуманной. Ведь из описаний автора можно понять, что нет тут никаких параллельных городов, нет никакой двойной реальности и независимых государств. Есть один огромный, странный и бессмысленный психологический эксперимент, в ходе которого обычный город хаотично разбили на две части, состоящие из мелких кусков, перемешанных друг с другом. А затем с помощью какого-то психического (а может, и медикаментозного) насилия людей, проживающих в одной части, заставили поверить в то, что они не должны видеть тех, кто проживает в другой части. И ведь они прекрасно все видят, но натренированный и запуганный мозг отказывается воспринимать то, что находится у них перед носом. И мне эта идея не понравилась от слова совсем. Что же касается детективной составляющей сюжета, то она довольно вялая, а развязка просто притянута за уши. Единственное достоинство книги — это язык и стиль автора. Книга прочиталась легко и быстро. Все-таки, объективно оценивая, это было интересное знакомство с необычным автором. И это главная причина, по которой к вполне заслуженной двойке я прибавил один балл. Итоговая оценка — 3 балла, плюс нежелание продолжать знакомство с такими экспериментами.

Не читала автора практически год, и даже немного успела позабыть что книги у него всегда получаются мозговыносящие. Но это считаю самый главный плюс, стоит только прочесть одну и если все сложиться идеально, то читать книги Мьевиля будет блаженство.

В этот раз фантастический во всех смыслах роман сдобрен детективной ноткой, причем очень даже неплохой. Начинается все банально, найдет труп девушки, далее все как положено, полиция, поиски улик, допросы свидетелей. Но есть одно НО. Действие происходит на границе двух городов, которые находятся практически на одном клочке земли, а местами даже пересекаются.

Прописано буквально все, он хорошо продуман, правильно выстроен, улики автор метко подкидывает, главное в нужное время, а главное удивляет результат. Но что самое главное это окружающая действительность, атмосфера в которой происходит расследование. Мьевиль мастер создавать необычные декорации, мир который для главного героя обычен вызывает легкий шок. Повседневные дела и поступки, законы и уставы для героя повседневны, читатель же просто проживает несколько дней в необычном городе, и если ему что-то не понятно, это уже его проблемы.

Одного только не хватило, истории сотворения мира. А все остальное, как всегда, у Мьевиля на высоте. Фантастики более чем достаточно, и интересная детективная история только придает шарма книге.

Детектив здесь вполне неплох. Не поражает воображение, но очень хорошо продуман, правильно выстроен, улики подаются читателям с нужной постепенностью, нотка драмы присутствует, обманки расставлены, результат удивляет – всё как положено.

Но, конечно, главное достоинство этой книги – вовсе не детектив, а удивительный фантастический элемент, которого я никогда раньше не встречала. Мир города и города поначалу просто не укладывается в голове. И книга вовсе не пытается сделать его более понятным: нет, мы видим всё происходящее глазами персонажа, для которого это обыденность. Он просто сообщает, что видит, а то, что мы ничего не понимаем, – наши проблемы. Не у каждого автора получится сделать такое погружение по-настоящему интригующим, а у Мьевиля получилось на все сто.

Жаль, что осталось неизвестным, как возник этот странный мир и как умудряется сохраняться в таком виде.

Советую всем любителям фантастики, особенно тем, кто считает, что всего уже навидался.

Перевод: В целом хороший, немножко погрешностей типа “в сотнях метрах” и использования “Гэдлем” и “Гадлем” прямо в соседних абзацах. А ещё я думала, что Тиадор – это должность героя, а спустя полкниги оказалось, что имя! Но это, наверное, не переводчика вина)

Все начиналось как обычный детектив. На пустыре найден труп молодой девушки, и детектив Тиодор Борлу приступает к расследованию этого преступления.

И все было бы просто и понятно, если бы это роман написал не Чайна Мьевиль. У этого писателя не может быть все понятно и просто. И в романе "Город и город", оказывается, так. Ведь все события романа происходят не в каком-то одном обыкновенном городе. А месте, представляющем собой неразрывный симбиоз двух городов. Пересекающихся между собой и вместе с тем для жителей их недоступных.

Чтобы переместиться из одного города в другой, нужно или особое разрешение или совершенное преступление - проход через Разлом. Вот и попробуй в таком месте расследовать убийство. Убили-то девушку в одном городе, а труп нашли в другом.

Пришлось поломать голову славному детективу Борлу. В конце романа, понятно, он все раскрыл, во всем разобрался. И даже не пришлось объяснять убийство мистикой, к которой в какой-то момент подобрался детектив. Все оказалось намного проще. Хотя, разве может быть просто в романах Мьевиля? Кто с ними знаком, тот это знает.

Мне книга понравилась. Потому что заставила напрячь мозги. Нет, не в плане того, чтобы оказаться умнее детектива и первой определить убийцу. А для того, чтобы разобраться в устройстве мира, котрой придумал автор. А он ох уж какой непростой.

Первое знакомство с творчеством Чайны Мьевиля мне не удалось, его знаменитый "Вокзал потерянных снов" у меня не пошёл (возможно, сделаю когда-нибудь вторую попытку).
А вот роман "Город и город" прошёл у меня на "ура". Хотя начинал читать с недоверием. Не доверял я, разумеется, не самому Чайне Мьевилю, известнейшему британскому фантасту, а своему вкусу, который не принял творчество фантаста при первом знакомстве. Но атмосфера книги быстро втянула меня, и я прочитал "Город и город" с огромным удовольствием. Да уж, Мьевиль - талантище! Придумать такое!.. Ведь это, по сути, даже не фантастика. Но такая классная идея, так замечательно, "вкусно" подана! Меня действительно не столько захватил сюжет, сколько этот двойной город. Блеск! И оценка "отлично", разумеется.

Роман написан в 2009 году британским фантастом, входящим в группу авторов "New Weird" (дословно "новые странные"). "New Weird", по их собственным словам, "пытаются спасти фэнтези из тисков коммерции и жанровых клише эпигонов Толкина".

"Город и город" выделяется из числа книг Ч. Мьевиля - это роман-утопия с детективным сюжетом без намека на фэнтези или фантастику. Здесь сразу 2 интриги: собственно расследование убийства и локация, в которой расследование проводится.

Два города - Бещель и Уль-Кома - физически занимают одну площадь, нелинейно разделенную между ними. Есть области, принадлежащие только одному городу, есть заштрихованные и ничейные области. За соблюдением границ следит вездесущая Брешь. Жителей каждого из Городов с детства приучают "невидеть" и "неслышать" соседей сопредельного, игнорировать, проходить мимо, опускать глаза.

И вот на окраине Бещеля находят труп молодой женщины. За расследование берется инспектор Тьядор Борлу из отряда особо опасных преступлений. Оказывается, что женщина проходила практику в Уль-Коме в составе группы студентов-археологов. Казалось бы, очевидное дело Бреши - жительница Уль-Комы или её убийца нарушили границы Городов. Но нет, Брешь утверждает, что нарушения не было, и инспектор Борлу отправляется в служебную командировку из застойного Бещеля в прогрессивную Уль-Кому. Расследование продолжается.

Так ли уж отличаются жители двух городов? Что заставило разделиться некогда единое пространство? Автор дает в книге свои, немного фантастические ответы. А читатель может додумать свои. В конце концов, все мы живем, так или иначе не замечая того, что не хотим замечать. Белые и цветные, здоровые и инвалиды, богатые и бедные, русские и американцы, евреи и немцы, - да мало ли чего ещё, и у каждого своя Брешь. А планета одна.

Пять с минусом из 5 за сумбурность начала. Теперь хочу прочесть «Вокзал потерянных снов».

P.S. В 2018 году BBC снял минисериал "Город и город". Сериал упростил идею "городов" и добавил инспектору Борлу личный мотив, на мой вкус абсолютно лишний. Да, и в угоду моде студия сделала уль-комовского инспектора, коллегу Борлу, женщиной-лесбиянкой. В общем, читайте книги, господа.

Очень странная книга.
То ли потому что я долго её читала, то ли по какой-то иной причине, но она показалась мне слишком растянутой для описываемых там событий. Сам сюжет довольно прост и мог бы уместиться и в половину объема.

Но мне кажется, что сюжет и персонажи (довольно блёклые, по большей части) здесь совсем не главные. А главное - Город. Точнее, Город и Город. В чем автору не откажешь, так это в умении отлично выписывать атмосферу и обстановку двух Городов, которые, казалось бы, находятся совсем рядом, но при этом бесконечно далеки друг от друга. Хотя с ними у меня тоже вышло разобраться далеко не сразу. Поначалу я подумала, что они вообще никак не соприкасаются, и любое взаимодействие запрещено, однако позже выясняется, что есть специальный Связующий Зал, через который можно проходить в обе стороны, получив визу.

За деталями и тщательно выписанным взаимодействием Городов сюжет почти не заметен, события как бы размазываются среди описаний быта и не-видения. Да и вообще сложилось впечатление, что это - грандиозный установочный приквел к какой-то книге.

Начну с очевидного - этот роман получил премии Хьюго, Локус, Китчисс, Артура Кларка и еще ворох всего, в описании к книге есть полный список. Это как минимум заявка, привлекающая внимание.
Я же пришла к чтению чуть по иным причинам. Мне нравится, когда автор играет с читателем, заставляет напрячь голову, будь то интеллектуальная задачка или воображение. И мне нравится то, что делает Мьевиль.
"Город и город" - это на первый взгляд детектив, вот только разворачивается он в очень уж необычном антураже. Чайна Мьевиль в очередной раз предлагает потренировать фантазию и вообразить маловообразимое. Только теперь, вместо того чтобы создавать в голове образы, порожденные писательским талантом, он предлагает не смотреть. Не-видеть. Так, как живут люди Бещеля и Уль-Комы, городов-государств, места действия. Географически они представляют собой единое пространство, но фактически разделены незримой границей сильнее, чем если бы находились на разных континентах.
И вот тут при прочтении нужно вспомнить, что автор не зря получил прозвище "писателя городов". Сам по себе детективный сюжет здесь вторичен, на переднем плане у нас города и их обитатели. Нарисовать для читателя пространство, детально и с любовью описать устройство и царящую атмосферу, особое внимание уделить власти и политике - Мьевиль умеет, может, практикует.
Вот политики здесь, пожалуй, действительно много - и это тоже характерная черта творчества автора(тут я с сомнением смотрю на стоящий на полочке Октябрь - вот уж где он должен развернуться....). Я в этой теме не особо сильна, к сожалению, поэтому просто принимала информацию к сведению, но люди понимающие, думаю, не останутся равнодушными.
Бещель и Уль-Кома в романе в некоторой степени противопоставляются друг другу, по характеру жителей, по развитию, по своей архитектуре. Собственно, все в этих городах направлено на отличие друг от друга, ведь обитатели должны мгновенно различать своих и чужих, потому что нарушители границы попадают в поле действия Бреши - таинственной карательной организации. В этих условиях и будет расследовать убийство бещельский детектив Тьядор Борлу. И неизвестно, к раскрытию каких тайн приведет его это дело, ведь тут и там начинает мелькать информация о загадочном Оркини, существующем в тени двух городов.
Текст удивляет, понемногу, но каждый раз и в каждой главе. Не чем то глобальным, но деталями, которые заставляют оценить вроде бы предсказуемые события чуть по другому, посмотреть с иной стороны.
И доля фантастики лишь легкой вуалью прикрывает пугающую реалистичность этого произведения. Может, Чайна и не сказал ничего нового, но все мы нуждаемся в повторениях, нуждаемся в этом взгляде и автор выбрал интересную и весьма доходчивую, как мне кажется, форму.

А теперь немного спойлерная часть, без раскрытия сюжета, но как раз о тех деталях, которые меня удивили.

И небольшая читерская деталь - как сам Мьевиль объясняет идею своего романа в одном из интервью. На мой взгляд, достойно цитирования:

— В вашем романе «Город и город» есть отличная концепция специального не-видения, которому специально учат, по-настоящему оруэлловская идея. Ровно то, чему учили в советских школах, а потом приходилось заново учиться смотреть по сторонам...

— Конечно, когда я писал об этом, я знал, что у этой концепции есть сильные политические толкования. В отличие от других моих книг, полностью выдуманных, «Город и город» основан на преувеличении уже существующей логики. Эта идея не-видения — это то, что мы делаем все время. На разных уровнях. Мы все применяем фильтры, просто обрабатывая информацию об окружающем мире. Это необходимо биологически, но это и политически заряжено.

В разных странах, системах и политических структурах есть свои способы не-замечания. В сталинском блоке это была, конечно, очень политизированная история, с серьезными наказаниями за нарушение этого правила. В других странах это может быть более тонко. Но так или иначе этот процесс идет где угодно.

Я не хотел, чтобы ассоциации были совсем прямыми — «он на самом деле говорит о …» (заполните пропуск). Но, разумеется, я думал об этих коннотациях.

— А можете дать мне пример специального не-видения чего-нибудь в современной, скажем, Британии?

— Конечно. Это происходит все время. Очевидный пример — ты не видишь бездомного. В любом обществе, которое имеет хоть какое-то право называться цивилизованным, пройти мимо человека, которому придется сегодня спать на крыльце, — безумное варварство. Но мы делаем это все время. Можно пойти чуть дальше и сказать, что статистически количество душевнобольных среди бездомных заметно выше, чем в других группах. Так что вы можете в любом крупном городе найти человека, который демонстрирует такое поведение, которое, если бы его продемонстрировал ваш друг на семейном обеде, вызвало бы желание немедленно вызвать скорую. Об этом человеке надо было бы немедленно позаботиться, но все реагируют так: «Это ужасно, но что я могу сделать?»

Я не хочу никого оскорбить: люди, как правило, вполне приличны, просто мы очень социальны, и общество научило нас не обращать на это внимания. Так что вот вам ежедневный пример из жизни неполицейского демократического государства.

Я, честно говоря, ждал большего. Это не упрек - кто же мне доктор, что я не прочел вовремя аннотации к другим романам Мьевиля: оказалось, что секс с человекожуками и прочая завлекательная босхиана - это не про "Город и город". Здесь буйство фантазии ограничено особенностями хронотопа: как можно подсмотреть в других рецензиях, действие происходит в частично пересекающихся городах-государствах, которые (со)существуют ровно настолько, насколько не замечают друг друга; проще говоря, в одном и том же городе с диссоциативным расстройством личности. Образ крут - западло только в том, что не так уж и фантастичен, два (а то и больше, что тоже не противоречит авторскому замыслу, простите за тизер/спойлер) не замечающих друг друга города в одной локации - да хоть завались такого по всему миру: еще скажите, что та же Москва - это не несколько городов в одном; а что, например, Минск - это двойной город, и вовсе відавочна любому, кто умеет не только смотреть, но и видеть. Так что Мьевиль не столько изобретает новую реальность - он вжимает педаль в пол, пытаясь одновременно и остранить привычные, а потому и незамечаемые границы, и придать этому гротеску черты правдоподобия (отсюда множество отсылок к реальным топонимам, которые должны уверить читателя, что города-братья застряли где-то между Балканами и Ближним Востоком - регионами с образцово-показательной множественностью идентичностей, как легко сообразить). В общем, проблема в том, что на этом изобретательность заканчивается. На интересном фундаменте выстроен классический детектив-whodoneit, довольно сухо, но бодро развивающийся в рамках, заданных условиями задачи, плюс-минус политические взгляды автора (для кого ж еще, кроме современного левака, социал-демократ и либерал хуже ультраправых националистов). Принял эти условия - и можно искать разгадку так же, как и в любом другом детективе, что хорошо, но мало - все-таки хотелось более сложных вызовов.