Иерусалим

Когда прочитала последнюю строчку романа, моей мыслью было: "Ну почему всё?". И это не смотря на то, что в книге более 1,5 тысячи страниц, что читала её почти месяц, что постоянно отвлекалась на поиске в Гугле заинтересовавших меня мест и событий.

Да, роман читать было невероятно трудно. Поэтому никому не посоветую - читать обязательно! Тут нужно четко понимать, что роман Алана Мура не для развлечения, что он требует работы. И мысленной, чтобы все осмыслить, чтобы всё собрать в единое целое. И даже физической, чтобы удержать книгу в руках. Счастье, что я читала её в электронном варианте.

Что же это за книга такая? Трудно определить жанр романа однозначно. Сам же Мур называет её "генетической фантастикой". Оригинален как всегда. А вообще, роман соединил в себе много жанров. Тут и фантастика, и семейная драма, и жесткий реализм, и детская сказка, и пьеса, и поэма, и исторический роман, и путеводитель по городу, и... Список можно продолжить.

Роман состоит из трех книг, прелюдии, послелюдии. Всего 35 глав, и каждая глава написана в своем жанре. Многие стилизованы под стиль известных писателей, и пытаться узнать под кого тут Алан "косит", тоже интересно.

Хотя условно "Иерусалим" можно считать сборником отдельных рассказов, это обманное мнение. Все главы соединяются в одну историю. Каждый появившийся персонаж, даже совсем незначительный, в романе не случаен. Каждое событие, происшедшее в романе, связано с другим.

Так о чем же этот роман? Если не пересказывать сюжет, то коротко можно сказать - это семейная сага о странной семье Верналлов, проживающих в английском городе Нортгемптон., и охватывающая почти век жизни этой семьи. Рождения, жизнь, взросление, разочарования, старение, смерть, - всё узнает читатель о нескольких поколений Верналлов.

А еще этот роман Восславляющий Гимн району Нортгемптона Боро, где живут герои романа, где родился и жил сам автор Тому Боро, которого сейчас уже нет.

Роман прочитан, но он со мной. Думаю, еще ни раз в своих мыслях буду возвращаться к нему. Конечно, по-хорошему его следовало бы перечитать еще раз, уже глядя на события зная, чем все закончится. Но нет, это вряд ли. На такое я не решусь еще раз.

В пятницу закончил я читать «Иерусалим» Алана Мура (вам он может быть известен как автор «Хранителей»). Знаете, есть книги, которые хочет рекомендовать всем и сразу. А есть книги, оставляющие амбивалентную конгруэнтность ощущений собственного «воу, хочу об этом рассказать» и сомнений «а понравится ли».
«Иерусалим» - это 1300+ широкоформатных страниц захватывающего панно. И не надейтесь на диалоги, их тут почти что нет. Я читал его два месяца с копейками. Это сложнотканный гобелен, в котором все происходит и не происходит одновременно. Смесь магического реализма, семейной саги, настоенном на идеях этернализма и посыпанными культурными отсылками (даже не буду пытаться делать вид, что я уловил их все). Книга состоит из трех частей. Первая очень похожа на по стилю на Франзена и быстро заканчивается. Вторая оставляет ощущение, что «прочитал» смесь Босха и Эшера в мажорном аккорде. Третья – даже сравнить не с чем. Штука в том, что каждая из почти тридцати глав всей книги написана особым стилем: от баллады и пьесы, до потока сознания и питерпенщины. И апогей этого калейдоскопа достигает именно в третьей части. Особенно хочется снять шляпу перед главой «Ум за разум», написанной от лица женщины с шизофренией. Шестьдесят страниц великолепного текста ненадежного рассказчика с дисграфией (и отдельный низкий поклон переводчику). Вот, оцените:

Единственно чего не хватает в издании (не в романе!) так это культурных комментариев – их слишком мало и частенько, особенно в третьей части, приходилось гуглить и читать википедию, чтоб понять кто все эти люди и что тут вообще происходит. Но я понимаю, что добавь издатель сюда еще и культурологические пояснения, и том стал бы совсем не подъемным и не объятным.

Я собираюсь перечитать его лет так через шесть-семь-десять.

С чего начать?.. Этот "левиафан", как называет книгу сам автор, рассказывает историю Боро. История Боро раскрывается в историях Альмы и Майкла/Мика Уорренов и разных, исторических и не очень, личностей. А история Боро – это история времени, всего сущего и жизни наверху. Но, конечно, и как отдельный город, он тоже очень важен. Мур в каждой главе описывает улицы, дома и здания Боро.

Книга начинается с Прелюдии, Мик боится что у него "ум за разум зашел". Так настаёт день выставки Альмы. Каждая глава – это новый персонаж и новый стиль повествования, подходящий этому персонажу и времени в котором он блесть. Я люблю обилие характеров и то как все сюжетные линии сходятся в конце. В "Иерусалиме" всё сошлось 26 мая 2006 года. В день перед выставкой.

Насколько размеренным было чтение Первой книги, настолько кидало от одной эмоции к противоположной – во Второй. Третья книга была для меня самой странной и сложной. Один очень долгий день наконец-то заканчивается.

Есть Боро, есть Второй Боро – Душа, и есть Третий Боро. Но это не важно, как и прошлое, настоящее и будущее. Что важно? Люди. Люди – это вечность. Жизнеописание людей простирается по всем плоскостям пространства и времени. Мне кажется, это видно по книге. Как меня задела глава с Мэй Уоррен, а приключения Мертвецки Мертвой Банды?! Я не могла оторваться! Глава "Кролики" – моя любимая. Но началась Третья книга и я продиралась через каждое слово, кроме истории Генри и последней главы. Роман колоссален, автор вложил всю душу и это чувствуется.

«Неужели вся экспозиция, несмотря на отсутствие очевидной переклички между нарочито разрозненными компонентами, рассказывала какую-то историю? Такую, где персонажи настолько разрежены в повествовании, что ощущение причины, следствия и последовательности становилось невозможным ухватить без дорожной карты такой площади, что ее невозможно даже развернуть?»

У меня был план, почти 1400 страниц бумажного издания и почти месяц на прочтение. Думаю ли я, что зря так оценивала свои силы? Однозначно, я думаю, что больше никогда не стану так делать. Если вообще заново начну читать, потому что после этой книги последнее, что мне хочется – читать.

Возможно, это потому, что я читала книгу в рамках игры. И у меня был только месяц. Но кто я такая, чтобы отказываться от сложной задачи? В конце концов, у меня был План, определенное количество страниц и январские праздники, которые я провела не в активном зимнем отдыхе, а в нескольких слоях городка под названием Боро. Жалею ли я? Да, жалею.

Временами эта книга мне очень нравилась, временами мне хотелось её закрыть и никогда не открывать, а временами — сжечь. Когда к этому добавились и обычные рабочие дни, стало только тяжелее. И, честно, я начала думать, что, во-первых, зря вписалась в этот тур с этой книгой, и, во-вторых, дочитать не успею, что для меня, как для перфекциониста плюс-минус ад.

Читать историю Альмы и её младшего брата Майкла, нужно медленно и постепенно. Казалось мне в начале. В действительности же, чтобы добраться до брата и сестры, нужно было пережить первую часть (а это, на секундочку, треть книги), где в каждой главе – свой собственный герой, со своим языком, своими обстоятельствами и своей бедой. Иногда мне казалось, что после очередного «евойной» я закричу, потому что герои первой части – простые, необразованные люди, которые пропадают из... не знаю, называть течение жизни книги сюжетом язык не поворачивается, поэтому буду говорить «из истории». В общем, герои исчезают из истории чтобы мелькнуть где-нибудь потом, сотню страниц спустя, а в конце сыграть значимую роль, когда я, придерживающаяся, прости господи, Плана, перемешала в голове всё, что можно было перемешать, и в конец запуталась в происходящем.

Повторюсь, что План – вещь хорошая, но спешить в чтении таких книг нельзя. Их нужно смаковать, разбирать на составляющие, на детали, на отсылки. На карты и схемы. На краткий конспект глав. На всё то, что я в чтении, честно сказать, ненавижу.

Были главы и герои, с которыми было нелегко, но увлекательно. В книге нет динамики и одновременно – в каждом слове динамика. От некоторых глав хотелось кричать. Главу от больного шизофренией зацените, например? Я думала, что меня эта глава сломает. От неё болела голова. Да и после не стало легче. Я думаю, что автор в какой-то момент заигрался в постметамодернизм, учитывая, что одного жанра и направления у книги нет, она обо всем и всеми сразу жанрами. Я искренне не понимаю, зачем вообще всё это было написано. Но это потому, что я не любитель таких книг. И тем более, не любитель таких книг читать их в крайне сжатые сроки. Теперь мне нужен долгий отдых от чтения в принципе. Но есть одно «но»: туры по некоторым играм, в которых я тоже переоценила свои силы, тоже подходят к концу… а последнее, что мне хочется после скоростного чтения «Иерусалима» Мура – читать.

Да, финальная оценка этого произведения крайне субьективная и складывается под влиянием факторов, которые мало имеют отношения к... написанной истории. Но я не сожгла книгу (больше помня, сколько стоит это издание, и что им можно убивать людей, если хорошенько постараться), поэтому имею право.

Это было непросто! 
Невообразимое переплетение историй, персонажей (вымышленных и реальных), эпох, пространства, времени, стилей, идей, цитат. Кажется в этой книге можно найти всё, что сделало процесс чтения крайне захватывающим. Очень увлекательно было идти глава за главой и искать пересечения, узнавать персонажей из прошлых глав, которые зачастую «просто мимо проходили», а спустя несколько глав мы идем вместе с ними и узнаем куда, зачем и почему они, собственно, тогда шли.

К слову о ходьбе, её здесь очень много, герои все почти полторы тысячи страниц ходят, при этом автор каждый раз рисует нам точный маршрут и все «достопримечательности», которые на этом пути встречаются. Карта в книге совсем не случайна, при этом она отчасти повторяет родной город автора, здорово побродить по улицам в Гугл картах, что дополняет картины, рисующиеся воображением. Лично меня бесконечная ходьба очень утомляла, было порой ощущение, что сам прошел несколько километров. Я следила за передвижениями героев и сверялась с картой лишь поначалу, возможно из-за этого мной упущено что-то важное.
Рекомендую читать эту книгу не в одиночку, так как множество деталей ускользает, каждый читатель обращает внимание на что-то свое, задает вопросы, о которых ты сам не задумываешься, а искать ответы именно в этой книге крайне увлекательно.

В процессе чтения мне было очень интересно, и я была уверена, что буду перечитывать книгу и не раз, чтобы открывать её для себя снова и снова. Дочитав, я в этом уже не так уверенна. На мой взгляд Мур написал её чтобы создать памятник и увековечить Нортгемптон, своих родных, знакомых и незнакомых, но значимых для него людей. Но как читатель равнодушный к Нортгемптону, его истории, его улочкам, старым и новым домам, взлетам и падениям города и его жителей, я не знаю зачем мне снова возвращаться в него.

Для меня это было увлекательное и насыщенное впечатлениями путешествие, но отправляться в него второй раз я навряд ли решусь.

Без малого два месяца понадобилось, чтоб одолеть 1300-страничный кирпич Алана Мура.

 «Иерусалим» - примечателен не только своим гигантским размером, но и тем, что это одна из лучших книг текущего века (может и не только). 

«Иерусалим» - многоуровневое, сложноустроенное произведение, соединяющее в себе всевозможные формальные эксперименты, высокую мистику, жесткий реализм и пресловутую актуалочку. Этот роман осанна родному городу Мура - Нортгепмптону, полная любви и ностальгии. Это роман о времени и памяти, о жизни и смерти и о жизни после смерти, и ещё о многом.  «Иерусалим» - это многогранный текст, напичканный символами, аллюзиями и отсылками, описанию и осмыслению которых можно посвятить немало зимних вечеров.

Помимо прочего, «Иерусалим», как и любой огромный роман, это тест для читателя на терпение и внимательность. Так, один из часто используемых Муром приёмов - взгляд на один эпизод  посредством разных персонажей. Причём эпизод под другим углом может появиться через полтысячи страниц (а то и больше). Великолепная тренировка памяти на самом деле.

Я провела несколько месяцев с «Иерусалимом» Алана Мура — монументальным трудом почти в полторы тысячи страниц. Я честно одолела две трети этого пути, две из трех внутренних книг, но на третью меня, увы, не хватило. Это было невероятно тяжелое, изматывающее чтиво, но в то же время — уникальный опыт. И хотя я не дошла до финала, я поняла суть этого произведения и готова поделиться своими впечатлениями.

Книга структурно делится на три части, и каждая из них ощущается по-своему. Первая книга, состоящая из множества историй разных персонажей, поначалу показалась мне почти бессюжетной и сложной. Спасал только красивый, образный язык Мура и потрясающие описания. Вторая часть, напротив, захватила меня гораздо сильнее — она была красивее, интереснее и рассказывала о приключениях детей в потустороннем мире. Здесь уже начали проступать связи между героями и событиями, которые я советовала бы с самого начала записывать, чтобы не запутаться в хитросплетениях родственных уз.

Однако у «Иерусалима» есть два главных недостатка, которые для меня стали камнем преткновения.

Первый и самый главный недостаток — это язык и стиль Мура. Нет, не сложность сюжета или объем книги, а именно бесконечные, тяжеловесные описания. Автор с невероятной дотошностью описывает географию Нортгемптона — улицы, дома, районы в разные эпохи: от Средневековья до наших дней. Поначалу я пыталась следить за повествованием с помощью карты, данной в книге, и даже открывала Google Maps, чтобы увидеть эти места вживую. Но это превратилось в изнурительную работу. Каждое место было окутано сложными, громоздкими метафорами, и я тратила столько сил на то, чтобы просто представить себе локацию, что теряла нить повествования. Это сильно сбивало и отбивало желание читать.

Второй недостаток — это ощущение бесцельности происходящего. Да, я понимаю, что одна из центральных идей книги в том, что жизнь предопределена, и путь важнее цели. Но приключения детей во второй книге, которые должны были стать двигателем сюжета, по сути, ни к чему не вели. Они просто знакомили нас с загробным миром, но у самих героев не было четкой цели. Они блуждали туда-сюда, и казалось, что автор может до бесконечности придумывать для них новые, не связанные друг с другом истории. Повествование будто шагало на месте. К тому же, Мур часто использует прием, когда в любую секунду могло произойти все что угодно, чтобы спасти героев. Это создавало ощущение «каши» и убивало интригу — зачем переживать за персонажей, если из любой передряги их вытащит очередной «бог из машины»?

Несмотря на все трудности, в книге есть моменты чистого гения. Временами проскальзывает отличный, хоть и редкий, юмор. Некоторые главы, как, например, история о средневековом монахе, заставляют глубоко задуматься. Глава «Деревьям не надо знать» и вовсе была прочитана на одном дыхании — столько в ней было динамики и жуткой атмосферы, будто ее писал другой человек.

Книга напоминает сразу все: эзотерику Кастанеды, магию «Гарри Поттера» и сюрреалистичные трипы «Алисы в стране чудес». Повествование часто похоже на чей-то сон или психоделический опыт. Главными героями, на удивление, оказываются дети, что создает ассоциации с «Питером Пеном» и его бандой. А еще Мур настолько пронзительно и детально описывает страдания женщин во время родов, что это произвело на меня неизгладимое впечатление.

В конечном счете, «Иерусалим» — это вызов. Книга, которая требует от читателя полной отдачи, терпения и готовности продираться сквозь словесные джунгли. В ней есть удивительные находки, глубокие мысли и невероятной красоты язык. Но ее же главные достоинства — дотошность и детальность — становятся ее проклятием, превращая чтение в работу. Я не жалею о потраченном времени, но и советовать эту книгу всем подряд не стану.

На страницах действительно весомого произведения одного из самых влиятельных и раскрученных авторов графических романов Алана Мура разворачиваются события, которые охватывают временной промежуток не одной тысячи лет. Ветви судеб персонажей переплетаются между собой и позволяют читателю понять суть произведения, суть посыла автора. Проблематика данного произведения затрагивает как и расовые, так и социальные аспекты нашего бытия. И кто как не писатель может нам напомнить обо всем этом. Хотя возможно столь значительное произведение создает для нас предпосылки для осмысления прочитанного и создания для себя некоторых выводов, впрочем как и любая книга или эссе, или статья, или стихотворение. Да и впрочем это задача литературы - находить ответы на поставленные вопросы, раскрывать животрепещущие и острые проблемы общества и нашего бытия. Все это есть в ‘Иерусалиме’. Мало того, что в этой книге собралось столько разнообразных жанров: от фэнтези до жесткого реализма, так еще и множество всевозможных проблем, которые автор оглашает на многочисленных страницах. Алан Мур в первую очередь знаменит своими графическими романами такими как ‘V значит вендетта’, ‘Хранители’ и многими другими. Каюсь не один из его графических романов не читал, но тем не менее ‘Иерусалим’ заставил меня понять, что Мур хорош и как прозаик. Основными главными действующими лицами произведения являются художница Альма и ее младший брат Мик, - они являются выходцами из бедной семьи Уорренов. По ходу развития сюжета данного произведения мы понимаем, какую же все таки непростая ноша выпала на долю отпрысков данной родословной. Мур дает их жизнеописание начиная с середины 19 века и заканчивая нашими днями и хочется отметить насколько невероятны те события, которые затронули судьбы каждого из них. Проживая в неблагополучном районе под названием Боро, семейство Уорренов сталкивается с тяготами безденежья и иными несправедливостями судьбы. Нортгемптон, где происходят события всей книги - является тем местом, где Алан Мур родился, взрослел и стал тем кем он стал сейчас. На улицах столь неблагоприятного в социальном и экономическом плане Боро главное было остаться самим собой и не стать каким-нибудь маргиналом или заблудшей душой. Боро проверяет на прочность персонажей данного произведения, каждого из них по отдельности. Но все же кто виноват в той несправедливости, которая процветает на улица этого злополучного района? Например, один из действующих персонажей следователь Стаддс - предстает перед нами в том ключе, в котором он видится автору данного произведения - он циничен, хладнокровен и брезглив. Все менты пахнут одинаково. Что и подтверждают строки данного произведения. Или взять к примеру темнокожего Чарли, который пытается поднять на ноги своих детей и ему в конечном счете это удается - он герой. Тему искусства проходит тонкой нитью в данном произведении, несмотря не неблагополучную среду Боро - оно теплится, оно живет в персонажах. На страницах этого произведения пилигрим приносит крест из Иерусалима в Боро еще в начале первого тысячелетия - знаковое событие в контексте того насколько этот район становится запущенных в будущем. Низкое социальное положение, цвет кожи, род деятельности - это те критерии по которым оценивается человек. Имея низкое социальное положение - таких людей в Боро предостаточно - человек становится предметом презрения со стороны богатых, как бы это не было банальным. Конечно нельзя говорить за всех. Но это становится очевидным, когда мы знакомимся с сюжетной линией. Цвет кожи как и низкое социальное положение являются отметиной неблагополучности и клейма на всю оставшуюся жизнь - это очевидно, когда идет повествование о Чарли. Это самая настоящая война между богатыми и бедными, между черными и белыми. Но кто создал все это? Почему в великой Англии существовало и рабство, и несправедливое отношение к лицам из низких социальных слоев? Почему существует Боро? Если дойти до конца этого произведения, то можно понять, что и почему. Автор дает ответы на животрепещущие вопросы и надеюсь каждому из нас это станет понятно. Ведь задача литературы - менять людей. Привносить что-то новое в жизни людей, которые уже и позабыли, что для них значит жить полной жизнью. Но если так подумать - то сколько вот таких Боро на нашей планете? Да полным полно. И кто в ответе? Кто должен за это ответить? Алан Мур создает такое произведение, которое вряд ли оставит кого-то равнодушным. Присутствие ненормативной лексики в полном объеме делает этот роман безусловно и мрачнее и веселее одновременно. Но это видение автора и мы може либо согласиться с этим, или не согласиться. В произведении присутствует множество персонажей и задача каждого из них провести по улицам Боро и продемонстрировать насколько наше бытие непростая вещь, насколько все неоднозначно и противоречиво. Сюжетные линии некоторых персонажей так и остануться в прошлом повествования, но они внесли свой вклад в данное произведение, словно мазок кисти на полотне художника. И нам только остается пройти по сюжетной линии, узнать все, что скрыто на улицах Боро, познакомиться поближе с культурой населения этого маленького кусочка Англии. И после прочтения остается желание, чтобы такие места скинули с себя тяжелое бремя нищеты, запустения, деградации и социального разложения. Но так ли это просто? Так ли просто создать систему, где нет проигравших? Возможно это будет звучать по-перфекционистски, но таков на мой взгляд посыл данного произведения. Это искоренение несправедливости в той форме в какой она существует. Как бы пафосно или банально это не звучало. Вот этот вектор движения задает Алан Мур, знакомя нас со своими персонажами и создавая сюжетную канву, которая хоть и не такая сильная, но все же присутствует в полном объеме. Ведь главная суть этого произведения - это не лихо закрученный сюжет, - это понимание той действительности, в которой мы оказались. Это донесение до читателя той сущности бытия, той жизни, которая окутывает каждого из нас. Мур через повествование и своих персонажей переносит каждого из нас в Боро, и он хочет чтобы мы ощутили на себе эту тяжесть и эту боль. Ему это удается. Ему удается перенести нас в мир, который действительно существует. Он показывает нам эту реальность низших социальных слоев. И по большому счету Алан Мур говорит, что пора что-то менять, пора возможно создавать такую систему, где не будет ни бедности, ни преследования человека из-за цвета его кожи. Возможно нам предстоит перешагнуть через непонимание сложившейся системы ценностей, через непонимание самих себя. В итоге безусловно данное произведение заслуживает внимание всех слоев общества и представителей всех рас и вероисповеданий. Каждая страница содержит в себе, то что будет близко каждому из нас. И каждый найдет в себе что-то, что привнесет понимание непростого бытия