Рецензия на книгу
Jerusalem
Alan Moore
Sokolovskiy_Nikolay9 июня 2025 г.Принеси руд в центр земли своей
В пятницу закончил я читать «Иерусалим» Алана Мура (вам он может быть известен как автор «Хранителей»). Знаете, есть книги, которые хочет рекомендовать всем и сразу. А есть книги, оставляющие амбивалентную конгруэнтность ощущений собственного «воу, хочу об этом рассказать» и сомнений «а понравится ли».
«Иерусалим» - это 1300+ широкоформатных страниц захватывающего панно. И не надейтесь на диалоги, их тут почти что нет. Я читал его два месяца с копейками. Это сложнотканный гобелен, в котором все происходит и не происходит одновременно. Смесь магического реализма, семейной саги, настоенном на идеях этернализма и посыпанными культурными отсылками (даже не буду пытаться делать вид, что я уловил их все). Книга состоит из трех частей. Первая очень похожа на по стилю на Франзена и быстро заканчивается. Вторая оставляет ощущение, что «прочитал» смесь Босха и Эшера в мажорном аккорде. Третья – даже сравнить не с чем. Штука в том, что каждая из почти тридцати глав всей книги написана особым стилем: от баллады и пьесы, до потока сознания и питерпенщины. И апогей этого калейдоскопа достигает именно в третьей части. Особенно хочется снять шляпу перед главой «Ум за разум», написанной от лица женщины с шизофренией. Шестьдесят страниц великолепного текста ненадежного рассказчика с дисграфией (и отдельный низкий поклон переводчику). Вот, оцените:Единственно чего не хватает в издании (не в романе!) так это культурных комментариев – их слишком мало и частенько, особенно в третьей части, приходилось гуглить и читать википедию, чтоб понять кто все эти люди и что тут вообще происходит. Но я понимаю, что добавь издатель сюда еще и культурологические пояснения, и том стал бы совсем не подъемным и не объятным.
Я собираюсь перечитать его лет так через шесть-семь-десять.
8521
