
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2014 г.Читать далее90% отзывов и рецензий на "Беллман и Блэк" начинаются и заканчиваются сравнениями с "13 сказкой", что неудивительно, ведь первыми читателями долгожданной книги Дианы Сеттерфилд стали поклонники ее первого романа. Но ожидающих еще одну "сказку" постигло и будет постигать разочарование, поскольку новая книга Сеттерфилд другая, и лучше читать ее, забыв о существовании предыдущей.
Впрочем и на этот раз нас радуют многочисленными литературными и историческими аллюзиями: на память приходят герои Диккенса, Ворон и другие герои По, Уайльд и Стивенсон. Нас довольно подробно просвещают об устройстве сельской прядильной фабрики и о похоронных церемониях в различных периодах викторианской эпохи - все это на фоне развития промышленной революции. И, конечно, мы узнаем много нового и неожиданного о грачах.
19 век и викторианская эпоха как нельзя лучше подходят для постановки главного вопроса книги Сеттерфилд - что такое человек, его память, его отношение к прошлому, настоящему и будущему. Что такое вечное, слепое стремление к будущему без оглядки на прошлое, и вследствие этого без должного осмысления настоящего. Да и можно ли по-настоящему осмыслить настоящее и разглядеть будущее, не вспоминая, а потому и не имея при этом прошлого?
Две цитаты из книги хорошо выражают амбивалентность всей темы.
“He rose above habit, saw through tradition, understood things the way they were. The past had no hold on him. Perhaps that’s why his vision of the future was so strong. Without the past to cast its long shadow, might you see the future more clearly? You could almost envy him.”
“I don’t know why the past of Egypt is worth something when the past of London is worth nothing, but there it is.”
“I can tell you the reason for that easily enough. In London it is the future that matters.”
“And what is it to be, in the future, this site of yours?”
“It will be Bellman and Black’s. An emporium of mourning goods.”
“You are Mr. Black?”
Bellman felt a lurch in his chest. "I am Mr. Bellman.”
“Well, Mr. Bellman, you should do nicely with your mourning goods. Death comes to us all. The future, eh? Mine. Yours. Everyone’s.”Сеттерфилд умело обыгрывает и переигрывает стереотипы и ожидания, связанные с заявленной, казалось бы, уже в заглавии темой и жанром: призраки оказываются не теми призраками, история оказывается не такой, грачи оказываются символом вовсе не того, что ожидалось, учитывая символику готической литературы. Да и мистер Блэк оказывается далеко не тем, за кого его принимает читатель изначально. Кто он такой вообще, этот мистер Блэк? Хороший вопрос!
Читая книгу, вспомнила, как в прошлом году в процессе чтения "Человека, который принял жену за шляпу" Оливера Сакса, часто вспоминала один из рождественских рассказов Диккенса - рассказ о том, как человек избавился от своих воспоминаний и к своему ужасу потерял себя. Вот оно! Вот почему мальчик, а потом парень Уилл постепенно и бесповоротно становится сперва Уильямом, потом Беллманом и мистером Беллманом, а дальше его многие и вовсе принимают за мистера Блэка. Невинная и понятная на первый взгляд ситуация – по мере взросления, становления и карьерного роста человек обретает вес и ценность в обществе, но все это перестает казаться обычным отражением статуса человека, когда становится понятно, что вместе с приобретением новчего-то нового человек бесповоротно, для всех без исключения теряет старое. Единожды став Беллманом, он забывает, что когда-то для кого-то был Уиллом, и окружающие в большинстве перестают воспринимать его чем-то иным, кроме Беллмана.
Уилл, не умеющий и не желающий принимать горе, попросту игнорирующий и забывающий все, что причиняет страдания. Идущий вперед, видящий будущее, в каком-то смысле практически "вечный двигатель", победивший время. И эта его отличительная черта ставит его в числе прочего перед угрозой потери умения любить и заботиться о ближнем. Взгляд вперед может превратиться в крайнюю практичность, доходящую до мысли о торге со смертью.Из отзывов и рецензий складывается впечатление, что это его умение и неумение многие восприняли как наказание за детский п(р)оступок, но ведь дело далеко не только в самом граче, дело в том, ЧТО захотел, решил сделать десятилетний Уилл с воспоминанием о своем поступке. Все его отношение к памяти, к прошлому, будущему и настоящему сказалось и сформировалось именно тогда. Это было не наказание, это был он сам. Не зря финальное "Вспомни" звучит и после того, как Беллман вспоминает о том далеком прошлом, о том главном воспоминании. Напоминание всегда следовало за ним, грачи всегда были рядом, но “My father never liked birds” говорит Дора. Более того, он их боялся и старательно игнорировал. Всегда идти вперед, не тратя время на размышления, избавляя свой мозг и свое сердце от, казалось бы, бесцельных и оттого еще более невыносимых эмоций – от страданий и горя, от памяти. Чем дальше, тем легче забывать, но и тем более страшными становятся испытания. Тем легче окончательно убить грача, убить в себе человеческое и творческое начало, тем легче стать механизмом, который олицетворяет будущее (тик-так, победивший время Беллман путает собственное сердцебиение с тиканьем часов).
Без памяти нет человека, что мы есть без нее, без прошлого, без истории и историй?
Этот вопрос встает тем более остро от того, что искаженные, но все же страдания от неумения и нежелания страдать Уильяма Беллмана вызывают ужас и сострадание.1761
Аноним30 ноября 2025 г.Читать далееЭто была настоящая скука и зря потраченные выходные.
Сюжет разворачивается вокруг мальчика, который с помощью рогатки сбивает грача. Затем он вырастает, создает семью и работает. Я бы охарактеризовала это как биографию вымышленного персонажа. Причем биография выглядит довольно фрагментарной и скучной, и хоть в конце все складывается в единую картину, возникает вопрос: "И что из этого?" Зачем я потратила на это время? Автор также попытался добавить элементы мистики с грачами, но это не привело ни к чему значимому.
В общем, ожидания от книги не оправдались совсем. Хотя объем произведения небольшой, оно казалось невероятно долгим. Я надеялась на что-то напряженное, как в "13 сказке", но, к сожалению, этого не случилось.
Для меня в этой книге нет плюсов.
Я бы не рекомендовала ее любителям мистики и запутанных сюжетов.1681
Аноним14 сентября 2025 г.Читать далееБоже мой, в какой-то момент прочитал где-то мнение, что второй роман Сеттерфилд намного хуже первого и третьего, и представьте, оно так въелось в сознание, что «Беллмен и Блэк» несколько лет простоял на полке без движения. Но в нужный момент сам пришёл в руку.
Как вы уже догадались, мнение обернулось совершенно не соответствующим моему. «Беллмен и Блэк» произвёл мощное положительное впечатление, никак не сравнимое с «Рекой». Роман являет собой интересное сочетание человеческой жизни и мистического влияния (а определённый процент мистицизма в своей жизни ощущают, наверное, многие). И чувствуется, что автор сама много думала о связи жизненных обстоятельств с чем-то незаметным и черно летающим за окном сознания. Что делает роман удивительно достоверным.
Грач, главная мистическая птица романа, не тотемное животное, Беллмен не имеет о ней понятия, осознаёт мистику только его дочь, побывавшая на краю гибели (как мы понимаем, тем самым прошедшая мистический ритуал). За это непонимание он, собственно, то ли наказан грачами, то ли – современный психологический менталитет – сам наказывает себя. Роман наполнен «знаками», ассоциациями, мне показался самым привлекательным эпизод, когда Уильям осознаёт, что всё же помнит слова песни, а наименее достоверным – линия продаж, которая повторила траекторию «магического» камня, избранного «шаманским методом». Сеттерфилд подбрасывает и хитрую неожиданную концовку, скорее лукавую, чем меняющую понимание истории.
Если у вас мало интереса к мистической составляющей жизни, полагаю, вы найдёте, что она не велика по объёму, вы можете пропустить всякие грачиные аллюзии и просто читать про судьбу человека. Написано увлекательно.
16211
Аноним3 марта 2025 г.Бизнес-утопия
Читать далееЧудовищно недооценённая книга. До сих пор не могу взять в толк, почему кривую, косую и бестолковую «Тринадцатую сказку» превозносят как шедевр, а «Беллмена и Блэка» забрасывают низкими оценками. Ведь «Беллмен и Блэк» — более зрелое, вдумчивое, наполненное смыслами произведение.
И та, и другая книга — по сути своей хроника. Только если «Тринадцатая сказка» рассказывает историю нескольких поколений и распыляется на миллион никому не нужных линий, то в «Беллмене и Блэке» всего этого нет. Перед читателем разворачивается история одного конкретного человека — Уильяма Беллмена. Это описание жизненного пути: от нелюбимого сына, который по глупости в детстве убил грача, вверх — к торговому магнату, а под конец — к стремительному падению вниз.
Авторесса скрупулёзно и дотошно подошла к выбранной теме. Безумно приятно читать книгу и видеть, что проведена огромная аналитическая работа. Здесь и ткани, и мастерство красильщиков, и нюансы цвета, и тайм-менеджмент, и утопичное производство. Главный герой ведь создаёт самую настоящую утопию внутри государства — гигантское предприятие, работающее слаженно, как швейцарские часы. С заботой о рабочих и заботой о репутации. Стремление к абсолютному идеалу. Герою ведь и деньги-то не нужны. Он работает ради самого процесса.
И тут всплывает основная идея книги — перфекционизм как бегство от реальности. Толковый и работящий парень, влюблённый в своё ремесло — натуральный гений. Так бывает в жизни. Он легко балансирует между трудоголизмом и мирскими благами: охмуряет девиц, выпивает, женится, обзаводится толпой детишек. Но трагедия уносит практически всю его семью. И вместо того, чтобы уделять время единственной оставшейся в живых дочери, он с головой уходит в работу. Соревнуется сам с собой, придумывает некий договор с человеком в чёрном, трясётся от страха. И, в итоге, загоняет себя в тупик. А сердце — это не часовой механизм, его не починишь.
В плане глубины проработки деталей и в плане идеи книга потрясающая. Но есть у неё несколько существенных минусов, которые, возможно, отталкивают читателей.
Первая — это пресный язык. В «Тринадцатой сказке» он тоже был сухим, безэмоциональным и куцым. Но авторесса давала себе труд описать хоть что-то. Внешность персонажей, природу, убранство дома. Были даже красивые эпитеты. В «Беллмене и Блэке» язык становится совсем уж схематичным. Авторессе некогда предаваться красотам, нужно толкать маятник жизни главного героя. Из этого проистекает и второй минус — персонажи. Все они — пустые. Болванки, служащие лишь крючками для продвижения сюжета. Да и диалоги довольно плоские. А я ценю в книгах диалоги живые, яркие.
Многие считают книгу занудной. Но для меня она безумно атмосферная. Авторессе удалось передать атмосферу надвигающейся катастрофы, предчувствия чего-то ужасного. Ну а то, что эта атмосфера ни к чему не приводит, отдельная проблема, которую можно выделить в качестве дополнительного минуса произведения. Ведь авторесса не была бы собой, если бы не напихала в книгу моментов, плохо друг с другом связанных. Мистика в этой книге отдельно, а всё остальное — отдельно. И мистика эта ни к чему не ведёт. Вся линия с мистером Блэком — пшик.
И авторесса сама всё испортила. Если бы она показывала панический страх перед мистером Блэком лишь от лица главного героя, это лишний раз продемонстрировало бы его безумие и зацикленность на некоем мифическом долге. Но она делала акценты на мистичности грачей также и в авторском тексте, и от лица других персонажей. В итоге, получилась какая-то непонятная каша.
Финал... своеобразный. Мне нравится, когда авторы оставляют на суд читателей: была мистика или нет? Полюбила этот приём ещё с «Поворота винта». Но ружья должны выстреливать. И лично я не поняла, какой договор, в итоге, был заключён между главным героем и грачом. Обращаться с недосказанностью нужно осторожно, чтобы в конце читатель не чувствовал себя обманутым. А так получается, что два героя книги обсудили главный вопрос, мучивший одного из них, но об итогах этого обсуждения читателю ничего не сказали. Мы-то всё поняли, а ты давай сам угадывай. Живи дальше и храни память о погибших близких — это имел в виду мистер Блэк (он же Грач, он же Смерть, он же Бессознательное героя)? Или что-то другое? Я не поняла. Не хватило тонкости мастерства авторессы.
Книга недоработанная. Но и «Тринадцатая сказка» — тоже. Причём, даже в большей степени, чем «Беллмен и Блэк». И если «Тринадцатая сказка» — это какой-то унылый фанфик на «Грозовой перевал», своеобразная мыльная опера, то «Беллмен и Блэк» — полностью авторское произведение. Чистая драма, история одного безумия. Здесь есть атмосфера. Есть идея. Есть философия. Есть глубочайшая проработка материала. Возможно, книгу попросту неправильно презентуют. Не нужно обещать читателю грандиозную мистику, которой, по факту, нет. Нужно привлекать тех, кто заинтересован в философских притчах о жизни и смерти.
Книга должна быть слаженной, как то самое похоронное агентство Беллмена и Блэка — каждый винтик на своём месте. Ничего лишнего. Надеюсь, авторесса с годами этому научится. Восемь грачей из десяти.
Содержит спойлеры16298
Аноним20 октября 2021 г.Читать далееДвояко. Мне очень понравилось начало книги - в меру мистическое, в меру интригующее. Один поступок, оказывающий влияние на всю дальнейшую жизнь, и потрясающие описания. Мне, в целом, понравился сюжет - смесь экономического симулятора и производственного романа. Процесс становления Уильяма как специалиста, поднятие фабрики на ноги, а затем развитие нового бизнеса. Это действительно захватывает внимание читателя и заставляет переживать за результат. Мне понравилась и идея сломанного человека. Когда все вроде бы хорошо, но уже невозможно оправиться под гнетом прошлого.
Не понравилась мне реализация этой идеи и финал. Уильям - сильный человек. Он способен добиться своего, вывести на чистую воду недобросовестного работника, построить бизнес с нуля, но он оказался неспособен выдержать смерть близких людей. Если бы он сломался и опустился до уровня Люка, если бы он потерял всех до одного - я бы поверила. Но у него оставалась дочь, оставалась хватка и желание строить - у него было, ради чего жить.
Я до последнего надеялась, что финал расставит все на свои места. Но бережно хранимая автором тайна разошлась по страницам мимолетным пшиком. Грачи оказались в истории совершенно лишними, Беллмен - ненастоящим, а Доры просто не хватило. То, что могло оказаться достойным произведением, превратилось в пустой роман. Но о прочтении я все равно не жалею, ведь первая половина романа более чем достойная, а также необычная и интересная.15494
Аноним31 августа 2019 г.Ну вот не зря меня насторожил восторженно-кричащий отзыв на обложке...
Читать далее... а кричал он о том, что
до самого конца ты так и не сможешь сказать, есть ли в этой истории призраки или нет.Когда так пишут, то это, скорей всего, значит, что роман невнятно промямлен и у него скомканная непонятная концовка. Чтож, предчувствия меня не обманули - так оно и есть.
Затравка у романа очень даже интересная: в свои 10 лет Уильям Беллмен убивает грача, и с этих пор его жизнь круто меняется.
В книге имеется хороший символизм, например, смертоносная рогатка была сделана из бузины - дьявольского растения смерти по поверьям многих культур; есть сравнение дуги, описанной камнем, выпущенным из этой самой рогатки и жизнью Уилла и графиком его доходов; имена и фамилии тоже достаточно "говорящие". Главный герой прописан хорошо - описание такого симптома как "трудоголизм" автору полностью удалось, да и остальные персонажи тоже вполне хорошо проработаны. Также мне понравился язык, особенно описание сплетен как фабричных процессов - такое сопоставление вроде бы совершенно разных явлений, или такие выражения как "овчинка стоила выделки" в сеттинге ткацкой фабрики. Годно, перевод хороший.
И тут можно спросить: "ну и чем же ты тогда недовольна?". А я отвечу: "да всем остальным!".
Все эти перипетии с дурацкой фабрикой и разжёвывание всех рабочих процессов мне очень быстро наскучили, плюс, оказалось, что это было совершенно ни к чему! Кем был тот мужик в чёрном? Судя по всему, тем самым убитым грачом, хотя в интернете вижу самые разные версии: глюк, шиза, совесть, смерть и т.д. То есть автор не дала конкретного ответа на этот вопрос (но я для себя решила, что это был грач). Как Уилла прокляли и вообще тогда зачем было ему помогать? В чём вообще смысл книги? Перед Судьбой все равны? Каждая жизнь важна? Ты не полноправный хозяин своей жизни - ведь есть ещё что-то свыше? Непонятно от слова совсем, как не понятно и то, причём тут вообще грачи?
Короче, книга тупо описывает бизнес и жизнь Уилла в которой работа - это главное. Всё!
Скучно и сухо. Хорошо что я умею отделять восприятие от предыдущих работ автора и выстраивать ожидания от книг независимо от заслуг и таланта писателя. Помогло, потому что если бы я сравнивала этот роман с "Тринадцатой сказкой", то, наверное, огорчилась бы больше.15891
Аноним22 июня 2019 г.Становление предпринимательства на фоне психологического расстройства
Читать далееЛадно, может быть диагноз и не совсем верный, но столь искренне неосознаваемое желание убежать от части реальности под какой-нибудь диагноз точно да попадает.
А начиналось все с обычного описания совершенно обычной жизни, как обычный с виду мальчишка превращался сначала в юношу и мужчину, как у целеустремленного, но в целом обычного юноши, складывались отношения, жизнь, чем он жил и чего хотел. Юноша, конечно, был далеко не промах, но нам бы его годы.
Только вот неустанно всю его жизнь сопровождали грачи. Сначала невидимой тенью, потом легким силуэтом, потом неосознанным обострением чувств. Но подумаешь, грачи.
Не буду говорить, что первая половина жизнеописания была скучной, нет. Она была совершенно обычной, в меру интересной и абсолютно прямолинейной, но право слово, не бывает абсолютно прямых жизненных участков. Вот и у уже мистера Беллмена случился резкий поворот. А с этого поворота и мои чувства заметались, не понимая, по какому пути им дальше следовать.
Порой мне казалось, что дальнейшая его жизнь превратилась в какой-то ад, что так нельзя, так не правильно, Беллмен (а называть его просто именем уже не получалось) не должен быть таким. А потом накатывало осознание, что только избрав такой путь, возможно, он и смог продолжить дальше жить, смог выдержать. Только жить ли - вот это тоже вопрос.
А мистер Блэк - мистер Блэк чудесен. Он идеален в своем образе - все же не зря у Белмена было хорошее воображение.
Что же до грачей - должны же быть в памяти какие-то якоря.15935
Аноним8 февраля 2019 г.Смерть – надежный поставщик, который никогда не подведет.
Читать далееЯ думаю каждый найдет то, что ему больше всего понравилось в произведении. Кто-то ищет тут готический роман с мрачной атмосферой, кто-то - историю с привидениями (о чем нам не двусмысленно намекает оригинальное название). Я же прочла замечательную, первоклассную книгу о том как нужно добиваться своей цели в бизнесе.
Признаюсь, мои слова могут показаться грубыми. Вы можете сколько угодно со мной спорить о том, что далеко не это хотела сказать Диана Сеттерфилд, но... Разве книги не должны учить нас чему-то? Заставлять задуматься? Реально мотивировать и учить смотреть на свою жизнь со стороны...
Вся книга - это наблюдение за путем героя, только не сказочного, а вполне реального. С первых строк нам говорят о том что мистер Уильям Беллмен умирает и перед глазами проносится вся его жизнь. Все, вот вам и развязка. Вся остальная книга показывает его жизненный путь, и заканчивается она тем же, чем и начинается - смертью. Уже не будет никакой интриги. И я считаю что это очень смелый ход для автора - написать настолько интересную книгу даже когда знаешь развязку. Браво.
Вернемся к сюжету. Мы со стороны будем наблюдать за жизнью Уилла - в каком-то роде бастарда. Будучи уже взрослым семнадцатилетнем парнем, он начинает работать на ткацкой фабрике дяди Пола. Это семейное дело Беллменов должен унаследовать сын дяди Пола, Ричард, но тот далек от ткацкого дела и выбирает живопись. За то Уильям ныряет в работу с головой. Он изучает абсолютно все - как на фабрику привозят шкуры овец, как их обрабатывают, прядут ткань, красят и сушат. Уилл ни о чем не думает кроме работы. Он живет ей, и это приносит семейному бизнесу прибыль и развитие. Конечно, парень жертвует временем на семью и близких. в работе он прячется от скорбь, ведь смерть вечно ходит с ним рядом. Мне было невероятно интересно наблюдать за жизнью Беллмена! Особенно во второй части. В первой же мы видим, как он налаживает систему фабрики, вводит нововведения, борется с конкурентами. Но вторая часть это вообще заглядение - Уильям начинает совершенно новое дело, в котором ничего не смыслит поначалу. Мы видим все этапы - от нахождения инвесторов и открытия счета в банке до, собственно, открытия. Я даже не хочу говорить, что это за бизнес. Очень специфический, и тем не менее приносящий всем колоссальную прибыль (да-да, после открытия мы будем наблюдать за развитием предприятия). Успех далеко не потому, что Беллмен попал в волну потребления. Он ее создал. Впрочем, как говорит сам мистер Беллмен: смерть самый надежный поставщик...
Вся жизнь Уильяма - смерть близких и вечная работа, на которой он в буквальном смысле живет. Ну и таинственный мистер Блэк. Линия с этим персонажем для меня отошла на второй план. Единственное, что я хотела узнать - что еще Беллмен сделает для своего предприятия.
Кстати, каждый раз читая о грачах я представляла ворон. Но, погуглив, поняла - чаще всего в жизни я принимала грачей за ворон, уж слишком сильно они похожи. Так что картина мистического символизма грачей в произведении сложилась.
Ну и напоследок скажу что книга мне понравилась намного больше Тринадцатой сказки (которую теперь я хочу перечитать, может, я там что-то упустила?).151K
Аноним25 июня 2018 г.Читать далееСредняя и даже слабенькая книга.
Сюжет конечно довольно мистический, но все равно в итоге не впечатлило и читалось скучно.
Не хватало тут динамики, которая вроде как подразумевалась в некоторых моментах. Не понравилось как в итоге автор обосновала смерть многих персонажей, якобы из-за проклятия, которое совсем не напугало. Но понравилось как был описан похоронный бизнес в те времена, точнее как детально и ярко, все детали представлялись очень живо.
Не буду упоминать, что я ожидала нечто похожего по эмоциям как "Тринадцатая сказка", так что помимо скуки, еще и немного разочарования.151,2K
Аноним18 сентября 2016 г.Читать далееСкажу сразу, это не "Тринадцатая сказка", но все равно хорошая книга. Здесь нет готики, скрипучих полов, семейных тайн. Есть жизнь, смерть, печаль и вот как не удивительно, практически нет радости.
Жизнь Уильяма Беллмена - это жизнь успешного бизнесмена, человека который продумывает все до мелочей и зарабатывает деньги на пустом месте, но у каждой медали есть и вторая сторона, и она не всегда радостная и полна эмоций.
Книга размышления и лично для меня, в какой то мере учебник успешного бизнесмена. ведь Уильям не только добился расцвета фабрики, но и открыл универмаг, помогал развиваться другим, конечно же не без выгоды для себя. Так что книга еще и показывает жизнь бизнесмена во всей её "красе", даже спальня в кабинете.
Не ждите от книги второй "Тринадцатой сказки" просто прочтите книгу и ответьте на вечный вопрос "Кто такой Блэк?"1546