Аут

Говоря по простому, интересно до такой степени, что не отрываясь читала в течении двух дней. От японского триллера я такого не ожидала, тем более от женщины его написавшей. История 4 женщин работащих на одной фабрике, подругами их я бы не назвала, скорее всего просто сошлись из за того, что долго работали в одной смене. Каждая знала друг о друге, кто с кем живет, то да се. Однако все меняется после того как одна из них убивает мужа, и просит помочь одну из них избавится от тела. Та соглашается, решив что надо это самое тело расчленить, ну и разбросать по мусоркам (у нас бы бомжики или собачки тут же обнаружили). Однако, она переоценила свои силы и попросила еще одну из их компании помочь (в четыре руки побысрее). Ну а уж третья попала совсем случайно (подглядеть хотела, а чегой то они там делат без  нее делают), ну и ее втянули.Вот такая завязка романа. Мрачности хватает,тем более остро ощущается японская окраина города, заброшенная, грязная, вонючая. Персонажей много, но не пугайтесь все они описаны довольно точно, и чтобы с ними познакомится приводятся их истории, которые читаются интересно и напрягают. Отдельное спасибо стоит сказать переводчику, за довольно правильный и плавный перевод (Самуйлов),ведь, согласитесь, что от подачи материала многое зависит.

Прочитано в рамках игры НФ22(спасибо советчику)

Книга такая, что после ее прочтения с каждым днем все больше вопросов и меньше ответов.
О чем она? О женщинах, которых гнетет жизненная рутина, которые затянуты в болото быта и вечной нехватки денег? О женщинах, которые не знают как с этим всем справится и никто не придет к ним на помощь?
О чем она? Об обществе, в котором все привилегии отданы мужчинам, а женщина, если даже произнесет вслух мысль о равенстве, будет презираема и отвергнута? Об обществе, в котором каторжный труд почти ничем не восполняется? О социальной незащищенности людей?
О чем она? О преступлении и наказании? Мне показалось, что наказание здесь возникло раньше преступления.
О чем она? О принятии своей темной стороны? О том, чтобы разрешить себе быть, а не казаться?
О чем она? О том, что все несчастливые семьи, несчастны одинаково?
О чем она? О точке кипения? О пределе, после которого только убийство может принести в жизнь перемены?
О чем она? Я пока не знаю, надеюсь понимание придет позже. Пока только вопросы.

Совсем немного спойлеров.

Прошу заметить, что читала я данное творение второй раз.
Долго не могла вспомнить, как же называется моя любимая (на тот момент) книга. "Эх, вот сейчас как найду, как прочитаю!" Но что то явно пошло не по спланированному сценарию, ибо я поняла, что такие книги в "любимые" я заносить не готова.
Честно признаться, всякая расчлененка, с вытекающими оттуда последствиями, в этот раз меня не тронула. Более того, я никому не сочувствовала, как было по первой.
Каждый плохой поступок, рано или поздно, бьет по тебе самому, либо по близким тебя людям. Стоит ли игра свеч? Помог одному - засыпал пеплом другого. Как то не логично, не находите?

Дабы больше не терпеть издевательств, побоев и всяких неприятных моментов, Яои убивает своего неудачника мужа. При этом на что то большее, кроме как взять, да задушить бедолагу, она ни на что не способна. На помощь ей приходит более старшая коллега Масако. Данная же особа уже давно разочаровалась в жизни и не жила, а существовала, в принципе так же, как и Йоси Адзума, да Кунико. Что им собственно терять? Да ничего.

Конец весьма предсказуем, потому что за всё плохое надо платить.
7/10.

Если не перепрыгивать к "Ауту" сразу от Достоевского, а прихватить по дороге что-нибудь еще, того же Абэ, ну или хотя бы "Психологический тест" Эдогавы Рампо, сразу станет понятно, как они воспринимают "Преступление и наказание", и где они вертели такое понятие, как муки совести. Ну нет такой концепции в культуре, что поделать. Стыд есть, спасибо и на том, а совести нет.
Я не переношу лирического героя мужской японской прозы за его отношение к женщинам: он с тоскою смотрит в их окна, притворяется их мебелью, подглядывает в щели и замочные скважины; все страдания на его долю выпадают именно из-за женщины, и, допустим, если он всегда был влюблен в жену брата, а брат скоропостижно и очень удачно утонул в море, он, конечно, сойдется с любимой, но им обоим до конца жизни будет стыдно, и все начинают страдать по новой. Бррр! И вдруг у Нацуо Кирино женщины взбунтовались, вооружились — ну, думаю, наконец-то одному роману довелось отомстить за всех японских женщин! Но нет, ошибка, и я разочарована, как Сатакэ:

Но я все же верила в главную героиню до самого конца, триллер захватил, а повествование затянутым не показалось. На четверочку с минусом. Странно вот, что не потрудились перевести книгу с японского, да опечаток наделали в именах собственных. И жаль, что кота так и не нашли.

Эту книгу нельзя давать в руки мужчинам. Вывод, который незамедлительно последует - "Ну вот, мы же говорили - что женской дружбы не существует!?" И серьезно, читая книгу - невозможно отогнать эту мысль или заставить не думать об этом. Мысль все время остается где-то рядом, чтобы в нужный момент показаться. А таких моментов - хоть отбавляй.
Сколько эмоций может сочетать в себе женщина?! На этот вопрос нет ответа. Злость, зависть,обида, неприязнь, ответственность, жалость, грусть и понимание - и это дружба?! На самом деле, этот вопрос вечен как мир. Что, вообще, такое - дружба? Кто-то говорит - что это помощь в трудной ситуации. В книге это есть. Но должен ли ты благодарить друга? и должен ли он рассчитывать на вознаграждение?? И это в книге есть. Но может ли быть женщина без зависти? Чаще всего нет...а значит - и это составляющая дружбы. Это есть. Разве не испытываем мы неприязнь к некоторым слабостям других? Но говоры принимать их такими... это тоже дружба? Тогда и это есть в книге.
Но если это - и правда дружба, то я предпочту остаться в одиночестве. Потому что, больше всего, это похоже на клубок змей...которых, по неосторожности, разбудили. И разве друзья не остаются вместе после всего, через что они прошли?? Тогда, это притворство.

Нацуо отлично умеет играть с эмоциональной стороной героев, воздействуя на читателей. Ты проникаешь в их внутренние миры...ты переживаешь...ты готова принять и простить. Но ведь мы все знаем, что просто так ничего не заканчивается. Нельзя просто взять и отнять чью-то жизнь. Последствия будут, но не всегда оттуда - откуда мы их ждем.
Бывает ли идеальное преступление? Нет, потому что невозможно просчитать каждый шаг. Свой то да, а вот окружающие не могут играть по твоим правилам, если не знают их.

В книге нет ни одного счастливого героя. У каждого своя, такая тяжелая, судьба. Но можно сказать, что их всех объединяет - одиночество. Оно же и толкает их на те или иные поступки. Замкнутый круг, который невозможно разорвать. События следуют, и ты никак не можешь на это повлиять. И смелости не хватает, что разорвать эту цепь и попробовать поискать себя в другом месте.
Мне всегда казалось, что лучше иногда - быть эгоистичным. Если люди тебя не ценят, если они тобой только пользуются - то зачем стараться ради них? Потому что вы, как-бы, связаны?? Если муж живет своей жизнью и не обращает на тебя внимания...что мешает развестись? Вы и так - два одиночества... но мораль, законы общества... Если свекровь, которая вас ненавидела - теперь лежачая больная, которая так и продолжает вас терроризировать...почему бы не отдать ее родственникам мужа? Или не нанять сиделку, чтобы иметь свободу для себя. да, может и жутко... но когда ты ставишь себя в положение, что всем должна - тобой и начинают пользоваться. Да, это эгоизм, но здравый. Если ты всю жизнь отдашь тем, кто тебя не ценит...то однажды проснешься - а тебе уже под 60сят...и менять что-то - уже слишком поздно.

Любовь. Как ни странно, но в книге она есть. Но не ждите счастливую историю со стандартным концом. Тут все не так просто. Любовь возникает внезапно там, где ее и не должно было быть. Она не заставляет ждать или мучиться. Это как молния, которая вмиг осветила жизнь двоих и тут же - пропала. У нее нет будущего, но она окрашивает жизнь в необыкновенные цвета и дает надежду, что в будущем есть что-то, куда нужно стремиться. И двое благодарны ей за это, несмотря на то, что в будущее они пойдут не вместе.

Единственный минус, который я нашла - как-то все гладко... автор, как будто попытался угодить нам. Попробую объяснить. Я читала и герои вызывали у меня ту или иную реакцию. И вот те, кто раздражал...бесил или вызывал только отрицательные эмоции - были "наказаны! Кирино. Такое чувство, что он старался, чтобы я была довольно. (да, довольно эгоистичное понимание) Все те, кто мне нравился - вышли из этой истории в лучшую жизнь. И..вот эта простота удивляет. Я ожидала печального финала, который перевернут мои эмоции и заставит если и не биться в истерике, то грустить. Но ничего подобного...

.
и на последок, хочется добавить, что становится жутко, от понимания, что любой из нас готов сделать очень и очень многое...главное - установить нужную цену. Наши моральные принципы отходят в сторону, освобождая инстинкты самосохранения. Что это - то, чего следует бояться? Или успокоение, что мы способны на многое, просто пока это - находится в покое, до нужного момента. Как можно верить или не верить другим, если ты не можешь быть уверенным - в самом себе?!

И самое последнее - бойтесь глупых людей. Нет ничего хуже и опаснее таких...

Длинный, жуткий, очень графический но хорошо написанный психологический триллер, получивший международное признание и премию Эдгара По за лучший детектив. Предупреждение: читать на ночь или за едой совсем не рекомендуется, количеству расчлененных трупов позавидуют авторы скандинавского нуара.
Роман очень визуальный и кинематографичный; есть японский фильм (говорят, книга лучше :-), американский римейк тоже должны были снять.
Вся история крутится вокруг четырех работниц фабрики по производству "бенто" завтраков. По разным обстоятельствам, женщины вынуждены работать в ночную смену, у каждой из них дома проблемы, денежные и семейные - и эта беспросветная рутина описана автором с удивительным мастерством. Поэтому ничуть не удивляешься, когда их существование взрывается после преступления, случайно совершенного одной из них. Все остальные подруги оказываются втянуты в эту историю и становятся соучастницами. На что каждая из них готова пойти, чтобы избавиться от беспросвета, нищеты, унижения и одиночества? Чтобы попытаться "открыть другую дверь, когда одна перед тобой захлопнулась"? Читать непросто, но история меня захватила; и я хорошо понимаю почему роман окрестили японским "Преступлением и Наказанием".

Книга пробирает до мурашек и оставляет очень странное ощущение после прочтения — одновременно и облегчение, и опустошение. Я бы не сказала, что читать было приятно. Увлекательно, жутко, интересно —это да, но одновременно и очень-очень дискомфортно.

"Аут" достаточно большой по объёму, но пересказ его сюжета будет кратким, а поступки героев нелогичными. И это нормально, потому что большая часть текста здесь это погружение в историю персонажей, их окружение и характеры — только при таком детальном описании перед нами складывается полная картина сложных и противоречивых персонажей "Аута".

Вообще, практически никто из персонажей не вызывает прям однозначно положительных чувств. По ходу книги я то проникалась симпатией к Яои, которая страдает от отношения к ней мужа, то сочувствовала тяжей жизни Йоси, но чем больше читаешь, тем более сложную гамму чувств испытываешь к героям книги. Еще более интересно то, что мои впечатления от персонажей местами расходились с характеристиками, которые им даёт автор книги. Например, из повествования складывается ощущение, что Масако максимально рациональна и заслуживает уважения, однако именно она внезапно совершает самый нелогичный поступок, который в итоге приводит к краху всего плана.

В описании "Аута" есть фраза современный японский вариант "Преступления и наказания". Не верьте :). С романом Достоевского "Аут" роднит только атмосфера безысходности и противоречивые персонажи. Структура романа, характеры героев, да и даже идея книги радикально отличаются.

Одна из очень немногих книг, насчёт которых меня обманула моя книжная чуйка. Я не просто предполагала, я точно чувствовала — она мне не понравится, я еле домучаю её до середины, брошу, верну в библиотеку и буду обходить само имя Кирино на полках. Но нет — я сразу нырнула в роман и не отрывалась до последней страницы. Хорошо выписанные персонажи, ну очень динамичный сюжет и классная концовка — всё это сплавляется в по-настоящему качественный психологический триллер. Конечно, не современный вариант «Преступления и наказания» — здесь критики на обложке загнули, но вполне себе японское «Молчание ягнят» — только без употребления в пищу своих сородичей.

Нечасто я читаю психологические триллеры, особенно с такими характерными составляющими сюжета, как в данном произведении. И нервы оно мне пощекотало изрядно.
Понравилось насколько глубоко прописаны основные действующие персонажи, коих тут целых пять. Что примечательно, упор в их портретах сделан именно на негативных чертах. Порой мне не хватало разъяснений мотивации определённых поступков героев; потом же я поняла, что принимаемые ими непростые решения проистекают как раз из присущих им человеческих качеств. Зашоренность, жадность, чёрствость, поверхностность и откровенная глупость - автор щедро одарила и распределила все эти черты по своим персонажам.
Роман держал в напряжении на всём протяжении, которое к концу планомерно нарастало. И конец немало удивил: привычно и общепонятно, что порой от любви до ненависти лишь один шаг. А наоборот? Правдоподобно ли это?.. Хотя, чего только в жизни не бывает.
В общем, книга мне понравилась и полученных от неё острых ощущений мне хватит надолго.
Порекомендовать к чтению могу лишь тем, кто спокойно относится к описаниям расчленёнки и половых сцен, причём с некоторой долей извращений

Сходство с книгой Достоевского в том, что главная героиня думает о свободе и это связано с преступлением, что речь идет о преступлении и его последствиях. "Аут" - это триллер, социально-психологическая драма, но не детектив. Кровавые детали будут, но не столько и не в таких подробностях, чтобы вызывать омерзение. Повествование каждый раз ведется от разных персонажей. Ненавязчиво поднимается женский вопрос.

Главные герои романа - четыре зрелые женщины, работающие на одном предприятии. Согласитесь, на ночную однообразную работу никто просто так не пойдет. Двум героиням нужны деньги и нет возможности работать в другом месте, одной нужны деньги по собственной глупости, а еще одна использует работу как убежище и находится в глубочайшей депрессии. Раскрыты истории и нескольких второстепенных персонажей. Язык лаконичен, сюжет динамичен.

Масако Катори мне симпатичнее других персонажей. Не отрицаю, что она совершила плохие вещи, однако обычно люди в отчаянии совершают ужасы или с собой, или с другими. Она была на грани, но из-за сдержанности и равнодушия никто особо не проявлял к ней внимания, лишь предъявляли требования. Если ты в бездне, то должна страдать, всем обо всём рассказывать, рыдать и жаловаться, но если ты молчишь, то твоя жизнь якобы легче, ты якобы сильнее, и вообще нельзя быть такой заносчивой. Никто не обеспокоится, что ты не улыбаешься глазами, действуешь на автомате, отдаляешься. Требования мужчин Катори типичны для японских мужчин - жена должна выполнять свои обязанности, поддерживать других членов семьи, создавать атмосферу в доме, а если муж нормально зарабатывает, то ее трудности на работе/учебе не имеют значения. Потому дом и не стал для нее крепостью, не стал родным, ведь дом - это скорее ощущение, которое приносит место, это люди, с которыми ты там общаешься. Когда же Масако перестает играть в одни ворота, то мужчин беспокоит только отсутствие привычных удобств, муж и сын не приняли на себя эти обязанности, не стали заботиться о себе и о ней. Когда Масако перестает быть удобной для подруг, то они возмущаются, даже Йоси, находящаяся в самом трудном положении, хотя это не удивительно, ведь мы постоянно видим свидетельства ее истинного характера. Необычное и вызывающее сильные эмоции действия наконец пробуждают Масако, после того начинаю постепенно проклевываться и другие чувства, откровенное хамство и глупость приводят к эмоциональным всплескам, парень напоминает ей о чувственности, мужчина пробуждает чувство близости, ведь между ними есть кое-что общее, а ведь она не видела понимания в глазах других много-много лет, откровенный разговор наконец вызывает слезы подавляемого горя. Она понимает, что нужно двигаться дальше, а не продолжать гнить и изо всех сил наказывать себя за чужую нелюбовь. Радует, что Масако не Мэри-Сью, мы четко видим воспаленный разум и ошибки.

Яои обычная женщина, мать и жена, достаточно легкомысленная, предпочитающая перекладывать ответственность за свои решения и действия на других. Сначала она может вызывать у читателя сочувствие, но чем дальше, тем сильнее вызывает отвращение ее эгоизм.

Йоси - женщина в постоянной беде. Она вынуждена досматривать лежачую свекровь, чей характер, конечно, испортился, вынуждена была поднимать двух девочек. Денег нет, сна нет, безвыходность, ловушка, не продохнуть. И всё же почему она не смогла встряхнуть своих девчонок, почему ее слово - не главное? Начинаешь подозревать героиню в попустительстве, а потом все больше убеждаешься в этом. То, что Йоси сделала в конце, меня не удивило, но вряд ли она сможет с этим жить.

Кунико - роман не может быть хорош, если все персонажи вызывают понимание. Конечно, на плохих работах есть не только прячущиеся или люди без вариантов, но и всякие алкоголики-наркоманы-транжиры. Это бестолковое хамское существо прекрасно разбавило истории других персонажей. Типичный ненасытный потребитель, считающий, что все должны.

Кирино вышла из порочного круга преступление → муки совести → раскаяние. Она показала, как человек-подлец ко всему привыкает, какие еще есть варианты развития ситуации. Это напомнило мне сериал "Обычная женщина", героиня которого не собиралась вести преступную деятельность, но закрутилось.

Страну, в которой происходят события, не перепутаешь - тут и зацикленность на карьере, и стеклянный потолок, и японская педантичность, и необычный для европейца вид сводничества, и якудза, и любовь к брендам (если обратить на это внимание, то Масако становится еще более странной в глазах других персонажей), и важность смазливости.

Женский вопрос. Кроме всего перечисленного нам рассказывают историю хостес - девушки, которая общается с мужчиной в специальном клубе и потом может договориться о продолжении беседы или просто перейти к другому клиенту. Подобную работу показали в программе "Мир наизнанку"(с 35 минуты) и в половине случаев клиент может купить и немного другие отношения.

Отлучки мужчины вызывают у полицейских понимание, а то, что женщина вынуждена оставлять детей одних, вызывает осуждение. Сотрудник, домогавшийся женщину, возмущен, что она не хочет слушать его объяснения. Маньяк считает, что любую независимую и сообразительную женщину нужно терзать, но очень важно, чтобы она боролась, ненавидела и боялась. Муж говорит, что имеет право потратить все сбережения. Мужчина добивается женщин чисто из спортивного интереса. А уж остаркизм, которому коллектив подверг пытающуюся получить законное повышение сотрудницу, женщины, говорящие "ты не имеешь права добиваться законного", подозрительность соседей к жене убитого гуляки вызывают бурю эмоций.