
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 июля 2018 г.Читать далееВторое произведение Нацуо Кирино, с которым я познакомилась. Удивительно, но при практически одинаком объёме с "Гротеском" событий здесь гораздо больше. Роман затягивает с первых страниц, словно топкие пески, и не отпускает до последних, держит в напряжении, погружает в тягучую атмосферу душевного надлома и безысходности — разной для каждого персонажа, но одинаковой в своей беспросветной черноте. Понравились моменты, где одни и те же события показаны от лица разных героев, тонко продемонстрированы различия в восприятии одного и того же — взгляд через персональное кривое зеркало.
Также существенным отличием от "Гротеска" является всё-таки наличие более или менее положительных персонажей, тех, кто оттеняет мрак, творящийся в головах и сердцах, тех, кто вызывает искреннее сочувствие. Для меня такими героями стали Йоси, которая долгое время тянула свой крест, пока тот не сломал её окончательно, и Кадзуо, одинокий и доведенный практически до отчаяния жизнью в чужой стране. К остальным же, кроме Кунико, изначально вызывавшей лишь отвращение, отношение колебалось: они то пугали, то удивляли, то вызывали радость или омерзение. Характеры, мотивы и цепь фатальных событий, которая сделала героев теми, кем они стали, и загнала в такое положение, тоже поддерживали интерес на протяжении всего повествования.
Хорошо показан японский менталитет. Некая всеобщая повернутость на работе, неприветливое отношение к чужакам и иностранцам, замкнутость и отчужденность, актуальная проблема "стеклянного потолка".
И всё-таки балл я снизила за финал. На фоне последних напряжённых донельзя глав было что-то слащавое и излишне простое, почти скучное в подобном завершении, присутствовала некая незавершённость, которая слегка разочаровала.
12791
Аноним8 января 2017 г.Читать далееЧетыре разных судьбы свели четырех женщин на фабрике готовых обедов. У каждой свои проблемы, свои семьи. Но объединяет их то, что они все несчастны. Каждая по своему старается выкарабкаться из круговорота несчастливой жизни. И, однажды, им предоставляется шанс изменить свою жизнь.
Все герои виртуозно прописаны, само повествование велось настолько дотошно (но без перебора), что было впечатление, что ты в этой компашке пятый и делаешь все вместе с ними. Полный эффект погружения. Ведь проблемы каждого героя реальны и близки. Проблема поколений актуальна постоянно, проблема поиска работы тоже, кризис среднего возраста, отношения мужей и жен. Все это можно наблюдать у соседей, знакомых, да просто по телевизору.
Из всех героев меня больше всего раздражала Кунико, эдакая пустышка, которая только мечтает о красивой жизни, но самой что-то изменить лень, проще ведь сваливать все на других, а потом злиться. И самое примечательное, что именно таких Куник сейчас полно сплошь и рядом, сидят в долгах, как в шелках, требований ко всем масса, а сами из себя ничего не представляют. Это общество потребителей...
А еще меня поразило развитие истории начиная примерно с середины, т.е. в переломный момент всей истории. Могло же пойти по другому руслу. Одним словом, полное попадание в название... Полный аут... И в личных отношениях, и на работе, и с деньгами, в общем, везде аут. Никому не пожелаешь такой жизни.1266
Аноним3 октября 2015 г.Читать далееДавно я не читала такую интересную книгу. Захватывает буквально с первых страниц и держит напряжение и до последней строчки. Четыре женщины и один неверный муж, которого сначала убивает жена, а её подруги по работе помогают ей избавиться от тела, расчленив его и выкинув в разных частях города. Но это только начало истории. Интересно наблюдать за ними дальше. Как каждая смогла пройти испытание деньгами и заглушить свою совесть, к чему это их приводит. И возможно ли спокойно жить дальше, как ни в чём ни бывало ? Весь сюжет проработан досконально : характеры главных героев, сюжетные линии, ситуации. Окончание истории не скажу , что затронуло до слёз, но пронзительно. Такова C’est la vie, как говорится. Заслуженные пять звёздочек.
12151
Аноним1 января 2014 г.Что понравилось в особенности - Аут, это не столько кровь, кишки и расчленёнка, как история о том, как четыре японских домохозяйки докатились до жизни такой... думаю, немаловажно то, что домохозяйки именно японские, жизнь японской домохозяйки и вообще женщины, всё же совсем не такая как в Европе, и России.
В общем мне, как женщине было интересно посопереживать тяжелой женской участи японских маньячек) Рекомендую.1235
Аноним12 февраля 2013 г.Читать далееО чем: четыре женщины трудятся в ночную смену на фабрике готовых обедов и считаются подругами. Они разные по характеру и внешности, но и кое-что общее у них есть - неудавшаяся жизнь, несбывшиеся надежды, неудовлетворенные желания.
Одна из них убивает своего мужа.
Вторая не может отказать ей в помощи.
Третья многим обязана второй, поэтому тоже участвует.
Четвертая помогает из корыстных соображений.
Помогает в чем? В сокрытии тела, разумеется. План был таков: расчленить тело, расфасовать его по мешочкам для мусора и раскидать по помойкам города. Отдельно зарыть голову, избавиться от личных вещей покойного (который был приличной скотиной, к слову сказать) и жить дальше, не вспоминая о прискорбном инциденте.
Но не тут-то было.
Неожиданности следуют одна за другой, а когда на горизонте объявляется психопат, одержимый жаждой мести и тараканами в голове - подруги понимаю, что дело плохо.Книга затягивает незаметно. Вот только что я лениво перелистывала страницы, не будучи уверенной, стану ли продолжать чтение, а потом внезапно обнаруживаю, что погрузилась в книгу по самые уши)
В первых главах ничего особо детективного нет. Это затравка, знакомство с персонажами, условиями их жизни и работы, характерами и желаниями - теперь, зная их ближе, мы сможем лучше понять, как они вляпались... в то, во что вляпались.
Чуть позже вступает детективная составляющая, и довольно внезапно, к слову сказать: читаешь похожее на психдраму начало, обозначаешь потенциального злодея, гадаешь, каким боком все это друг с другом увяжется и вдруг... увязалось, да еще как! И понеслось...Безобидно начавшаяся книга оказалась весьма жесткой - конечно, бывалого любителя триллеров описание той же расчлененки не испугает, а вот любителям утонченно-классических детективов не советую.
Психологическая составляющая на должном уровне. Истории женщин выписаны прочувствованно и реалистично, как и их характеры - так как же поведет себя та или иная героиня в сложной ситуации? Как содеянное отразится их душевном состоянии, как переменит их взгляды на мир? Кто склонен к рефлексии, а кто воспользуется случаем и сделает то, что было сотворено с их "общим" покойничком, своим ремеслом?
Атмосфера варьируется от мрачно-беспросветной до мрачно-жутковатой, оставляя ощущение пасмурного дня с вечной моросью, в серой холодной сырости которого обычные люди столкнувшись с необычной ситуацией выдали реакцию. которую и сами от себя не ожидали.
Стиль простой и незамысловатый, но некоторые вещи, рассказанные таким вот простым и незатейливым языком, кажутся еще более жуткими. Без витиеватости, без красочного многословия, автор смогла передать главное - эмоции. Каждая сцена, будь то убийство, возня с парализованной старухой или укладывание частей тела в пластиковые мешочки, эмоционально затрагивает, заставляет погружаться в происходящее. Повествование пугает в первую очередь внешней обыденностью, за которой прячутся шокирующие вещи.
Теперь о детективном аспекте. Закручено отлично и в плане вывертов сюжета и в плане психологических вывертов персонажей. Необычность ситуации - не "кто убийца?", а "что они еще вытворят?" - интригует, динамичность и психологизм идут примерно наравне, в книге постоянно что-то происходит, и это "что-то" неизменно увлекает.
Единственное "но": мне не понравилась концовка с ее за уши притянутым драматизмом и нелепыми чувствами, возникшими у одной из героинь на почве приступа неадекватности - что, расчленение тел способствует всплеску мазохизма? Ощущение, что автор в последний момент слегка перепутала жанр и сбилась на непрезентабельную драму, заставив разочароваться в героине, доселе вызывавшей, если не симпатию, то интерес.
В общем, последние страницы плеснули ложку дегтя, тем не менее в целом "Аут" мне понравился - мрачноватый психологический детектив.
1257
Аноним23 июля 2012 г.Читать далееВсе-таки, несмотря на явно проглядывающие экзистенциальные параллели с классическим произведением Достоевского, японский «Аут» уступает ему во всем. И дело даже не в разнице менталитетов. Хотя, возможно и в нем, если именно это явилось главной мотивирующей силой для персонажей. Но, притом, что в обоих романах есть явные схожести (сильно нуждающиеся в деньгах люди, вынужденные идти на жуткие вещи ради того, чтобы заработать на жизнь), в японском варианте начисто отсутствует даже тень морально-этической дилеммы, преодоления психологического барьера как испытания, экзистенциального поиска своего предназначения.
По большей части «Аут» напоминает газетные криминальные сводки, немного облагороженные литературным языком. Сухое, отстраненное перечисление деталей, представлять которые вряд ли стоит, и, возможно, автор принял верное решение, когда не стал уделять особо много внимания кровавым подробностям, но и того, что он описал, хватает, чтобы содрогнуться от хирургически циничного самообладания, с которым творится происходящее. События, разворачивающиеся изначально совершенно банально, по-бытовому обыденно, разгоняются до абсолютного кошмара, наполненного сюрреалистическим туманом. Не отпускает ощущение того, что разыгрывается пьеса, достойная подмостков театра абсурда, настолько все лишено логики и малейших признаков осмысленности. Но при этом, где-то на заднем плане, не отпускает леденящая душу уверенность в реальности случившегося, в возможности такого в принципе.
Самое ужасное, что повествование, абсолютно лишенное эмоциональной окраски, затягивает как в болото. Тяжело оторваться, хотя все происходящие вызывает только чувство омерзения. Словно смотришь бесконечный канал нтв. Вопрос свободы, затрагиваемый в сюжете, выглядит притянутым за уши, поскольку кажется неуместным во всей этой кровавой бане. Познать свободу через смерть, особенно чужую - довольно сомнительный прием, не дающий постоянного результата и превращающий своего приверженца в зависимого маньяка-убийцу. В остальном, поиски свободы тесно связаны с материальной независимостью, что противоречит самому принципу свободы как таковой.
Для ощущения свободы характерно отсутствие каких-либо привязанностей, тем более материальных, а все герои нарочито демонстрируют обратное. От патологической тяги к деньгам, до не менее патологической тяги к насилию. Ни о какой свободе или хотя бы приближении к ее познанию здесь и речи быть не может. Все поставлено с ног на голову, все вывернуто на изнанку, все больное, извращенное и отвратительное. А главное, что никого не жалко. Ни единого, вызывающего сочувствие, персонажа. Убогий мир на задворках самого страшного ночного кошмара. Люди, выбравшие для себя самую худшую жизнь из возможных. Полное нравственное и личностное падение и моральное разложение. Столько концентрированного омерзения сложно найти в одном произведении. «Аут», как те готовые завтраки, которые собирали герои книги на фабрике, предлагает только
разогретьоткрыть и начать читать, чтобы оказаться в кошмаре, в котором живут японские маргиналы из данного романа.1246
Аноним15 мая 2020 г.Беспросветная жизнь
Читать далееКнига, до краев наполненная серой безысходностью, духотой, бедностью, в том числе духовной, и явно отжившими устоями японского общества. «Аут» настолько же триллер, насколько и социальная драма.
Четыре разные женщины трудятся в ночную смену на фабрике, производящей готовые обеды. После смены каждая из них отправляется домой, где их ждут родственники и куча забот и работа после работы. Но однажды произойдёт такое, после чего ни одна из подруг не сможет вернуться к прежней рутине.
Поначалу я не могла влиться во всю эту чернуху. Ключевые реакции и решения героинь, особенно Масако, у меня вызывали оторопь. Мне их поступки виделись пугающе нелогичными. Потом я махнула рукой, «это ж японцы», они странные. Это такой триллер наоборот, когда читателю и так все ясно, остаётся лишь наблюдать, как доведённые до отчаяния женщины будут справляться с чудовищной ситуацией.
А им вообще нигде не позавидуешь. Некоторая доля феминистки во мне негодовала через каждую страницу. Героини живут в столице стремительно развивающейся страны, но со все ещё нафталиновыми традициями. Мужик- царь, имеет право на любую глупость. Ну подумаешь, домой не пришёл, подумаешь, любовница. «Такие уж мы мужчины», - изрекает один из героев. Это мир, где женщина с двумя малолетними детьми, каждую ночь вкалывающая на производстве, приходя домой должна убирать и мыть посуду, оставленную на столе домочадцами мужчинами, выслушивать речи, какая она ничтожная, и при этом ещё считаться «глупенькой домохозяйкой».
Так что содеянное подругами в чем-то лишь ответная реакция на те социальные проблемы, которыми они окружены. Помимо гендерного неравенства тут поднимаются вопросы и тесноты жилья, и бесконечная кредитная каббала. В общем, это страшно депрессивная книга. Жаль, самый финал чуть подкачал, я не поняла этого сентиментального всплеска холодной Масако.
11340
Аноним6 сентября 2018 г.Разбор. Сарказм. Спойлеры.
Читать далееСтало быть я пишу рецензии негативные в основном, но это не потому, что я не понял посыла либо меж строчного смысла, нет, здесь все даже поверхностно. Но то, что вызывает именно эта книга, это просто омерзение и мимо пройти нельзя, не оставив пару слов.
1. Что же собственно рассказывается в этой книге?
Определенно, рассказать о этой книге без спойлеров крайне сложно, хотя уже в аннотации все сказано, даже больше чем было нужно. В общем, по первой части книги складывается мнение, что автор та еще феминистических взглядов, пишущая книгу в закрытом от общества месте, кишащая котами. Почему? Да потому, что каждый мужчина о ком она рассказывает, это... Это зверье какое-то. В семьях полный разлад, на вопрос жены "Если я уйду, ты будешь меня искать?", муж спокойно отвечает "Нет". Ну то есть это там конечно в норме быть может. Я туда даже не лезу, но там все такие семьи, просто ноль эмоций на всё. От одной просто сбежал муж, оставив кредит. В другой муж просто на всю семью плевал, и укрылся в своем мирке, и ни с кем не разговаривает, ни помогает жене, ни разговаривает с сыном, ни следит за домом, ведь что там творилось, это невозможно скрыть и не догадаться, но даже здесь ноль. В третьем случае муж избивал жену, выпивал, проигрывал все деньги в казино, и что с ним стало, вы можете догадаться по аннотации, ну если же сталкивались с этой тематикой.
Следующий мужской персонаж уже вообще у нас не видит в женщинах абсолютно ничего, кроме как в виде игрушки. Так же у нас есть очень странная история с маньяком насиловавших жертв за пару минут до смены, что в итоге его даже не нашли и это дело просто автор не раскрыла. В общем все это очень странно. Лишь детективы в глазах автора должны были быть у неё адекватными, ведь только они вполне себе вели себя достойно. И отдельная благодарность автору за кота Милка, это пожалуй единственный самый адекватный персонаж, который мне понравился. Ведь он ни якудза там, ни какой то маньяк-убийца, да ведь он даже не пьющий))
Автор, спасибо хоть за это.Далее что у нас по женщинам. Ну к ним просто не притронуться. У всех неудачная семья, ну потому что мужики козлы, не любящие их дети, видимо по тому же поводу. Ужасная низкооплачиваемая работа, вы спросите меня почему? Ну так это же очевидно, потому что мужики-козлы. Все просто.
Ладно, я это все сейчас высмеиваю, и видимо идея автора была такая же. Ну просто читая книги ты попадаешь в голову разных персонажей, зачастую у меня это мужские, но то, что в мыслях у этих женщин, просто не передать словами. На фоне всей этой чернухи, расчлененки, что ни для кого уже не секрет, и извращений, самое страшное было - попасть в голову к этим милым, на первый взгляд, дамам. Это же мороз по коже. Еще раз спасибо автору что передала все эти живые, мерзкие, и до глубины души страшные эмоции, теперь я не хочу в Японию, спасибо.
2. Насчет умозаключений и действий. И дальше СПОЙЛЕРЫ
Здесь все еще страннее складывается.
Например размышление автора по поводу того, что женщины более спокойно относятся к мясцу и всяким там разделкам, ведь они много времени проводят на кухне. Серьезно?Как можно было вообще придумать такое:
После убийства мужа, позвонив подруге, и сказав что она,собственно, его убила, ей нужна помощь. Причем реакция подруги вообще не дать-не взять по типу "Ок, ладно." А при убийстве мужа тот самый кот сие действие и наблюдал, и в итоге сразу же свалил с дома. Видимо в данной книге только у кота есть эмоции. Ну так вот, после того как перетащили труп в машину подруги, жена покойного спрашивает у неё "А что с котом то делать, дети то хватятся его". То есть когда дети проснуться, у них не возникнет вопрос, а где,собственно, батя, неееет, к чему эта мелочь, они заинтересованы будут котом! Серьезно?Следующий момент.
Будучи "накосячив" один парень хочет извинится перед женщиной, за то, что напал на неё прошлой ночью. Да да, тут это в порядке вещей. Ну так вот. На следующую ночь он ждет её где? Правильно! В кустах! Где ж еще ждать женщину можно, дабы извиниться. Нет, ну может в Японии все в такой растительности, что и ступить негде, кроме как кустов, ну не знаю. В общем. Серьезно?А теперь к самой милой части.
Как вообще можно надумать разделывать на части труп в собственной ванне, помимо того, что ей же наверняка пользуются и сын, и муж. И как после такого вообще можно ей пользоваться без каких либо мыслей. Автор ни слова по этому поводу не написала, что её там мучило чувство угрызения совести, ни каких душевных терзаний, ничего...Опять же, ноль эмоций. Серьезно?И наверное на конец самый забавный для меня момент был с детективом, который после всех допросов и размышлений, просматривая свои записи фактов по поводу подозрений жены в убийстве мужа. Дошел до мысли что кот то сбежал, значит что-то тут не чисто. И как я это вижу:
Полицеский участок.Темная комната, лишь настольная лампа ярко освещает её малую часть. Ту часть, где к стулу был привязан тот самый кот, а напротив него сидит с легкой ухмылкой, коп.
-Что ты видел, Милк? - спрашивает его полицейский направляя лампу ближе к морде-лица кота.
-Meow. - отвечает кот жмурясь и отворачиваясь от лампы.
Полицейский встает и медленно приближаясь к коту и повышая голос спрашивает снова:
-Мне нужны ответы, это она убила мужа? - Не сдерживая себя коп бьет тыльной стороной руки кота.
-MEEOW! -Кричит кот, пытаясь вырваться из крепких узлов веревки, и этой сложной жизни...В общем резкая реакция на кота меня позабавила и эта сценка сразу же рисовалась у меня в голове.
Детектив кота так и не допросил, и далее о них, детективах, даже не упоминалось, что тоже странно.Можно еще очень долго раскрывать персонажей, но и так много воды написал, как и в книге.
Концовка банальная до невозможности, помимо бреда что там творился, этого конечно не ожидал.И как вообще можно было сравнить чудо творение Достоевского с этим? Где нет просто никакого смысла. Ни каких угрызений совести, ни мучений, ничего, а просто кучка бесчувственных животных. До сих пор понять не могу.
Вот ряд книг по этой тематики, которые затмевают эту книгу полностью, и конечно же, во главе с Достоевским. Преступление и наказание , Тайная история. Донна Тартт , Три дня и вся жизнь. Пьер ЛеметрПодводя итоги хотелось бы сказать, что, прочитав книгу, испытал кучу эмоций, но не те, которые хотелось.
Читайте только хорошие книги!))
Содержит спойлеры11695
Аноним19 декабря 2014 г.Читать далееЯ очень долго откладывала прочтение данной книги, т.к. немного побаиваюсь азиатских авторов. Однажды я прочитала китайский детектив. Самой главной проблемой было - запомнить имена. Их было много, и они были труднозапоминаемые. Я боялась, что и в "Ауте" будет много героев, имена которых будет тяжело запомнить. Но все оказалось проще.
Что имеется? Четыре женщины. Совершенно разные. Разного возраста и с разной судьбой. Но их всех объединяет несколько вещей - они работают на фабрике, они несчастны (каждая по-своему) и им всем нужны деньги.
Нацуо Кирино, действительно, сделала героинь совершенно разными. Предсказуемо то, что сразу ясно, кто из героинь более положительная, кто отрицательная. Описанию Масако и Кунико автор уделяет большего всего времени. Но если Масако сразу же нравится читателю, то Кунико совсем нет. Автор все время говорит, как она плохо выглядит, какой у нее завистливый характер и т.д. Яои и Йоси не вызывали ни отрицательных, ни положительных эмоций.
Сама задумка мне понравилась, но мне показалось, что все уж очень затянуто и предсказуемо. Еще на середине становится понятно, что произойдет дальше. Я ожидала, что преступление будет как-то расследоваться полицией, но они вообще пропали из книги после середины. Так что первая половина книги мне очень нравилась - действительно захватывает и держит в напряжении. А вот во второй, автор, по-моему, расслабилась. Много описаний и мыслей там, где они совсем не нужны, а сюжет развивается слабо.
Очень часто в "Ауте" упоминается "женская дружба". Но по мне, в книге ее совсем нет. "Вы же были подругами?" - периодически спрашивают герои в книге. Но с чего они это взяли?! Почему женщины, которые работают вместе, должны быть подругами. Ведь до преступления они даже не общались с друг другом вне фабрики. И мне непонятно, почему трех героинь начали подозревать.
В общем, книга неплохая. Но есть минусы.1164
Аноним15 августа 2025 г.Как теперь это забыть?
Читать далееКнига оставила очень гнетущее впечатление и желание больше не пересекаться с автором И не потому что плохо, а наоборот слишком хорошо, слишком ярко написано Автор не пытается нагнетать или выжимать слёзы, а преподносит всё просто и обыденно: от чего сцены "второй работы" выглядят так же повседневно, как и обычная подготовка ингредиентов к ужину И эта обыденность очень жуткая Я быстро поняла, что даже не слишком впечатлительной мне ВОТ ТАКОЕ на ночь не нужно
В истории очень своеобразные персонажи: вроде бы обычные люди, но с эмоциональным диапазоном и психикой у них явные проблемы У всех Почти все они были мне очень неприятны и непонятны, хотя и по разным причинам: Кунико просто бесила как человек, Йоси слишком зависима от всех и вся, Яои - тихий омут с отборными чертями, а Масако - очень страшна в своей рациональности Мужские персонажи не то, чтобы сильно лучше: бразилец - странный, Сато - отмороженный на всю голову, а Дзюмондзи, хотя и тоже не подарок, но хоть с какими-то человеческими реакциями Разнообразие мерзости, представленной автором, даже как-то поражает И угнетает то, что причины для большинсива поступков персонажей действительно очень просты и повседневны, а оттого ещё более ужасны Жутко читать, до чего могут довести одиночество, пренебрежение семьи и недостаток финансов
Книгу очень хочется забыть (особенно некоторые конкретные сцены), но пока не получается
10202