The Elegance of the Hedgehog

Если бы не Лена, наш товаровед, никогда не прочитала бы эту книгу. И обложка странная и название. Но когда она сказала, что в одном из наших книжных за год продалось около 400 книг, я решила ее сразу же прочитать.

Свою историю рассказывает девочка 12-ти лет, девочка из богатой семьи, не по годам умная и которая собралась покончить жизнь самоубийством.
Параллельно свою историю рассказывает консьержка, она вдова в возрасте за 50. Умная, начитанная, большая любительница Льва Толстого.
И вот эта книга о том, как эти люди сошлись, и что случилось в конце, так неожиданно и грустно. Есть о чем подумать, пересмотреть свое отношение к некоторым близким людям и к людям в целом.
Пятёрка за роман. И спасибо Лене.

Спойлер в этом отзыве, возможно,
В каждой строчке –
Берегись!

Второй раз уже я так обманываюсь. Первый был с «Мартином Иденом».

Что за концовка, а?? Я спрашиваю! И ведь ни сомнения у меня не возникло, ни малейшего подозрения! Чёрт возьми, я собиралась поставить оценку повыше. Одна не убилась, так автор убила другую! Терпеть этого не могу. Главную героиню, и – херакс! – свернуть ей шею на последней странице.

Рррррр!!

И всё хорошо в книге, и стиль мне понравился, и девочка 12-ти лет, которая умнее всех)) были, правда, моменты не очень, но они как-то отходят на второй план. Да, у автора получилось с камелиями, например, очень здорово получилось! Наркоман этот опять же, к месту пришёлся, всё супер. Но вот с сонной девахой из химчистки на фургоне – нет! Не верю! Здесь будто всё из пальца высосано, и бомж, и фургон, и смерть. Читаешь и чувствуешь: к герою сейчас применено насилие со стороны автора, чтобы втиснуть его в какие-то нужные автору рамки; герой сопротивляется, всё выходит вкривь и вкось, неправдоподобно, но автор доволен – дорога, фургон, удар о консьержку! Занавес.

Вспомним Толстого или Фаулза, которые жаловались, что их персонажи их не слушались, и приходилось перекраивать сюжет)) или как Роулинг говорила, что по плану-то Гарри должен был сойтись с Гермионой, но вышло всё иначе. Уважение таким авторам!

Повествование будто вело в другую сторону, но в итоге имеем то, что есть.

А текст-то, действительно ежистый. Если вы по специфике специальности не очень подкованы в философских и культорологических терминах, но читатель примерный и не способны физически пропускать то, что непонятно, то текст вам покажется ощетининым колючками: будете спотыкаться и рвать повествование, заглядывая в словарь. Хотя, сейчас вот пишу и понимаю, что там не столько преобладает терминология, сколько околонаучные рассуждения персонажей, но это тоже чтиво не для всех. В стиле «Волшебной горы» Томаса Манна. Слегонца. Вообще, я углядела в Ежике микс Бакмана (но не настолько искрометного) и Макьюэна (без эмоциональных помоев). От шведа нам достается многоквартирный дом, как основное место действия, и девочка вундеркинд, (еще есть одинокая пенсионерка с котом, но тут никаких параллелей с Уве, благо возрастные персонажи с живностью встречаются в целой плеяде произведений), а от англичанина витиевато зубодробильные формулировки, когда автор упивается собственным мастерством. Кажется, эта манера грозит закрасться и в мой отзыв...
Кратко о сюжете (не выходя за пределы аннотации): есть одинокая консьержка в богатом парижском доме, которая скрывает ото всех свои широчайшие познания в сфере кинематографа, живописи, литературы и философии; есть маленькая девочка, которая решает умереть; есть японец, который расточает свет восточной культуры на истерзанные снобизмом французские души. Ну, и их путь друг к другу - суть всего.
Я слегка в смятении, потому что грань с псевдоинтеллектуальностью все же немного размылась у Барбери. Она сама пеняет современным чистоплюйно отожравшимся философам на провокационные трактовки и употребление заковыристых мыслеобразов, но пеняет, используя эти самые заковыристые мыслеобразы.
Вы, главное, не бросайте книгу, если будете буксовать, потому что со временем сюжет обрастет курьезными событиями. Да и сухие слова вдруг как-то парадоксально сложатся в тягучее повествование, и герои станут очень даже очаровательно проникновенными.
Книга крикливо обличает западную буржуазию, линчует то, что принято линчевать, - лень, ханжество, скупость, гордыню; и с неожиданным пиететом превозносит культуру востока в лице Японии и русскую литературу, - томик «Анны Карениной» прямо-таки центральное действующее лицо большинства перипетий. Поверьте, если вам нужно написать сочинение про Левина, то из Ежика есть, что утащить.
В целом же книга просто о человеческом одиночестве. Кстати, очень живо автор проводит параллели между подобной неприкаянностью и агрессией определенных слоев социума.
Сейчас я немножко напишу про финал, но без спойлеров, не волнуйтесь.
Если бы я читала эту книгу в возрасте чуть более юном, я бы пришла в негодование. Мне бы показалось, что итог у автора жутко несправедливый. Сегодня же мне думается, что главной героине было даровано то, что на излете дается не многим. Все это закономерно и, что печально, очень жизненно.
В заключение фиксирую одну сцену, по сюжету это не злостный спойлер, но многие не любят такие выдернутые кусманы:

• Вот те на… Вот те на… – бормотал Жежен, явно взволнованный.
• Вы знали его? – спросила я, просто чтобы что-нибудь сказать.
• Вот те на… вот те на… – все сокрушался клошар. – Лучшие уходят раньше всех!
• Он прожил хорошую жизнь, – не совсем уверенно произнесла я, все больше удивляясь.
• Эх, тетушка Мишель, теперь таких, как этот парень, уже не бывает. Вот те на… – опять затянул Жежен. – Мне его, собаки, будет не хватать.
• Он что же, вам что-нибудь давал? Может, деньги на Рождество?

Место действия – один элитный дом в Париже. Поочередно вчитываемся в два дневника жительниц этой многоэтажки: консьержки 55 лет и подростка из обеспеченной семьи. У героинь очень схожие проблемы: они обе необоснованно высокого мнения о своих интеллектуальных способностях и в каждодневной жизни обе старательно прячут от окружения эти свои способности. Зачем они это делают неясно. Так консьержка все переживает, что она должна соответствовать представлению о консьержке, а девочка переживает, что ее сверх-мудрые мысли напрягают взрослых вокруг. Обе при этом любят японскую культуру и именно в новом соседе из Японии находят отдушину.

Меня очень раздражал перегиб в размышлениях героев и их зашоренность. У одной конкретные комплексы, связанные со своим происхождением и работой, у второй - безумная переоценка своих ментальных вершин. Можно с этим смириться, если герой книги просто это о себе знает и от этого страдает, но бесконечно натыкаться на эти клишированные лозунги на каждой странице неимоверное скучно. Героини похожи своей заносчивостью, любовью ко всему японскому и бесконечной попыткой упрекнуть окружение в поверхностности и неспособностью видеть важное и вечное. Читателю придется смириться с тем, что все вокруг идиоты, и только трое в доме умняхи, подробное описание кто и по какой конкретно причине здесь глуп не заставит себя ждать.

Книга очень унылая. Дурацкие, нелогичные и несвязные отсылки к филососфии, литературе и кинематографу не впечатлили абсолютно. Столько пустых рассуждений, наискучшейшее повествование, примитивный сюжет. В общем, какая-то неэмоциональная белиберда. И, о, бедный наш Лев Николаевич... упомянуть между делом Анну Каренину уже стало обязательным в современной европейской прозе, но здесь его имя прямо так изрядно потаскали по страницам.

Зря потраченное время.

Instagram - @zhemiria
#zhemiriareads

Це моя друга книга Мюріель Барбері. "Лакомство" я читала в російському перекладі і залишилася у захваті від історії, емоцій та вдало переданих характерів.

"Елегантна їжачиха" мала б бути книгою про улюблену тварину. Назви часто оманливі. Анотація була дуже туманною, я чекала якихось побутових інтриг і проблем. Отримала трохи більше, але в цілому не скажу, що мене вразило.

Як багато спільного може бути у 12-річної дочки багатіїв і у жінки-консьєржки, що давно втратила чоловіка і читає російських класиків у себе в комірчині? А в них двох і поважного японця, що захоплюється живописом? От в цьому питання всього роману.

Почну з хорошого. Мова просто чудова, інтелектуальна, цікава, читається легко. От що дійсно елегантне тут, так це мова. Сама історія нагадує про те, що кожна людина може бути загадковою і цікавою, варто тільки поглянути ближче, відкинувши свої упередження та ідіотські принципи. Саме так я зрозуміла основну ідею. Але як вона виражена – ох, нема слів.

Тут немає сильної динаміки подій, немає захоплюючого сюжету. Є душевні переживання, щоденникові записи та роздуми про світ навколо. І ці роздуми з присмаком снобізму. Герої картонні, не шаблонні, аж ніяк, проте фальшиві. Їм не віриш до кінця. Якщо абстрагуватися, і вичитувати лише думки – ще якось годиться. Але коли малкнька дівчинка починає філософствувати про дорослі матерії, починаєш подумки посміюватися: "ну-ну" і повертаєшся до реальності.

Страшенно люблю французьке кіно. А от з французькою літературою мені якось не щастить. Ставлю 4/10. Якщо все-таки надумаєтесь читати, краще перепитайте в мене і просто послухайте стислий переказ, щоб не витрачати час.

Я даже не знаю с чего начать.

Ну начну, наверно, с того что книга осталась мной не дочитана, она не смогла меня заинтересовать .
И из-за того что я ее не дочитала , я не смогу судить о книге детально , а смогу только высказать свои впечатления о ~100 стр.

Хоть слог написания не показался мне слишком сложным , но остался в некоторых местах мною не понятым .
Мне абсолютно не понравились главные герои .
Мы имеем дело с консьержкой без какого самолюбия . Я так и не поняла ПОЧЕМУ она изо всех сил старается придерживаться всех стереотипов о консьержках??( может кто-то мне объяснит?( ) Она же не столь плохой человек, она даже умна , но при этом все-равно она жаждет что-бы окружающие ее люди видели ее именно такой как все привыкли видеть консьержек. Это меня просто дико отталкивало и наконец оттолкнуло до такой степени , что я просто не могу дочитать это произведение.

Далее на горизонте у нас девочка , еще совсем юная , но при этом -она чертов гений. Она на столько умна , что решает умереть .( рукалицо) .

В общем , это произведение оставило крайне скучный и негативный отпечак у меня в памяти . Может кому-то она и приглянется , но мне кажется она на любителя.
И единственный плюс , который я нашла до себя, это -немного красивых на слух цитат.

P. S. Если кому будет интересна это книга , ищете ее у меня в книгообмене.

Книга определенно на любителя, но я не была среди них. Если книга хотела показать женский ум, то образы консьержки 54 лет и девочки 12 лет только отталкивали. Ее не хотелось читать, так как начало книги наполнено желочью. "Я самая умная, а другие такие глупые, что приходится играть еще более глупого человека, чтобы их не напугать".
Большая часть книги это размышления героев, а поскольку в них было много "гадости", то любое движение оживляло хоть немного чтение.
Книгу пришлось добивать очень долго, несмотря на толщину книги. Но повторюсь книга на любителя и возможно именно вы окажетесь ценителем данного произведения.

Стыдно сказать, я иногда хожу в библиотеку... Да-да , нынче в таком не очень принято признаваться. Приличные люди пользуются гаджетами , скачивая книги из сети. Ну на худой конец, ходят в магазины за новинками. А в библиотеки ходят пенсионерки за Марининой , либо школьники за Пушкиным. Итак, была я в библиотеке и "повелась" на обложку - мол, 11 изданий, куча литературных премий. Повествование идет от лица 2 персонажей : пятидесятилетней консьержки-самоучки Рене, обладающей познаниями философа-интеллектула, и двенадцатилетней девочки-подростка Паломы с острым и безжалостным умом. И эти, и второстепенные персонажи - режиссер Какуро Одзу, соседский парень-наркоман Жан Артанс - каждый чувствует себя одиноким , непонятым, никому не нужным. "Столько людей, столько миров, все чего-то ищут... Как мы можем быть такими одинаковыми и жить каждый в своей вселенной? ".
Итак, каждый одинок, но одинок по-своему. Разочаровало меня, что затем все развивается по какому-то прямо-таки голливудскому сценарию : наркоман излечивается от зависимости, Палома отказывается от запланированного самоубийства, у Рене завязывается высоконравственная дружба-симпатия с высокоинтеллектуальным японцем. Короче, сладкие сопли, прости Господи.
Сама Барбери Мюриэль - профессор философии. Поэтому она весьма профессионально излагает основы экзистенциальной философии ( то есть философии существования) в научно-популярном, так сказать , варианте. Жизнь-смерть, Бог-человек, выбор-судьба, страх, вина- греховность , все основные понятия автор виртуозно намешал в некий компот.
Спасибо автору, что хоть Рене в финале не восстала из комы и не побежала счастливая под венец. И на том спасибо !

В мир этой книги, у меня не получалось погрузиться, очень долго. Примерно, до первой четверти, у меня вообще не было интереса читать эти две истории, что были описаны автором.
Зато вот, после того, как появился, новый герой в нашей истории, у меня проявился, незыблемый интерес, ко всему, что происходит в жизни, обеих героинь.

После некоторых событий (не буду писать каких), наконец появилось чувство, что герои начали оживать на глаза, а не просто мелькать иногда. Я начал верить в персонажей, так как до этого, они мне казались кукольными.

Книга написанная, простым языком, о проблемах, которые интересуют, весь людской род, и это очень радует. Конечно, на мой взгляд не все утверждения верны, но на то, это и мой взгляд, ведь каждый смотрит на проблемы по разному.

К концу книги, я пережил всю трагедию главной героини(консьержки), и ее жизни под "маской". Все страхи, ее стали понятными, после одной из историй, которая растрогала меня.
Что касается второй главной героини (школьницы), то и её можно было понять. Ведь она находилась в том возрасте, когда дети пытаются отвергать весь окружающий мир, при том что, она умная, и на вид не очень красивая.

Конец книги, который выдался трагичным, меня не привел в слезливое состояние, и все же, он оказался очень неожиданным. Так как, по моему мнению, все должно было закончится, более чем хорошо, а оказалось, что мои ожидания, были испорчены, и это меня огорчило.

Самый большой минус книги, это то, что герои кажутся совсем нереальными, а все происходящие события, как малобюджетный сериал.

Мне понравилось. Всем спасибо.

После прочтения данного произведения в душе от него не осталось ничего. Всё-таки не зря я долгое время откладывала, дожидаясь нужного часа Х.
Занудная и пресная книжка о девочке-вундеркинде и консьержке- интеллектуалке. Отзывы у «Ёжика» в большей степени положительные, все восторге от умных мыслей, философских цитат и огромного количества известных имен. Буду ложкой дегтя в этой бочке меда. История не понравилась с первых страниц, надеялась, что дальше повествование «раскачается» и зацепит, но продолжалось откровенная скукота с кучей штампов и клише. Да и главные героини абсолютно не понравились, слишком высокомерные и притворные.