The Elegance of the Hedgehog

Сразу скажу, что задумка у автора была отличная. Консьержка - латентный интеллектуал, ну или попытка изобразить такового. Мило, но тут важно не провалиться, ударившись в умствования. Увы, слишком много не слишком остроумных и часто патетических размышлений на тему разных философов. Можно было сделать смешнее или элегантнее. Во всяком случае стоило бы не так сильно изводить читателя умеренно ценными мыслями. Практически все герои написаны крайне схематично, одни спесивые болваны, другие чувствительные умники.
Дальше спойлер

Наумствовавшись, главная героиня бросается в другую крайность. Слезливые истории из детства и сентиментальные переживания в привратницкой. Попытка золушки и красотки у писательницы не удалась. А могла бы. Мне кажется, автор это почувствовала и решила, что кровь смоет все. Нельзя винить погибшего человека в умствованиях и чрезмерной чувствительности. Смерть смоет все огрехи. А может, ей больше ничего не придумывалось. Итог нелогичный. но логичного и хорошего я не вижу.

В целом, читать можно. Я только дважды порывалась бросить, но дочитала.

Когда я увидела книгу с таким милым названием, я решила, что это как раз то, что можно взять с собой в дорогу (например, самолёт) скоротать время - лёгкое, ироничное, с тонким намёком на юмор повествование. Но что-то пошло не так!
По факту, это какой то сборник философских мыслей. Причём мыслей, не успев влететь в одно ухо, вылетающие в другое, не оставив вообще никакого следа - рассуждения, суть которых забываешь не успев дочитать. Это явно не то чтиво, которое хочется читать на высоте 10 тысяч километров, да и дома, чтобы расслабиться, тоже не тянет.

Элитный дом, две главные героини - консьержка Рене и жительница дома 12-тилетняя девочка. Вроде бы совершенно разные, но есть то, что их объединяет - обе считают себя умнее всех, но в силу социального статуса и возрастной категории играют роль недалёких людей. Одна считает, что если она консьержка, то должна и жить никчёмной жизнью (всю книгу она называет себя убожеством) и чтобы это видели все, а сама за ширмой читает "Анну Каренину" и философские труды, что для её статуса недопустимо (так она для себя решила). Вторая же считает, что мир взрослых сплошное уродство, и так как она это отлично осознает, то не хочет вырасти и стать частью этого мира, и поэтому ведёт дневник всемирного движения перед тем, как поджечь квартиру и совершить суицид. Одним словом, обе главные героини загнали себя в выдуманные самими же рамки и ноют всю книгу.
Хоть какая-то более или менее сюжетная линия появляется после прочтения половины книги, даже ещё позже, за 50 страниц до финала. И то, что я прочитала, вызвало у меня только одно: "Что это такое? Что за...муть? Ради такого финала я читала всю эту философскую дребедень?"

Как часто мы делаем поспешные заключения о книге, исходя из обложки и названия!

Если вы гуляете по магазину или книжному рынку, и выбираете какую книгу прочитать, эта книга вас зацепит обложкой. Аннотация Вам не поможет, так как в ней расхваливается автор, про сюжет ничего не сказано.
Книга полностью о мыслях людей. Об их взгляде на совершенно одинаковые вещи, о действиях, которые необходимо совершать каждый день и о поступках, которые должны быть ответом для окружающих людей, как доказательство своего существования. Действие разворачивается внутри очень богатого жилого дома на восемь квартир. И рассказывается история с двух сторон: дочки из одной богатой семьи, проживающей в этом доме и о консьержке, которая работает в этом же доме. Еще интереснее наблюдать за мыслями этих двух девушек из-за существенной разницы в возрасте.
Самое интересное, что у автора абсолютно нету введения в рассказ. Создается впечатление, что вы просто зашли в этот дом, и остались там на некоторое время, а к концу произведения просто вышли из него, но останетесь со своими идеями и мыслями.
Еще одна особенность этой книги – в ней нет загадок. Автор постепенно раскрывает главных героев, не оставляя ни одного белого пятна. Возможно вы не согласны с автором, возможно стоило оставить место для фантазии, но здесь вы просто читатель. Читайте и наслаждайтесь.

Элегантность ёжика - уже интригует, не правда ли? Не настолько элегантно это, в общем, забавное животное. Так не очень привлекательна в глазах общества героиня консьержка Рене. И девочка Палома, обладающая достаточно высоким интеллектом, не может найти свое место в мире. Обе не могут принять правила современного общества, как ежики в колючках, отталкивают всех от себя. А потом находят друг друга. И это многое меняет.
Повествование у книги неспешное, плавное, и тем неожиданнее внезапный финал. Мне кажется, что многое в книге преувеличено: считать свою семью настолько тупой, что желать смерти, или выбрать профессию консьержки, чтобы скрывать интеллект (зачем?).
Тем не менее, в какие-то моменты героев я понимала. Не случалось ли у вас, что даже впечатлениями о книге или фильме не с кем поделиться, потому что интересы окружающих (коллег, приятелей) лежат в другой плоскости, а тебя посчитают "заумной", "странной"? Если нет, вам повезло.

Когда я вспоминала о французской литературе, то прежде всего всплывали в памяти романы Дюма, Дрюона - кринолины, заговоры, шпаги, короли, но на этот раз я решила взять современную прозу данной страны и не пожалела.

Эта книга меня поразила, прежде всего мыслями, которые так четко и довольно оправдано, с их точки зрения, излагали персонажи. В начале правда мне совсем понравилась закрытость главной героини мадам Мишель, но постепенно читая книгу я понемногу понимала ее мотивы, страх, а ее ирония просто поражала. Палома - еще один интересный персонаж, которая объясняет вещи довольно необычно - одновременно просто и сложно, она задумывается над обыденными ситуациями и поступками, если в начале виден ее некий эгоизм и надменность, то в конце книги она явно меняется. Это и привлекло меня в данном произведении - герои живые, как и главные философствующие персонажи ,так и второстепенные. Они иногда глуповаты, эгоистичны, они живут в нашем современном мире и извращенно транслируют современные ценности, через ограниченный свой ум.
Конец книги удивил и вызвал неподдельные эмоции. Данное произведение достойно вашей книжной полки, оно не поверхностное и не пустое, как тонны модной, современной литературы, возможно размышления персонажей помогут по-новому взглянуть на обыденные вещи.

В данном романе сюжет построен вокруг двух героинь: Рене - консьержка в доме, где живут богатые и, по ее мнению, глупые люди. Девочка Палома - проживающая в одной из квартир дома, где живут богатые и, по ее мнению, глупые люди.

Обе героини словно один и тот же персонаж: обе любят японское искусство, жасминовый чай и запредельно умны (по их собственному мнению). Автор не придала им особенных черт, которые отличали бы их друг от друга. Разве что возраст и происхождение.

Сюжет стоит на месте, добрую часть книги мы знакомимся с мыслями героинь на тему "все тупые", никакой динамики.
Обе наши душечки нагло и отвратительно восхваляют свои умственные способности и унижают других людей. Читать это было крайне мерзко.

Консьержка, например, удивляется, что человек оказывается понимает ее просьбу о смазывании петель на двери чулана:

Или негодует по поводу того, что одна из домработниц не читает высокую литературу:

Палома не отстает от Рене и обливает грязью свою семью, животных, психотерапевта, к которому ее направила мать. Словом, всех и вся.
Всё, по ее мнению, не так. Не в тот ресторан пошли на день рождения сестры, не те блюда заказали, не такие стулья, не такая посуда, все вокруг ужасно и отвратительно. Ее родители пьют кофе по утрам, и она тут же говорит, что кофе – напиток ужасных людей. Даже подростки, друзья ее сестры, общаются между собой, как дегенераты.
От своего великого ума девочка собралась покончить жизнь самоубийством: поджечь квартиру в свой день рождения и наглотаться снотворных таблеток, пока никого не будет дома. Очень умно, браво!

Мерзость заключается в том, что обе дамы обозленные, всем недовольные, выступают в роли диванных аналитиков. Обе считают себя эталоном интеллекта, при этом ничего из себя не представляют: одна - консьержка, другая - всего лишь 12-летняя девочка.

Они не прощают человеку даже самую незначительную оплошность: Рене получила письмо, где стояла лишняя запятая и начала "плеваться ядом", говоря, что долг богачей – быть грамматически образованными, иначе они заслуживают смерти.

Когда в дом въехал японец Какуро, он стал лучом света в темном царстве - положительный, культурный персонаж. События сдвинулись с мертвой точки, стало интереснее читать. Наши героини чуть-чуть преобразились и стали менее проявлять свои отвратительные качества.

Однако, несмотря на это, отношение к книге не изменилось. Я нагло пропускала по 2-3 главы, чтобы избежать очередного неприятного осадка. Возможно сама автор таким образом решила нести в массы свои философские мысли, чувства и знания, но ничего годного из этого не вышло.
Конец истории вполне оправдан.

Собственно, заголовок отражает все впечатления от прочтения.
Действительно, странная книга: с одной стороны, она вся пропитана философией, ссылками на известных классиков и их труды, что несомненно расширяет познания или становится приятным напоминанием об уже известном, и это выглядит как заявка на очень серьёзный, практически монолитный труд; с другой - несуразные герои, взгляды которых вам навязывают, уходящее в никуда, практически безсюжетное повествование, которое якобы должно строиться на рассуждениях персонажей, характеры которых на любителя.

Итак. Вся философия и все эти мудрёные разглагольствования были мне, в общем и целом, интересны. Первые 50-100 страниц (а там их около 340). Дальше, когда я осознала всю свалившуюся на мою голову радость, я книгу уже скорее домучивала, нежели читала запоем. По-мнению автора, наверное, всё это должно было открыть перед нами внутренний мир консьержки Рене и девчушки Паломы. Внутренний мир японца Какуро, по всей видимости, открывать никто не собирался, хотя он как раз и является интересным героем и, к слову, связующим элементом. Но это скучно, чертовски скучно! И не потому, что читатель такой глупый, а герои - умнейшие люди, мы просто их не понимаем. Нет. Из-за обилия философствования всё повествование выглядит топорным, неживым, наигранным. Никто так не мыслит 24/7. И если части изложения от Паломы выглядят ещё немного правдоподобными, потому что это записи наиболее значимых идей и осмысление ситуаций, то повествование от лица Рене совсем ни в какие ворота. Она мне вообще не пришлась по душе, а показалась заносчивой дамой с завышенным эго. Собственно, как и девчонка. Не понимаю, что в них нашёл тот же Какуро, кроме высокого IQ, в котором нас пытаются убедить. Хотя выглядит это совершенно неправдоподобно, слишком картонно. И когда я прочитала в аннотации о любви Мюриель к Японии (совсем не понимаю, кстати, зачем это нужно было указывать), то только глаза закатила, дойдя до того, как Японии стали поклоняться и герои. Причём ни одного разумного объяснения, почему именно Япония, не было приведено (разумеется, кроме того, что автор - фанат данной страны). Намёки вроде летают, но ничего конкретного и адекватного. Просто данность: вот я люблю, поэтому и они любят, раз я пишу, вот любите и понимайте вы тоже. Будто автор с помощью книги пытается рассказать о своих хобби, особо не зацикливаясь на деталях.

Помню, книга много мелькала перед глазами, даже в виш-листе была, не знаю, по каким параметрам она туда попала, наверное, из-за названия. Но я за ней не гналась. Знакомство с "Элегантностью" случилось совершенно неожиданно: в отпуске я дочитала книгу, которую взяла с собой, а из предложенного ассортимента на рынке мне приглянулась только эта. Взяла. Хорошо, что она хотя бы была недорогая.
В общем, даже не знаю. Много здравых и интересных мыслей, которые по началу затягивают, а затем утомляют. Вроде бы чётко очерченные герои, однако совершенно не двигающие сюжет (нытьё о несправедливости жизни и верных понятиях занимает 2/3 книги, а развязка приходит так быстро, что остаётся лишь глазами хлопать в недоумении). Но самое главное: я так и не поняла, чему меня должна была научить эта книга, какие полезные вещи рассказать. При всей своей твёрдой позиции, что книги делают человека умнее, возвышают и развивают (это вложено в уста той же Рене, которая этим так кичится перед нами, читателями), Мюриель Барберри сама, лично для меня, сделать нечто подобное своим литературным творчеством не смогла.