Шанхайская головоломка

С чтением японских хонкаку-детективов я завязала еще в 2020 году, после знакомства с двумя романами одного из столпов жанра - Содзи Симады.
И "Токийский Зодиак", и "Дом кривых стен" отличались повышенной мелодраматичностью давней истории отношений преступника и жертвы, но, что еще страшнее, выдали крайне недостоверную разгадку сложносочиненных убийств.
Когда сосулька пролетает через весь дом, специально ради такого случая криво построенный, и проезжает по длинным носам декоративных масок и перилам, ничуть не сбиваясь с курса, а потом влетает в маленькое отверстие под потолком и вонзается точно в сердце спящего в комнате человека - это, извините, слишком большое допущение. Боюсь, что даже не одно.
Но вот выходит китайский представитель жанра, и мы снова здесь, хонкакушимся в попытке понять разницу подходов азиатских коллег и осознать, стоит ли продолжать это знакомство.

А разницы-то особой и нет.
Знакомые типажи сыщика и его помощника, интригующий зачин, но чисто механистическая разгадка.
Снова однобокое упражнение в дедукции - применение сухой логики к трупам и обстоятельствам в условиях, когда связи и вытекающие из них причины поступков убитых и подозреваемых изначально не являются предметом интереса следователей, а вся мотивация становится ясна лишь в финале, в ходе объяснения произошедшего.
Конечно, есть еще мрачная сказочка, с которой всё начинается и в которой якобы можно отыскать намеки на случившееся в ночь массового убийства. Однако отстройка серьезных умозаключений на основе этого текста напоминает скорее толкование предсказаний Нострадамуса, чем объективные выводы - каждый видит что-то свое, понятно только, что все плохо кончили.

В представлении автора на форзаце книги написано, что "в школе он буквально заболел произведениями о Шерлоке Холмсе, решив создавать собственные детективы-головоломки, полные логических умозаключений".
Влияние Конан Дойла чувствуется прежде всего в паре главных героев - у нас тут снова холодный и хамоватый рационалист и его бесхитростный помощник и по совместительству единственный друг.
Судьба свела вместе бывшего учителя-историка Хань Цзиня, которому негде жить по причине безденежья, и гениального математика с синдромом Аспергера по имени Чэнь Цзюэ, которому жить как раз есть где, и вообще ему платят за участие в разгадывании всяких сложных случаев, да вот только с людьми он не ладит так, что недавно из американского университета поперли, пришлось в Китай возвращаться.
Взаимодействует эта парочка между собой и с другими весьма забавно - благо, схема уже давно обкатанная, не первый век строчат и снимают подражатели.

Довольно быстро в сюжет вкатит и занимательное дело: богатый наследник соберет в фамильном особняке экспертов разных областей, дабы расследовать заново массовое убийство двадцатилетней давности.
Тогда виновным назначили его отца, который потом покончил с собой в психиатрической лечебнице, так и не прояснив почему и как. После папы остались незакрытый гештальт и нацарапанная в блокноте мрачная сказочка, в тексте которой безумный мозг якобы воспроизвел обстоятельства произошедшего.
Сказочка, кстати, сама по себе восхитительна.
Как и начало расследования, где загадочность случившегося много лет назад и нынешняя гнетущая атмосфера изоляции совершенно разных по темпераменту людей в расположенном на отшибе доме прекрасно сочетаются с характерной для китайской литературы легкой придурочностью изложения.

А если вам, дорогие читатели, от таких пассажей не смешно, приношу свои извинения, поскольку мне почему-то очень.

Однако, повторюсь, не юмором единым.
Расследование поначалу очень интригует, а логика до какого-то момента очень неплохо увязывается с реалистичностью.
Жаль, что в какой-то момент сложные построения начинают прорастать сорняками пустых домыслов, а убийцей и вовсе оказывается

Итоговая оценка книги для меня складывается из "отлично" за очень приятное начало и лихо закрученную загадку и слабенькой "тройки" за развязку.
Браться за вторую книгу серии пока не тянет.

Увы, не прозвучал.

Приятного вам шелеста страниц!

"Шанхайская головоломка" - первая книга из серии о математике Чэнь Цзюэ и его помощнике учителе истории Хань Цзине авторства Чэнь Ши - китайского детективщика.

Чэнь Ши в детстве увлекался детективами о Шерлоке Холмсе, что сыграло решающую роль в создании дуэта  Чэнь Цзюэ и Хань Цзиня - математик - наш современный Шерлок Холмс, а историк - доктор Ватсон. "Шанхайскую головоломку" я невольно сравнивала с другими недавно прочитанными детективами: "Задачей трёх комнат" Сунь Циньвэня и "Убийствами и кексиками" Питера Боланда.

С "Задачей трёх комнат" вы найдёте много общего, как например: обе - книги жанра хонкаку. У обеих есть список действующих лиц, как в пьесах. В обеих книгах есть планы домов-мест преступлений. А ещё в каждой есть мистическая составляющая: в "Задаче трёх комнат" - убийство по проклятию-легенде, а в "Шанхайской головоломке" - ключ к убийству - сказка. И авторы обеих книг предлагают читателю отгадать убийцу до окончания книжного расследования, при чём заявляя, что это реально! Должна сказать, что "Шанхайская головоломка" мне понравилась больше "Загадки трёх комнат": показалось, что она лучше написана, тогда как "Загадка трёх комнат" оставила впечатления сыроватой книги.

В сравнении с "Убийствами и кексиками" я находила в основном различия: "Шанхайская головоломка" - детектив-загадка, "Убийствами и кексиками" - уютный детектив. Книги читаются по-разному и оставляют разное впечатление: от "кексиков" осталось светлое чувство и захотелось продолжить читать эту серию. К персонажам "Головоломки" возвращаться не захотелось, да и послевкусие какое-то грустное.

Общие впечатления о книге: начало написано тяжело, но постепенно чтение облегчается и становится почти невесомым. В тексте часто используется слово "куча", что портит впечатление. Примерно на середине у меня произошёл перегрев интереса к книге из-за всё нарастающей гнетущей атмосферы без какого-либо выхода эмоций. На этом этапе легко бросить, заглянув в конец. Но я всё-таки дочитала!

По ходу сюжета главные герои знакомятся и принимают предложение погостить у друга Чэнь Цзюэ - Гу Яна, чтобы помочь ему оправдать несправедливо обвинённого отца юноши - Гу Юнхуэя. Чэнь Цзюэ заключает пари с одним из гостей раскрыть это дело за три дня, после чего начинается страшное - события прошлого повторяются и в доме убивают самого Гу Яна и одного из гостей. Чэнь Цзюэ переживает смерть лучшего друга и клянётся призвать к ответу его убийцу, а Хань Цзинь влюбляется в девушку покойного. Развязка оставляет грустное впечатление: среди фигурантов дела нет однозначно плохих или хороших и думаешь, что преступления могло бы и не быть, если бы в ключевой момент один из персонажей принял другое решение. Да и единственно светлая линия Хань Цзинь - Чжу Лисинь (его предмет восхищения)  тоже оставляет грустное впечатление: её перегревают бездействием и томлением, в конце между героями не происходит объяснения и Чжу Лисинь уезжает из страны. Этим Хань Цзинь напомнил мне капитана Гастингса из серии об Эркюле Пуаро - вечного несчастного влюблённого. Остаётся только гадать, будет ли историк женат, так же как доктор Ватсон, с которого он списан, или же повторит судьбу Гастингса?

Подытожив, скажу, что детектив получился хорошим: интересным и захватывающим. И его правда можно разгадать читателю. При этом чтение книги будет не самым лёгким, герои удивят на первый взгляд нелогичными поступками, а у читателя возникнет ностальгия по классическим детективам прошлого.

Роман «Шанхайская головоломка» написан в жанре хонкаку-детектива, набирающего в последние годы популярность. Это герметичный детектив, так как события происходят в замкнутом пространстве – в Обсидиановом замке, владелец которого, Гу Ян, приглашает к себе представителей разных профессий: детектива, математика, психолога, физика, криминалиста и даже иллюзиониста. У него одна цель – оправдать отца, несправедливо, по его мнению, обвинённого много лет назад в убийстве. Отец был помещён в психиатрическую клинику, где покончил жизнь самоубийством, перед этим оставив своему сыну блокнот с записанной в нём сказкой. Руководствуясь сюжетом сказки, а также помощью всех приглашённых специалистов, Гу Ян хочет восстановить ход событий того рокового дня, чтобы доказать невиновность отца и восстановить его честное имя. И всё бы ничего, только история 20-летней давности начинает повторяться в наше время: собравшихся во дворце людей кто-то начинает убивать. Связаться с внешним миром нет никаких возможностей – внезапно испортилась погода, а телефонная связь оборвалась. Кому из запертых в замке людей можно доверять, а кто вызывает подозрения? Как обезопасить себя и уличить преступника? Ответы на эти и другие вопросы можно будет найти, если разгадать причины трагедии, произошедшей здесь много лет назад. За ходом расследования было очень интересно следить. В книге много напряжённых моментов, сюжет развивается стремительно, так что книга читается достаточно быстро, да и по объёму она невелика.

Читателю предстоит погрузится в загадочное преступление, произошедшее в знаменитом Обсидиановом особняке в Шанхае. Бизнесмен Гу Юнхуэй, купивший особняк для своего сына, оказался в центре таинственного массового убийства. На месте преступления полиция обнаружила пять тел, комнату, окрашенную в красный цвет, и удушающий аромат духов. Сам Гу Юнхуэй, будучи в окровавленном халате, словно растворился в воздухе, а через несколько минут его поймали в пяти километрах от особняка. Несмотря на мистический характер исчезновения, его признали виновным и отправили в психиатрическую клинику, где он впоследствии покончил с собой.

Спустя двадцать лет сын Гу Юнхуэя организует новое расследование с участием команды экспертов: психиатра, криминалиста, иллюзиониста, физика и капитана полиции. К ним присоединяется математик Чэнь Цзюэ, который считает, что разгадка кроется в волшебной сказке, написанной Гу Юнхуэем перед смертью.

Итак мне не очень понравилось, хотя это детектив сравнивают с детективами наших классических метров. Но что-то не срослось. Ибо сюжет перегружен лишними диалогами и деталями, некоторые сюжетные линии обрываются на полуслове, а личность убийцы раскрыта недостаточно убедительно. Хотя я не угадала, все равно не было "вот этого как так!?" Особенно разочаровывает то, что заявленная в начале математическая составляющая расследования никак не развивается – нет ни формул, ни математических методов, хотя изначально эта идея выглядела очень интересной. Этакий новый "Шелдон Купер" в мире убийств. Финал книги также не стыкуется с историей, рассказанной в сказке, что создает дополнительное ощущение незавершенности.

Китайская подделка хонкаку-детектива.

Автор вдохновлялся персонажами Симады (парой астролога и иллюстратора), а также Шерлоком ВВС. Не даром его герой Чэнь Цзюэ - математик с синдромом Аспергера и асексуал, не способный сделать карьеру в академической среде из-за сложностей общения со студентами. Фигура "Ватсона" получилась выписана объемнее. Это скромный парень без особых способностей и талантов, неврастеничный, неумело строящий отношения с девушками и открывший в себе писательский талант. Ши Чэнь следует тренду подчеркивания ляпов Конан Дойла, но сам нагородил ляпов не меньше.

Начну с того, что убийство в запертой комнате предполагает узкий круг лиц в уединенном месте - острове, доме в глухомани, в значительном отдалении от поселений или в маленьком отеле. Здесь действие происходит в огромном особняке, куда все приехали на машинах и в эпоху мобильной связи. Непогода не настолько серьезная, чтобы при возникновении опасности нельзя было удалиться из дома или доехать до ближайшего полицейского участка. Почему-то у прибывших через несколько дней поставщиков провизии мобильная связь работала, а у всех гостей особняка - нет. Герои не обыскивают дом и окрестности, поэтому не могут утверждать, что преступник однозначно из их числа.

Сложностей добавляет обращение к двум убийствам - 1994 году и 2014. Там и там толпа людей со сложными именами, разобраться в которых трудно. Действие идет бодро, поэтому на кое-какие ляпы можно закрыть глаза. Но концовка заставила снять несколько баллов. Видимо, детективный жанр в классическом варианте - продукт демократического общества, где полиция может быть туповатой, но четко знать процедуру, где гарантировано равное отношение ко всем заинтересованным лицам. Здесь же полицейский истерит, кидается с кулаками на оппонентов, угрожает всем арестом и оружием. Трудно представить подобное в японском варианте. Полиция крайне тупа и арестовывает единственного выжившего в 1994 году, не проведя необходимых следственных действий, опроса близлежащих жителей и самого подозреваемого. Владелец же особняка вместо общения с адвокатами пишет довольно своеобразную сказку как бы ключ к разгадке (так и непонятно, чем сказка помогла).

В финале все превращается в какой-то мелодраматичный мексиканский сериал.

Берясь за книгу, я рассчитывала на интересную, а главное - логичную и изящную головоломку. Аннотация обещает нечто весьма интересное и даёт надежду на что-то этакое, яркое, запоминающееся.

Первым звоночком для меня стало то обстоятельство, что никто из героев не заинтересовался с ходу одним весьма подозрительным моментом. Я очень надеялась, что это потом не сыграет, но нет, убийцей в итоге оказывается самый очевидный человек, и уже это оставляет дух разочарования от истории, потому что в хорошем детективе факты у читателя есть, а тут всю интригу задают их замалчиванием.

И всё равно могло бы быть интересно наблюдать за ходом расследования и логическими построениями, если бы они не были такими сомнительными. Например, объяснение, почему двадцать лет назад выкинули книги из большого шкафа, не выдерживает никакой критики: если человек мог их вытряхнуть, значит, у него отпадала всякая необходимость это делать. История с покрашенными в красный цвет стенами тоже оказывается дурацкой - начиная с причины, для чего это было сделано (ну запросто можно было обойтись, честное слово), заканчивая временем и расходом краски. Интересно, автор вообще пытался кистью что-то покрасить? Стену особенно. И то, что через двадцать лет краска во второй банке не засохла... Не, ну смешно же.

Кроме того, план дома, приведённый в книге, местами вызывает очень много вопросов и как будто не соответствует описанию в книге. Например, к хозяйской спальне на плане примыкает кабинет - а в тексте про него не говорится ни слова, говорят, что в комнате три окна - а их на плане четыре. Одно из убийств... Человека закололи, ударив в шею сзади, перебив при этом трахею. Пробить позвоночник, мягко говоря, непросто, а уж сделать так, как это показано в книге, думается мне, тем более невозможно. И уж тем более вряд ли убитый так человек сможет двигаться в агонии, с перебитым-то позвоночником.

Вообще ко всем объяснениям и построениям очень много вопросов, и гениальный математик вообще не выглядит гениальным, игнорируя очень многие очевидные вопросы. Да и факты... То говорят, что на снегу вокруг особняка двадцать лет назад не было следов - а то всё-таки утверждают, что человек выбежал. И как это могли не заметить полицейские? И если двадцать лет назад дом замело, то в настоящее время причина, по которой напуганные люди продолжают сидеть в доме, выглядит и вовсе притянутой за уши.

В итоге история показалась очень надуманной. А учитывая, что кроме провальной детективной головоломки тут и не было ничего — ни интересных персонажей, ни чего-то ещё, — то и результат для меня никакой. Были занятные моменты, вроде сказки-подсказки (совершенно не безумной, к слову), читалось легко, но когда в детективе противопоказано думать во избежание неудобных вопросов — это плохой детектив.

Мне нравятся сюжеты историй, который завязаны на загадочных домах. А когда я увидела, что в книге есть поэтажные планы, я просто не смогла устоять. Обожаю разглядывать планировки, прослеживать маршруты и кто где находится в определенные промежутки времени. К сожалению, на этом достоинства книги для меня закончились.

Сюжет развивается в 2014 году в уединенном Обсидиановом особняке, где двадцать лет назад произошло массовое убийство гостей. За неимением лучших доказательств обвинили в этом хозяина особняка и посадили под замок, где спустя некоторое время он покончил с собой, оставив странную сказку с намеками, что именно в ней сокрыта истинная личность убийцы, нужно только разгадать смысл написанного.

И в 2014 году сын “убийцы” вновь собирает гостей под крышей особняка. Он приглашает гениев в своих областях, чтобы докопаться до того, что же скрывается под детской сказкой. Кстати, что любопытно, эта сказка является самой первой главой книги и вызывает неподдельный интерес – знакомые герои по типу Кота в сапогах и Золушки в абсолютно нетипичных для них амплуа отправляются в путешествие по неизведанным землям, чтобы спасти еще одного персонажа из заточения.

И что действительно шикарно реализовано, так это рассуждения по этой сказке одного из героев, как он увидел все эти мелкие детали вроде запахов или предметов одежды, как все это переплетено с реальной ситуацией происходившей двадцать лет назад. Я прочитала с удовольствием. Возможно, тут можно придраться к некой “сказочности”, сложно поверить, что по ароматам можно выйти на след убийцы, но мне понравился такой ход. У читателя перед глазами есть эта сказка, есть улики из прошлого, вполне возможно порассуждать, но вряд ли получится выстроить такую взаимосвязанную цепочку. И оттого так приятно следить за всеми последовательными выводами.

Но убийства в настоящем времени меня вообще не зацепили. Скорее всего виной тому, что я бесповоротно запуталась во всех персонажах. Их здесь очень много, все какие-то фоновые и незапоминающиеся. Мне было любопытно копаться в прошлом, но то, что происходит в настоящем прошло мимо.

В целом впечатления неплохие, но пока не знаю, продолжу ли знакомство с творчеством автора. Все-таки азиатские триллеры даются мне с трудом из-за имен, а мне не хотелось бы путаться в персонажах

Никогда не читала китайских детективов, если не считать детективов про судью Ди, которые на самом деле не китайские, да и вообще китайской литературы до последнего времени удавалось успешно избегать, за небольшим исключением. Но Виртуальный клуб литературы разных стран в последнее время успешно расширяет мои литературные горизонты, заставляя не только выйти из зоны читательского комфорта, но и получать от этого удовольствие.
Впрочем, можно ли назвать аутентично китайским детектив, начинающейся со сказки, в которой действуют персонажи братьев Гримм, а главный герой беззастенчиво косплеит Шерлока Холмса? Боюсь, в эпоху глобализации сложно ожидать от романа, действие которого происходит в 21 веке, какой-то национальной специфики. Читая Лиза Си - Снежный Цветок и заветный веер и Анчи Мин - Императрица Орхидея , погружаешься в эпоху и атмосферу, возникает ощущение, что действие происходит на другой планете в далекие времена - недаром мудрые китайские правители когда-то приняли решение отгородиться от всего мира Великой китайской стеной. Данный же роман показался мне вполне европейским, за исключением имен. И это хорошо, поскольку, например, с пониманием японского менталитета у меня возникают трудности. Здесь трудности были только с именами.
Перед нами герметичный детектив, почти классический. Двадцать лет назад в Обсидиановом особняке происходит жестокое массовое убийство, сын человека, обвиненного в убийстве, мечтает обелить своего отца, собирает на месте преступления разнообразных экспертов - и сам становится жертвой убийцы! История получилась захватывающая, я не большой любитель детективов, но тут не могла оторваться, хотя довольно рано поняла, кто стоит за преступлениями.
Ценители жанра могут поворчать, мол, сразу видно, что у автора это первый детектив, некоторые моменты расследования вызывают вопросы, повествование слишком быстрое, характеры большинства героев раскрыты слабо. Но лично мне всегда хочется, чтобы помимо логической загадки и хорошего слога, в детективе было что-то еще, пища не только для ума, но и для сердца. И вот здесь это "что-то" присутствует.
Возможно, со временем продолжу знакомство с автором.

Эх... уж эти имена заграничные))) тяжко было. Что 20 лет назад, что сейчас в особняке много героев, и этих сломай язык имен тоже. Но они все здесь как мебель, просто есть и все, и по мне, так абсолютно бесполезны! Повествование такое же сухое и чопорное, как и сам математик Чэнь Цзюэ. В начале есть схема расположения комнат в особняке, с указанием имени гостя, проживающий в ней. (Слушала аудио и при покупке книги есть как доп.материал). И сразу ВАУУ! Надеялась будет что-то запутанное и интересное, даже распечатала и подписывала кто есть кто, но книга мне совсем не понравилась, а параллель со сказкой вообще дурь какая-то. Нагромождение каких-то несуразных вещей и действий. Расстроилась прям.
Лучший детектив про загадочные убийства в удаленном особняке уже написан и это Агата Кристи - Десять негритят

Отличный детектив в моём любимом жанре — герметичный детектив, особенно моя любовь — это хонкаку-детектив. Конечно, было сложно запоминать имена главных героев, непривычные для русскоязычного читателя, но потом как-то они расставились у меня по местам. Я была той самой тенью детектива, которая, конечно же, имеет прямые отсылки к Шерлоку Холмсу, и внимательно слушала, что рассказывает Чэнь Цзюэ.

Конечно же, я отгадала, кто убийца, потому что всё действительно было логично и подавалось читателю почти напрямую.

Мне очень понравилось, и даже несмотря на скудность повествования, а в этом суть хонкаку-детектива, я всё равно с замиранием сердца читала (слушала) данное произведение.