Шанхайская головоломка

Довольно неплохой герметичный хонкаку-детектив, который, к сожалению, не оставляет читателю шансов на творческий поиск убийцы. Ну да ладно, если не брать в расчёт эту маленькую деталь, то сам детектив вполне вписывается в общепринятые каноны жанра.

19 декабря 1994-го года в полицию Шанхая поступил вызов: на севере, в пригороде, в Обсидиановом особняке произошло массовое убийство. Когда оператор принялся опрашивать звонившего, вызов прервался. Вдобавок информацию о входящем звонке не удалось отследить.

Причудливый особняк глубокого чёрного цвета принадлежал успешному предпринимателю Гу Юнхуэю, и именно его обвинили в убийстве пяти человек, гостивших у него в особняке. Обвинение было откровенно притянутым за уши, так как на глазах у сотрудников полиции Гу Юнхуэй заперся в комнате, откуда затем благополучно исчез, и через пять минут был пойман в пяти километрах от места преступления. Факт, что физически такой побег осуществить невозможно, был успешно проигнорирован, Гу Юнхуэй был признан виновным и определён в психиатрическую клинику, где покончил жизнь самоубийством. Но перед смертью он отдал маленькому сыну Гу Яну блокнот с записями и наказал прочитать текст, когда тот станет взрослым.

Через двадцать лет, желая восстановить доброе имя отца, Гу Ян собирает команду профессионалов, чтобы возобновить расследование массового убийства двадцатилетней давности. Группа экспертов, в которую входят иллюзионист, физик, психолог-криминалист и психиатр пребывает в Обсидиановый особняк, чтобы общими усилиями распутать сложное дело. В ту же группу входит и наш главный герой, гениальный и эксцентричный математик Чэнь Цзюэ, чьи успешные методы были не раз востребованы полицией в расследовании преступлений. Вместе с экспертами в особняке оказываются также девушка Гу Яна, друг Чэня Цзюэ Хань Цзинь (по совместительству рассказчик), капитан уголовного розыска, очень вовремя зашедший "на огонёк", и исторический дворецкий, бывший на службе ещё у Гу Юнхуэя.

Чэнь Цзюэ, ничтоже сумняшеся, заключает пари с капитаном уголовного розыска – в течение трёх дней он обещает раскрыть личность убийцы. Он твёрдо уверен, что разгадка находится на страницах того самого блокнота Гу Юнхуэя, в котором он написал странную сказку.

Читая отзывы, часто натыкалась на мнения, что герои у автора получились "картонными" и "нераскрытыми". Собственно, по замыслу хонкаку-детективов персонажи играют лишь второстепенную роль, основной же упор идёт на само преступление и его реализацию. Единственное, что немного смутило, выбиваясь из общего контекста, это неожиданная любовь рассказчика Хань Цзиня к девушке Гу Яна. Это совершенно бесполезная линия, которая никакой определяющей роли в сюжете не сыграла.

Финал, конечно, немного разочаровал, хотя в целом всё было логично обосновано. И отдельное спасибо хочется сказать за список действующих лиц в начале – первую треть книги я осваивала исключительно с ним.

Давно уже не встречала современный детектив, который начинается со списка действующих лиц и плана поместья. Если не ошибаюсь, то предыдущий, прочитанный мной, —   Стюарт Тёртон - Семь смертей Эвелины Хардкасл  . Но никаких прыжков во времени в "Шанхайской головоломке" не будет, читатель познакомится со сказкой.

Заколдованного лягушонка поцеловала красавица Белоснежка, и он превратился в прекрасного принца. Влюбились герои в друг друга и решили сыграть свадьбу, но злой волшебник Синяя Борода похитил Белоснежку и заточил её в тайной комнате. Конечно же, по законам сказочного жанра, принц, который бывший лягушонок, должен отправиться спасать свою невесту. Но вначале в каждом из пяти соседних королевств ему нужно найти самого смелого и храброго война, чтобы собрать отряд...

"Оригинальное начало", - подумала я. Какое же отношение имеет сказка к описываем далее событиям? Ши Чэнь лихо все закрутил. Оказывается, сказку (перед тем как повесится) написал в психиатрической клинике владелец Обсидианова особняка, план которого помещен вначале книги. Гу Юнхуэй (так его зовут) признан невменяемым, потому что убил пятерых своих гостей. Через двадцать лет, не веря в виновность отца, сын Гу Юнхуэя пригласил в поместье "специалистов", которые должны разобраться в событиях прошлого...

Не знаю, как точнее охарактеризовать описываемое действо, наверное стебный омманж. Не могу сказать сказать, что смешно, но прикольно. Ссылок и аллюзий к классической и современной триллер-детективной литературе множество. Конечно же, среди приглашенных есть и неординарный сыщик со своим "личным" другом-биографом. Да, вы подумали совершенно верно.

Сюжет типичен для произведений данного жанра (писала об этом выше): убийство (и не одно) в настоящем и решение загадки прошлого. Подсказки будут в той самой сказке. Правда разобраться в запрятанных в ней ключах способен только китайский Шерлок Холмс - Чэнь Цзюэ. Ведь он математик, а значит обладает логическим мышлением.

Только процесс решения, когда он долог и содержит "громоздкие" выкладки, интересен далеко не всем. К тому же, читателю следует помнить, что математика - формальная наука и решаемые её зачастую задачи далеки от реальности. Причем, не все взятые автором условия в придуманной головоломке корректны. Так герметичность, что нельзя покинуть особняк, притянута за уши.

Может быть, потому что я математик, процесс решения был мне интересен, "обидно" другое. Какой будет ответ (кто главный злодей) можно догадаться и не прибегая к сложным логическим выкладкам. Хотя с точки зрения стеба, разгадка хороша.

Если бы этот детектив написал европеец, его бы посчитали очень плохим. Но с оглядкой на китайский менталитет он скорее может считаться своеобразным.
Во-первых очевидно, что сначала автор придумал, как происходило преступление, а потом надстроил сверху весь остальной сюжет. И вот этот разрыв между первостепенной, продуманной до мельчайших деталей загадкой и второстепенным сюжетом с его никому не нужными переживаниями и страхами, ну очень бросается в глаза. Может в Китае принято себя так вести, но для нашего мировоззрения герои получились марионетками в руках автора: никакой натуральности, сплошные противоречия в характерах, картонность и бессмысленность. Мир оживает только когда приходит время давать ответы. Тогда да, тогда логика выверена до миллиметра!
Во-вторых, китайские имена - испытание не для слабонервных. Они все схоже пишутся! Чжоу и Чженя слету не различишь. Понятно, что это дело практики и под конец большинство имен обретут лица. Но по началу - в голове у меня был фарш из героев.
Я практически знала, на что иду и чего ждать. И это было вполне интересно и логично. Но то, как автор забил на характеры и недоработал эмоции, все же цепануло.

Тридцатилетний молодой человек оказался в бедственном положении - без денег, без работы, без жилья. Он рассылает резюме, проходит собеседования (безуспешно), ищет дешёвую комнату. Старый приятель рекомендует вариант совместного проживания. Так герой-рассказчик знакомится с эксцентричным математиком, а по совместительству сыщиком-любителем, оказывающим неофициальные услуги полиции.
Не знаю, как другие, а я увидела в китайском детективе начало английской истории о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне (Уотсоне). Автор и не скрывает параллелей, наоборот, указывает на них прямым текстом, при этом высмеивая незадачливого Холмса в роли химика: "Холмс ни разу не химик, он абсолютно некомпетентен". Во поводу того, что оба сыщика асоциальные и проницательные, спора не возникло.

Вот так Ши Чэнь замахнулся на английскую классику, намереваясь переплюнуть Артура Конан Дойла.
Выстроить замысловатое головоломное преступление - похвальная цель, но автор не ограничивается единственной задачей, он создаёт два преступления в одном особняке с интервалом в 20 лет. Сам особняк тоже не абы-какое строение, он имеет собственную историю, дополнительную загадочность которой придаёт как архитектурное решение, так и строительный материал - обсидиан. И это ещё не всё. К двум преступлениям с кучей трупов прилагается не менее замысловатый ключ-отгадка в виде кровожадной сказки.
Если отнестись к детективу как к сатире, то можно посмеяться над излишне хитроумными ходами преступника. Чего стоит подставка для ног из множества украденных предметов! Хотелось бы посмотреть на такое чудо в действии. А вот считать произведение обычным детективом у меня не получается –не могу согласится с целым списком авторских придумок. Не буду спойлерить (выскажу их во время обсуждений).
Головоломка должна цениться не столько запутанностью ходов, сколько своим изящным решением. Здесь же нас ожидают сплошные недоразумения и отсутствие логики. Недавно прочитала пьесу Энтони Шаффера Игра , в которой автор метко высмеивает подобные детективные решения.

Главный герой, математик Чэнь Цзюэ, своими внезапными заключениями немного напоминает такого вот Мерридью. Ему легко даются разгадки – достаточно применить нужную формулу. Он заключает пари, обещая раскрыть оба преступления. "Числа гораздо проще людей" – многозначительно заявляет Чэнь Цзюэ. А если нет решения в пределах действительных чисел, то следует поискать среди мнимых. Мне понравился оптимизм и азарт главного героя.

Ши Чэнь обладает несомненным талантом рассказчика. Его фантазия не знает границ. Хотелось бы, чтобы "научные методы" имели под собою логическую основу не только в арифметических числах.

Аудиокнига прослушана в добротном исполнении Никиты Полицеймако.

В последнее время китайские детективы становятся все более и более популярны, одни Эвмениды чего стоят (трилогия, Письма смерти , Знаки судьбы и Элегия смерти , автор — Чжоу Хаохуэй). И да, у них несколько специфичный стиль повествования, который возникает скорее всего из-за языка оригинала и перевода, потому что иногда китайские романы выглядят суше пустыни, а где-то у них очень европейский и привычный нам литературный вид. И все же читать их интересно, а эта книга исключением не стала.

О чем эта книга? Китайский Шерлок-математик с синдромом Аспергера и его толстенький друг, начинающий писатель, приглашены раскрыть загадку дома, в котором 20 лет назад произошло жуткое преступление — некто убил известных гостей, а сам владелец "замка" сошёл с ума. Однако и новые гости (и их столько же, сколько было 20 лет — новый хозяин пригласил разных специалистов для того, чтобы раскрыть тайну) страшного дома тоже оказываются отрезаны от мира, а спустя время их тоже начинают убивать один за другим. Как же им раскрыть это дело? Свидетельств практически нет: остались только отчёты полицейских и сказка, написанную обезумевшем мужчиной, который скорее всего знал, кто был злодеем.

Что тут интересного? Загадка, наслоения времен и легкая сказочность истории. А еще эта история очень похожа на детективы Агаты Кристи о Пуаро. Вот только... мне не особо нравится Пуаро, хотя я и пытаюсь понять его прелесть.

И да, тут есть и эта "прекрасная" т.н сцена в гостиной. Хотя да, тут эта сцена действительно разворачивается в гостиной. И тут по классике сыщик рассказывает всем всё об убийце для того, чтобы не просто поймать преступника, а еще и попонтоваться перед всеми. До этого мы получаем только намёки о сути преступления, намёки о том, какие все вокруг тупые (читатели, которые не успевают за гениальным сыщиком, — тоже), а еще довольно ванильные переживания обычного парня, который случайно оказался в связке с гением.

Что с убийцей/ами? В послесловии автор говорит, что был ещё "зеленым", когда писал эту книгу, поэтому что мог сейчас исправил, но всё переписать было невозможно. И подозреваю, что все вопросы об убийце/ах изменению подлежать не могли, поэтому то, что это дело вышло таким предсказуемым, уже не чья-то вина. И да, разгадка настолько проста, насколько это возможно. Да, по ходу событий было много подсказок, но они в большинстве своём были полезны в перспективе, а ответ находится и без них.

В общем, детектив неплохой, но с кучей проблем. И все же если на русском выйдут новые детективы этого автора, то я точно буду хотеть их прочитать, потому что общие впечатления скорее положительные

20 лет назад в загадочном Обсидиановом особняке произошло массовое убийство. И вот спустя 20 лет, сын главного подозреваемого собирает группу экспертов, чтобы раскрыть все тайны, а главной подсказкой является странная сказка, написанная его отцом перед смертью.

Такой Шерлок Холмс от ВВС, китайская версия. Сюжет книги - это классический закрытый детектив, чем-то напоминает 10 негритят Кристи или игру Клудо.  Понравился сюжетный ход со сказкой, в начале не поняла что это такое, ритейлинги мне нравиться, но вроде этого не было заявлено в жанрах. Да и то что автор вплел эту сказочную историю в сюжет расследования добавляет баллов, по мере сюжета прям следишь за каждым персонажем, и пытаешься понять кто-же он в этой сказке? 

На удивление, но книга читалась очень легко, несмотря на некоторые довольно сложные логические построения и обильное наличие китайских имен. Это не первое прочитанное мной китайское произведение и именная более менее уже запониминаю, но тут большая часть  второстепенных персонажей просто обезличились и когда описывался тот или иной момент с происшествием с тем или иным персонажем мой мозг читал их имена как «блаблабла».

Но в общем книга понравилась, с большим удовольствием бы посмотрела по ней сериал или фильм. А вторую часть точно прочитаю!

Азиатские романы заставляют меня на постоянке гуглить и так я оказываюсь наедине с незнакомыми языками. Вот к этому, к примеру, я нашла столько отрицательных отзывов, что аж на мгновение стало неловко. Там было много претензий, но чаще всего мелькал один конкретный - раскрытие преступления было сомнительным и не дотягивало до... (тут нужно перечислить известные классические детективы). Это я к чему? Классические детективы, пожалуй, единственный жанр, от которого я никогда не устану и да, прошу отметить, что хорошее преступление и гениальный преступник далеко не то, что в них часто встречается. Это, если что, не претензия, так как меня всё устраивает, скорее попытка избавиться от неловкости (моей, мне реально было неприятно читать тонну негативных мнений).

Хань Цзинь долгое время нигде не работал. Вместо этого он постоянно играл в компьютерные игры и задумался о том, что делать со своей жизнью дальше, лишь, когда его финансы закончились. Лишившись возможности оплачивать съёмную квартиру, герой переезжает к бывшему однокласснику, который любезно на это согласился. Они никогда не были близки из-за разных характеров, а ещё по той причине, что Чэнь Цзюэ всегда был крайне странным. Годы не сильно изменили его, но теперь он многого добился в жизни. Именно Чэнь Цзюэ приглашает героя посетить Обсидиановый особняк: место, где двадцать лет назад произошло массовое убийство. Теперешний владелец особняка собирает в нём людей из разных сфер, чтобы расследовать то кровавое убийство. Что произошло в прошлом и что случится в настоящем, если владельца найдут убитым?

Раз я начала с негативного мнения, то, пожалуй, продолжу. Стоило ли оно того, как говорится или детективная разгадка не оправдала моих ожиданий? Вообще, я соглашусь с читателями, которым было недостаточно ответов и они с сомнением следили за расследованием. Но это такое формальное согласие, ни на что не влияющие по итогу, ведь мнение о романе не изменилось. Я читаю классические детективы или романы в том же стиле не из-за разгадки, а из-за атмосферы. Да, это не убирает моей радости, если авторы закручивают сюжет и прекрасно справляются с развязкой, но даже если финал не оправдывает моих ожиданий, никакого разочарования не появляется. Справился ли писатель с атмосферой классического детектива? Несомненно. Полюбила ли я книгу благодаря ей? О, да. Атмосфера и Чэнь Цзюэ - этого было достаточно, чтобы не раздумывая, поставить самую высокую оценку. Ах и да, меня подкупила кровавая сказка из начала, которая одновременно была важной уликой в деле двадцатилетней давности.

Ладно, оставим эту разгадку и продолжим. Всё повествование ведётся от лица Хань Цзиня, который рассказывает о своём посещении особняка уже после того, как правда вскрылась, поэтому в некоторых главах герой намекает на некоторые события из "будущего". И, как рассказчик, герой слегка скучноват, но опять же, на впечатления это не влияет. Он мало говорит о себе и сосредотачивается на других персонажах, позволяя увидеть всю картинку в целом. Хань Цзинь не обладает гениальным умом, что там, он даже до среднего едва-едва дотягивает, но он эмоциональный буфер, которого так не достаёт Чэнь Цзюэ. Кстати о нём. Дайте мне загадочного и немногословного сыщика, наделите его умом, любовью к книгам и готовке, и я прощу вообще всё. Ничуть не преуменьшаю, потому что Чэнь Цзюэ яркий алмаз этого романа и я не устану об этом говорить. Ему бы ещё немного эксцентричности, чтобы прям попасть в мой топ, но, в целом, справился и без неё.

Это китайская литература и поэтому мы читатели просто обязаны пользоваться советом, который никогда не подведёт - потратьте пять минут своего времени и запишите имена, а ещё кто они такие, чтобы по ходу повествования не потеряться. Особенно, если слушаете в аудио, как это делала я половину романа. Автор заранее позаботился и представил персонажей прям на первой странице, поделив их на тех, кто был убит двадцать лет назад и тех, кто прибыл в особняк позже. В этот я раз ограничилась тем, что переключилась с аудио на электронную версию, так как на слух с трудом воспринимаю китайские имена, но в некоторые моменты приходилось перелистывать на список (с женщинами было просто, а вот мужские заставили поволноваться).

Закончу тем, что не стоит рассчитывать на потрясающую разгадку и на то, что до самого конца не отыщешь убийцу, потому что писатель не сильно пытался это скрыть. Намеренно это было сделано или в нём говорила неопытность, неважно. Роман цепляет именно атмосферой. Когда я закрыла его, то потянулась ко всем классическим детективам, которые у меня есть и возжелала посвятить целый месяц только им. Ну и тут ещё сыграло то, что я фанатка убийств в особняках и закрытых комнатах. Про сказку уже говорила, но повторюсь - она прекрасна.

Главное в этом детективе - выписать кто есть кто. Я в персонажах особо не плутала, но неподготовленный читатель может легко запутаться в именах. Логично, что автор-китаец писал о китайцах. Там нет никаких Джеки Чанов, герои носят именно настоящие китайские имена (без американизации) и в них легко запутаться. Их непросто запомнить и уж тем более сразу соотносить с тем, кто он есть в сюжете. Удобно, что в начале книги как в пьесах выписаны основные герои и их профессии.
Главный герой вновь встречается со своим одноклассником из начальной школы, ставшим успешным математиком и помогавший в расследованиях в США. Друг этого математика как раз-таки и зовет их в свое поместье для помощи в расследовании давнего инцидента - массового убийства, в котором был обвинен отец этого друга математика. Он не верит в виновность своего отца и поэтому, спустя 20 лет, собирает в этом поместье разношерстную компанию: судебный психолог, психиатр, иллюзионист, ученый-физик, наши герои (математик и учитель). Были там еще девушка инициатора встречи, дворецкий и ещё к ним присоединился против воли всех собравшихся - инспектор полиции. Вот такая публика и собралась понять кто, как и почему все-таки совершил те убийства, 20 лет назад.
Атмосфера нагнетается еще и тем, что то поместье находится за городом, рядом соседей нет. У самого поместья дурная слава и погода портится, что эти люди оказались в поместье не то, чтобы запертыми, но выходить под ливень и идти куда-то было бы минимум глупо, а максимум - опасно для жизни. И вдруг оказывается совершенно новое убийство! И тут градус напряжение скачет вверх, всё начинает разваливаться и начинаются поиски убийцы, взаимные обвинения. обиды и выяснения отношений. Сюжет идёт бодро, автор хорошо держит интригу, читала книгу в напряжении. Был двойной интерес: кто был убийцей тогда и сейчас и связаны лми вообще эти дела.
В целом, детектив понравился. Я примерно после середины решила для себя кто убийца (решила, что удивительно верно), но причину и способы не знала, так что было интересно читать о том, как будут разгаданы эти загадки. Разгадки оказались шокирующими и невероятными. До такого я точно бы сама не догадалась! Так что смело рекомендую любителям жанра.
Прослушано в исполнении Никиты Полицеймако.

Какое должно быть идеальное вступление? Как насчет детской сказки о Белоснежке, принце-лягушонке и отважных сказочных героях, бросивших вызов непобедимому Синей Бороде. Но, в отличии от обычных сказок, конец у этой весьма неожиданный. В то же время, эти записки с детской небылицей - единственная подсказка к раскрытию массового убийства, произошедшего в Обсидиановом особняке. У трагедии не было ни свидетелей, ни разумных объяснений, поскольку всё произошло за закрытыми дверями, в изоляции от всего мира и при весьма странных обстоятельствах.
Несмотря на всю неправдоподобность обвинений, полиция делает виновным единственного выжившего в резне, которого смогла отыскать аж в 5 километрах от места действия. Спустя 20 лет сын этого человека решает отбелить имя отца и созывает в поместье лучших специалистов в своей сфере: иллюзиониста, физика, психиатра, психолога-криминалиста, просто гения расследований и навязавшегося капитана уголовного розыска. Всем дано задание: опираясь на сказку и находясь в той же среде, что и погибшие, разгадать преступление далекой давности. И никто пока не знает, что спустя двадцать лет в Обсидиановом особняке снова прольётся кровь...

И вот всё казалось замечательно, но чувствуется еще неопытная рука автора. Сама задумка очень интересная и сочная, но возникало слишком много вопросов к логике повествования. Полицейский, который вроде как наизусть знает материалы дела, но слона на носу и не заметил. А точнее, человека, который там был изначально и всю историю этого даже не скрывал. Группа экспертов, которые то и дело грызутся друг с другом вместо того, чтобы заниматься расследованием. Если не считать главных героев, то остальные персонажи не принесли никаких подвижек в раскрытии преступления и никак себя не проявили, хотя нам их очень нахваливали. Но больше всего меня расстроило, что факты, казалось бы, подгонялись под "переменчивый" финал. Что все улики косвенные и измени одну-две детали, и убийцей мог оказаться кто угодно.

В случае с данной книгой, хочется сказать одно, автор говорил в конце о том что она была хуже, до того как он её в 2015-м году переделал и это уже вторая версия романа, там он убрал ряд вещей и их скорректировал. Так вот, если данная версия вышла ну такой себе, то какой же тогда была первая версия? Опустим этот момент.

В Китае очень много детективов выходит и криминальных романов тоже, подавляющее большинство из них реально хороши и цепляют, ну или оставляют после себя сильный осадок, и ты ещё долго к этому возвращаешься. Но не в этот раз. Вообще, я думала о том, что сказка о Синей Бороде, точнее её переделка в – не всегда добро зло побеждает, будет иметь значение для текста. Но нет, тут сюжет совсем о другом.

История тут типичный пример классического герметичного детектива в духе Агаты Кристи и иже с ними. У нас есть запертое пространство, у нас есть ограниченное число людей, ну и за короткий срок надо узнать кто же убийца, тем более что до этого в этом доме уже погибло много людей. Поэтому важно узнать не только кто убийца, но и его мотив.

Единственное что тут ту может вас натолкнуть на мысль, что это всё-таки китайский роман – финал этого произведения. Вот он в Китайской стилистике, в духе если не умеешь мстить, то лучше и не начинать, потому что потеряешь больше, чем приобретёшь. В остальном, меня не впечатлило вообще и не запомнилось.