Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 апреля 2025 г.

  Эдакая смесь хаоса и порядка, сочетание разума и чувств, похоже, сформировала особую эстетику этого дома. И я должен был признать: мне начинало здесь нравиться.

  С чтением японских хонкаку-детективов я завязала еще в 2020 году, после знакомства с двумя романами одного из столпов жанра - Содзи Симады.
  И "Токийский Зодиак", и "Дом кривых стен" отличались повышенной мелодраматичностью давней истории отношений преступника и жертвы, но, что еще страшнее, выдали крайне недостоверную разгадку сложносочиненных убийств.
  Когда сосулька пролетает через весь дом, специально ради такого случая криво построенный, и проезжает по длинным носам декоративных масок и перилам, ничуть не сбиваясь с курса, а потом влетает в маленькое отверстие под потолком и вонзается точно в сердце спящего в комнате человека - это, извините, слишком большое допущение. Боюсь, что даже не одно.
  Но вот выходит китайский представитель жанра, и мы снова здесь, хонкакушимся в попытке понять разницу подходов азиатских коллег и осознать, стоит ли продолжать это знакомство.

  А разницы-то особой и нет.
  Знакомые типажи сыщика и его помощника, интригующий зачин, но чисто механистическая разгадка.
  Снова однобокое упражнение в дедукции - применение сухой логики к трупам и обстоятельствам в условиях, когда связи и вытекающие из них причины поступков убитых и подозреваемых изначально не являются предметом интереса следователей, а вся мотивация становится ясна лишь в финале, в ходе объяснения произошедшего.
  Конечно, есть еще мрачная сказочка, с которой всё начинается и в которой якобы можно отыскать намеки на случившееся в ночь массового убийства. Однако отстройка серьезных умозаключений на основе этого текста напоминает скорее толкование предсказаний Нострадамуса, чем объективные выводы - каждый видит что-то свое, понятно только, что все плохо кончили.

  В представлении автора на форзаце книги написано, что "в школе он буквально заболел произведениями о Шерлоке Холмсе, решив создавать собственные детективы-головоломки, полные логических умозаключений".
  Влияние Конан Дойла чувствуется прежде всего в паре главных героев - у нас тут снова холодный и хамоватый рационалист и его бесхитростный помощник и по совместительству единственный друг.
  Судьба свела вместе бывшего учителя-историка Хань Цзиня, которому негде жить по причине безденежья, и гениального математика с синдромом Аспергера по имени Чэнь Цзюэ, которому жить как раз есть где, и вообще ему платят за участие в разгадывании всяких сложных случаев, да вот только с людьми он не ладит так, что недавно из американского университета поперли, пришлось в Китай возвращаться.
  Взаимодействует эта парочка между собой и с другими весьма забавно - благо, схема уже давно обкатанная, не первый век строчат и снимают подражатели.

  Довольно быстро в сюжет вкатит и занимательное дело: богатый наследник соберет в фамильном особняке экспертов разных областей, дабы расследовать заново массовое убийство двадцатилетней давности.
  Тогда виновным назначили его отца, который потом покончил с собой в психиатрической лечебнице, так и не прояснив почему и как. После папы остались незакрытый гештальт и нацарапанная в блокноте мрачная сказочка, в тексте которой безумный мозг якобы воспроизвел обстоятельства произошедшего.
  Сказочка, кстати, сама по себе восхитительна.
  Как и начало расследования, где загадочность случившегося много лет назад и нынешняя гнетущая атмосфера изоляции совершенно разных по темпераменту людей в расположенном на отшибе доме прекрасно сочетаются с характерной для китайской литературы легкой придурочностью изложения.

  
  Он отчаянно старался казаться любезным и натянуто улыбался, но от этого становился еще уродливее, походя на осклабившуюся жабу. Приношу свои извинения, что столь натуралистично описываю его физиономию – у меня нет такой цели, чтобы кого-то коробило. Если тебя, дорогой читатель, все же коробит, то прошу войти в мое положение.

  А если вам, дорогие читатели, от таких пассажей не смешно, приношу свои извинения, поскольку мне почему-то очень.

  Однако, повторюсь, не юмором единым.
  Расследование поначалу очень интригует, а логика до какого-то момента очень неплохо увязывается с реалистичностью.
  Жаль, что в какой-то момент сложные построения начинают прорастать сорняками пустых домыслов, а убийцей и вовсе оказывается

  анекдотически предсказуемый дворецкий.

  Итоговая оценка книги для меня складывается из "отлично" за очень приятное начало и лихо закрученную загадку и слабенькой "тройки" за развязку.
  Браться за вторую книгу серии пока не тянет.

  
  Разве самая важная часть детективной истории не кроется в ее финале? Неважно, насколько классной вышла завязка, – если разгадка тайны подкачает, то книгу ждет провал. А если начало у книги, допустим, заурядное, но сюжет постепенно разгоняется и набирает обороты, а в момент кульминации читатель стучит по столу кулаком от восторга, то, даже несмотря на слабые места в истории, роман определенно прозвучит.

  Увы, не прозвучал.

  Приятного вам шелеста страниц!

  17

  240