Йеллоуфейс

По какой-то загадочной причине многие прочитавшие воспринимают эту книгу как прямолинейную историю в духе "как просто обманывать себя, но посмотрите, к чему это приводит".

Не спорю, героиня – Джунипер Сонг Хейворд – яркий пример ненадежного рассказчика. Она обманывает окружающих, обманывает близких, обманывает себя, но... Но. Делает ли это "Йеллоуфейс" историей об обмане и его последствиях в современном мире? Нет.

В спорах я нередко слышу утверждения по типу: "Если имярек обманул в том-то и том-то, то он(а) лжет во всем". Это умилительный пример юношеского максимализма и давайте его оставим подросткам. Кто из нас не обманывал себя, говоря, что "он(а), обязательно изменится, просто надо показать, как я люблю" или "все, с понедельника начинаю новую жизнь". Или даже других: "да сделал(а) я домашку, сделал(а)", "да я час назад закрыл(а) эту таску". Делает ли это нас только лишь серийными обманщиками и никем больше? Пожалуй что нет.

Мир не состоит из черного и белого, как бы это ни было удобно. Да, Джун украла черновик рукописи умершей "подруги" Афины. Но она тоже поработала над ним. Она вложила свой труд, свой талант, свои слова. Это не оправдывает ее, но показывает, что ситуация далека от упрощения "украл – издал – купаешься в деньгах и премиях". Наш мир состоит из миллиона градаций между черным и белым, и Джунипер тоже.

Вторую героиню, умершую на глазах Джун писательницу Афину Лю при чтении иногда видят только как жертву обмана, которая даже не в состоянии защитить себя. Для меня же Афина стала прекрасным сатирическим портретом Ребекки Куанг на саму себя: молодая, блестящая и амбициозная американка азиатского происхождения с престижным образованием в университете Лиги Плюща. И между тем она не то чтобы лучше Джунипер. Она точно также украла когда-то историю Джун и ее очень личные переживания, издав под своим именем без разрешения. В одном отрывке Джун описывает фото Афины на одной из ее книг... и это буквально описание фотографии Ребекки на одной из ее книг!

Куанг явно понимает, что она сама – такая же часть несправедливой, но уже сложившейся системы, где издательства выбирают заранее, какого автора они будут раскручивать, а на какого забьют. В Америке, например, эта система основана в том числе на расовых "квотах": у нас умер "голос Азии", теплое место освободилось, давайте раскрутим новое лицо. И так как все мы понимаем, что в современном мире продуманный маркетинг и раскрутка – это, буквально, все, то очевидно, что издательства буквально заранее, до продаж решают, кто достоин стать популярным и известным, а кто у них в портфеле только для количества.

И это подводит нас к одной из главных тем книги.

"Йеллоуфейс" – острая сатира на современное книгоиздание. Не только в Америке, но и во всем мире. И да, в России тоже. Я специально читала книгу с закладками, отмечая, где указаны общие и для них и для нас приколы книжного рынка (такие как затравить на основе слухов и домыслов), а где конкретно американские (у нас никогда писатели массово не тусили в "иксе", даже когда он не был запрещен). Поверьте, общего набралось немало.

К сожалению, сатира не предлагает решения проблем. Она только подсвечивает их для широкой публики. Предлагает задуматься. И я искренне надеюсь, что хотя бы кто-то из таких вот прочитавших и задумавшихся людей сможет когда-нибудь хоть немного изменить книжный рынок в лучшую сторону.

Уж сколько копий сломали по поводу этой книги. И еще был скандал с переводом, мол ужасный перевод не дал оценить русским читателям все достоинства этой книги. Я не знаю, что там с переводом, возможно, я прослушала уже в исправленной версии, но ничего ужасного не заметила, чтобы помешало мне понять смысл написанного, которое в целом мне понравилось. Не шедевр, но интересный срез современного писательства и книгоиздания.
Красть чужое нехорошо, вроде простая мысль, но события разворачиваются так, что сама кража становится уже и не такой ужасной. И вообще по итогу оказывается, что все крадут у всех, главное, красиво это обставить.
В книге не было героев, которые бы мне понравились, разве что маму погибшей в начале книги Афины было жалко.
Странно также было читать мысли главной героини (история рассказывается от ее лица), как она всю жизнь мечтала быть писательницей и прям жить без этого не может. Но вся история о том, что жить она не может без славы и внимания, а вовсе не писательства. Но, думаю, это и была задумка автора: показать, как люди могут заблуждаться, уверяя самих себя, что им надо что-то, что на самом деле им не надо.
Также история показывает и кризис книгоиздания, когда все настолько завязаны на популярности и раскрутке, что качество написанного вообще значения не имеет. А бестселлеры - это вообще план издательства, а не талант автора. Если издательство считает, что какую-то книгу можно раскрутить и продать, то у этой книги практически нет шансов не стать бестселлером.
Также интересно, что вся жизнь гг завязана на соцсетях. На контрасте даже показана ее семья (мать и сестра), которые и не в курсе всей разворачивающейся драмы, потому что не следят за соцсетями. И вот какой-то человек всю свою жизнь подстраивает под соцсети, в то время, как большая часть людей, вообще от этого далека и живет своей жизнью. При этом сама героиня мечтает остаться в памяти на века, но не видит противоречий в том, что свое “на века” она строит на мнении соцсетей. Хотя, издательства тоже на этом функционируют, так что иногда у авторов нет шансов избегать всего этого.
В общем, книгу нужно читать всем тем юным начинающим писателям, чтобы показать, какой может быть изнанка их мечты. Ну и чтобы люди задумались, а нужно ли им именно писательство или просто хочется славы. ГГ не надо было писать, ей надо было, чтобы то, что она напишет, стало бестселлером и принесло ей славу. А в современном мире миллионов плохих книг, настоящим подвигом будет ничего не писать, чтобы не загрязнять информационное пространство. Ну или если реально хочется писать, то будешь это делать и так, вне зависимости от популярности темы и того, как много о тебе говорят в соцсетях.

Не знаю зачем я это дочитывала, не зашло мне с самого начала.
Книга будет интересна (и то возможно) писателям, начинающим или давноиздающимся, но не мне.

Сюжет очень примитивен: непризнанная писательница крадёт у своей известной подруги-писательницы рукопись, которую выдаёт за свою.
И все эти почти 500 страниц нам будут рассказывать как тяжело терпеть троллинг в соцсетях и как сложно скрывать правду.
И в таких подробностях все это будут вещать, будто читателю жизненно необходимо это для... даже не знаю дия чего.
Ну и что же ждёт псевдо-писательницу после такого "чужого" успеха?? Сойдёт ли она с ума? Откроется ли правда?
В общем, для меня это полный провал.
Я бы поставила ноль и если бы я эту книгу купила, а не взяла в библиотеке, я бы рыдала о потраченных деньгах, а так, жалко времени.

з. ы. А от слова "нарратив" меня трясёт. Ну нельзя так часто его употреблять.

По моим ощущениям эта книга как айсберг: на верхушке которого видишь неприятных главных героев и их низкие поступки, жестокий мир книжной отрасли, сумасшествие творящееся в соц.сетях, где люди как злобные хомяки, готовые откусить тебе голову в любой момент. Мысли главной героини Джун описываются от первого лица и ты как будто уже плаваешь в голове этой несчастной, одинокой и лишенной здравого смысла, одержимой и зависимой девушки.

Но под верхушкой айсберга скрываются глубокие , очень актуальные в нашем сегодняшнем мире темы, такие как: современный маркетинг, где выбор зачастую делают за нас, а мы и не подозреваем; зависимость людей от соц.сетей, когда ты не замечаешь настоящего мира, а живешь в виртуальном; одиночество; травмы детства; отсутствие эмпатии; травля.

Не самое приятное чтение, но со смыслом. Текст ,особенно во второй части книги все чаще и чаще пестрит сообщениями из соц.сетей с мерзкими, грубыми, жестокими высказываниями, режет и глаз и слух.

Читала где-то слова от автора книги, что если ее творение заставит хоть кого-то встать с дивана и выйти погулять-для нее это будет уже много значить. Могу не совсем дословно передать мысль, но смысл понятен. Так вот, посыл в современный мир очень хороший. Рада ,что прочитала, узнала много нового о том, как книги становятся бестселлерами, а авторы игрушками в руках издательств, надеюсь на деле все обстоит более радужно.

Замечательный современный роман об изнанке писательской жизни и внутренней кухне книгоиздательства в США. И понравился он мне не меньше «Трилогии Мердстоуна» , где из некогда успешного писателя агент и издатели стали выдаивать новые бестселлеры. Если Мердстоун не выдержал нажима, Джун оказалась более стойким бойцом. Но и ситуация у нее несколько иная, чем необходимость переключиться с YA на фэнтези.

С самого детства Джун была психически уязвима: казалось, весь мир ее не замечает, никто не поддерживает, даже некоторые травмы случаются. Тетрадь и ручка помогают скрыться в сочинительстве, поэтому Джун решает превратить свой эскапизм в профессию. И мир писателей и издателей окончательно убивает ее ментальное благополучие (если таковое вообще было, учитывая ее опыт терапии). Но знаете, писать героиня хочет не для себя, а чтобы ее заметили, оценили и помнили в веках. Амбиции огромные, а хватает ли у нее способностей и подходит ли она для этой индустрии?

Джун из тех людей, которые творят только «из себя»: она переложила на бумагу свои отношения с сестрой, свои сложности с мамой и свою дружбу с Афиной, ныне покойной более успешной коллегой. Если сестра и мать воплощают в себе ненавистный обычный мир с невыразительными людьми и их серой жизнью, то Афина стала для Джун символом мечты о литературном успехе. Со всеми атрибутами: огромными гонорарами, модной квартирой, славой, всеобщей любовью и так далее. Разумеется, все это транслировалось в соцсетях 24/7, так что фонтан зависти бил без перерывов, хотя Джун и Афина вроде бы дружили еще с колледжа. Именно эта зависть побудила героиню сделать то, что она сделала, и держаться всеми конечностями за иллюзию признания и популярности вопреки скандалам и расследованиям.

Но если приглядеться внимательнее, то Афина и ее жизнь не были идеальны. Многие люди из мира литературы недолюбливали Афину, она и сама с пренебрежением относилась к коллегам азиатского происхождения, возможно, из боязни конкуренции. У нее был своеобразный метод работы: она ничего не писала «из себя», только перекладывала чужие истории, боль, страдания, травмы, негатив на бумагу. Других это коробило, учитывая, что Афина провоцировала людей на негативную реакцию и скрупулезно собирала темные истории и ужасные подробности. У Афины был полностью искусственный публичный образ, созданный по чужой инициативе: ухоженная внешность, модная безликая квартира, забавные запоминающиеся привычки, типичные узнаваемые темы. Была ли Афина собой в писательстве? Отнюдь! Есть несколько подтверждений этому, разбросанных в романе, к примеру, тот факт, что Джун нашла заготовку для рассказа или повести в духе мрачного фэнтези, которую Афина никогда не доработала до публикации, пусть в ней и был потенциал. Почему? Потому, что Афина китаянка, ее семья — жертва несправедливости, политические мигранты, она должна вскрывать раны, обличать расизм и несправедливость по отношению к китайцам. Даже мать Афины снобски заявляла, что ее дочь никогда в жизни не написала бы какое-то чтиво про ведьм, фи. В общем, знаем ли мы истинный талант Афины? Не уверена. Она была хорошим писателем, которого сделали рупором повестки. А каким монстром предстают издательства: все ради доходов, свобода слова в рамках интересующих тем, маркетинг прежде таланта.

Джун, как и многие люди, способные к сочинительству, в повестку не вписалась и для нужд книгоиздания не подходила. Свой шанс прославиться она сотворила своими руками. Но из того, как героиня описывает себя вне сочинительства, видно, что она может быть хорошим редактором и наставником для других. Помогать чужому таланту раскрыться — это тоже талант. Джун этого не ценила из-за своих амбиций и уязвимости. Да и пробиться в редактора и наставники оказалось той еще кровавой бойней.

Мне показалось, что финал довольно мрачный. Да, Джун не сдалась, но погоня за книжной славой превратила ее в психованного монстра, которого кидает от панической атаки и паранойи к эйфории от успеха и решимости держаться на вершине любыми средствами. Тут сложно не согласиться с мамой Джун, которая не слишком-то поощряла литературные поползновения дочери, веря, что не всякий талантливый человек становится иконой. Более того, не каждый готов быть иконой, потому что за иконами стоят живые люди, которых вознесли другие живые люди. Значит, и тут не обойдется без интриг, неприглядных секретов и разоблачений. Готовы к пластиковой жизни в строгих тематических рамках и вечном страхе хейта и отмены? Ваша пишущая машинка ждет вас!

Я очень хотела первое издание, из-за твёрдой обложки, покрашенного обреза (у меня ещё ни одной такой книги нет), но увы, перевод и его обсуждение заставило меня отложить покупку. Но я рада, что Fanzon услышал людей и сделал новую версию перевода!

Что я могу сказать? Исправили! И честно, в некоторые моменты я ловила себя на мысли, что они будто посмотрели видео Полины Парс) Но, в общем, ощущение от перевода такое, что я правда читаю мысли девушки, которые переведены и отредактированы девушкой - мне кажется, это очень важное чувство: «Верю».

Первые сто страниц я вообще проглотила. Тема, интрига, кража рукописи - всё это очень круто, но что мне нравится больше, это захваченность писательским делом Джунипер и повествование о том, что значит быть автором бестселлера, когда твоя победа уже определена (тут я могу сказать, что мне точно автором бестселлера никогда не стать). Как американская действительность сильно отличается от русской, но, думаю, схожие моменты есть.

Писательство, работы, вдохновение - верю всему, потому что я испытываю то же самое. То есть опять же: «Верю».

Понравилась освещённая тема расизма и всех тонкостей работы в Америке. Это у нас русский автор может написать и о корейцах, и о китайцах, и о американцах - главное, чтобы всё было достоверно, а там делай, что хочешь. Но тут: белый будет писать об азиатах? Да что ему известно? Это не его история! Его слова полны расизма!

В общем, жуть жуткая и ситуация, когда самым угнетённым оказывается белый гетеросексуальный человек среди всех «меньшинств» с карт-бланшем.

Из того, что смутило: последняя треть книги, как её сама называет Джунипер. Ну вот.. это было не для меня, конечно + концовка открытая. Будто не доведена, будто надо было закончить. А ощущение, что сейчас-то будет противостояние! Снова скандалы, интриги, расследования, бойня в Твиттере!.. Но нет, концовка.

Возможно, это намёк на то, что Джунипер просто застряла в своём «выдуманном» мирке, где она обязана доказать свою невиновность и её история будет повторять себя раз за разом? Возможно.

Как бы меня не подкосила концовка, автор выбрал её - его право. В целом, мне-то книга понравилась, она очень близка мне, пусть рукопись я не украла и не нажила на ней состояние.

Об этой книге с яркой обложкой не сообщил только ленивый книжный блогер. Спустя десятки рекомендаций в ленте я сдалась и тоже начала читать.

Главная героиня сильно завидовала писательскому успеху своей однокурсницы, с которой от случая к случаю поддерживала связь. Я бы даже сказала, странную связь.

После внезапной(нет) кончины успешной подруги, главная героиня решает найти в квартире и присвоить себе её незавершенную работу. Понимает, что поступок довольно-таки низкий, но упорно убеждает себя как и она заслуживает стать супер успешной.

Про эти её метания довольно много страниц, но сожаления и одобрения её поступок не вызывает. Наоборот, читаешь и думаешь «ничего себе какая одержимость доводящая до какого-то безумия»

Раскаяние или рост героини от успеха мы не получим. Только то как можно закрутить ложь в своей голове, чужой. Следить за этим всем местами интересно и спасибо за отличную линию с показательной поркой. Мне кажется, интернет травля самое реальное во всем этом безумии.

Концовка очень разочаровала. Хотелось какого-то накала, жесткости что ли, масштаба. Но автор добавляет немного мистики, с азиатским налетом и получается это как-то вымученно, ведь разгадка была на поверхности.

Хочется отметить, как интересно показали нам внутрянку книжного бизнеса. Вот за это прям спасибо автору