Йеллоуфейс

Остроактуальный роман о том, как мы стали зависимы от соцсетей. Героиня, писательница, проводит всё своё время онлайн, хотя очевидно, что хайп или скандал в "Твиттере" абсолютно незначительно влияют на продажи книг, слишком серьёзно относится к лайкам и комментариям, ведётся на манипуляции как неопытное дитя, и с готовностью бросается в пучину манипулирования общественным мнением в конце. Книга действует как ушат холодной, но грязной воды, в соцсети больше даже заходить не хочется.
Книга замечательная. Напоминает Сюжет Корелиц - триллером и героями-писателями.

История про то, как становятся писателями в современном мире и кто все эти люди. А ещё про влияние соцсетей (в аудио приготовьтесь закатывать глаза при каждом упоминании соцсетей, ремарка о признании их негодными тоже КАЖДЫЙ раз проговаривается).

А грусть, потому что книга про неспособность опираться на себя, про жизнь ради ничего.

Сюжет известен — две подруги пишут романы, одна успешная, другая нет. Успешная умирает резко, описание этой сцены впечатлило весьма. Не успешная берет рукопись нового романа успешной и некоторые время размышляет о жизни. Потом осознаёт, что успешная была полна предрассудков (ох уж эти успешные писатели, о-ля-ля) и никому не показывала и не рассказывала про роман. Это знак — решает героиня. Жребий брошен. Нюанс в том, что успешная не была белой женщиной и писала про один там народ. Короче очень интересно, хотя и непонятно, как не успешная не подумала об этом сразу, в современном мире живёт как-никак.

Казалось бы, книжная индустрия — звучит возвышенно. Вот вдохновение, взаимовыручка, веселье, восторженные вздохи. Даже читая соцсети и наблюдая периодически (постоянно) скандалы в этой узкой нише, всё равно думается — книги это культура, культура это красиво, красиво это наше спасение.

Если б книга была лишь про разоблачение книжных деятелей, точнее про спускание наивных, типа меня, читателей с небес на землю, было бы крайне скучно. А вот про жизнь некоторых книжных деятелей и их сомнительную мораль оказалось невероятно увлекательно.

Ощущения от героинь, естественно, не огонь. Главным образом потому что не могла долго разгадать их мотивацию. Дело в том, что я верю в мотивацию от идеи или по любви или потому что очень сильно хочется. А во что я не верю — в мотивацию от ничего.

Героиням не очень то и хочется, допустим, темперамент вялый, ладно. Светлых идеалов нету тоже, тут без претензий, у кого они есть? Ладно.

Так что их заставляет вставать по утрам? Кроме соцсетей как будто и ничего. Они максимально шевелятся когда «общественность» кидается какашками. Кавычки, потому что соцсети маленький кусочек действительности, а он рулит всем в книге. Ещё рулит личная неприязнь. Классно показано, как все обиды внутри обиды внутри обиды разбиваются об обычную зависть. Хотя не такую уж обычную, огромную. Обидами внутри обиды я называю сложный клубок неясных чувствований и попыток сделать что-нибудь так, чтоб не обидеть кого-нибудь, а идеал недостижим, и часто хочется бросить попытки в этом всём разобраться, в жизни. Читая Куанг, напротив, хочется наблюдать за разбирательствами бесконечно — очень уж захватывающе и глазозакатывательно описываются обидки. Это главный двигатель сюжета, а вовсе не какие-то там авторские права.

Короче книга огонь, однако хочется грустно напевать «всё же просто по приколу, это просто по приколу», как в одной современной песне. А разве это хорошо, когда только по грустному приколу жизнь идёт?

Развитие событий понравилось, не могла оторваться. Процесс писательства, затаскивание жизни в текст, протаскивание текста по кругам редактуры — великолепно. Отношения между людьми — великолепно. Отношения между людьми и соцсетями — выше всяких похвал.

Концовка понравилась, на мой взгляд, отлично показано, как бесконечный круговорот обид рождает бестселлеры. Как говорится, когда б вы знали, из какого сора... А мы знаем, благодаря Куанг. Еееее.

Перевод, печально известный и уже с благой вестью о переделке. Изначально «Йеллоуфейс» стал известен не только как прекрасный роман о книжной индустрии, но и как книга, полная сомнительных решений переводчика и/или литературного редактора. И торжественно шагал по телеграму с флагом «важно для книжной индустрии, читайте в оригинале». Я в оригинале не могу, увы, так что вообще не хотела, и Куанг мне не знакома. А потом у меня случился форс-мажор и только жёлтая обложка могла разрядить обстановку, я и начала, захватило сразу.

Однако текст даже для меня, готовой примириться с погрешностями, был полон удивительных решений. Например: «Как и Тейлор Свифт, я не намеревалась становиться Барби белого супрематизма».

Что за белый супрематизм? Погуглила, гугл предлагает всякое разное, от тайн семьи создателей Барби до белого квадрата Малевича, ничего из этого не подходит.

Или: «Я чувствую себя мемом белого невежи».
Согласитесь, звучит загадочно, особенно из уст современной девушки.

Так что даже неспособные читать в оригинале способны впадать в ступор от перевода. Подождать перевода не лишнее, или читать в оригинале.

Какое-то время назад эта история прогремела как бестселлер, в российском издательстве были проблемы с переводом, но я уже знакомилась с новой версией с адекватным переводом.
Героиня Джунипер имеет знаменитую подругу-писателя Афину, которая является американкой китайского происхождения и у нее есть все - почет, слава и деньги. Все, чего хотелось бы Джун в своей писательской карьере. И да, она тоже писатель, но с одной выпущенной книгой, которую приходилось раскручивать своими силами и что не особо удалось. И дружба у девушек какая-то искусственная: одна просто хочет, чтобы ей завидовали, вторая завидует и делает вид, что поддерживает. В результате несчастного случая Афина умирает (подавилась панкейком и геймлих от Джун не помог), но перед этим рассказывает, что закончилась рукопись, которую вообще никому не показывала и вот она лежит на столе. Прочитав первых десять страниц, Джун понимает, что это шедевр и будет трудом всей жизни Афины. В результате всего этого получилось, что Джунипер забрала рукопись себе.
И вот тут начинается история того, как присвоить себе чужой труд и как убедить себя, что все справедливо. Джун не просто выдала труд за свой, она тщательно изучила историю китайских рабочих во время мировой войны и все, что писала Афина. Она откорректировала текст и отправила издателю. После этого она тоже еще довольно много работала над рукописью и начала считать, что поэтому рукопись принадлежит ей. Мы видим как девушка занимается самообманом и самовнушением, как она действует, чтобы ее не раскрыли и как потихоньку это начинает ее съедать.
Ни Афина, ни Джунипер не были приятными героями. По воспоминаниям об Афине и по тому, что мы видим в "голове" Джун, складывается ощущение, что они очень похожи по стремлениям. Джун все это делала, потому что хотела славы, признания, внимания и, конечно, денег. Я сначала ей немного сочувствовала, что смерть подруги при ней произошла и шок после этого, но по мере того, как в ее мозгу обрисовывалась история, что она этого достойна и должна быть великим писателем, становилось очевидно, что она из тех, кто пойдет по головам и будет выворачиваться из любой ситуации. Во всех проблемах, возникающих после издания книги, она винила всех, кроме себя - твиттерских, расистов, цветных, издателей, мать, даже своих учеников, которых она учила писательскому мастерству.
Причем интересно, что она не бесталанная: она хорошо прорабатывает тексты, отлично преподает студентам, она могла на основе этих своих преимуществ сделать хорошее имя и карьеру, но ей хотелось блеска высшего общества и чтобы по ее книгам снимали фильмы. Не было какого-то отчаянного положения и выживания, одна из проблем Джун в том, что ей не хватает идей, она их заимствует только. И кстати в этом же винила Афину. Интересно наблюдать, как она принижала Афину у себя в голове после ее смерти, а сама действовала абсолютно также и успокаивала себя тем, что "Афина бы поступила так же, так что я ничего плохого не делаю".
Сюжет интересный, но мне показалось, что затянуто - рефлексия, прокрастинация героини, постоянное отслеживание соцсетей и ответы хейтерам составляли большую часть книги и казалось, что много раз одно и тоже повторяется, хотелось по максимуму ускорить события, хотя обычно бытовое и рутинное в книгах мне нравится.
Про издательский бизнес было интересно читать, но там были прописаны такие вещи, что даже непосвященный человек понимает - издателям главное деньги и те, кто их делает, а не великая история. Ну и что они не могут просто набрать одних китайцев печататься или одних белых (тут кстати проблема, что чтобы нормально функционировать что книгоиздательству, что кинокомпаниям нужно следовать повестке). История про то, что издательство продвигает только то, что может продасться, а среднестатистические книги продвигает сам автор тоже не нова. Ну в общем, каких-то новых моментов я не вынесла. Анализировать, что автор пытается донести до нас как ей сложно в литературном мире меня тоже не особо задело, ведь в итоге то она издается и успешна, а сомневаюсь, что писалось во имя приниженных и оскорбленных азиатов, нишу которых она заняла, так и не ради белых, которых в угоду повестки отодвигают назад.
В целом почитала, закрепила знания и мысли, которые и так были, и пошла читать другие книги без рефлексии над прочитанным, потому что так-то про все уже слышала ранее от блогеров, когда книга была на пике популярности и разбирать что сказал автор не тянет.

Ребекка Куанг и самый её, по словам большинства, нетипичный роман привлекли моё внимание ещё в момент первой русскоязычной публикации. Но потом случился скандал с переводом, так что я сознательно отложила знакомство с этой историей в долгий ящик. Но вот момент настал...
И в этой книге так много всего, что я, если честно, после прочтения впала в ступор, задумавшись, о чем именно писать в своём отзыве.
Тут вы найдёте всё, чего только можете пожелать: изнанку книгоиздательского бизнеса, погоню за популярностью, плагиат, интернет, который помнит всё, кибер-буллинг, расизм, культуру отмены, ect. И всё это настолько захватывающе описано от первого лица, что оторваться от чтения буквально невозможно, пока не узнаешь, чем всё закончится. И да, мне финал действительно понравился. Он логичен и до безобразия правильно встраивается в канву повествования.
Это злободневная и очень актуальная история во всех возможных смыслах. И, наверное, тот самый глоток свежего воздуха в популярной современной литературе, который всё время ищешь и так редко находишь. Явная сатира, успешно маскирующаяся под психологический триллер: чего ещё пожелать?
Можно было бы, пожалуй, ещё порассуждать про метаиронию и многогранность сего романа, но, как я не раз уже говорила, чем интереснее история и чем больше о ней хочется сказать – тем меньше выходит сказать в итоге.
Одно из лучших знакомств с автором на моей памяти. Надеюсь, другие её работы окажутся ничуть не хуже.

Я вот даже не знаю с чего начать мою... рецензию, но рецензии пишут критики, впечатления - пишут от прочтения книги, а здесь ощущения и эмоции / в основном - негативные/, пожалуй только это и вызывает у меня прослушивание этого, с позволения сказать, "литературного труда".
Коротко о сюжете - плагиаторство. Сюжет банален, использовался бессчетное количество раз, но варианты развития возможны, и, почти в конце повествования, наметился неплохой ход, когда авторица нашумевшего украденного романа решает написать новый роман, в котором собирается рассказать правду таким образом, чтобы оправдаться от плагиаторства... Но не получилось - разоблачили раньше...
Теперь о тексте, пятьдесят процентов которого составляет перечисление злосчастных социальных сетей, отслеживания количества подписчиков, уровней в многочисленных рейтингах, флешмобов, хештегов, названий интернет-сайтов, адресов электронных емейлов, имен аккаунтов, ссылок и всяких прочих интернет-сленгов. Кому это может быть интересно? Блогерам и блогершам? Допускаю, и обращаюсь к авторице - так и публикуйте это в своем блоге.
Но это преподносится как роман! ХА!
А ведь в рукописи, украденного романа, изданного под названием "Последний фронт", говорится о реальном событии времен Первой мировой войны, Китайском Трудовом корпусе /КТК/ - тема, которая не раскрыта даже для самого первичного ознакомления...
Ну и, конечно, перевод! Александр Шабрин...
Простите меня, но это что-то совсем из ряда вон выходящее и нечитаемое...
Не знаю, что там с другими его переводами / этот " шедевр" у меня первый/, но уже одного этого достаточно задуматься о профпригодности... Собираюсь еще что-нибудь прочесть у переводчика - дать шанс...
Ну и вишенка на торте - некоторые перлы от переводчика:

• "уливаюсь слезами"
• "им глубоко поровну"
• "невмоготу в тубзик"

• " обратно слов уже не упихнуть"
• "она уныривает на кухню"