The Language of Thorns

Сказки.
Какие-то более знакомые, по мотивам "Щелкунчика" или "Русалочки", какие-то более оригинальные, в которых что-то намешано, что-то знакомое, но так конкретно вычленить что - сложно.
Сказки необычные, не такие как мы привыкли, здесь главными героями могут быть и зачастую бывают те, кто обычно остаются на фоне в "классических" сказках и поступают они менее стереотипно, более продуманно и реалистично и мир под стать им тоже такой, не идеальный, "сказочный", а напоминающий наш.
Мне понравилось, читаю уже не в первый раз, но всё равно захватывающе, что не хочешь отрываться и читаешь историю за историей, эта атмосфера и язык, вотэтоповороты хороши...
Советую читать тем, кто уже знаком со сказками, не ребёнок, но хочет почитать истории, которые в лучших традициях сказок всё же заканчиваются хорошо, что  до этого не было.
А ещё после охота почитать другие книги автора и по вселенной гришей (?), которая там мимолётно упоминается пару раз. Ой автор хто эта?

Это не обычные сказки, где ты сразу понимаешь - этот персонаж добрый, а этот злой. Здесь не все так однозначно.И чудовищами могут быть красивые девушки. И монстры могут быть человечными. И близкие люди - не всегда понимающие и заботливые. В общем, все не то, чем кажется. Эти истории - дополнение вселенной Гришаверс. Но они больше приближены к реальной жизни, чем некоторые известные сказки - далеко не все из них заканчиваются счастливо, скорее наоборот.

Из сборника больше всего мне понравились первая и последняя истории - "Айяма и терновый лес" и "Когда вода запела огнем". Более полные, яркие и красочные, чем остальные.
"Айяма и терновый лес" - это практически сказки в сказке. Главная героиня Айяма, некрасивая, забитая девушка, вынуждена развлекать чудище историями в обмен на его милость. А "Когда вода запела огнем" - это своеобразный приквел известной "Русалочки", история становления Урсулы по мнению Ли Бардуго.
С остальными историями тоже было довольно интересно ознакомиться, но эти две зацепили больше.

В целом, очень достойный сборник сказок. Хорошее дополнение к вселенной Гришаверс.

P.S. Отдельно стоит отметить красочные иллюстрации. Истории раскрываются не только текстом, но и картинками. С каждой новой страницей добавляются новые элементы изображения, которые красиво дополняют сюжет. Постепенно, страница за страницей, все складывается в единую картину, которую во всей красе можно увидеть в конце сказки. Очень интересная задумка.

Потрясающие, завораживающие сказки.
Они атмосферные - окутывают, словно одеялом, пугают - но не позволяют сбежать. Их можно рассказывать, сидя у костра или в палате лагеря при свете фонарика. Можно читать зимой, забравшись в плед, и мороз за окном станет трещать опасней и холоднее. Можно читать летом, изнывая от жары, и неожиданно от самых обычных вещей начнет веять холодом.
Это сказки-перевертыши, необычные сказки. Знакомые нам истории обретут совершенно другой смысл, знакомые персонажи станут действовать по другому. И вот что забавно. Если эти истории - правда, я уверена, что именно до "историй стандартных размеров" их сжали бы людская память и молва.
Переписывать известные сюжеты теперь так популярно... Но эти сказки выглядят более настоящими, чем те, с которых их списывали. Более того, эти сказки - правдивые. Насколько возможно при условии, что все они закончатся счастливым концом. Более или менее. Ведь что такое счастливый конец, если не начало следующей сказки? А в приевшемся "жили долго и счастливо" столько фальши, что финал, где кто-то остался со шрамами на теле или душе, кажется более счастливым. В конце концов, этот кто-то жив и наверняка надолго заполмнил уроки.
Книга великолепна. Можно читать отдельно от любых серий по миру Гришей. И, кажется, она мне понравилась гораздо больше всего того, что я прочитала у автора.

У Ли Бардуго читала только "Шестерку воронов", на этом я и остановилась. Так что читала сказки просто как сказки, безотносительно мира гришей. Не могу сказать, что мне НЕ понравилось, но и то, что ДА, понравилось, не могу тоже сказать. Какое-то странное послевкусие, то ли недоперчили, то ли переборщили. Видимо, оценить по достоинству текст смогут только те, кто хорошо знаком со вселенной. Как отдельные фентезийные произведения - я их оценить высоко не смогла. Пожалуй, только сказка про русалочку была действительно интересной, цельной, продуманной. Это мой бесспорный фаворит из всего сборника. Еще приглянулась история про деревню, из которой пропадали девочки. Из этого сюжета вполне могла бы получиться отдельная мрачная история.
Художественное оформление, кстати, мне тоже понравилось.

"Язык шипов" из того рода книг, что привлекают внимание своей красивой обложкой. Очень красивое издание, приятное на ощупь. Кроме того, если заглянуть внутрь, понимаешь, что красота обложкой не ограничивается: внутри ждут неплохие иллюстрации. Такую книгу хочется не столько прочитать, сколько полистать, положить на видное место, сфоткать в подобающей обстановке и выложить фото в соцсети. Да, для подобных целей книжка очень даже годится.

Что же касается текстового содержимого, то тут не так все радужно, как в оформлении. Это сборник из нескольких знакомых сказок на новый лад. Я такое очень люблю. Новое прочтение старых историй, под иным углом рассмотренные персонажи, перестановка понятий добра и зла, - все это кажется безумно привлекательным, порой пронимает до мурашек. Порой, да, но не в этом случае.

Из шести сказок зацепила только одна – "Когда вода закипела огнем". Этот нестандартный взгляд на образ Русалочки (можно даже сказать, что это её предыстория) действительно запал в душу и вытянул из ямы впечатление от книги в целом. Эта история самая объемная из шести. Возможно, именно поэтому она кажется лучшей. Персонажи живые, чувствуются эмоции, финал пробирает до дрожи.

Остальные сказки не дотягивают: картонные персонажи, не особо хорошо прописанные действия, тексты, претендующие на оригинальность, но скучно и как-то некачественно выполненные. Мне было откровенно скучно и неинтересно. Я люблю, когда в переиначенных сказках открывается некое двойное дно, раскрываются новые грани характеров. Но для подобного эффекта не достаточно просто сказать, что злодей – это на самом деле самый добрый человек, а добряк – подлец, каких свет не видывал. Нет, это должно происходить органично, а не с целью удивить читателя чем-то этаким. Тем более, что современного читателя удивить сложно.

Как итог – сборник больше для визуального удовольствия, чем для читательского интереса. Но почитать все же стоит, хотя бы ради последней сказки.

В этом сборнике рассказов шесть историй. Мрачноватых, витиеватых, пронзительных.

И после прочтения первых четырёх я была в полном восторге, думала, что открыла для себя нового автора. Давненько мне не было так интересно, что будет дальше в каждом из рассказов! И это при моей нелюбви к рассказу как жанру.

Последние же две истории поубавили восторги. Хотя я признаю, что книга довольно сильная, и, пожалуй, стоит познакомиться с другими книгами автора, уже оригинальными романами. Язык повествования именно такой, как я люблю, - красивый и образный, но не уходящий в лютую наркоманию. Все истории тут о простых человеческих чувствах, хотя герои тут далеко не все люди.

Почему же впечатление ближе к финалу у меня испортилось? Так же, как и рассказы, я терпеть не могу переделанные сказки. Все эти "Золушки в новой интерпретации" - скучно, не ново. Так вот, весь этот сборник - как раз переделанные сказки. Но, даже обладая определёнными узнаваемыми элементами (как, скажем, в главе "ведьма из Дувы", пожалуй, самой сильной в книге), автор очень ловко делает перевёртыши и оставляет оригиналы где-то очень далеко. Либо, как вариант, эти оригиналы мне мало знакомы, поэтому не возникает чувства отторжения. В то же время встречать отсылки к общеизвестным сказкам и намёки даже интересно. А глава "Лис-умник" запросто могла быть оригинальной народной сказкой, в стиль превосходно попала.

К сожалению, последние две главы слишком прямолинейные и напрочь сбили впечатление. История про Щелкунчика мне вообще не понравилась, да и про то, что последняя глава - предыстория злодейки из Русалочки, становится ясно слишком быстро, и вот уже тот замечательный эффект "интересно, что же дальше", исчезает. Очень жаль. Может, поэтому я и не особо люблю сборники рассказов - слишком часто цельное впечатление от них разваливается.

Многие сейчас берутся писать сказки - или переписывать старые - но мало кому удается сделать это качественно. Казалось бы, что в этом сложного? Но то, что цепляет читателя в детстве, уже не вызывает таких эмоций во взрослом человеке. Бардуго сказочный эксперимент удался на славу. Могу даже смело сказать - ее сказки понравились мне гораздо больше полноценных романов и серий. Хотя и рассказаны они в том же мире - мире таинственных гриш из Равки, суровых северян из Фьерды, дельцов из Керчи и т.д.

Почему же ее истории так хороши и зайдут даже человеку, на дух не переходящему подростковую литературу?
Во-первых, конечно же, прекрасный, плавный, мелодичный и чарующий слог сказочницы. Ну не может (в моем понимании) сказка быть написана простым и „понятным“ языком. Она должна извиваться и струиться, изобиловать странными метафорами и фантастическими словесными конструкциями, но оставаться легкой и не перегруженной. Так что в их написании нужна хирургическая точность и Бардуго ее достигла.
Во-вторых, динамика. Вот тут я все-таки повредничала и сняла половину звездочки. Некоторые моменты слегка затянуты и автор углубляется в ненужные описания. Все-таки это сказка, а не роман, здесь краткость - лучший друг. Но если не придираться (а я очень уж люблю это делать), то каждая из шести историй развивается быстро, не дает заскучать, а кульминации заставляют поцокать языком и в очередной раз восхититься фантазией Бардуго.
В-третьих, каждой сказке нужна новизна, элемент, который еще не осел пленкой у читателя на нёбе (ну или не порвался баяном на свадьбе, кому как больше нравится). Одно дело - взять уже имеющуюся сказку и влить в нее новое наполнение, но совсем другое - перевернуть ее так, чтобы общего у старой и новой версии осталось по минимуму. Т.е. угадать, откуда ноги растут (да, о русалочке сказка тут тоже есть) - не сложно, но спотыкаться о знакомые сюжетные повороты читатель не будет. А больше всего меня порадовало, что Бардуго очень качественно вплела эти сказки в культуру своего вымышленного мира. Даже не заглядывая в содержание, где каждой истории приписывается страна, не сложно догадаться, какому народу она принадлежит. Если вы читали трилогию о гришах или хотя бы кеттердамскую дилогию о шестёрке очаровательных преступников, конечно. А в идеале и то, и другое.
Ну и последнее, любой уважающий себя сказочник не поленится найти своим творениям достойного иллюстратора. Здесь иллюстрации заполняют каждую страницу, увеличиваясь по мере развития сюжета. Смотрится это очень здорово, как будто не только сказку читаешь, но и мультик параллельно смотришь. Ну и такую книгу просто приятно держать в руках - эстетические оргазмы и все такое.
О содержании сказок говорить не буду ничего, они небольшие и любая мелочь - уже спойлер, на мой взгляд. Кроме того в сказки нужно нырять с головой и без подготовки, именно тогда они играют самыми яркими красками.
А моими абсолютными фаворитами стали:
„Ayama and the Thorn Wood“ („Аяма и Лес Шипов“) - земенская сказка,
„The Witch of Duva“ („Ведьма из Дувы“) - равкианская сказка,
„When Water Sang Fire“ („Когда вода спела пламя“) - фьерданская сказка.

Маленький дисклеймер: я поверхностно знакома со вселенной Гришей только по одному сезону сериала и по многим отзывам, которые смотрела со спойлерами, ибо пока не планирую читать данную вселенную .

Я взяла историю на чтение, даже не посмотрев, что это из вселенной Гришей. Подумала, о, обычный сборник, но с темными сказками - самое то (иногда полезно читать аннотации или же хотя бы смотреть обратную сторону книги, где жирно написано название вселенной).

Однако мне это не помешало прочитать книгу. В целом, читается самостоятельно без проблем. В каждой истории есть начало и конец. Да, есть представители гришей, но сразу указано, в чем его дар, потому вопросов не возникает. Да, я увидела некие небольшие географические отсылки (возможно, их больше, и те, кто читал цикл, все пронюхают), но это не важно. Серьезно. Нет особого влияния на сюжет, потому если вы хотели бы почитать творчество автора, но не вступать в циклы Гришей - книга прекрасно подходит.

Книга читается увлекательно. Я читала сказку за раз, растягивая удовольствие. Чувствуется сказочная атмосфера в сюжете и слоге, но с темными оттенками. Где-то герои проходят испытания на пути к своему ХЭ, где-то рождается злодейка - в каждой истории что-то свое. Есть мораль. Есть очаровательные персонажи. Даже в таких небольших историях персонажи, проходя "испытания", получают урок и развиваются, пока мы не придем к какой-то концовке.

Причем у меня нет желания кричать: "Мало! Не раскрыто! Поверхностно!"  - вовсе нет. В небольшом объеме сумела родиться поучительная история. Нет никаких вопросов.

Я с удовольствием увидела интерпретации знакомых сказок - "Русалочки", "Щелкунчика" и проч.  Поклонники могут оценить.

Единственное, что коробило (совсем чуточку) слух - смесь русских и зарубежных имен. И Максимка, и Алтея в одной книге (и прочие примеры, их много). Для меня это словно разные вселенные и если уж и брать русские имена, но более приближенные к фэнтезятине. Но это так, абсолютная мелочь, никак не повлияло на восприятие и оценку книги.

Любимая история - "Когда вода запела огнем", чуть менее любима "Лис-умник", хотя все сказки по-своему хороши.

Издание, конечно, прекрасно, после прочтения захотела книжку на полки. Она однозначно заслуживает там быть.

Любите ли вы сказки так, как люблю их я? Если да, то вам тоже должна понравиться эта книга. Даже в отрыве от цикла «Гришаверс». Моя любовь к нему, конечно, добавила оценке этой книги «+1» или даже больше, но сейчас не об этом.
Мне нравится, что в основном повествовании эти сказки упоминаются, и герои ссылаются на них. Такие милые штришочки получаются. Но главная прелесть всё же в самих сказках. Их шесть. Сюжет во всех знакомый, однако вывернут и перекручен. Есть тут как бы «Золушка (или же она «Шахерезада», развлекающая сказками своего потенциального убийцу, ммм?). Есть «Русалочка» и «Щелкунчик». Есть сюжет с намёками на «Красную шапочку», на «Гензель и Гретель» и сюжет, который в некотором роде о «Рапунцель»… А в одной сказке неожиданно (закономерно?) встречается мой Дарклинг собственной ничего себе персоной, и вы его легко узнаете, если читали хотя бы «Тень и кость» (а, если не читали, то не узнаете, потому что он отлично вписался в сказочный антураж).
И до чего же красивое бумажное издание! Орнаменты тут просто на каждой странице, и для каждой сказки они - свои. Плюс в конце сказок ещё по развороту с шикарной иллюстрацией. Я в восторге!

Сборник рассказов, который по своей сути оказался книгой сказок Равки и окрестностей.
Я бы сказала, что это интерпретации знакомых с детства сказок, но не все так просто. Некоторые из них угадываются не сразу, а только если специально вглядываться и то не всегда, да и не надо оно. Они достаточно самобытны и оригинальны, чтобы рассматривать их отдельно.
Так же я бы рассматривала их отдельно от вселенной гришей, просто потому что они могут спокойно читаться и без основного цикла.
По ощущениям сказки очень похожи на Джоан Роулинг - Сказки Барда Бидля (сборник) , но намного мрачнее и с легким налетом другого фэнтези.
Не углублялась в историю создания (что за чем было написано и т.д.), но после трилогии "тень и кость", это на порядок выше чисто по написанию. Этакий сказочный стиль автору удался. На все сто.
Из всех сказок мне больше всего понравилась самая первая, "Айяма и терновый лес", однако и остальные не уступают ей.