Neapolitan Novels: My Brilliant Friend, The Story of a New Name, Those Who Leave and Those Who Stay & The Story of the Lost Child

Начало долгой истории дружбы двух девочек. Двух совсем не похожих девушек, которые стремятся к разным вещам, достигают желаемого разными целями, идущих своими дорогами.
Отношения дружбы, соперничества всегда непростые, а здесь еще много героев, много деталей, много всего.
Детство и юность в Неаполе 50-60 годов прошлого века. Взросление, любовь, желание нравится и жажда знаний, жажда дискуссий на правильном итальянском. Семейные отношения, отцы-дети, братья-сестры, просто родственники и враждующие семьи.
Хороший, насыщенный роман, где детально рассматриваются психологические аспекты понимания себя и окружающего.

Я окунулась в эту книгу с головой, так уж вышло, что я её слушала - эмоциональный голос Юлии Яблонской до сих пор звенит у меня в ушах. А мысли рассказчицы Элены так и бухают внутри меня словно второе сердце. Я полна смятений, еле сдерживаюсь, чтобы не приступить ко второй части неополитанского квартета, но это было бы очень бо́льное решение, пусть и заманчивое. Но слишком многое во мне всколыхнул роман, вещи, которые я, как мне казалось до этого, навек похоронила в глубинах своего омута памяти. Пожалуй, ещё ни одна семейная сага не задевала меня настолько сильно. Не уверена, что это можно назвать семейной сагой, но уж если вы любите хитросплетения в отношении между родственниками и между целым сомном семей, то "Моя гениальная подруга" должна вам понравится.

С самого детства Элена растворилась в Лилу. Лилу - девочка-ворона, которая не была похожа на других, но всегда была на несколько шагов впереди. Элена прилагала всевозможные усилия, чтобы если не превзойти, то хотя бы греться в лучах всеобщего одобрения неподалеку от подруги. Это история об их радостях, так и горестях в маленьком пыльном и склочном районе Неаполя. Всё повествование книги можно сравнить с американскими горками, отличие в том, что с финальными фразами вы не останавливаетесь на станции, но продолжаете свободное падение. Автор мастерски умеет играть на чувствах читателя, ловко жонглируя взлётами и падениями в жизни двух подруг.

Понравилась ли мне кто-то из двух главных героинь? Едва ли. Конечно же я сопереживаю рассказчице Элене, но понимаю, что сопереживание это действует разрушительно по многим важным для меня причинам. Что же до Лилу, то она - тёмная лошадка. Непонятно, жертва ли она обстоятельств, пытающаяся всеми правдами и неправдами выбиться в люди, оставив за собой вечную ругань и насилие своего детства и отрочества, либо она - ловкий манипулятор, четко просчитывающий свои действия и предугадывая их последствия. Конечно же локация прекрасна: Неаполь, но не с открытки, а тёмный его уголок, где люди бедны, а жены периодически поколачиваемы своими мужьями, дети не доучиваются и в средней школе, надо всем нависла призрачная тень трагедии, развернувшейся во времена Второй мировой войны. Но всё-таки большее внимание уделено молодому поколению, которое ещё не определилось, чью линию поведения избрать: остаться при старых порядках и привычках либо научиться чему-то новому и вознестись над грязью под ногами.

Если бы нужно было подобрать всего один эпитет ко второй части "Неаполитанского квартета", я бы выбрала слово "кипучая". Обжигающие брызги так и летят во все стороны - порой хочется бросить это дело и отойти подальше. Но ты стоишь завороженный, понимая, что еще секунда - и это варево из истерик, амбиций, гормонов, отчаяния, выживания, страстей вот-вот убежит наружу.

Клиффхэнгер "Моей гениальной подруги" совершенно ясно предупреждал, что в продолжении мало никому не покажется. Но Ферранте удается не просто сплести увлекательный сюжет с безудержными страстями, но и приладить к нему изящную подкладку из психологического подтекста.

Ленучча и Лила в общем-то мало изменились с первой части. И та, и другая продолжают действовать в свойственной себе манере. Терпеть сцены, которые закатывает Лила, или очередное рефлексирование Ленуччи - то еще удовольствие. Но вот тут-то начинается самое интересное: примеряешь их роли на себя и вдруг ощущаешь цепкие лапы отчаяния. Следуя за поворотами сюжета, я порой забывала, что Лила и Пинучча - совсем девочки, школьницы. И вот уже взвалили на себя такое бремя.

Как будто нет для них никакого состояния юности, безмятежности. Из девочки сразу в жену. А жена - это бесцветная угасающая женщина, наблюдение за которыми вводило Лилу в завораживающее оцепенение. Сумасшедшая Мелина, хромая мать Лену и покончившая с собой Джузеппина. Становится понятным отчаянное желание вырваться из лап такой участи.

Но это не так просто. Неслучайно образ запертой комнаты проходит лейтмотивом романа - то и дело слышен поворот ключа в руках Стефано, "золотая клетка" новенькой квартиры Лилы, а Нунция, оказавшись вместе с девочками на курорте, почти не выходит из арендованной квартиры, обслуживая их.

Снова не могу не отметить, что итальянские реалии середины 60-х удивительно похожи на наши 90-е. Может, еще и поэтому Ферранте так отзывается в сердце русского читателя?

К счастью, на повезло чуть больше, чем остальным - госпоже Ферранте не пришлось терзать нас мучительным ожиданием очередного тома. И слетев стремительно вниз с очередного клиффхэнгера, можно протянуть руку к книжной полке, чтобы вновь начать восхождение.

Прочитала все четыре книги, но что-то я не поняла. В первом томе - история началась в 50-е XX века - казалось, что это о смене положения женщины в обществе, о бунте, смирении, о том, как слова расходятся с ощущениями и делом, о смене отношения к себе самой. То, что в книге все истерично влюблялись и делали странное "из-за любви", казалось, можно было списать на возраст героев - их детство стремительно перетекло в юность, переходный возраст, жизнь не сахар, такое. Но во втором, третьем и четвертом томах они неумолимо взрослели и старели, но сюжет почему-то только еще плотнее срастался с их нелепыми и истеричными историями отношений с противоположным полом (по очереди, перекрестно и как придется). Тема независимости женщин поблекла и затуманилась, отойдя на дальний план. Что это вообще за санта-барбара и почему она считается событием в мире литературы? Очень странные книжки.

Окончание третьей части обещает нам "ух какие" страсти в четвёртой, но... Первые двести с небольшим страниц идут пустопорожние страдания Элены в духе "ах, он меня не любит", "я захлопнула за ним дверь", "я снова впустила его в свою постель", "ах, я так люблю его", и так по кругу. Лену всё это время ведёт себя как тупая похотливая овца.
Потом после некоего события действие пускается вскачь, от книги невозможно оторваться. Затем после главного, пожалуй, сюжетного поворота всё снова замедляется.
Специально не говорю ничего конкретного о сюжете, чтоб не отнять ни капли удовольствия у тех, кто ещё не читал. Но не могу не высказаться о героях. Ибо не припомню, когда ещё моё мнение о главной героине так полярно менялось. Если в первых двух частях я симпатизировала добродушной нескладной дурище Ленучче, жалела её. В третьей она меня бесила своими метаниями и самокопаниями. То в заключительной части квартета я её возненавидела, потому что вылезли все самые неприглядные черты: мещанство, эгоизм, отсутствие воспитания, чёрная неблагодарность к тем, кто тебе помогает, беспринципность. Вдруг стало отчётливо видно, что она использует Лилу, а позже в погоне за ушедшей писательской славой даже предаёт (иначе чем предательство написание и публикацию повести "Дружба" расценить не могу). На этом фоне все фанаберии и выкрутасы, вытворяемые её дочерьми, воспринимаются логичной платой за то, что не уделяла им времени, бегала за Нино вместо того, чтоб воспитывать.
Ферранте, конечно, потрясающий писатель. Будь вся эта история написана иначе (тут тот самый случай, когда чуть менее профессионально, деликатно и уже можно скатиться в пошлость) я бы вряд ли смогла её одолеть. А тут прочла практически запоем, хотя очень рада, что делала перерывы между книгами. Не представляю что бы со мной было, прочти я все четыре части подряд.

Мне уже давно хотелось «познакомиться» с Италией поближе. Не по учебникам истории и не по путеводителям, а моим любимым способом – хорошим, качественным романом итальянского автора о жизни, с национальным колоритом, характерами и мелкими нюансами, которые формируют в итоге всю картину. Но так уж получалось, что попадались в основном истории на тему «итальянские каникулы». То есть вкуснейшая еда до обжорства, достопримечательности до одури, очень приветливые люди (а какими они еще могут быть с туристами, оставляющими немалые деньги?). Сути в этом, конечно же, нет.

«Моя гениальная подруга» с этим справляется. Особенную прелесть придает то, что речь ведется о бедном квартале трудяг. Меня особенно впечатлили несколько моментов. Во-первых, то, что дети (да и не только дети) не выходят за пределы своего квартала, и море, которое в Неаполе под боком, я молчу уж про культурное наследие, могут в своей жизни в принципе не увидеть, потому что вся жизнь сосредоточена в своем же квартале. Во-вторых, это смесь импульсивности и строгости. Драки, побои, низкий уровень грамотности и жизни… Но строгое воспитание детей, запреты надолго отдаляться от дома, общаться с определенными людьми. На самом деле очень интересно, картинка сложилась довольно любопытная.

И книга, конечно, очень сложная психологически. Любой ли человек выдержит такую «дружбу»? Когда каждая из девушек яростно завидует другой и, в общем-то, даже не считает нужным это скрывать. Отношения Лену и Лилы, на мой взгляд, разрушительные. Несмотря на то, что способности Лилы очень помогают в учебе Лену, девушка сама не понимает, зачем ей нужно это образование, кроме как не позлить свою подругу. Ну совсем унылая цель, если честно. И в результате она получает знания, но разрушает свою душу, погрязнув в комплексах, неуверенности… И вновь зависти. Получая в детстве худшие оценки, она завидует лучшим знаниям Лилы. Поступив учиться, она завидует работе Лилы. Получая высшие баллы, она завидует замужеству подруги, ее красоте… И самое смешное, что она благодарна Лиле! Не своей матери, которая, как бы ни бубнила, ни злилась, все же гордится дочерью как умеет, позволяет ей учиться дальше (а это, как я поняла, было совсем не принято в том обществе!). Нет, она ненавидит свою мать (за что? За хромую ногу? за резкий характер?), а подругу, которая, в общем-то, тянет ее морально вниз, при всех академических способностях, обожает. Ведь дело не только в объяснениях Лилы. Дело еще в удивительной работоспособности явно ведомой Лену. Ей не хватает поддержки, вдохновения… Но уж никак не способностей. А в итоге еще и выясняется, что и Лила завидует подруге – за возможности, которых у Лену оказалось больше, за способность нравится людям… И так эта «дружбаназависти» и пройдет, похоже, через всю жизнь. Нужно попробовать, конечно, почитать продолжение, но я боюсь, что девушки так и не сумеют оценить, что они равны, и что каждая из них хороша по своему… И будет одно нездоровое соперничество.

Ура, я снова читаю и не могу оторваться! Умные часы говорят мне: бзз-бзз, мать, уже 11, закрывай, а то завтра не встанешь. Но я не закрываю.

История на первый взгляд кажется очень простой. Две девочки-соседки из бедного квартала Неаполя ходят в начальную школу и переживают свои детские беды и радости: первые приключения (поднимемся на верхний этаж, там живёт самый страшный в мире дядька), первые испытания (школьные и не очень), первые столкновения (с хулиганом-второгодником и с собственным отцом, который не видит смысла, чтобы ты училась дальше: пора заниматься настоящими делами) и первые сомнения. В себе, друг в друге, в мире вокруг.

Это совсем не сказочная, не уютная и, если честно, не очень-то и добрая история. И дружба у них зубастая. Лену — хорошая девочка. Лила — задира-воробушек, во всём первая, и камнем в мальчишку кинуть может, и читать научилась как-то сама, и ничего на свете не боится. У неё грандиозные планы на жизнь, а жизнь у неё яркая и насыщенная, так что Лену пыхтит изо всех сил, чтобы не отстать от «гениальной подруги» и время от времени задаётся вопросом: а я могу что-нибудь сама? А я сама, без неё чего-то стою? Получается дружба-соперничество — у меня такая «гениальная подруга» тоже была в школе! Наверное, у всех была?

А потом их дорожки расходятся: Лила не продолжает учиться, а Лену поступает сначала в среднюю школу, потом в классический лицей. Обе девочки, а потом и девушки (первая часть охватывает детство и юность, книга заканчивается, когда подругам по 16) мечтают вырваться за пределы своего квартала, бедности, ограниченности и озлобленности. Каждая пытается сделать это по-своему, и автор между строк поднимает недетские темы: о прошлом и настоящем, о социальном неравенстве, чем живёт мир, как происходит взросление, что случается с детскими мечтами. Лену и Лила хотят разбогатеть, и по мере их взросления богатство представляется им совсем по-разному — от набитых золотом сундуков до «цемента», которым можно залатать трещины в жизни.

Ещё здесь есть о зависти и неумении ценить то, что имеешь сама, о желании дотянуться и понравиться, о скрытой иерархии подростковых компаний... и о том, что не всё — то, чем кажется. А самый страшный дядька — вовсе не старик с верхнего этажа, а вежливый господин, который днём обходительно несёт твой зонтик до пляжа, а когда стемнеет, лезет тебе под юбку.

Я открыла книгу и пропала на первых страницах. События описываются от лица пожилой дамы. В настоящем приключились вопиющие события (не стану спойлерить) и по пучине памяти, Элена отправилась в события прошлого, чтобы раздобыть причину случившегося. В общем, интрига всколыхнула любопытство и первая книга пролетела быстро. А потом оказалось, чтобы узнать, чем закончилось дело с первых страниц, перед читателем встает Неаполитанский квартет.

Сюжет

Представьте себе бедный квартал, внутри жители знают все тайны друг друга, ярко выделяются обеспеченные и гаснут на их фоне представители обычного населения. В такой обстановке, две девочки заводят дружбу. Движимые ярким желанием вырваться из злосчастного квартала, они решают, во что бы то ни стало, добиться иного положения в обществе. Внутри их дружбы прослеживается соперничество, желание обогнать друг друга, однако, с каждым годом девочки становятся только ближе друг к другу. А что их ждет дальше? Из самого простого ответа - вся жизнь, горечи, невзгоды, радость. Каждое событие подруги встречают вместе, даже если жизнь и личные дела раскидывает их в разные стороны.

Мысли вокруг сюжета

Я не раз и не два ловила себя на мысли, что мне тяжело читать книгу. “Возвышенные” чувства, неоправданные поступки злили меня, но я продолжала узнавать сюжет. В начале произведения представлен список действующих лиц на несколько страниц, не помню, чтобы хоть раз я к нему прибегала - герои легко запоминаются. А впереди еще три книги…

Я только что завершила читать цикл "Неаполитанский квартет".
Первая часть, "Моя гениальная подруга" обнаружилась в Фикспрайсе за 99₽ и была закинута в корзинку только из-за многочисленных инстаграмных упоминаний — и как тут не быть скептичным, обнаружив "шедевр" в магазине "Всё за мало-денег"?

Всё что потом — на меня не похоже. Второй части в Фиксе не нашлось, хотя я специально выделила для этого утро выходного, а потом, вспотев с мороза в жаркой куртке, переворошила всю полку. Только третья и четвертая! Поэтому я отловила весь комплект в интернете и сразу же заказала, хотя у меня уже лежали другие книги, которые тоже не терпелось начать. С самого начала Ферранте не впечатлила слогом: мне казалось, что можно лучше, элегантнее, ярче. Как будто история, в которой ты становишься участником, наблюдателем, зрителем должна быть написана в другой форме, намного более совершенной. Думаю, это тот самообман, на который клюет читатель, не желающий признавать, что хотел бы сам написать такую историю.

Я читала эти книжки утром перед работой, во время перерывов, на обеде, а иногда и вместо работы. Я шла с томом в ванную, одной рукой стягивала джинсы, а потом забывала, зачем пришла. Я брала телефон, чтобы позвонить, но потом взгляд натыкался на книгу. Я читала, пока в глаза не насыпался песок от усталости, или пока не понимала, что завтра я не встану на работу даже в 10:00.

Сюжет и основные линии отлично описаны в многочисленных рецензиях: эта история о дружбе двух девчонок из бедного неаполитанского квартала. Сначала мне казалось, что я окунулась в какой-то захватывающий сериал, а на последней книге, ближе к серединке, Ферранте практически высмеяла мои мысли о "неидеальности" ее слога: я расчувствовалась — слишком натурально было изображено угасание: и героев, и самой истории. Меня захватило и практически раздавило чувство, что рано или поздно я тоже угасну. Я могу не увидеть всех мест, которые хочу увидеть, не смогу вдруг, по щелчку пальцев, что-то изменить в своей жизни, потому что сморщусь, как изюм, стану упрямой и закостенелой.

Поняла, как долго откладываю поход в бассейн, лечение зубов, поездку в Питер и множество других вещей. Если бы про меня писали сагу, сейчас бы был уже третий том — мне 29. Кажется, глава "Зрелость" уже началась и зашевелился, заскрипел обратный отсчет.

Пожалуй, за это я и люблю книги. За январь я прочитала 6, за февраль — 5, а в марте, пожалуй, не будет ни одной. Мне нужно записаться в бассейн

Две девочки, Лену и Лила, из бедных семей Неаполя, являются центром повествования, вокруг которого навинчиваются люди и события. Они вместе учились, вместе взрослели, вместе постигали взрослый мир, но вот дружили ли?! А почему нет? - понятие дружбы сложно уложить в какие-то строго определенные рамки. Между ними была отстраненная дружба с элементами соревнования и "на слабо". Они то расходятся по жизни без переживаний, то снова вместе обсуждают самое интимное, хотя особой близости у них нет: всю книгу девочки как будто присматриваются друг к другу, оценивают.

Постепенно вырисовываются характеры: Лила - гениальная по природе, быстро схватывающая суть и умеющая анализировать ситуацию, Лену - гениальная в труде: чтобы добиться того, что Лиле дается за полминуты, ей требуется приложить много усилий, но стоит заметить, что она их прикладывает, учиться она умеет и любит.

Не могу сказать, чтобы хотелось тут же бежать читать следующую часть цикла, хотя первая книга и закончилась интригой, но что-то в ней определенно есть цепляющее.