Розанна. Швед, который исчез. Человек на балконе. Рейс на эшафот

Увлекательная детективная серия о работе полиции Стокгольма от шведских авторов. Меня порадовала приятная размеренная четкая манера повествования и отсутствие смакования кровавых подробностей, чем бывает грешат современные детективы. Может кому-то расследования преступлений покажутся слишком неспешными, одно дело будет раскрыто лишь через шесть месяцев, а другое и вовсе лишь через несколько десятилетий, но мне именно и понравилась эта методичная работа шведской полиции. Когда изначально кажется, что нет ни малейших зацепок, но ежедневная скрупулёзная работа, выяснение личности погибшего, его привычек, характера, круга контактов, разговоры со свидетелями, раз за разом даёт свои результаты и выглядит вполне реалистично. Даже слежка может быть методом воздействия на преступника, для этого ее специально ведут открыто. Авторы показывают полицейских обычными людьми, которые пытаются добросовестно выполнять свою работу, и с каждым новым романом мы узнаем о них все больше и больше, что приятно. Меня смущало название цикла "Мартин Бек" потому что тут речь не идет о какой-то супер-личности типа Харри Холе или Эркюле Пуаро самостоятельно щелкающих, как орешки, все загадочные преступления, а о слаженной работе коллектива, составляющего единый организм. Так и выяснилось, что верное название цикла "История преступления", которое, на мой взгляд, гораздо лучше ему подходит, так как отражает суть. Ну как можно выбросить из повествования:
Леннарта Колльберга - толстого остряка и ближайшего друга Мартина Бека.
Гюнвальда Ларссона - двухметрового блондина с голубыми глазами и широченными плечами, имеющего весьма неуживчивый характер.
Фредрика Меландера - обладателя феноменальной памяти и способности всегда оказываться в туалете когда его кто-то ищет.
Эйнара Рённа - безупречного работника с красным носом.
Курта Кванта и Карла Кристианссона - двух ленивых напарников недотёп из Сконе, раз за разом попадающих в какую-нибудь переделку.
И позвольте представить, сам Мартин Бек - обладатель высокого лба и упрямого подбородка, двух детей и несчастливого брака, случившегося, как ни странно, по любви.
Будут и другие полицейские из других городов и даже стран и интересно наблюдать за тем как происходит их взаимодействие.
Авторы явно сочувствуют полицейским. Они пишут о двух миллионах четырехстах сверхурочных часов, которые шведские полицейские ежегодно перерабатывают и даже не получают за это оплату. Представьте какого было работать в середине шестидесятых годов прошлого века, без компьютеров, без мобильных телефонов, без базы данных. И вместо того чтобы не мешать им выполнять свою рутинную работу - патрулировать улицы и искать преступников, их отряжают защищать американское посольство от выступлений возражающих против войны во Вьетнаме. Очевидно, что американский посол важнее собственных граждан. И то, что в подобной обстановке им все же удается бороться с преступностью вызывает уважение.

«Рейс на эшафот» - яркий пример крепкого, увлекательного и мастерски написанного детектива. Авторам удалось с одной стороны, показать рутинную работу полицейской бригады, призванной расследовать страшное в те времена и редкое преступление, а с другой стороны, сделать это увлекательнее иного триллера.

Итак, в Стокгольме, в мрачный дождливый поздний вечер, на конечной остановке был обнаружен автобус с восемью трупами. Все жертвы были расстреляны в упор из автоматического оружия, а состояние единственного выжившего не внушает оптимизма. Полицейские из Государственной комиссии по расследованию убийств начинают свою работу непосредственно с места преступления. Это начальник отдела Хаммар и его помощники Гунвальд Ларссон, Мартин Бек, Леннард Кольберг, следователь Рэнн и помощник комиссара уголовной полиции Стокгольма Фредерик Меландер с его абсолютной памятью. Позже им в помощь добавят еще полицейских и вызовут дополнительные силы из провинции – Монссона из Мальмё и Гуннара Альберга из Муталы. Все они так или иначе отличатся в расследовании. Составляется список жертв, начинается опознание… И сразу становится известно, что одна из жертв – их коллега, помощник комиссара Оке Стенстрём. Как он оказался в этом ночном автобусе и что за причины выгнали его дома в такой поздний час, никто из коллег не знает, в известных им расследованиях он не был задействован. То есть в первую очередь необходимо определить, является ли преступление действиями маньяка или преступник специально скрыл свою жертву за горой трупов.

В своем романе авторам удалось удачно совместить показ кропотливой работы полиции – сбор данных, проверку версий, дежурство в больнице у раненого, и раскрытие образов полицейских, как самых обычных людей – их семейные обстоятельства, состояние здоровья и просто психологический настрой – ведь все это влияет на расследование, помогает или тормозит работу всей команды. Отлично показана и работа этой самой команды – как тоненькую ниточку, вытащенную из этого дела одним полицейским, тут же подхватывает другой его коллега с отличной памятью и далее открытия начинают нарастать, как снежный ком. И даже два невразумительных слова, сказанные перед смертью последним пострадавшим, лягут, как лыко в строку, в дело разоблачения преступника. При этом подчеркивается, как порой ничтожная подсказка может решить все дело. Ведь информация от простой любительницы подглядывать, понадеявшейся на вознаграждение, даст возможность опознать одну из ключевых фигур расследования. А если бы она не позвонила в полицию?

Несколько менее удачным показалось мне привлечение сексуальных девиаций для обоснования мотива преступления, и особенно способ (хи-хи) постановки следственного эксперимента погибшим полицейским, что он таким образом пытался выяснить, интересно. Но это, как мне кажется, чисто авторский ход, учитывая, в каком году написан роман. Недаром единственная его отечественная публикация тех лет была кастрирована доблестными советскими цензорами. И ничего, на увлекательности истории это не отразилось.

Не верится, что полицейские отдела убийств даже в те далекие годы и в самом деле имели столько свободного времени, как Оке Стенстрём. И просто возникают сомнения в его профпригодности, ведь не в бирюльки же он играл, речь же шла о преступлении, как можно вести расследование, не сообщив начальству и не подстраховавшись. Как всегда, больно задевают подробности о невинных жертвах – бабушке, ездившей нянчить внука, молодой медсестричке, только-только нашедшей свою любовь, шофера с его семьей с тремя детьми… Обличительный пафос воздаяния за преступление, совершенного эгоистичным ублюдком «с целью защиты своей семьи», здесь уместен и является авторской удачей.

Так что, несмотря на мое сдержанное отношение к скандинавской литературе, роман мне понравился своей какой-то очень искренней нотой, неравнодушием авторов к затронутой теме и к общественным тенденциям современной им действительности.

Пер Вале и Май Шеваль написали очень хороший полицейский роман (не могу сказать, что "Рейс на эшафот" это детектив в привычном понимании). Возможно жанр немного не мой, но я прочитала книгу с большим удовольствием и на одном дыхании.

Завязка у романа впечатляющая: на окраине Стокгольма обнаружен пассажирский автобус с восемью трупами и одним человеком при смерти. Все они расстреляны. Кто же мог совершить такое зверство? Был и это маньяк, убивающий без разбора; или жертва была лишь одна, а остальные просто находились не в то время и не в том месте? Все осложняется еще и тем, что среди пассажиров был молодой полицейский Оке Стенстрём, и никто не может ответить на вопрос - что же он делал в том автобусе.

Замечательно прописана командная работа - здесь нет звездного детектива и окружающих его "Ватсонов", здесь все равны и каждый вносит свой вклад в раскрытие дела. Хорошая работа и интересное расследование, никаких кроликов из шляпы, а только упорный труд.

Понравилась и социальная направленность книги, и раскрытие жизни героев. Роман хорошо пропитан любимой мною скандинавской атмосферой. Легкий слог и интересный сюжет - все это здесь есть для приятного проведения нескольких вечеров за книгой.

Прочитав первый детектив из серии о Мартине Беке, я была совершенно готова к тому, что и в этом, втором романе повествование будет развиваться неторопливо и размеренно, и именно поэтому эпизод с нападением на героя в Будепеште показался мне вставным зубом, причем совершенно лишним. Впрочем, в остальном всё снова развивается неспешно, хотя и в совершенно другом ключе, хотя бы потому, что мы сразу знаем имя того шведа, который исчезает на первых страницах. Не очень я поняла, почему героя нужно было выдергивать из отпуска - ведь пропал обычный журналист, а не какая-нибудь знаменитость или большая шишка, а в полиции Стокгольма трудится немало других полицейских, уже отгулявших свои отпуска, но оставим этот излишний драматизм на совести авторов, которые явно пытаются обосновать разлад в семье Мартина Бека, и наверняка (я не читала другие книги серии, если что) планируют развести его с женой.
В общем, Мартина выдернули из отпуска, и отправили в командировку в Будапешт. Честно говоря, даже с учетом "железного занавеса" я не очень поняла, почему это так огорчило героя. Понятно, что этот факт вносит дисбаланс в его отношения с женой, но в целом поездку в Будапешт вряд ли можно считать такой уж катастрофой. Потому что город невероятно красив, и лично я бы не отказалась от такого завершения трудового года. Даже зная, что мне придется там поработать. Но кто их там разберет, этих шведских полицейских шестидесятых годов ХХ века? Возможно, ему действительно не дадут отгулять отпуск полностью, несмотря на хваленый шведский социализм.
Впрочем, чем глубже Мартин Бек погружается в историю пропавшего журналиста Альфа Матссона, тем менее приятным оказывается это дело. Потому что Аффи, как зовут его коллеги, вовсе не приятный малый. Это пьяница, грубиян и бузотер, к тому же крепко замешанный в темные делишки. И чем дальше развивается сюжет, тем меньше нам хочется его найти. Впрочем, настоящий профессионал Мартин все же выясняет то, что с ним случилось, почему это произошло, и по чьей вине этот малосимпатичный швед "испарился".
И вот здесь, на мой взгляд, присутствует главное достоинство этого детектива. Потому что всё обнаруживается совершенно рутинно и обыденно.

И именно этим история перестает быть абсолютно литературной, а становится удивительно реальной и обыкновенной.
Пожалуй, именно это я и могу назвать главным достоинством детективов Пера Валё и Май Шеваль. Они не выдумывают что-то невероятное, не сочиняют немыслимые погони, потрясающие совпадения или удивительные загадки. Их детектив позволяет погрузиться в обычную жизнь шведов второй половины ХХ века, в рутину полицейских расследований, где зацепкой для разгадки станут простые, бытовые детали. А еще, повседневная деятельность полиции не вызывает здесь такого раздражения, как во многих детективах, героями которых становятся сыщики-любители или отдельные "гении сыска", которые упрямо забывают проверить самые простые версии, чтобы потом "с блеском" продемонстрировать то, что казалось очевидным внимательному читателю с первых страниц. В общем, это не блестяще, но очень добротно. Для разгрузки подходит идеально.
А попутно - в очередной раз поднимает непростой моральный вопрос о том, насколько правильно тратить служебное время полиции и деньги налогоплательщиков на расследование преступлений, совершенных в отношении преступников. И все вроде бы умом понимают, что правильно. А сердцем?

Мартин Бек, сьездив в неофициальную командировку в социалистическую Венгрию, открылся для меня совсем с другой стороны. В поездке он оказался не сколько полицейским-засланцем во "враждебном лагере" , а гурманом и расслабленным "отпускником". Оказывается , для того чтобы чувствовать себя здоровым необходимо просто хорошо питаться и высыпаться на скрипучей кровати красного дерева. И ещё один личный совет - смените климат, Мартин , дождь родины вам совсем не на пользу.

Итак, примерное меню, которое позволит избежать гастрита, изжоги и тяжести в желудке...

это раз!

это два!
Майор Слука - отличный профессионал, умен, сообразителен, появляется в нужное время в нужном месте... но тоже " отьявленный" гурман ) , вопросы правильного питания и отдыха много значат для него.

И это так сказать все о фоне, на котором происходит дело о "испарившемся" Альфе Матссоне - не очень привлекательном журналисте, выпивохе, хвастуне и скандалисте. Тот самый случай, когда ваши симпатии не на стороне жертвы.

Расследование, которое поручено неофициально Беку , традиционно неторопливо, можно сказать флегматично. Трудно сказать в чем профессионализм Бека : он не умеет драться, старается не применять служебное оружие. Зато он отлично умеет организовать работу команды, обладает интуицией и опытом. В его команде всегда есть люди с проф.способностями гораздо выше , чем у самого Бека :

• Меландер , обладающий феноменальной памятью, неразборчивым почерком и удивительной способностью оказываться в туалете, когда его ищет начальство. Спит 10 часов в сутки;
• Колльберг , лучший напарник и , безусловно, творческая личность, любитель поесть;
• Ренн , внимательно относящийся к любой мелочи, начинает разговор с "ну" или "угу", женат на лапландке;
• Ларссон решительный и физически сильный. Терпеть не может алкоголь.

Когда-то давным-давно мой свекр на сданную макулатуру получил заветный сборник детективов Пер Вале, Май Шеваль - Гибель 31-го отдела. Полиция, полиция, картофельное пюре! Негодяй из Сефле . Авторы были неизвестны, но это и не удивляло, потому как подобных книг было мало и все они читались с огромным интересом.
Так было и с этой книгой: проглотили, порадовались и забыли.
А несколько лет назад случился просто-таки бум на скандинавские детективы и как-то издатели и книготорговцы вспомнили и про классиков шведского детективного романа.
Честно говоря, я этому очень рада. Я уже толком не помню, что было в том первом сборнике, но нелепого инспектора Мартина Бека и его команду как-то зафиксировала.
Встречей с ними была довольна.
И пусть эти детективы прошлого века несколько устарели. И технологии расследования преступлений ушли далеко вперёд. Но мне сейчас очень интересно отслеживать откуда берут истоки нынешние скандинавские детективы.

Безусловно:

• Социальная направленность.
• Работа в команде.
• Долгая семейная история от книги к книге (серия с одними и теми же героями).
• В расследовании нет случайности, работают пресловутые серые клеточки.
• Яркое, необычное преступление.

  Сейчас, когда прочитано множество детективов, к этому роману можно предъявить много претензий, но я этого делать не буду. Более того, я планирую прочитать ещё несколько книг. Всё-таки это приятное времяпрепровождение!

Да, когда я бралась читать эту книгу, то, на самом деле, очень настороженно к ней относилась просто потому, что детектив – один из самых любимых моих жанров, и я просто не хотела разочароваться. Но я очень рада, что ошибалась.
Не буду утверждать, что книга вышла динамичной, события развивались стремительно, ну или еще что-то в этом роде. Отнюдь, все наоборот происходило не спеша, размеренно и постепенно. Да, иногда нудно, да, хотелось пролистнуть пару страниц, чтобы поскорее же узнать, что же произошло и кто виновен, но только сначала. Потом, ты как будто вливаешься в это спокойное развитие событий и просто наблюдаешь за всем. Но прочитав немного, я уже не могла от нее отказаться. Сразу хочу отметить, что роман не для всех: для некоторых он будет слишком вялым, скучным, но это, как говориться, на любителя. Хотя меня подкупают шведские детективы своей особенной мрачностью.)
Насколько мне известно, это первый роман из детективного цикла про шведского полицейского Мартина Бека, но мне он понравился. Буду дальше знакомиться с этим циклом детективов.

Книга прочитана в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"

Чем классический роман Золотого века детективов отличается (в лучшую сторону) от "Розанны"? Тем, что само преступление в таком детективе служит триггером, точкой для последующей активной деятельности героя-сыщика с возможностью вовлечения в логическую игру читателя. Тут несколько ключевых моментов. Во-первых, сыщик активен и заинтересован в скорейшем результате (да, это идеализировано, зато дает динамику сюжету). Во-вторых, помимо результата, важен и процесс с сопричастием, есть возможность поучаствовать в разгадке и читателю, некий вызов и литературная игра, что тоже не дает скучать. Все это прекрасно, по сути составляет для меня основную прелесть от таких сюжетов. Как вы, наверное, уже догадались, именно этого и нет в "Розанне". А что же есть? Есть именно безэмоциональный рассказ о рутинной работе полиции Стокгольма на примере конкретного преступления, где расследование - не самоцель, а тот самый образ, пример данного вида деятельности. Это отрезвляет, показывает настоящую, скучную, иногда - тупиковую работу по поиску жемчужин в навозе, но как же это скучно читается... Поэтому герои не слишком лучатся энтузиазмом, у них это работа "от забора и до обеда", а дома быт, семья и обычные сложности взаимоотношений. Поэтому же настроение книги - сероватое и далекое от адреналиновых и зрелищных штучек, полное нудной бумажной работы и банальных допросов всех и обо всем. Да, можно понять зачем приведено столько вопросов к разным свидетелям - ведь нужно узнать многое и неизвестно что именно из полученной информации поможет и "выстрелит". Но для чтения литературного произведения, такой массив бесполезной и бессмысленной информации, несомненно напрягает и даже обижает - зачем это мне знать как читателю, чем эта информация будет полезна для развития этого конкретного сюжета? Зачем мне к примеру знания сколько оргазмов получала убитая со своим партнером (да и зачем это знать полиции, я на самом деле тоже не поняла, тем более, что это всего лишь его слова и представления о тех самых оргазмах, разве что увидеть его реакцию на подобные вопросы). Убитая барышня, к слову, была прогрессивных (передовых в то время, это несомненно) взглядов на отношения и ее жизненные перипетии мы потихоньку вместе в героями узнаем, хотя портрет все же мне показался однобоким, однако ж преступление раскрыто - чего же более желать? Интересно, авторы нарочно будто бы противопоставляли свободную жизнь убитой (раскованную, вольную и по своему выбору) и подневольную (несвободную, нелюбимую и унылую) жизнь расследовавшего ее смерть сыщика? Буквально акцентируют на это внимание, на мой взгляд - и интересно в этом случае смотрятся выводы такого сравнения)) В целом мне книга не понравилась и я много раз подумаю, прежде чем решиться на чтение продолжения цикла.

Это второй по хронологии роман в цикле про Мартина Бека и его коллег из Стокгольмской полиции. И знаете, я начинаю привыкать к такому медленному и неспешному повествованию. В прошлый раз, когда я читала книгу «Розанна», меня раздражало, что, прочитав половину так ничего и не происходило. Даже наш детектив Мартин Бек находился в тупике расследования. Но теперь, читая эту книгу, я ничуть не торопила события, а наоборот, позволила этому неспешному потоку понести меня по течению.
Да, это не та книга, которую захочешь прочитать еще разок. В ней нет динамики событий, неожиданных ситуаций, которые тормозят расследование, да и вообще, больше в книге описаний всевозможных мест пребывания персонажей. Вообще, если сократить саму книгу и оставить там лишь то, что непосредственно касается самих событий, то останется половина из всего написанного. «Швед, который исчез», слабее, чем «Розанна». Этот роман, впрочем, как и весь цикл про Мартина Бека, хорош тем, что не надо напрягать мозги и вдумываться в происходящее. Советую тем, кто хочет отдохнуть от сложной литературы.

Книга прочитана в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"