Розанна. Швед, который исчез. Человек на балконе. Рейс на эшафот

Действие происходит в 60-е года в Стокгольме. На улице находят автобус с 8 трупами. Все они застрелены. Точных следов нет, отпечатков тоже. Кто и за что убил 8 человек, которые не связаны друг с другом? И причем тут убийство нимфоманки-проститутки 16-летней давности?

Этот #детектив у меня шел тяжело. Сюжет интригующий, но действие слишком затянуто. Названия улиц Швеции мне сломали язык. Авторы постоянно называли героев по имени и фамилии. Местами трудно было понять, на каком этапе расследование находится. А вот финал, разгадка и убийца притянуты за уши. Благо, что я не догадалась сама, кто был убийца. Хотя, это априори было невозможно... Не впечатлила меня эта #книга. Не думаю, что будут читать что-то еще у этих авторов

Ох уж эти скандинавские писатели с их хрен-произнесешь-названиями улиц. Никогда не думала, что у меня возникнут проблемы с труднопроизносимыми словами, но эта книга меня разубедила, лишила всей напыщенности )) Все никак не могла нормально читать эти названия улиц, они ужасны. А тогда представьте, какой ужасный шведский язык, если у них такие названия улиц. В дрожь просто бросает.
В романе мы имеем все что нужно для вкусного детектива: полный трупов автобус; мертвого детектива, который непонятно что делал в последнее время, в этом автобусе; и давным-давно заброшенное дело (но тсс, без спойлеров). Что еще нужно? Вроде, ингредиенты хорошие, а вот результат... увы, меня не порадовал. Видимо, нельзя параллельно читать Кинга, у которого несмотря ни на что стиль в разы лучше. Но речь о другом.
Много разных персонажей, пар детективов, друзей и просто коллег. И казалось, что можно каждого из них сделать такими яркими персонажами, что солнце позавидовало бы их яркости. Ага, не там-то было. Скучные и серые персонажи, такие же как и атмосфера Стокгольма (не скажу, что я там была, даже близко не проходила, но книга создала впечатление очень мрачного города). Практически никто из детективов мне не запомнился, кроме Стенстрёма (собственно, чуть-чуть мертвого), но его характер даже так можно было понять, и жены Осы, тоже ниче так особа. А все остальные прошли мимо, к сожалению.
Огромным плюсом, конечно, стала сюжетная линия. Много тайн и вопросов, ответ на который получим под конец. Но лишь это и спасает книгу, только не прибавляет ей ценности. За всю книгу так и не смогла привыкнуть к этому стилю повествования. То ли нормальный перевод со шведского сделать настолько сложно, что в конце получается художественная галиматья, то ли, собственно, в целом это все такая галиматья. Не могу сказать, что сама написала бы лучше, но и не могу сказать, что у авторов много способности к писательскому ремеслу (да простят меня фанаты и любители этих авторов). Для того, чтобы полностью в этом убедиться, нужно прочитать еще хотя бы одну-две их книги, но желания не возникает.