Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 января 2013 г.

  Это второй по хронологии роман в цикле про Мартина Бека и его коллег из Стокгольмской полиции. И знаете, я начинаю привыкать к такому медленному и неспешному повествованию. В прошлый раз, когда я читала книгу «Розанна», меня раздражало, что, прочитав половину так ничего и не происходило. Даже наш детектив Мартин Бек находился в тупике расследования. Но теперь, читая эту книгу, я ничуть не торопила события, а наоборот, позволила этому неспешному потоку понести меня по течению.
  Да, это не та книга, которую захочешь прочитать еще разок. В ней нет динамики событий, неожиданных ситуаций, которые тормозят расследование, да и вообще, больше в книге описаний всевозможных мест пребывания персонажей. Вообще, если сократить саму книгу и оставить там лишь то, что непосредственно касается самих событий, то останется половина из всего написанного. «Швед, который исчез», слабее, чем «Розанна». Этот роман, впрочем, как и весь цикл про Мартина Бека, хорош тем, что не надо напрягать мозги и вдумываться в происходящее. Советую тем, кто хочет отдохнуть от сложной литературы.

  
  Книга прочитана в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"

  38

  293