Некоторые вопросы теории катастроф

Когда я начинала читать эту книгу, я долго не мига собрать все свои мысли мысли и эмоции о ней. Но с каждой прочитанной страницей поступки героев становились всё более понятными и логичными.
Наверное, это одна из немногих книг, которая попала в мой личный топ. Мне очень понравилось, что вместо обычных названий глав автор использует названия книг. Это просто шикарный ход! Я раньше такого нигде не встречала. Также в книге упоминается очень много цитат, но часть из них - художественный вымысел. Но всё равно, большое спасибо автору, ведь я выписала себе довольно внушительный список книг для чтения на будущее.
Итак, это история о девушке со странным именем Синь. Она очень умная, много читает, хорошо учится. И, как сказано в аннотации, в шестнадцать лет её жизнь меняется коренным образом. Но рассказывать, что же именно случилось, я не буду. Лучше прочитайте эту замечательную книгу и получите массу впечатлений.
Хочется выразить признательность автору за то, что после прочтения книги приятное послевкусие и положительные эмоции.

Сюжет этой книги довольно сложно пересказать в двух словах, настолько он необычен. Этот роман как шкатулка с украшениями, в которой очень много всего и не сразу понятно, что просто безделушка, а что - настоящая драгоценность, которая поможет постичь замысел автора. Главные герои - девочка Синь и ее папа. Они немного (или много) снобы, эрудиты и весьма любопытные личности. Вместе они исколесили всю Америку, переезжали из штата в штат по три раза в год, но вот для Синь наступает последний год учебы, на время которого они решают осесть в одном небольшом милом городке. И вот тут и начинается самое интересное...

Даже написана книга довольно необычно, каждая глава названа по какому-то одному известному произведению, которое входит в так называемую "Учебную программу". Соответственно, главы содержат аллюзии на книги, в честь которых они названы. В тексте очень много метафор, отсылок, подробных сравнений чего-то с чем-то, и иногда это даже кажется чрезмерным, но я думаю, что это придает книге большое своеобразие и сразу выделяет ее из ряда многих других.

Герои здесь не вызывают особо приятных эмоций, к ним не привязываешься. Я почему-то еле смогла запомнить имена всех второстепенных персонажей, и вплоть до середины книги периодически думала: "Кто это вообще? Ах да. Это же он(а)". При этом следить за их действиями и развитием сюжета все равно очень интересно.

Для меня это в первую очередь первоклассный остросюжетный роман. Автор расставила очень много загадок и ловушек по всему тексту и я, признаться, не верила, что она сможет их все разложить по полочкам и растолковать, и была очень удивлена тем, что ей это удалось. Мне очень понравилась развязка книги. Некоторые вопросы читателю предлагается разрешить самому, но в данном случае это не вызвало чувства незаконченности и неудовлетворенности, просто каждый может выбрать для себя то, что ему кажется наиболее близким к правде. Как итог, я осталась очень довольна книгой. Прочитала в рамках KillWish.

Давайте признаем очевидный факт - большая часть прочитанных мною книг - любовные романы, потихоньку разжижающие мой мозг. Как думаете, легко ли было после такой базы читать книгу, 16% которой занимают сноски?
Начнем с сюжета - наша ГГ (Синь) путешествует с отцом по Америке. Последний класс старшей школы они решают провести в одном городе и в одной школе. Далее следует знакомство с Ханной, Аристократами и последовавшие за этим события.
Книга оооочень многогранна, никогда не подумаешь, что это дебют молодого автора. Ох, насколько же она иронична, как много поднимает вопросов и мыслей. Это если в целом.
А если в частности - первые две трети книги было неимоверно скучно читать. К 30 сноске тебе всё настолько надоедает, что ты больше не обращаешь на них внимания. Абсолютно дурацкие сравнения для русского читателя (уж больно много отсылок к американской культуре). Ну и скажем честно - обилие всякого вымышленного, о наличии которого, с учетом мой мизерной образованности, я даже не подумала.
Тем не менее последняя треть книги с её драйвовым сюжетом, ноткой мистики и детектива очень и очень захватывает. Прочиталась она в разы быстрее всего остального и именно от неё я осталась в восторге.
Тем не менее читатель не получает ответы на большинство вопросов. Думайте сами, живите сами :)

Мариша Пессл
"Некоторые вопросы теории катастроф"

"...противоречий в каждом человеке не меньше, чем волос на голове (от ста до двухсот тысяч). Мозг ленив и потому приглаживает образ человека, подгоняя его под какую-то одну основную черту, например пессимизм или неуверенность в себе (а если очень ленив, то совсем примитивно: хороший или плохой). Судить человека по одному отдельно взятому признаку - большая ошибка, чреватая самыми неприятными сюрпризами".
---

Ну что ж, долгие и увлекательные поиски наконец-то привели меня сюда - в темную академию, где мне понравилось. И никакого ядовитого осадочка, никакого тухловатого послевкусия, никаких дуновений с запахом гнилого плюща, скисшего вина и впустую пролитого семени после прочтения. Одна чистая радость от искусствоцентричного, по-хорошему хулиганского текста, который играет с читателем в "поймай меня на лжи, если хватит эрудиции". Мне, кстати, то и дело не хватало, но удовольствия от чтения это у меня отнюдь не отняло.

Хотя подползала я к этому роману практически по-пластунски. Потому что после "Ночного кино" ожидала, что и эта история затащит меня за шкирку в темноту, как бы я ни отбивалась и не лягалась - и оставит там одну: выбирайся, мол, как знаешь... и если сумеешь".
Я тогда сумела не сразу. Но запомнила мощь авторских лапищ - я от таких могу бегать довольно долго, но однажды, как правило, возвращаюсь.

Итак, после тревожной увертюры с некой терроризирующей девичью психику удавленницей и хрипловатым голосом из прошлого, окончательно разворошившим муравейник воспоминаний - в читателя старательно втыкают крючки интриги, чтобы не сорвался - героиня по имени Синь садится писать историю своей жизни. И мы вместе с ней отправляемся скитаться по Америке в компании ее папаши - интеллектуала, революционера-болтолога и знатного кобелины, который остарательно (и не обращая внимания на сопутствующий ущерб) лепит из своей дочки-подростка Выдающуюся Личность.
Школы в ее жизни меняются так быстро, что она даже не пытается ни в одной ассимилироваться, выбирая для себя роль наблюдательницы и классификаторши человеческих типов. Пока с ней не случается последняя перед универом школа. По сути своей такая же, как и прочие. Но для Сини оказавшаяся своеобразной точкой пересборки своего мира. Местом, где жизнь внезапно распахивает перед тобой плащ, как извращуга в сумеречном парке - и ты внезапно видишь то, что предпочел бы не. (Хотя то ли ты на самом деле видел, что думаешь?)

Когда закончилось вступительное путешествие отца и дочки и началось собсна дарково-академическое действо, я сначала чуть было не заскучала, в очередной раз внимая сказочке про белого бычка... в смысле, про учителя-манипулятора и собранный им вокруг себя кружок избранных (причем избранных вроде как по принципу особой породистости тараканов). Но от впадения в зевоту и разочарование на этом отрезке нашего с Синью пути меня спас обаятельный стиль повествования. А потом все снова как закрути...
И до самого, прям до самого-самого конца уже крепко держало за пуговицу и прямо в лицо дышало вином, виной, лесом, туманом, пыльцой с бабочкиных крыльев и пылью, осевшей на ловко спрятанных у всех на виду скелетах.
Но лучше всего, по-моему - финал. Этакий кукиш + лукавая улыбочка + щедрая порция "а что, если?"

Подытожу: на что же мое читательское сердце делало особенно громкий мур-мур во время чтения этой истории.
Во-первых, на девочку Синь - пострадавшую, однако не страдалицу, отнюдь не глухую к зову хаоса и стуку сердца тьмы, но все же предпочитающую солнечную строну улицы. Виртуально жму руку.

Во-вторых, на стиль - выпендрежный и ехидный, но без высокомерия и самолюбования.

И наконец в третьих, на фокус-покус накося-выкуси финала, предоставляющего читателю возможность самостоятельно выбрать, что он видит на картинке: сиськи или танцоров, мотыльков или сов, конец или начало...

Поначалу – ничего особенного. Текст красивый, лёгкий, густо усыпанный отсылками на разные книги и фильмы (количество поясняющих ссылок - 516!). Но такого затягивающего погружения в историю, как в “Ночном кино”, нет.

В основном, возможно, потому, что ничего выдающегося не происходит. У героини есть грустная предыстория, её мать умерла по таким-то причинам, они с отцом так-то живут, вот приехали в новый город, вот с такими людьми она познакомилась, вот общается с ними. И что?.. Не то чтобы скучно, но если в любой момент перестанешь читать, то вроде бы ничего и не потеряешь. Интриги нет.

“Движ” начинается в последней трети (если не сказать четверти) книги, и тогда оторваться от чтения становится уже посложнее. Одна загадочная смерть, спустя месяцы другая… И кажется, что все данные на руках, нужно только чуточку подумать – и выстраивается теория, кажется, вполне стройная…

А потом крышесносная концовка изо всей дури бьёт по голове, и остаётся только рот разевать, и становится понятно, что всё это неторопливое повествование было обязательно, что без него не было бы этого ошеломления в конце, что все эти детали, которые, казалось, были прописаны только потому, что авторка в дебютной книге ещё не научилась не записывать каждую мысль, которая приходит ей в голову, – что все эти детали были не избыточными мелочами, а уликами.

Наверное, это всё-таки ещё не настолько крутая книга, как “Ночное кино”. Но всё же превосходная.

«Некоторые вопросы теории катастроф» Мариши Пессл можно сравнить с тортом. Да, вот так вот сразу и с внезапных и необъяснимых сравнений. Но всё очень просто, если добавить ещё одно вводное: я не люблю сладкое, но иногда очень хочется.

С этим текстом была такая же история, как с очень красивым тортом-безе.
Начинается всё со слоя крема и красивых фигурных завитушек: ты открываешь оглавление в начале книги и видишь, что каждой из них дано название одного из культовых классических произведений. Уже сразу понятно, что это серьезная литература, в которую ты сейчас будешь погружаться.

Потом хруст коржа при нарезании - введение, где играючи упоминается мертвое тело некой Ханны, а кроме того, щедро насыпано различных отсылок на другие литературные, музыкальные и кинопроизведения. А бонусом, то, что кажется было создано, зацепить на крючок именно меня, упоминание тройных акселей. В этот момент рождается понимание, что такой текст просто не может не попасть в любимые, так много всего в нём сосредоточено. Уже предвкушаешь, как будешь страница за страницей погружаться в происходящее, ловить какие-то детали, пополнять свои планы на культурный досуг и просто получишь очень большое удовольствие. А потом случается он: первый укус.

Первая часть и глава "Отелло" закрепляют успех. Главная героиня - девочка вундеркинд с IQ выше 170 - Синь, с ходу рассказывает, что она была первой, кто нашел тело той самой Ханны. Но рассказ об этом будет позже. Сначала же она расскажет читателю о том, как погибла её мать, когда она была совсем крошкой. Мгновенно ты погружаешься в историю, ищешь фотографии как выглядела та самая машина, которая пробила ограждение, разглядываешь рисунок, повторяющий материнскую фотокарточку, и ловишь, ловишь, ловишь обрывки цитат, упоминания знаменитых личностей, событий и произведений, иногда даже вымышленных и не понимаешь, почему вы раньше не встречались с такой историей. Уже думаешь о том, что она, подобно вкусному десерту, скоро закончится. Один или два вечера, практически как с клубничным десертом, и вы расстанетесь.

Только вот есть но. Да, оно есть почти всегда. Таков путь. Или такие дела. Выбирайте пасхалку на свой вкус, как говорится. По мере продвижения по тексту я испытывала ровно те же чувства, что с тем самым тортом. Когда сначала тебе очень вкусно, потом всё ещё вкусно, но уже ощущаешь, что сладость излишня и удовольствие уже совсем не то, а под конец появляется ощущение, что приторность пробралась в каждую клеточку на твоих слизистых и это никогда не закончится, а она никогда тебя не покинет. И возникает только одно желание: отложить торт, выпить стакан холодной воды и заесть это яблоком, чтобы перебить вкус.

Так и тут. Я люблю плотные, полифоничные тексты, получаю удовольствие от текстов, ощутимо более умных, чем я, в которых можно подчерпнуть новые точки развития или порадоваться тому, как что-то ты разглядел. Таким романом является «Обладать» Антонии Байет, после которого чувствуешь себя крайне необразованным, но замотивированным это исправить и хоть немного приблизиться к уровню эрудиции писательницы. У Мариши Пессл же получился роман, который отчетливо пытается быть похожим на подобные произведения. Только вот вместо начитанного мудреца, которого интересно слушать, мы видим перед собой именно маленькую девчонку, которая набралась цитат и теперь отчаянно пытается ввернуть их в свою речь. Одну за другой. И в какой-то момент этого всего становится слишком много, потому что не верится в реальность героини и в том, что она может функционировать именно так.
Скорее возникает ощущение очень большого желания написать великий интеллектуальный роман. Для этого и декорации вокруг Синь подбираются максимально шаблонные, чтобы оттенить её. Компания, в которую она попадает, это стереотипные аристократы со школьного двора в американском фильме: красотка, спортсмен, худенький ботаник, загадочный юноша, ещё одна более загадочная красотка. При этом влиться полностью в их компанию девушке не удается, но попытки стать своей она не оставляет.
Бонусом же к ней идет отец, целенаправленно растящий маленького гения, а в свободное время влюбляющий в себя и бросающий одну женщину за другой. И перевозящий дочь из города в город, как перекати поле.

Интересно отметить, что Мариша Пессл явно неплохо разбирается в русской литературе и истории, ну или во всяком случае старательно делает вид, что это так. Потому что упоминаний этого в тексте очень много.
Отдельно запомнился подход к открытому финалу, где всё завершается тестом, который читатель сам может пройти и сконструировать наиболее вероятный для него финал. При этом именно здесь открытый финал, да и вообще вся вторая часть, где внезапно понеслось вскачь хаотичное детективное расследование Синь, не идут на пользу роману. Без них амбициозный текст смотрелся более цельным, а добавление пестрящего калейдоскопа теорий, где гениальная девочка внезапно верит любой возникшей наводке и тут же подгоняет под неё достаточно хлипкую базу, показался очень чужеродным и необходимым просто чтобы завершить произведение. Та же «Тайная история» Донны Тарт, тоже эксплуатирующая тему молодых взрослых и элитного закрытого клуба смотрится намного выигрышнее (примерно на десяток голов).

В целом, я бы сказала, что к прочтению «Некоторых вопросов теории катастроф» есть два возможных подхода:
• проигнорировать примечания в конце и читать, игнорируя их. Если получилось увидеть отсылку, цитату или узнать упомянутое произведение, то отлично. Если нет, то просто провалиться в текст. Именно на это и был расчет, когда к книге не стали делать сноски по тексту;
• открыть дополнительно примечания и скрупулёзно их все читать и изучать, да новой или хорошо забытой старой информации будет много, но не факт, что вы в ней не потеряетесь.
Я попробовала оба подхода и не смогла выбрать для себя более удачный, поэтому заканчивала роман с чтением примечаний и нестерпимым желанием навсегда распрощаться с творчеством писательницы. На том и порешим.

Вообще, еще со времен Ночного кино ассоциирую Маришу Пессл с Донной Тартт. Тоже три романа. Тоже легко читаются. Тоже все на рефлексии. И так же, как с Донной Тартт, знакомлюсь в обратном (по дате написания) порядке.

Этот роман первый - дебютный - у Пессл. При этом вообще не уступает "Проснись в никогда". Вполне удачный детектив с не вполне стандартной подачей. Но очень оригинально. До последнего не ожидала такого поворота событий.
Персонажи яркие и хорошо прописаны. Очень живо можно представить себе. Особенно радует, конечно, "папа" в настроении "бренди"))

Читается легко и быстро. Высокой морали не обнаружено.

Синь Ван Меер после смерти матери путешествует с отцом-профессором по стране, переезжая из штата в штат нигде надолго не задерживаясь. Но когда Синь переходит в старшие классы, они приезжают в новый город и решают остаться там до окончании школы. С этого момента жизнь девушки сильно меняется.

Книга меня зацепила. Рассуждениями о частых переездах, преподавании, литературе, обществе, школе. В фантазиях и страхах Синь я узнавала себя-подростка.
Синь показалась для меня интересным и не типичным главным героем, она выросла в семье лепидоптеролога и профессора, она умна и эрудирована, разбирается в литературе, философии и точных науках. Но при этом она все еще девочка-подросток, которая хочет найти парня мечты, друзей и поступить в колледж. Она часто проводит параллели между людьми, которых она встречает в жизни и книжными персонажами, и это достаточно забавно и смешно. Многие ее рассуждения мне откликались. Так же как и рассуждения ее папы. Папа Синь тоже весьма занимательный тип: профессор, писатель, интеллектуал, записной сердцеед и загадочный мужчина. Помимо них в книге еще много персонажей: Ханна Шнайдер - учительница, которой дома собирается небольшая группа учеников в т.ч. Синь, ребята из этой группы - разношерстная компания, тут и богатая красотка, популярный красавчик, грозный парень с репутацией бандита, странная девочка и ботаник в очках.
И конечно как я люблю, тут у нас развиваются трагические события: странные смерти, революционная организация и предательство. Синь пытается найти ответы, понимает, что все не то, чем кажется и докапывается до правды. Но правда ли это большой вопрос. В книге используется прием ненадежного рассказчика, поэтому мы погружаемся в реальность такой, как ее видит Синь, через призму ее травм и домыслов.

Также мне понравилась манера письма: много цитат и ссылок на другие книги, энциклопедии и пр., от чего текст кажется научной работой, но это никак не мешает чтению, а наоборот иногда я даже хихикала как раз над ссылками.

Как и всегда бывает, открытый финал немного не удовлетворил любопытство. Но это вполне логичное завершение и не портит впечатление от книги.

«Некоторые вопросы теории катастроф» – это тот случай, когда уже дебютный роман показывает нетривиальный уровень автора. Это, конечно, не лучшая книга Мариши Пессл (см. отзыв на «Ночное кино»), но нельзя отрицать, что перед нами одно из самых самобытных произведений современной прозы. Пусть и в большей степени по форме, нежели по содержанию.
Сюжет романа не только прост, но еще и отлично прячется от читателя, поэтому давайте разберемся с ним сразу. Синь Ван Меер вместе со своим отцом Гаретом постоянно переезжает (см. «Лолита», В. Набоков). Но вот, Синь предстоит выпускной класс и она с отцом останавливается в Стоктоне, где Гарет получает должность преподавателя в университете. В новой школе Синь сначала пытается держаться незаметно, но этому мешают два фактора: неожиданное знакомство с учительницей Ханной Шнайдер и общение с местной школьной элитарной группой, прозванной «Аристократами» (см. «Тайная история», Д. Тартт). Естественно, роман не является срезом жизни обычной американской школьницы, достаточно взглянуть на первое предложение первой главы романа (с. 25): «Я расскажу вам о смерти Ханны Шнайдер, но сначала – о том, как умерла моя мама».
Да, перед нами детектив, щедро завернутый в психологическую прозу и обильно присыпанный сносками, отсылками, пояснениями и цитатами. У читателя почти сразу складывается впечатление, что у него в руках не художественное произведение, а курсовая студентки-зубрилки, которая не постеснялась налить в свою работу побольше «воды», когда поняла, что не укладывается в нужный объем страниц (см. «Плутовская Библия», с. 54). И отчасти это верно, Синь действительно та еще зубрилка, способная цитировать хоть Шекспира, хоть своего отца. Причем именно цитировать, ведь «пересказ своими словами – это не цитата, верно?» (с. 128 «Некоторые вопросы теории катастроф», М. Пессл). Спасибо переводчику, который сделал больше пятисот сносок в конце книги, поясняющих некоторые моменты, незнакомые российскому читателю.
И дело не ограничивается обилием этих самых сносок и цитат, даже оглавление книги представляет собой список литературы, где каждая глава соответствует определенному произведению и слегка перекликается с ним сюжетно. А после романа читателю предлагается итоговый экзамен по прочитанному, вопросы которого помогают взглянуть на текст немного иначе. Пессл явно очень эрудированный человек, которому не терпится это продемонстрировать, поэтому она предлагает читателю замысловатую литературную игру, цель которой – собрать головоломку под названием «Некоторые вопросы теории катастроф». Конечный результат зависит исключительно от читателя: это может быть как обычная школьная драма с детективным налетом, так и полноценный детектив с ворохом конспирологических теорий. Ключи к головоломке разбросаны в тексте, в оглавлении, в итоговом экзамене, в сносках, словом, почти везде. Нужно только быть внимательным. А это нелегко, ведь Мариша Пессл с упорством опытного фокусника постоянно отвлекает внимание на что-то второстепенное, регулярно пытается «устать» читателя отвлеченным повествованием о книгах, фильмах, лекциях, ссылками, намеками и цитатами. Но если вы достаточно усидчивы и упорны, то все вышеперечисленное не заставит вас капитулировать словно французов во Вторую Мировую Войну (см. главу 15.3 «Всемирная история», Г. Поляк, А. Маркова, 2000).
«Некоторые вопросы теории катастроф» – занимательная книга для любителей интеллектуальных головоломок. Ей не хватает глубины «Ночного кино», но она вполне способна скрасить несколько дней. Главное подступиться к ней в нужном настроении и правильно рассчитав силы.
А теперь давайте сверим ответы итогового экзамена: