Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 января 2023 г.

  Папа всегда говорил: человеку нужна очень веская причина, чтобы написать историю своей жизни, да еще и ожидать, что ее прочтут.
  «Разве что тебя зовут, допустим, Моцарт, Матисс, Черчилль, Че Гевара или Бонд – Джеймс Бонд, – а иначе лучше не трать время даром. Если заняться нечем, лепи куличики из песка или играй в тихие настольные игры, потому что никто, кроме умиленно взирающей на тебя располневшей матушки, не заинтересуется подробностями твоего никчемного существования, которое, несомненно, закончится так же, как и началось, – придушенным писком».

  Это было потрясающе. Первое знакомство с автором прошло на ура. В этой книге мне понравилось абсолютно все: и неспешное повествование, и многочисленные упоминания с отсылками, и даже само устройство книги.
  
  
  Если открыть бумажную версию, читатель сначала знакомится с содержанием книги, ее структурой. Она построена как учебник по литературе. Каждая из 36 глав названа в честь какой-либо книги. Только 35 из них существуют в действительности, а название и автор 30 главы выдуманы. Также некоторые сюжетные моменты из книг в названии глав тем или иным образом перекликаются с повествованием романа.
  
  Книга делится на 3 части. Каждую часть можно озаглавить следующим образом: 1 часть - детство, 2 часть - бунтарство, 3 - переосмысление.
  
  И действительно, в первой части Синь предстает перед нами как маленькая папина дочка, кем она в сущности и являлась на протяжении большей части книги. Синь 16 лет, благодаря папе она достаточно образована, в раннем детстве потеряла мать и очень сильно привязана к своему родителю. Стоит упомянуть, что на протяжении всего повествования возраст главной героини не меняется, в своем отзыве я имею ввиду ментальное взросление.
  
  Во второй части происходит бунтарство, Синь заводит друзей, о которых не рассказывает практически ничего своему отцу, они часто напиваются, веселятся, посещают ужины в доме их учительницы Ханны, живут веселую и беззаботную жизнь. Папа старается удержать поводья, но лошадка уже несётся во всю прыть. Синь ещё не взрослая, но уже и не ребенок. Девушка потихоньку начинает сепарироваться от родителя, но все ещё держится за старый и привычный образ жизни.
  
  И в третьей части, а точнее сказать ближе у концу третьей части корабль под именем Синь отправляется в свободное плавание. Героиня начинает переосмысливать некоторые, казалось бы, непреложные истины ее жизни. И после череды потрясений пытается заново собрать свой мир по кусочкам.
  
  
  Концовка у произведения открытая, автор оставляет достаточно места для полета фантазии. Вместо эпилога итоговый экзамен, где каждый читатель может по-своему собрать все пазлы воедино. Хорошо это или плохо - судите сами. Лично для меня это был только плюс и, скажу честно, мне совершенно не хотелось знать что же в действительности случилось с Ханной  Шнайдер и куда делся Гарет Ван Меер.
  
  
  Замечу, в книге очень много упоминаний людей, книг, фильмов, научных статей, мюзиклов и т.д. (не всегда реальных), но постоянно нырять в комментарии не придется, так как многие отсылки будут понятны интуитивно во время чтения. Для меня это так же был большой плюс, и способ лучше понять внутреннее мироустройство главной героини.
  
  
  Не могу не заметить некоторого сходства с Набоковым и Донной Тартт.
  
  
  Касаемо языка написания. В оригинале книгу не читала, но перевод Майи Лахути оставил только положительные впечатления.
  
  
  Подводя итог, хочу уточнить, что книга подойдёт более опытному книголюбу, читающему не только ради сюжета, т.к. повествование в книге нельзя назвать сильно динамичным. Но  роман "Некоторые вопросы теории катастроф" определённо достоин вашего внимания.
  
  
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  505