Некоторые вопросы теории катастроф

"О, сколько нам открытий чудных" не открылись, если бы не дружеский, но крепкий пинок. Сколько удивительных историй прошли мимо меня, не будь мои друзья столь настойчивы, что порой я получаю книгу без каких-либо объяснений, кроме записки "Прочти это". Так получилось и с Маришей Пессл. О чем я ни минуты не жалею, ведь эта история поглотила меня с головой.
.
В ней 16тилетняя школьница Синь переезжает с отцом в город, где они намерены провести ее выпускной год. Новый класс, новые учителя, так было уже десятки раз. Синь даже не пытается влиться в школьную тусню, быть изгоем ей привычно. Так случается с умными девочками, которые разговаривают цитатами из многотомных произведений мировых шедевров и сыплют энциклопедическими данными. Но вот чего не ожидала Синь, того, что вскоре к ней начнет испытывать интерес популярная компашка с громким названием "Аристократы" во главе с обаятельной, но странной учительницей Ханной Шнайдер. С этого момента начинают происходить загадочные вещи. Недомолвки, косые взгляды, полунамеки, будто окружающие знают что-то недоступное Синь. Что было дальше, я вам не расскажу, потому что только автор сможет передать всю таинственность и глубину своего детища. А вот что точно вам обещаю: тамплиеров и масонов не будет (хотя я, честно, ждала), но будет захватывающе, неожиданно, и возможно, концовка вас так ошарашит, что даже не понравится. Для меня же это было идеально, в меру трогательно, в меру не очевидно и очень интригующе. Кстати, моя версия концовки не снискала популярности у ребят, с которыми мы читали, зато породила горячие споры, за что я еще больше полюбила этот роман! Спасибо за обсуждения, это было очень интересно!
.
Что было не очень: миллиарднословные примечания в скобках по десятку на каждой странице, отсылки к произведениям и событиям, которые не факт, что когда-либо существовали. Но начиная с трети романа я перестала их замечать, потому что шпарила так, будто за мной гналась акула-мегалодон.
Все остальное было очень близко к 5ти баллам, что вообще для меня нехарактерно, если имя автора не Дафна дю Морье или Маргарет Этвуд)) Атмосфера школьного заведения, отношения между ребятами, преподавателями, множественные отсылки к русской культуре За детективную составляющую отдельная благодарность, это моя слабость. Сразу вспоминаются сотни прочитанных страниц реальных очерков о ... упс, никаких спойлеров
.
"Жизнь «бьет тебя раз за разом, даже лежачего, бьет по голове, так что ты уже ничего не видишь, и в живот, так что ты не можешь вдохнуть, и нос у тебя весь в крови, потому что тебя держали двое, а третий бил кулаком в лицо, и вот ты ползешь на четвереньках, и тебе хорошо. Тебе прекрасно. Потому что ты живой."

«Есть люди, которые появились на свет сразу с готовыми ответами на все вопросы, и объяснять им что-либо нет смысла. «Лавочка закрыта, хоть двери и распахнуты настежь с одиннадцати утра, кроме субботы и воскресенья».Как ни старайся, они не в состоянии воспринять твою точку зрения, лучше не биться зря головой об стену, только шишку себе набьешь».
Эту книгу у Пессл я читала последней и, о боже, я была вознаграждена.

Главная героиня девочка Синь, у неё весьма оригинальный и своеобразный папа, да и сама она не образец обычности. Их беседы обо всем на свете, с отсылками на конкретные страницы и даже абзацы в книгах, просто вау.
.
«Объяснила бы, что папа – из тех теорий, которые невозможно доказать с полной несомненностью. Может, какой-нибудь гений и сумел бы его разгадать, но вероятность такого озарения бесконечно мала, не стоит и пытаться – только почувствуешь себя крошечной пылинкой (см. гл. 53 «Теория суперструн и М-теория, или общая теория всего» в кн. «Неконгруэнтность», В. Клоуз, 1998)».
.
Сюжет увлекательный, но тянется неспешно и по-настоящему хоть какое-то действие происходит под последние страницы книги. Я не люблю чересчур динамичное повествование, если автору есть что мне сказать и показать, то я предпочту идти по сюжету неспешно. Марише Пессл есть чем впечатлить читателя и делает она это прекрасно.

Все основные персонажи крутые и запоминающиеся. Некоторые моменты в книге были не совсем хорошо продуманы, но если сравнивать с предыдущими её произведениями, то теории катастроф самая удачная и хорошо написанная история.

Ознакомиться с произведением стоит каждому, хотя бы из-за подхода автора к повествованию, множеству крутых отсылок и киношной атмосферности.
Ещё раз вау.

Бывает такое, что с первых страниц книга в тебя "попадает", сразу понимаешь, что это твоё. Вот с этой книгой у меня так и случилось.

Кратко про сюжет: Синь Ван Меер с отцом, профессором политологии, колесит по стране, меняя школы, как перчатки. Наконец они решают на год остановиться в одном городе. Синь не очень ладит с людьми, она неловкая, зато невероятно начитанная. В новой школе неожиданно для самой себя она попадает в компанию, собранную вокруг себя загадочной учительницей Ханной. Ханна общается со школьниками, как с друзьями, только в определенные части своей жизни не пускает, редко говорит о прошлом. И естественно, вся компания остервенело пытается узнать тайны Ханны, и Синь в этом отводится особая роль.

Интрига здесь выдерживается до конца. С первых страниц рассыпаны детали, которые подводят к финалу. Разгадка тайны логичная, но нет никаких шансов самостоятельно разгадать её. Какие теории не стройте, ответ всё равно удивит. Из-за натянутой тетивой интриги страницы пролетают незаметно, читаешь, и вот уже два часа ночи, завтра рано вставать, но плевать, надо хотя бы главу дочитать. А потом ещё одну.

Другое неоспоримое преимущество романа — язык. Игры слов, небанальные метафоры, которые хочется подчеркивать и разбирать, в стиле Пессл есть что-то набоковское. И всё это приправлено качественной иронией. Давно я не получала такое удовольствие от стиля автора.

В романе очень много отсылок на книги, фильмы, картины. Даже главы названы в честь известных произведений. Но текст это не перегружает, наоборот, из этих отсылок получается отдельная игра, ведь не все из них настоящие. Нет ощущение, будто отсылки существуют ради самих себя, они органично вплетены в повествование, раскрывают мир Синь и её отца.

Эта книга уникальная в своём роде: по языку, по структуре, по работе с отсылками. С точки зрения сюжета можно, конечно, сравнить её с "Тайной историей" Донны Тартт, только с другой стороны и совсем через другую, ироническую, призму.

Я недавно писала, какое впечатление на меня произвел роман Маришы Пессл «Ночное кино». Книга, которую точно никогда не забудешь. Этот роман я тоже вряд ли забуду, но по несколько иным причинам …
Но давайте обо всем по порядку...

Шестнадцатилетняя Синь Ван Меер переезжает в маленький городок в Северной Каролине со своим отцом - профессором, где ей предстоит провести выпускной год в частной школе, которая славится тем, что её ученики поступают в Гарвард. Она становится частью небольшой компании привилегированных детей, которая находится под особым покровительством одной учительницы – Ханны Шнайдер.
В самой первой строчке романа нам сообщают, что Ханна умерла загадочной смертью, и что последствия ее смерти связаны в сознании Синь с осмыслением смерти ее собственной матери, которую она потеряла в пятилетнем возрасте.

До недавнего времени дочь с отцом – интеллектуалом жили в постоянных разъездах, он с легкостью менял кафедры в разных университетах страны, она – классы в школах.
Девочка никогда не имела друзей, и единственная близкая связь у неё была с отцом. Поэтому она перенимает манеру своего родителя полагаться больше на науку и идеи из книг, чем на реальный мир.

Постоянное обращение Синь к цитатам из книг, философских трактатов, биографий, музыкальных текстов и фильмов поначалу выглядит необычно и даже немного забавляет. Но уже через 100 страниц меня это очень утомило (когда на чтение сноски тратишь времени больше, чем на всю страницу романа) и начало раздражать.
В романе так много времени уделяется внимания демонстрации насколько умна Синь (и насколько глупы – вы), что в ней не трудно потеряться.

Но, не смотря на то, что меня это безумно раздражало, я ни разу не подумала, чтобы отложить книгу, и примерно на половине я поняла, что сюжет таки зацепил меня.

Пессл искусно создала темный, скрытный мир, вплоть до мельчайших деталей, и он кажется реальным. Очевидно, что ее целью было сделать этот роман не только исследованием характеров, но и захватывающей загадкой, и во многом ей это удалось.

Тема отца и дочери, хотя и не нова, но уникальна в том виде, в котором ее представила автор. Я была очарована отцом. Он игривый, с голосом настолько отчетливым и порой совершенно уморительным, что каждая сцена с его участием - его и только его. Он и его дочь образуют интригующую пару, семью двух гениев, динамичный дуэт, который обсуждает Платона и цитирует "Гамлета" ежедневно и без раздумий.

Книга заканчивается на сюрреалистической и отрезвляющей ноте, что является разумным выбором Пессл, хотя бы потому, что это придает ей ту серьезность, которая действительно резонирует, делает историю запоминающейся. Ни одна загадка убийства еще не оставляла меня с такими смешанными чувствами и с таким количеством размышлений.

Два года. Два года я смотрела на эту книгу, а она смотрела на меня в ожидании когда же, когда же я наконец открою и прочитаю эту историю. Знакомится с Маришей Пессл с "Ночного кино" или с "Некоторых вопросов теории катастроф" было боязно. Столько хвалебных отзывов на эти книги, поэтому первой прочитанной книгой у автора стала "Проснись в никогда". И вот теперь, после прочтения нвтк я поняла, почему многим так не понравился третий роман автора. В отличии от простенькой "Проснись в никогда" здесь автор играет с читателем, в этой книге много отсылок к фильмам, цитат к книгам, как реально существующим, так и к придуманным. В тексте полно ремарок, так и кажется, что если услышишь голос главной героини, она и говорить будет со скобочками.

Сюжет рассказывает о девушке с очень необычным именем Синь. Девочка постоянно находится в разъездах со своим отцом, профессором политологии, но последний учебный год они решают провести на одном месте. В связи с этим у Синь появляется возможность завести друзей.
Так она знакомится с Ханной Шнайдер — учительницей из своей новой школы. И благодаря ей примыкает к группе избранных учеников, называемой аристократами. Только вот почему ими так все восхищаются остальные школьники непонятно. На протяжении всей книги гг пытается влиться в новую компанию, где ей не особо рады. Весь роман это не только детектив, это история о взрослении, о поиске и принятии себя в этом мире.

Главную интригу книги, о которой автор заявила еще в самом начале приходится долго ждать. Очень медленное и неторопливое повествование, до 400 страницы вроде бы ничего толком и не происходит, подростки куда-то ходят, делают что-то. Но как оказывается потом, так только кажется на первый взгляд и нужно очень внимательно читать текст, чтобы уловить все подсказки и нюансы. Порой книга давит всеми этими цитатами и отсылками, понимаешь что история стала нудной и ты застрял. Но потом, стоит через силу преодолеть еще несколько страниц, как срабатывает скрытая пружина, стрела слетает с тетивы, аттракцион добрался до верхней точки и ты сейчас на высокой скорости полетишь вниз. После определенной момента повествование несется с бешеной скоростью, на заданные вопросы находятся ответы (пусть и не на все), строятся теории, собирается доказательная база.

С одной стороны решение загадки выглядит нелепо и надуманно, но с другой она вполне вписывается в истории и не рушит ее. Но что это, просто разыгравшееся воображение героини или все действительно так и есть?

Сначала книга очень понравилась:

• Необычное изложения с массой отсылок к настоящим и вымышленным книгам, статьям, журналам.
• Сюжет. Девочка, которая росла много читая и много путешествуя. Мне было интересно, что из этого выйдет.

  Книга большая, читалась местами тяжело, нужно было привыкнуть. Когда часть бесплатной версии у меня закончилась, а я была в отпуске и купить там полную версию электронной книги не было возможности, то я попробовала слушать аудиокнигу. Впервые с аудиокнигой ничего не вышло, слушать было очень сложно.

С первых строк книга кажется "очень умной", энцеклопедичной, но среди этих деталей как будто затерялся смысл и посыл автора. К чему это все?

Не буду останавливаться на сюжете, поскольку те, кто хотел этот роман прочитать, это сделали уже давно, и перейду непосредственно к своим впечатлениям. А они просто неописуемы словами. "Ночное кино" мне показалось, просто плохо прикрытой пародией на "Киноманию" Теодора Рошака, с интересными, но пустыми интеграциями интерактивности, кто ж знал, что первый роман Пессл окажется таким бриллиантом.
Когда я слышала, что Мариша Пессл является ярой поклонницей Набокова, для меня это звучало так же пошло, как заявления винишкотян о любви к Бродскому. Но насколько я оказалась неправа. Практически весь роман насыщен как поверхностными, так и глубокими отсылками к романам ВВ. Завязка сюжета, к примеру, каждой своей деталью отсылает нас к Лолите (без всяких там нарушений УК). И вот я подвожу к тому, что является главной начинкой это пирога - это невероятное количество отсылок и упоминаний реальных и выдуманных романов, фильмов, культурных и политических событий, исторических персонажей и прочему. И если поначалу, мне казалось, что автор бравирует своей осведомленностью, то по мере прочтения, я все больше вникала в данные отсылки и старалась прочувствовать нюансы шуток. На самом деле, по уровню глубины и насыщенности текста можно подумать, что книгу написал какой-нибудь дядька-интеллектуал-журналист лет 50-ти. И вот тут уже прослеживается второй идейный вдохновитель Мариши Пессл, это Джонатан Франзен, за исключением того факта, что тот бы вряд ли выбрал школу как антураж романа (а учитывая концовку "Теории катастроф", я прям подрагиваю от факта, как этот роман перекликается с написанной гораздо позже "Безгрешностью").
Персонажи романа прописаны с некоторой театральностью, разнятся по качеству от картона до китайского шелка. Венцом безусловно будет Синь, предвзятая, гордая, местами высокомерная, но все же ранимая девушка, которой за ее острый ум прощаешь все недостатки. Да и кому под силу в 16 лет в одиночку вскрыть такой нарыв.
И особенно, меня впечатлила концовка, это и одновременно тест на внимательности и игра с воображением. Думай что хочешь, выбирай во что верить.
Теперь меня гложет мысль, что это был opus magnum от Пессл и ничего лучше этого романа она, к сожалению, не напишет (особенно учитывая отзывы на 3 книгу).

Синь Ван Меер - невероятно умный подросток. Девушка блистает знаниями и эрудицией, а лучший вуз страны ждет ее с распростертыми дверями. Из семьи у Синь - не менее гениальный отец-профессор, в свободное время занимающийся покорением женских сердец. Их жизнь проходит в постоянных переездах, путешествиях по Америке. Синь регулярно меняет школы, а папа, так и не смирившийся со смертью жены, - "букашек" - так дочь называет всех пассий отца. Идиллическая жизнь двух путешествующих интеллекуалов - романтично... До первого убийства. После этого мир героини начинает рушиться, обнажая скрытые тайны.

По моему мнению, только уменьшив количество сносок произведение удалось бы сократить на четверть. Огромные нагромождения информации с целью показать какая главная героиня эрудированная и умная. Но это не придавало шарма персонажу, а лишь отвлекало от сюжета. Возможно причина кроется в подаче информации, все эти отсылки к известным и не очень личностям, цитаты и прочее, сыпятся бесконечным потоком. И не всегда они кажутся уместными. Не прочитав и половины я плюнула на все эти ссылки и продолжила читать невзирая на то, кто там, где и как на кого отсылается. И произошло чудо - сюжет меня заинтересовал. Действительно интересная детективная история с заговорами и тайнами, не смотря на открытый финал. Также понравилось, что каждая глава имеет название какого-нибудь произведения классической литературы.

После всех восхищенных рецензий, положительной критики, лестных сравнений и хвалебных эпитетов больше всего меня поразила игривая задорность романа. При такой насыщенности текста литературными отсылками, постоянном неймдроппинге, нарочитом занудстве и книжном задротстве главной героини книга поразительно легко и увлекательно читается. Это какой-то сумашедший микс "большого американского романа" (а ля Донна Тартт), самой низкопробной попсы (конспирология, йей) и скучной реальной жизни. Большинство сюжетных поворотов обескураживают, персонажи словно выдернуты из других романов и не знают куда приткнуться в этом и Синь посреди всего этого - то ли участник событий, то ли стоящий где-то с краю наблюдатель - хватается за единственное надежное средство, литературу и раскладывает-раскладывает-раскладывает происходящее по полочкам знакомых образов, фактов и теорий. То ли для читателя, то ли для себя самой. Поэтому что-что, а скучать во время чтения не придется. Неожиданно, это очень хороший и с юмором сделанный образец неглупой развлекательной литературы.

И вот снова всё сложно, здравствуйте. Наверное, книгу ждала бы ещё более низкая оценка, если бы не предыдущее прочитанное. Там-то вообще толком зацепиться не за что, а тут хоть язык и интеллект. Хотя последний тоже дурную шутку с повествованием сыграл.
Может быть это "синдром первой рукописи", когда автор старается впихнуть все свои интересы и знания, но продраться через это невероятное количество отсылок просто невозможно, даже если временами ты от них получаешь удовольствие. Но их правда слишком много, буквально на каждом шагу.
Мне понравилась идея книги с названиями из других книг, но здесь я тоже вдруг почувствовала себя не сильно начитанной. И, что прискорбно, далеко не со всеми произведениями хотелось бы познакомиться с такими вязкими вводными, как в этой истории. Ещё больше было обидно, когда я не со всего знакомого смогла отсылки считать.

Сюжет меня откровенно не затронул. Думала, что уже порядочно времени прошло с "Ночного кино", но не тут-то было. Я до сих пор помню это ощущение захватывания тебя сюжетом в плен. Тут этого не произошло ни одной минуты. Местами повествование очень сильно проседает в темпе. Кто-то сравнивал с "Тайной историей", общее определённо есть. Но тут темп оказался совершенно не на руку произведению. Если у Тартт герои иногда лишь кажутся умными, то главная героиня этой книги умная чересчур, но при этом тоже напичканная проблемами социализации.
Есть какие-то типичные маркеры с алкоголем и веществами, что абсолютно скучно и делает молодёжь этой литературы какой-то совсем недалёкой.
И если Джулиан вызывал у меня хоть какой-то интерес как педагог, то Ханна провалилась здесь по всем фронтам. Вообще невыразительной мне показалась.
Финальный твист? Я уже перестала понимать что происходит и как за этим уследить. Давно книга мне не казалась настолько откровенно долгой, что финал и любой сюжетный поворот казались лишь попыткой как-то завершить наконец историю.
В общем, у меня ещё есть надежда на "Проснись в Никогда", но эта история наверняка останется где-то внизу списка прочитанного у автора.