Некоторые вопросы теории катастроф

Графоманство с претензией на умную классическую литературу. По-моему, автор слишком перемудрил. На протяжении всей книги не покидало ощущение, что автор просто выпендривается, и что сама от себя не может, какая она вся умная, начитанная, невероятно образованная! Возможно, в оригинале эта книга воспринимается лучше, а перевод не сумел передать всей красоты произведения. Кроме того, очень раздражали глупые ошибки и опечатки в русском издании.
Еле дочитала в надежде, что последние главы объяснят все предыдущие дебри повествования и словопоток автора, но, увы, для себя я ничего так и не нашла в заключении книги.

Девочка с необычным именем Синь и ее отец никогда надолго не остаются на одном месте. Синь приходится постоянно менять школы, но отец как будто быстро устает от одного и того же круга коллег, от одних и тех же студентов, от одного и того же вида за окном. В старшей школе все должно быть по-другому: наконец-то у нее есть возможность узнать, что такое свой дом, свой круг друзей. Я назвала бы эту книгу университетским романом по духу, хотя его действие происходит в старшей школе. Синь оказывается в узкой, колючей, притирающейся друг к другу группе одноклассников, ведущих нескончаемые разговоры в компании учительницы, больше похожей на еще одну подружку. От всей этой расстановки прямо повеяло университетскими историями. Эта книга - часть детективная история, часть роман-взросление, пестрит литературными отсылками, которые помогают Синь объяснять неизведанный мир вокруг. Наверное, именно Синь и привязала меня к этому роману, большинство второстепенных персонажей показались на ее фоне скорее заготовками. Неверное, для полного попадания мне не хватило как раз этого: большей многогранности остальных ее сверстников. Но книга все равно классная и запомнится надолго!

В этом месяце мне "везёт" на странные книги. Эта книга - литературная солянка, оставивший лишь недоумение после 700+ страниц. Но обо всем по порядку.

Предисловие уже как будто бы призвано отпугнуть читателя. Если вы его и осилите, то все равно ничего не поймете (придется читать еще раз после прочтения всей книги). Как вам, нравятся авторы, которые хотят выставмть читателя идиотом всю книгу? Мне лично - нет.

Начала читать книгу перед сном.. И не зашло катастрофически. Как настроить себя против книги с самых первых страниц? Легко! "Некоторые вопросы теории катастроф" начинаются с нескольких страниц хвалебных отзывов критиков. Да-да, они еще и на задней обложке, и здесь... Это капец как настораживает! Учитывая, что книга в свое время вызвала такой же ажиотаж, как уже печально известная мне "Мара и Морок"....

Еще и то, что в книге 100 страниц пояснительных примечаний от переводчика художественной книге как-то напрягло.

Однако, вернемся к тексту. Первой мыслью при чтении стало, что героиня пытается расположить к себе читателя тем, что она вроде как изъясняется похоже на дневник Бриджит Джонс. Эксцентрично.

Но постоянно вылазит заумность "Алисы в Стране чудес" - а я, к слову, очень не люблю это произведение.

А где-то вообще думаешь, человек ли главная героиня по имени Синь или бездушная машина? А может, городская сумасшедшая? В общем, симпатий не вызывает ни она, ни ее отец.

В книге тысячи выдержек и цитат из книг (в том числе и выдуманных), какие-то отрывочные мысли, часто думаешь - зачем все это и где, черт побери, уже снова сюжет? Ну да, каждая глава названа какой-то книгой и приводятся всевозможные аллюзии по ходу сюжета. Но зачем? Калейдоскоп графоманского пиршества по всей красе… 

Ловлю себя на мысли, как будто писалось в духе: «Мы тут такие умные и эрудированные, пишем элитные книги не для всех».

На следующее утро я отнеслась к книге более терпимо, а затем и быстро вчиталась. Прочла за два дня кучу страниц, но это не только потому, что взгляд уже привык отфильтровывать «лишние» всякие цитаты. Читается действительно быстро. В целом, я бы сказала, что это роман-путешествие отца и дочери-старшеклассницы по штатам к якобы "американская мечте". История взросления, повседневность. Ну, детективом я бы это не назвала.

Если отсеять заумь, то получатся какие-то отсылки к «Воронятами" Мэгги Стивотер, щепотка "Убить пересмешника".

В общем, та еще сборная солянка.

Взросление, школьная жизни, смерть матери, новые друзья, первая любовь, дорогая учительница - в общем, жизненная рутина, приправленная всем подряд. Но почему-то ощущения "сгущающихся туч" не покидало меня, прямо как в "Белом олеандре".

Повторюсь, если вы продрались через пару глав, то потом вы плывете вперед по течению.

Но! Где все обещанные «фейерверки восторга?» на самом деле ничего особенного. Сразу скажу, все эти хвалебные оды пусты, эта книга не является чем-то «кардинально новым» и «блистательным» в жанре, на самом деле все довольно средненько.

Ближе к концу вылазит детективная линия, но, опять же, она как «не пришей кобыле хвост» выглядит, да и наша 16-летняя героиня в роли сыщика со всеми ее умозаключениями при всем ее уме выглядит как-то не очень (привет, мэрисьюха!). В общем, не впечатлил меня авторский «вотэтоповорот».

Маришу Пессл читать больше не поанирую, итог: очередная перераспиаренная книга на кучу страниц.

Если под «крышесеосной взрывной концовкой» авторы рецензий подразумевают «экзаменационный тест», то я даже прям не знаю… Для меня это выглядело даже издевательством.

Только благодаря "одноклубникам" с livelib я осилила этот том. Дело в том, что почти половину книги я не понимала что это, зачем это, о чём это и почему так многословно. Но положительные рецензии читателей обещали всё же интересное чтение, не безумны же они. Нет, не безумны, а значит следует набраться терпения. Я обратила внимание, что бесконечные ссылки и примечания сопутствуют речи и мыслям главной героини, но в монологах отца или Ханны или прочих персонажей отсутствуют (или малочисленны?). Но если это способ проиллюстрировать мышление Синь Ван Меер, то весьма занудный и избыточный, хотя среди них встречаются и забавные фрагменты

Чтение еще потому давалось мне так тяжело, что я долго изживала в себе склонность сравнивать окружающих людей с ничтожными предметами и животными, насекомыми, и когда я справилась с этой дурной привычкой, на тебе - книгу, где это звучит так наивно подкупающе и заразительно. Мдя, мнение Синь об окружающих людях нелестно и уничижительно, в этом она - вся в своего блистательного отца

Благодаря тому, что масса примечаний иногда сдабривалась небольшими порциями шуток, а некоторые персонажи довольно обаятельны, мне удалось продраться в бессюжетном нагромождении слов, пояснений, вступлений, прологов, ответвлений - почти до половины книги. Взвесив "улов", я нашла его непозволительно мелким для такой массы страниц, но ближе к середине книги сюжет сдвигается с мертвой точки и текст преображается во вполне занимательное чтение, в котором все предыдущие построения находят своё место (по крайней мере те, что не потерялись ввиду их первоначальной видимой бесполезности). Он превращается в смесь школьного романа и политического детектива. Когда я закрыла последнюю страницу и сказала "уф", я поняла, что хочу ещё, и что книга с её загадками и разгадками, неожиданно открывшимися сущностями знакомых и близких людей, - книга не уходит в прошлое, и какая-то часть меня продолжает в ней жить.

Эта книга действительно не похожа на всё прочитанное раньше, но простить ей затянутого аморфного начала я не в силах, поэтому только ★★★★

Говорят, в прочитанных книгах — кстати, то же самое касается и прослушанных лекций - лучше всего запоминается окончание... Что ж, в этой книге последняя глава поистине превосходна и перевешивает все остальное. «День окончания школы» - о, этот праздник со слезами на глазах, последний день детства, взросление и вся жизнь впереди вместе с картой автомобильных дорог и новенькими водительскими правами в придачу… За такую трогательную последнюю главу на многое можно закрыть глаза.

Но вернемся к началу.
С самых первых страниц автор говорит нам нечто похожее на "ищите, и обрящете" - ну, то есть читайте, и рано или поздно вы узнаете нечто о разгадке одной смерти. И вот читатель терпеливо пускается в этот нелегкий путь.

Вообще-то подобного рода текст довольно трудно читать полностью и без купюр - он буквально «набит» трехступенчатым цитированием:
1) в "теле" текста в скобках после слова «смотри» приведены ссылки на какие-то труды по биологии, политике, психологии, практические руководства, жизнеописании и так далее, причем в процентном отношении здесь, кажется, больше всего именно биологии;
2) целые абзацы заполнены достаточно далёкими от сюжета отступлениями с пространными цитатами из каких-то малоизвестных трудов;
3) и, наконец, присутствуют привычные нам сноски в общепринятом понимании, размещенные почти после каждого упомянутого имени, фильма и так далее - тоже, на мой взгляд, в основном персонажей и книг так называемого "третьего ряда", известных и интересных только узким специалистам в данной области.
В основном эти ассоциации касаются совершенно незначительных деталей и замешаны на внутриамериканской культуре и посему не слишком интересны широкому кругу читателей.

И вот, кажется, на фоне всех этих обильных цитирований разнородных источников все остальное содержание романа не приобретает глубину, а, наоборот, воспринимается как-то не слишком серьезно.
В то же время нельзя не отметить очень тонкие психологические наблюдения и много изысканной иронии в описаниях, что порой вызывает как просто улыбку, так и приступы смеха. С точки зрения развития сюжета подобный стиль определенно заслуживает некоторой похвалы, так как мы видим не нечто шаблонное, а наблюдаем за развитием интриги с точки зрения весьма утонченной и ранимой интеллектуально развитой особы.

Читая эту книгу, я неожиданно обнаружила, что тема отношений между старшеклассниками меня волнует не слишком-то сильно - раньше я об этом как-то не задумывалась. Кстати, фабула книги немного напомнила мне Донна Тартт - Тайная история -новенький в школе подросток принимается в компанию узкого круга избранных, возглавляемых преподавателем, читающим ребятам некий курс.

Можно сказать, что одна из тем книги — это политические идеи. Героиня всю дорогу перебирает в уме фразы, произнесенные когда-то своим многомудрым папашей, и с ним же ведет внутреннюю полемику. А папа у нее человек, мягко говоря, непростой - он «странствующий преподаватель и сочинитель статей», а точнее, он «придумывает идеи, способные вдохновить американскую молодежь».

Кстати, рожденный в Швейцарии и много где побывавший «папа» постоянно критикует американцев, имея возможность посмотреть на них со стороны:

К революционным же идеям относится с некоторым романтизмом:

...В целом, в книге, конечно, есть , так сказать, чрезвычайно широкий и современный охват, но присутствует также и опасность немного потонуть в разноголосье - как углов зрения, так и постоянно цитируемых реальных и вымышленных первоисточников.

«Ночное кино» меня разочаровало, а вот дебютный роман Мариши Пессл очень даже порадовал. Главным образом, единством своего стиля: он написан от лица шестнадцатилетней girl-nerd и весь нашпигован заумными цитатами и классическими закидонами девочки-подростка. Язык трудноват для восприятия, это то, что можно назвать интеллектуальным романом. Времени у меня было в обрез, и я читала его на бегу, почти игнорируя многочисленные отсылки (решила, что не буду слишком напрягаться, на фиг этот никому не нужный перфекционизм), но после прочтения сразу же захотела снова пройти эти 700 страниц — на этот раз вдумчиво и со вкусом. Мариша Пессл ужасно долго «запрягала»: это вроде как детектив, но даже на середине книги ты всё ещё, стиснув зубы, разбираешься с длинным списком подозреваемых — никаких догадок и зацепок. Зато потом действие понеслось как под горку и завершилось совершенно неожиданным образом (хотя, может, это я такая невнимательная?). Было над чем посмеяться (это для меня прямо сразу +2 балла к оценке) и над чем задуматься (в смысле, посмотреть на себя со стороны, тоже полезно). Диалоги естественны, описания кинематографичны, много прекрасных в своей точности, цепляющих фраз (ни отнять, ни прибавить). Словом, этот роман стоит читать даже для того, чтобы улучшить свой собственный стиль (пусть ты и не пишешь ничего, кроме сомнительных отзывов на прочитанные книги).

Приятная книга, но не более того.

Несколько штрихов к портрету:

• В романе 517 сносок. В электронном виде это было сложно :)
• Наверное, более тысячи отсылок к американскому искусству. Кино, литература, музыка, театр, мюзиклы...на самом деле хорошо если я поняла половину. Вроде бы мелочь, но разве не приятно знать, как звучит музыка, которая играет в доме, или как выглядел тот актер, на которого был похож герой романа? Можно сказать, для меня книга образовательная (многое приходилось искать в интернете), но русскому читателю не такая близкая, как американцам, которым все понятно слету.
• Книга не содержит никаких графических материалов, кроме рисунков. Для меня это было важным в контексте того, что "Ночное кино" с этими вырезками из газет читать на электронной книге было невозможно.
• 23 хвалебных отзыва в начале книги. Больше я не видела ни в одной. И наверняка я чего-то не уловила, раз мне кажется, что роман того не стоит.
• "Печальная" развязка. В том самом смысле, что показалась мне какой-то скучной, непонятной, а не загадочной. И хотя автор пытается дать разъяснение, выглядит это для меня вымученно.

  Ну а еще вывод: если тебе 16, будь ты хоть сто раз начитанной, а будешь вести себя все равно как подросток.

Шутка, на самом деле все здесь обстоит несколько иначе. Но есть подростки (да, им 16), высокий интеллект главной героини и ученый папаша, который носится со своими статьями (я завидую).

Пробиться сквозь дезориентировавшую для меня завязку помогла аудиокнига, я позволила себе закрыть глаза и погрузиться в приятно написанное дорожное путешествие.
У меня возникало мало вопросов и претензий во время изучения произведения, я всегда отдавала себе отчет в том, что главная героиня у нас не самая обычная в простом смысле этого слова: она и социум взаимодействовали частично, поскольку машина занимала большую часть жизненного отрезка-развития маленькой Синь, она напичкана всякими умными книжками, что хорошо, но иногда для понимания окружающего мира нужны не четкие цитаты, а чуткие чувства, которые пока не успели (им негде было) сформироваться. Хотя иной раз я задумывалась об интеллекте Синь: дело просто в айкью или в том, как отец образовывал ее.

Накал сюжета начинается в третьей (из трех) части, все остальное это школьная жизнь девочки внутри заведения и снаружи (вместе с учительницей и избранной группой, что может привлечь людей, ищущих истории с признаками темных академий, но нет, они не болтают о чем-то возвышенном). Напоминает структуру любимой книги Достоевского, поэтому негативных эмоций такое не вызвало, я с самого начала не знала, что тут будет детективная составляющая и т.д. и т.п., поэтому первые две части были хороши. Конечно, сцена с Синь босой на улицах вызвала вопрос, но это же гении, кто их поймет. (Да, я бы остановилась и натянула обувь на ноги, а только потом ринулась бы сломя голову из дома проветривать голову.)

(спойлер, но без подробностей)
Мне понравилась концовка, потому что как таковой открытой она не является: в итоговом тесте можно найти удовлетворяющие ответы, как все сложилось дальше в самом логичном из вариантов, и для меня этого было достаточно. Потому что все вопросы становятся незначительными в сравнении с травмой, которую отец нанес дочери. Ее психическое здоровье после всех каруселей и без того вводит в ужас, а тут еще единственный близкий человек решает оставить ее в конце, в самую напряженную минуту, сделав и без того гнетущий беспорядок абсолютно невыносимым. И если это все из-за самолюбия, то пустите в эту книгу, у меня тяжелый удар, потому что я уверена, что Синь смогла бы если бы не принять настоящую жизнь отца, то переработать ее в голове и жить дальше, но скорее всего, правда связи просто ставит девочку под удар из вне.

Здесь огромное количество ссылок на примечания, они отвлекают, но мне нравится, как эта "научность" связана с содержанием самой книги. Но иногда объем и наполнение примечания были объективным перебором, ведь достаточно указать, что цитата из фильма такого-то года, а не перечислять все его награды и награды основного каста.

В общем и целом историю можно назвать своеобразной, с уникальными особенностями и базовой жизнью.

Это не просто книжка, а сбывшееся желание.Впервые о ней услышала около года назад у любимой блогерши и загорелась прочитать. Из-за неоднозначных отзывов не рискнула сразу покупать, хотя в моменте очень хотелось. Нашла её в электроном виде, нашла и благополучно забыла, тот самый момент когда откладываешь идею так долго что в итоге она становится тебе совершенно не интересна.А в середине мая гуляла по городу, зашла в секонд и увидела это чудо в мягкой обложке.Это была краткая история как я за сотку купила настоящая сокровище.

Книга с удивительной структурой и тонким юмором. Полный хаос из литературных жанров который я не могу разобрать даже спустя неделю после прочтения. На каждой странице десятки сносок, цитат и упоминаний литературы. Важные исторические события переплетаются с теориями заговоров. А шедевры мировой классики становятся рядом с вымышленными книгами. Гениальная главная героиня, её загадочный отец и история которая совсем не то чем кажется.

10/10