Wegetarianka

Главгероиня находится в психически и эмоционально нестабильном состоянии. Ей приснился сон и с тех пор от мяса её триггерит. Мало того что мясо выбросила (ЭТО Ж ДЕНЬГИ! ГОЛОДНЫМ ОТДАТЬ НЕ ВАРИАНТ?!!!!) так ещё и мужу ультиматум ставит, чтобы мяса в доме не было ответ должен был быть примерно таким: ВЕЩИ СОБРАЛА И К МАМЕ! Но он - куколд или подкаблучник и не то чтобы всё покорно принимает, но вот вообще считай и не реагирует. А дальше больше. Видит наша героиня мясо и как в песне "я краснею, я бледнею" и авторша хочет чтобы мы этой вот женщине переживала. Её тщания вызывают отторжение и смех. Муж тоже себя никак почти не проявляет, не демонстрирует свои хорошие стороны, а тут ещё и муж её сестры ядра свои к ней толкает. Хочется ему видите ли её разрисовать цвяточками да совокупиться с ней. Это не измена! Это искусство! Вон у Харламова спросите! Ужасные и ноющие рефлексирующие сцены, попытка показать протест против насилия через вегетарианство и сцены секса ни к месту, ущербный и нищий слог, сюжет напоминающий Паланика, только без таланта. Очень рад, что прочитал в электронке. Эта не худшая книга, которую я читал и в чёрный список точно не попадёт, но мне жалко каждый мили литр чернил и каждую страницу бумаги, которое ушло на это. Я не знаю, сколько заплатили переводчику за это, но надеюсь достаточно, чтобы проходить курс психотерапии от эстетическо-эмоциональной травмы!

Ох уж эти азиатские женщины с их неуемной сексуальной фантазией и прорвой свободного времени для занятий самокопанием!)) Роман написан очень толково, сочно и создает настроение. Да, настроение не очень приятное – какой-то безысходности и обреченности одинокого человеческого существа (женского пола, поскольку все эти душевные метания нам, мужчинам, совершенно чужды), погрязшего в своих сновидениях и ушедшего в себя, пытаясь сбежать от серости и унылого однообразия реальной жизни – но, какое ни есть, передать его получилось у автора отлично.

Зная не понаслышке о жизненных устремлениях и мировоззрении жителей азиатских стран, понимаешь что Азия Азии рознь. Южная Корея, после проведения 38-ой параллели, уже многие годы шаг за шагом отходит от своих исконных убеждений, верований, традиций и ценностей – каждое новое поколение все больше и больше перенимает американский образ жизни, при этом вступая в противоречия с традиционным укладом, который заложен на генном уровне и все еще высоко почитаем представителями старшего поколения. Особенно это касается роли женщины в современном обществе. Если в Японии женщины до сих пор чтят семейные ценности, патриархат и воспринимают как должное свою роль хранительницы домашнего очага (такой жизненный уклад был заведен тысячелетия назад и японцы счастливо живут по нему и поныне), в то время как муж обеспечивает семью материально, то в Корее женщины активно (особенно в последние годы) занялись малым бизнесом, и, вследствие смещения жизненных ориентиров в обществе, потеряли свою идентичность – например, будучи домохозяйкой и имея множество друзей и родных женского пола, которые успешно ведут свое собственное дело, которые вечно заняты, они теперь не чувствуют себя на своем месте, иногда даже культивируют свою ущербность, инаковость и отчужденность от общественной жизни. Этот груз постоянно давит на их психику и, не имея возможности поделиться своими переживаниями, не имея никакой поддержки и жизненных устремлений (поскольку, в отличие от той же Японии, в которой до сих пор считается нормой жить в одном доме одной огромной семей, состоящей из нескольких поколений, корейцы стали по американскому образцу активно застраиваться бетонными блоками, огораживая свою маленькую «ячейку общества» от остального мира – и вот в этой бетонной будке современная женщина вынуждена коротать свои одинокие дни, пока муж на работе).

Вот, собственно, об одной из таких женщин, потерявших себя и сошедших с ума, и рассказывает эта книга. А еще, как это ни парадоксально, среди этой безысходности и серости находится место пониманию, любви и состраданию. В книге нет динамики, в ней никто никому не бросает вызов, она об угасании одного жалкого, нежного, не приспособленного к жизни существа и реакции на это его близких – кто-то мирится с сумасшествием близкого человека, кто-то сострадает, кто-то борется, кто-то остается равнодушным, кто-то пользуется – и эта мозаика образов, крутящихся вокруг главного персонажа, создана очень талантливо и психологически-достоверно. Такая себе книга-настроение. Кстати, вторая прочитанная мною книга корейских авторов за последний месяц, и второй раз – только положительные эмоции. Мужчинам рекомендую к ознакомлению, девушкам-любительницам заниматься самокопанием и не определившихся со своим местом в жизни - обязательно к прочтению) Отдельно стоит отметить отличный перевод Ли Сан Юн.

Довольно много слышала про эту книгу, но взялась читать без каких-то особых ожиданий. Возможно, поэтому я не смогла понять, что такого уникального люди находят в этой истории.
В аннотации можно было просто написать "корейский тлен в превосходной степени" и это отражало бы всю суть. Предполагаю, не будь того скандала с переводом на английский, книгу бы никто не заметил. Конечно, она довольно современная, в ней затронуто много тем, о которых можно долго рассуждать, но при этом, такая "стандартно корейская". И почему-то все время были ассоциации с "Норвежским лесом" Мураками. Атмосфера чем-то похожа, да и сюжетная линия с девушкой-шизофреничкой.
Вегетарианство и тема насилия над женщинами сейчас в топе, не обсуждает только ленивый, любое упоминание этого приводит к долгим дискуссиям на повышенных тонах. Конечно, книга была написана в 2007, нельзя говорить, что это лишь пиар-ход, но мне было сложно воспринимать её всерьёз. Связь вегетарианства и шизофрении крайне раздражала. Обычное пищевое расстройство и поехавшая кукушка, зачем мешать все в кучу, очерняя таким образом вегетарианцев.
Окей, вегетарианство в этой книге якобы способ протеста против насилия, у девушки не выдержала психика. Далеко не первый раз замечаю эту корейскую склонность делать виноватыми всех и все вокруг, кроме себя. Человек ни на что не влияет все, что может поделать с окружающей действительностью - покончить с собой или сойти с ума. То есть, у них вполне классическая схема: травят в школе - самоубийство. Без варианта что-то с этим делать и как-то повлиять, проще выйти в окно, заявив, что слишком тонкая душевная организация не выдержала. Другой менталитет, конечно. Мне этого не понять.
Собственно, это даже не спойлер, Ёнхе как раз пошла этим путем попробовав и первый способ и второй. Конец оборван, не знаю, что у неё там из этого вышло. Читателям предлагается додумать финал самим, проникнуться глубоким психологизмом, оценить силу метафоры про дерево и обсудить этот "символизм синих занавесок" между собой.
В сюжете очень много секса, насилия, все мужские персонажи показаны эгоистичными злодеями-подонками. А женщины все сплошные праведные жертвенницы. Я не сторонница такого гендерного деления на черное и белое, так что не прониклась.
В целом, книга не вызвала у меня каких-то глубоких переживаний, тяжелого осадка не было, интереса тоже, прочитала очень быстро.

П.С.: Если бы в столь традиционной патриархальной корейской семье младшая дочь стала вегетарианкой или любым другим образом бросила тень на репутацию семьи, её бы сразу сдали в дурку. Ну и мужа не дали бы вот так с улицы притащить пред светлые очи папеньки. Вероятно, она бы в этом вопросе вообще ничего не решала. Так что, с самого начала сюжет немного странно разворачивается. Не сказать, чтобы совсем нереально, но странно.

Это простая история о том, что если человека долго ломать, он однажды все-таки сломается. О неверных выборах, несчастной доле и о том, что болезни запускать нельзя. Главная героиня истории, молодая девушка Ёнхе, однажды, вследствие разных травмирующих ситуаций, заболела пограничным расстройством личности, на которое никто не обратил внимания, а сама она, очевидно, не могла адекватно оценить свое психическое состояние. Затем, к нему добавилась анорексия, которая также старательно игнорировалась и порицалась близкими. И наконец, попытка суицида, после которой, её наконец попытались лечить.

В кинематографии существует жанр авторского кино, который называют "кино не для всех", так вот эта книга - литературный артхаус, которая поднимает вопросы, бьет по нервам, но не дает рецептов или ответов. Автор просто показал срез жизни нескольких несчастных людей.

И все же мне не понравилось - эта история не вызвала во мне резонанса.
У меня есть ряд конкретных претензий к этому произведению. Во-первых, все прописанные мужские персонажи - сволочи. Некоторые говорят, что это книга про феминизм, по-моему, она скорее про шовинизм (мужской и женский) и психические расстройства. Но когда тебе с первых страниц открытым текстом говорят, что этот человек скотина и не смей ему сопереживать, это отталкивает от текста. Во-вторых, прописанные женские персонажи, на фоне уродов мужчин - сладкие прянички и жертвы обстоятельств, их ошибочные выборы продиктованы несчастным детством, а смысл жизни всем угодить. И в-третьих, ни один из персонажей не развивается, не растет над собой, не имеет настоящих долговременных целей, это делает их образы пустыми и не дает проникнуться драмой этих людей.

Делая вывод, я считаю, что эта история не для всех. Те люди, которые в процессе чтения почувствуют связь с персонажами, обязательно должны прочитать эту книгу и держать в голове, как пособие, о том, как жить нельзя.
А я мучила книгу, чтобы не возвращаться к ней больше, нам не по пути.

Можно сказать, что об этой книге меня предупреждали многие: более странного чтива мне еще не попадалось. Меньшая часть этих самых многих обязательно упоминала, что книга вся из себя восточная, а это, якобы о многом говорит. Мне лично не говорит ни о чем, потому что с восточной литературой я почти не знакома, да и не думаю, что когда-либо буду делать упор в плане знакомства. Но в "Вегетарианке" уж точно что-то есть, и причем "странность" здесь не играет самой важной роли.

Если вы ждете от этой книги упора на тему вегетарианства, то стоит заранее пройти мимо, потому что книга совсем не об этом, пусть главная героиня и отказывается от мяса и прочих продуктов животного происхождения, потому что она увидела сон. Здесь сплошной символизм, довольно странное поведение героев и иногда слишком много довольно мерзких и нелицеприятных описаний. И несмотря на все это, книга притягивает к себе, заманивает почти с первых же строк и не отпускает. Герои кажутся абсолютно больными на голову, события выбивают из колеи, но ты не можешь остановиться, потому что уже заворожен. И пусть в твоих планах нет желания превратиться в дерево, ты все равно пускаешь корни.

В этой книге каждый найдет что-то свое, каждый по-своему будет интерпретироваться события и поступки, поведение и акценты. В "Вегетаринке" нельзя прямо сказать, о чем именно нам рассказывают герои. Жаль, правда, что сама Ёнхе так и не обрела полноценный голос в этом романе.

Да, это было странно, где-то даже мерзко, но почему-то в итоге красиво. Красиво настолько, что все же нравится намного больше, чем ты даже готов признать.

Спрага палить його. Жага до цієї жінки знищує у ньому ввесь тваринний потенціал і відкриває щось нове. Він хоче стати одним цілим із нею, зірвати усі квіти землі. Її покірність дозволяє це.
Розповідь від імені свояка головної героїні є найінтимнішою та найкраще розкриває її суть. Бажання злитися із природою, відкинути тваринний облік поєднує цих двох. Возз'єднання доповнює їхні душі. Проте митці так часто втрачають зв'зок із реальністю. Ця частина була найкращою.
Перша частина роману ведеться від імені Ченга, чоловіка ГГ. Він бачить дружину спочатку спокійною та покірною, потім - дивакуватою. Її відмова від м'яса обурює його. Уся сім'я Джінг-Хай не розуміє її вчинку. Тому вони здаються просто брудними людьми.
Заключна частина розкриває Ін-Хай, сестру ГГ. Її основна риса - жалість. І чи не жалість до інших - це жалість, насамперед, до себе?
Для мене Хан Канг показала: не розкривай власних таємниць, навіть для самого себе.

Книгой месяца в книжном клубе стала «Вегетарианка» южнокорейской писательницы, лауреата Нобелевской премии, Хан Ган. Это произведение вызвало бурные эмоции от отвращения до восторгов. Сам же роман получил «Международного букера».

Сразу скажу, что я не примкнула к лагерю восторженных. Во-первых, корейская культура в целом, для меня не то, что не понятна, местами даже пугает. Особенно пищевые пристрастия. Более того, любое отклонение от нормы , к примеру, отказ от мяса, как в случае с главной героиней, является недопустимым, чем-то ужасным, что вызывает неадекватную реакцию со стороны родных. Я смотрела на эту ситуацию под другим углом. Вместо того, что бы насильно запихивать в человека мясо, нужно было найти хорошего специалиста, чтобы помочь и разобраться в проблеме. Не отправлять в психушку, а именно помочь.

Автор книги вложила в глубокий смысл в сюжет, вегетарианство здесь не является основным посыл. Но до меня достучаться Хан Ган не смогла. В очередной раз я убедилась, что это не моя культура, не мои традиции, не мои люди. Более того, в книге присутствуют на столько отвратительные сцены, которые отбивают желание её читать, даже не смотря на то, что один из моих любимых жанров триллеры.

Определенно, книга не просто так получила международную премию, многих читателей она тронула и покорила. К сожалению, не меня, в очередной раз убеждаюсь, что азиатская литература - не моя история.

✅Это нечто! ????‍♀????‍♀

✅По окончанию прочтения книги возник вопрос: "Что это было?" ( или как говорят американцы WTF) ????

????Куда смотрели родственники и муж! Хотя судя по размышлениям сестры в последних главах, то психопатология в виде навязчивых состояний и шизофренического бреда наблюдается у обеих сестричек!
Забавно, что жена вызвала санитаров для мужа ( который хотел удовлетворить естественное желание????). Я понимаю, что это Корея и у них свой менталитет, но случай интересный, можно было все скрыть и просто направить на лечение, а не поливать грязью всю семью раз ты потом так переживала

✅В целом было интересно посмотреть на жизнь, быт и уклад в современной Корее.
Но рекомендовать никому не буду, возможно такое странное повествование из-за перевода, но сам текст книги весьма странный, оооооочень