Le Tableau du maître flamand

Перед тем, как отправить картину на аукцион и продать за огромные деньги, её нужно отдать на реставрацию. Это обычное дело.
Хулия – реставратор, которой доверяют картину фламандской школы живописи. Мастером, написавшим эту работу, является Питер Ван Гюйс. Картине 500 лет. Она хранит в себе загадку. Иначе бы не было детективной линии.
Девушка замечает на полотне надпись, которая в переводе гласит: «Кто убил рыцаря?» Хулия решает понять это послание, но она ещё даже не подозревает, к чему может привести её любопытство. Реставратор много работает и злоупотребляет никотином. Кстати, я тоже курю, как и главная героиня, когда мне нужно успокоиться. А у неё частенько случаются ситуации, вынуждающие нервничать.
Мне кажется, что самым интересным местом в детективе является то, что шахматист ради помощи в расследовании начинает играть партию в обратном порядке, чтобы понять логику игры оппонентов, изображённых на картине Питера Ван Гюйса. Я не умею играть в шахматы, всегда считала, что это соревновательная игра для мозговитых и скучных ботаников, но, благодаря книге, увлеклась шахматными перипетиями.
В романе много интересных исторических фактов, что меня всегда занимает. Но… интерпретация шахматной партии как предрасположенности к нетрадиционной любви меня шокировала. Таким Макаром за гомосексуализм можно принять всё что угодно вплоть до распития чая с овсяным печеньем в вечернее время или предпочтением синего цвета в одежде. Бред. Перебор. Но, если писатель посчитал нужным представить всё таким образом, то он имеет на это полное право.
Экранизация значительно уступает книге по качеству реализации. Жаль, что режиссёр завалил такую необычную идею писателя. Хотя мне легко говорить, ведь я не сделала бы и сотую долю фильма. Сложно правильно и доступно интерпретировать и визуализировать книжный сюжет.

Шахматы связаны не столько с искусством ведения войны, сколько с искусством убивать
Игра как искусство, загадка, жизнь...
Очень многогранная партия вышла у Перес-Реверте. Гениальная задумка, которая превращает интеллектуальную бескровную битву в увлекательный сценарий убийств.
Я, как слабый шахматный игрок, боялась, что в книге будет много неизвестных терминов и книга не сможет меня увлечь. Но вышло так, что читатель становится лишь наблюдателем истории-ребуса, отраженной в зеркале. С одной стороны смотришь-шахматная доска, а в отражении видишь человеческие жизни как фигуры и руку главного злодея, делающего свой очередной ход. Загадочная мужская душа, даже злодея.
Невероятно чувствовался темперамент писателя. Настоящий испанский кабальеро! Эмоции накалены, напряженные недосказанности в конце каждой главы, многословность и даже некоторая патетика, которая внезапно отрывает читателя от происходящего туманом красивых описательных предложений.
Но все вместе создает отличную детективную историю, с яркими героями,захватывающим сюжетом и приятными впечатлениями.

К Перес-Реверте я присматривалась очень долго. Не один раз в книжном листала его книги и опять ставила их на полку. В интернете просматривала отзывы на его книги. Вот как раз множество положительных рецензий и приблизили мое знакомство с творчеством этого автора. Причем я купила сразу две его книги - "Фламандскую доску" и "Кожу для барабана". Я очень люблю читать искусствоведческие детективы, так что певвой начала читать "Фламандскую доску".

И вот, предвкушая удовольствие от интересной книги, приступила к чтению. Увы, книга не оправдала моих ожиданий. А если уж честно, то совсем не понравилась.
Во-первых, книга показалась мне скучной и затянутой. Хотелось быстрее ее дочитать и куда-нибудь подальше закинуть.
Во-вторых, детективная линия меня абсолютно не увлекла и не заинтересовала. Она показалась мне очень предсказуемой, а действия и мсотивация главного злодея надуманными. В финале, когда автор пытался как-то обосновать действия и поступки убийцы, в голове крутилось одно: "Не верю!"
В-третьих, на протяжении всей книги главная героиня Хулия непереставая курила. Курила по делу и без, тушила одну сигарету и сказу же закуривала новую. Хотелось ей сказать" Брось сигарету, немедленно! Ты слишком много куришь и до добра десятки сигарет в день тебя не доведут. А ведь тебе еще детей рожать!"
В-четвертых, все, что касается разгадки шахматной партии на картине, неправдоподобно и противорекчит законам логики. А ведь логика - это целая наука.
Единственное, что показалось интересным и познавательным, так это описание процесса реставрации старых картин.

Если бы я вместо этой книги прочитала "Увлекательно о шахматах" или что-то подобное, было бы интереснее и полезнее.
"Кожу для барабана" закинула на верхнюю полку и скорее всего до нее еще не скоро доберусь.

Жаль, безумно жаль, что я не играю в шахматы!
Не играю – не то слово: я даже не знаю, как ходят шахматные фигуры. То есть про е2 – е4, конечно, слышала. Ну и про коня и букву «Г».

Жаль, потому что от меня ускользнул, как минимум, один немаловажный уровень этого многослойного романа.
Но, хвала автору, он знал, что таких, как я, немало.
Замысел, интрига, подходы к ее разрешению абсолютно доступны «нешахматным» читателям.

Жаль, что это не первое прочитанное мной произведение в жанре «интеллектуальный детектив»: «Фламандская доска» могла бы стать «началом прекрасной дружбы» (с).
Началом этой действительно прекрасной дружбы когда – то стал «Черный замок Ольшанский» Владимира Короткевича, правда, термин «интеллектуальный детектив» в конце 70-х в ходу не был.

Жаль, не могу считать себя знатоком живописи.
Только имя великого фламандца, моего любимого Питера Брейгеля старшего, служило мне маяком на тех страницах, где герои, профессионально занимающиеся живописью, реставрацией и антиквариатом, спорили и приводили аргументы.
Тем лучше: пришлось хотя бы виртуально и наспех пройти по галереям великих музеев мира.

Жаль, что перевернута последняя страница.
Вот этого жаль более всего.
Как жаль прощаться с Вами, сеньор Артуро Перес- Реверте Гутьеррес!
Как ни жаль, я не оставлю Вас в покое!
Я читаю «Кожу для барабана», и прямо сейчас!

Перес-Реверте для меня весьма неравномерный автор. Во-первых, у него есть очень интересные книги, которые я готова перечитывать. А есть такие, которые оказываются скучными и невзрачными. При этом они могут быть вполне читабельными, если не знать кто их автор. Так получилось и с этой книгой, которая сама по себе довольно интересна. В ней есть и детективная линия (довольно интересная и многоплановая), сумасшедший гений и загадочная шахматная партия.
К сожалению та линия, ради которой я и заинтересовалась этой историей, тут играет вторичную роль. Загадка старинной картины, с реставрации которой закручивается череда убийств, в итоге не играет почти никакой роли. Не говоря уже о том, что исторических сведений тут маловато.
Все действо происходит в современной Барселоне, а персонажи так или иначе связаны с миром искусств. Но атмосферы "богемы" я тут не заметила. Большей частью персонажи заняты использованием произведений искусства для улучшения своего финансового благополучия. Но в этом есть и свои плюсы, почему-то таким персонажам хочется верить. Герои хоть и не блещут разнообразием и харизматичностью характеров получились реалистичными и понятными.
В итоге получается одноразовая книга, к тому же от этого автора я по умолчанию жду гораздо большего, поэтому уже к середине книги возникло ощущение разочарования. Я бы сказала, что это худший вариант для знакомства с творчеством писателя.

- Лошадью ходи.

• Отвались...
• Лошадью ходи, век воли не видать!..

Шахматы, друзья, это вам не халам-балам. Многие знают правила, но мало кто по-настоящему является любителем и ценителем этой игры . Хотя, по словам Перес-Реверте, у нас это почти национальная игра. Ах, если бы, ах, если бы, не жизнь была б, а песня бы. Но, по-моему, страсть к шахматам в нашей стране прошла довольно давно, хотя были, были у нас шахматные гении, о которых автор в книге упоминает не раз. И это приятно) Даже я, помнится, ходила в шахматный кружок. Очень мне нравилась эта игра, а папа, пообещав за каждую "пятерку" партию, слово не держал. Еще бы. Ведь в те лета я была круглой отличницей. Но вернемся к нашим баранам.

Да, Перес-Реверте - это такой испанский Браун. Да, временами многословие мешает восприятию развития истории. И да, Хулия много курит. Но хорош, ах, хорош этот испанский писатель. Есть в нем что-то неуловимо привлекательное. О чем же сама книга?

Хулия по профессии реставратор. Вдруг ей в руки попадается картина с тайной надписью. И пошло-поехало: Хулия и ее друг и наставник Сессар пытаются найти разгадку тайне, которой насчитывается полтысячи лет. Но через какое-то время игра в детективов из исторической превращается в реальную.

Неправда ли, начало интригующее? Продолжение тоже будет на должном уровне. Особенно интересной книга покажется тем, кто когда-либо увлекался шахматами. Тогда можно наравне с героями анализировать главную партию книги, и участвовать в "расследовании".
А что касается исторической правдивости романа, он на нее и не претендует. Если вы хотите только реальных исторических событий, то читать стоит другого рода литературу, причем скорее всего даже не художественную.

P.S. О параллелях (как же без них). Конечно, "Фламандская доска" очень похожа на "Девушку с жемчужной сережкой" по замыслу, Шевалье тоже весьма правдоподобно рассказала об истории создания картины. Хотя по сути это две совершенно разные книги.

Неплохо, хоть и не совсем моё.
Читала довольно долго, с большими перерывами, поэтому, вполне возможно, частично и потеряла вкус к этой книге.

Итак, если роман задумывался как остросюжетный детектив, то главным его недостатком, с моей точки зрения, можно было бы назвать многословность. За этой многословностью терялась интрига, увлекательность. Многословность расслабляла и уводила в совершенно другие плоскости, далекие от читательского азарта и драйва.

Но, с другой стороны, лично меня эта многословность не раздражала.
Возможно потому, что сам сюжет не очень увлек. Тайна для меня не стала Тайной, а в то время, когда главные герои ахали, пораженные очередным открытием, - я даже бровью не вела.
И злодея я вычислила в середине книги, но и не очень из-за этого расстроилась.

Итог: книга мне все же понравилась, но, повторюсь, не как детектив, а как хороший пример атмосферной литературы (сразу и отнесу ее в свою подборку).
Ты погружаешься в атмосферу богемности, изобразительного искусства и шахмат - и чувствуешь себя настолько комфортно, тебя настолько заботливо окутывают образами и описаниями, что когда закрываешь последнюю страницу - вздыхаешь и с трудом возвращаешься в реальность.

Пожалуй, в очередном отпуске возьмусь еще за что-нибудь у Перес-Реверте. С удовольствием приму пожелания и рекомендации...

Сложное у меня впечатление об этой книге. И вот по каким причинам: ожидала историческое произведение, но получила шахматную партию. А в этой игре - я полный профан. Я ничего не понимала в тех ходах, которые описывал автор и главную идею - рассмотреть ходы с конца я просто не поняла... Я и в прямых ходах плохо ориентируюсь, а тут надо было оценить обратных ход, который повлиял на весь сюжет и открыл главную интригу книги..

Главные герои произведения - девушка-реставратор Хулия, владелец антикварного магазина, шахматист и непосредственно сама картина. Картина необычная, на ней изображена партия игры в шахматы. Есть и персонажи на картине - это двое играющих непосредственно в шахматы и некая дама с книгой. В момент своей работы над картиной Хулия обнаруживает закрашенный вопрос "Кто убил рыцаря? А так, как она не умеет играть в шахматы, ее консультирует профессионал. Да и сами личности, изображённые на картине вызывают интерес и мнение о их роли неоднозначное и меняется на протяжении книги при доскональном изучении фактов. А теперь еще и стали гибнуть люди, окружающие героиню, партию нужно окончить победой, не теряя фигур.. Мне был скучен сюжет, хотя произведения автора читаю не впервые, эта книга не зацепила ни с исторической стороны, ни с детективной.