Le Tableau du maître flamand

Не буду перессказывать сюжет. В описании всё сказанно.
Хотя .. сказанно "Парадоксальный .." - нет не заметил я парадоксов. Есть убийство, есть персонажи связанные с убитым и с самим событием убийства. Всё как положенно по канонам жанра.
Всё, да не всё.
С самого начала произведения герои играют в шахматы со скрытым убийсцей, пытаясь посредством характера игры раскрыть кто убийца. Так вот когда убийца делает ход, то подкладывает бумажку с написанным ходом в местах, где главный герой-протагонист их находит. А вот когда этот главный протагонист делает ответный ход,то совершенно не упоминается где и как этот ход опубликован так что бы убийца мог его увидеть. Получается, с самого начала абсолютно ясно, что убийца это кто-то из двух других людей в комнате. И все размышления читателя уже не имеют смысла. Ну, такой серьёзный детективный "ляп" со стороны автора.
Резолюция: Всё в одной плоскости, развитие логично но не глубОко. Не тянет книжка на "интеллектуальный" роман. Скорее смахивает на "псевдо-интелектуальный". Много упоминаний художников и исторических персонажей, но на этом расчёт автора на интеллект читателя заканчивается.

Интересно, как увлекательное пляжное чтиво.

Прочла все книги Дэна Брауна.Посмотрела фильмы, снятые по его произведениям.Все...Началась нехватка острых ощущений, исторических фактов, загадок и переживаний.Решила искать похожих авторов этого жанра.Гугл выдал - Умберто Эко "Имя Розы".Господи...Прочла из почти 900 страниц больше 100 - ужас...Старый церковный язык, очень тяжело читать.Куча непонятных диалогов с аббатами, служителями церкви, какие то скучные описания.Ничего общего с Дэном Брауном это точно.Наткнулась на книгу "Фламандская доска".Ну...более менее...Не понравились описания шахматных партий.Их не прям много, но человеку не играющему они непонятны.Вообщем в целом неплохо.На этом остановилась в поисках похожего автора.Пока Дэн Браун единственный писатель в чьи книги можно полностью погрузиться.