Harry Potter and the Cursed Child

Всё это очень странно. Кому-то, может, просто странно, а для меня так откровенно странно плохо. Если в «Алисе» было «всё страньше и страньше, всё чудесатее и чудесатее», то здесь просто изумляет, до какой степени всякие «создатели» откровенно денег хотят на хайпе. Понятно, что формат пьесы сам по себе сильно отличается от романного вида текста. Понятно, что внутренний мир героев трудно отобразить без пространных размышлений о «дубе Болконского» и прочих лирических отступлений. Понятно, что внешность героев в сценах и пейзаж тоже больше додумывает любознательный читатель. Но какого чёрта вся пьеса такая корявая?! Диалоги тупые, герои похожи на собственные пародии, сюжетные ходы предсказуемые и при этом нелепые, да еще и с фактическими ошибками. Например, в одной из сцен сражения палочка выбивается из рук противника и он обезоружен, а спустя минуту опять мечет заклинаниями почем зря как Зевс-громовержец. Он же обезоружен?! Такие ляпы вообще ни в каком тексте не простительны, а уж в таком, не побоюсь этого слова, бездарном, должно быть хоть содержание логично. Ну и пару слов, естественно, о внешней форме этого текста – о переводе и опечатках. У меня образовалось дома целых две бумажные книги: в переводах Спивак и еще целой команды переводчиков. О боже мой, обе одинаково плохи, хотя вру – по-разному плохи. Целая могучая кучка переводчиков наваяла совершенно топорный текст с кучей опечаток, перепутанной прямой речью и дикими грамматическими конструкциями.

Одеяло сталкивается и одеяло заливает одеяло? Да кто-нибудь учил переводчиков синтаксису? А вот это еще:

Шикарное построение фразы, филолухи чёужтут. Загадка вообще треш и отсутствие логики. Из плюсов этой работы только лингвистическое соответствие фильму и первому переводу Росмэна. Сейчас сама удивляюсь своим словам, но в этой конкретной книге текст Спивак более литературный, хотя бы похож на связное повествование. Но совершенно ужасные имена и названия, невозможно, просто невозможно читать, шокогадушек ей на ужин!
Нет, как бы мне ни хотелось погрузиться снова в атмосферу Хогвартса, как бы ни тянуло узнать о дальнейшей судьбе героев, не надо такое писать-читать-снимать. Или хорошо, или никак!

Настолько нашумевшая книга, которая многих разочаровывает, меня заставила усмехнуться.
Потому что это совсем не похоже на привычную Дж. К. Роулинг, хоть и в соавторстве. Я бы больше поверила, что кто-то другой приложил к этому руку, а Джоан согласилась это выпустить. Понятное дело, что это планировалось только для мюзикла, но зачем? Если это не классическое продолжение...Неужели всё только ради денег?
В центре сюжета дети Гарри Поттера и Джинни Уизли, Рона Уизли и Гермионы Грейнджер, сын Драко Малфоя и Астории Гринграсс. Как мы помним по событиям "Кубка огня" на турнире Трёх Волшебников погибает один невинный герой, оказавшийся не в том месте и не в то время. Именно смерть этого персонажа кажется всем совершенно несправедливой, но всё когда-нибудь забывается. Вот только отец, похоронивший сына, не может смириться с такой судьбой. Почему из-за какого-то Гарри Поттера, умер ни в чём не повинный юноша? Альбус Северус Поттер относится к числу тех, кто также не может закрыть глаза на смерть Седрика Диггори. А в это время ещё и появляется слушок о единственном оставшемся маховике времени. Учитывая неидеальные отношения Гарри и его сына Альбуса, нетрудно предположить, чем всё это обернётся. Что же натворит сын великого волшебника, мальчика который выжил? Вполне очевидно, но всё же можно прочесть и убедиться в предсказуемости событий.
Некоторые плюсы: быстро и легко читается, можно поностольгировать, новые герои, немного романтики, альтернативная история, трюки со временем, один неожиданный поворот.
Чего ждать от книги
Теперь представим абсолютно бесполезного Гарри Поттера, который за более чем 10 лет не может уладить отношения с сыном, истеричного Драко Малфоя, борящегося за честь семьи, уже не такую зубрилу - Гермиону Грейнджер, которая не может решить проблемы на работе, понимающую, но апатичную мать - Джинни Уизли и добродушного тюфяка Рона Уизли. И в таком вот составе растут их дети.
Здесь по-особому раскрывается сюжетная линия с семейством Малфоев, если вас интересуют эти герои. Местами появляется Северус Снегг. А ещё есть намечающаяся любовная линия между некоторыми из детей.
Магия, заклинания есть, но в очень обобщённом виде, здесь больше акцента на семейных и дружеских отношениях. Вы встретите некоторых персонажей, остававшихся за кадром в течении многих лет, но работающих в мире чародейства и волшебства.
В книге не раскрываются характеры, мотивы поступков, взаимоотношения героев. Нам просто даются определённые уже прописанные события и реплики персонажей, из которых мы узнаём, кто кому друг, кто враг, кто на кого глаз положил и так далее. Плюс ко всему этому явный юношеский максимализм героев, делающий затруднительным любое адекватное общение.
Сцены с альтернативными временными линиями есть, но смысл это внедрять, если в итоге ничего кардинально нового нет. Да, финал положительный и открытый. В книге есть одна тёмная лошадка, благодаря которой сохраняется слабая интрига, хотя наблюдать за всем этим становится скучновато.
Итог
Такое ощущение, что Роулинг и другие соавторы взяли моменты, над которыми было очень много споров у фанатов и просто связали их воедино. Слизеринцы, маховики времени, пожиратели, смерть Седрика. Не хватало только вернуть кого-нибудь к жизни, типо Сириуса Блэка или Добби. Очень много деталей упущено, путешествия во времени без толковых описаний. Здесь писательница поступила осторожно и более-менее адеватно. Но многие домыслы остаются загадкой, Роулинг явно побоялась делать кардинальный поворот сюжета и добавлять что-то новое. Воспринимать книгу как продолжение - просто нереально, а как отдельную историю - очень трудно. У яростных фанатов мира Гарри Поттера вызовет разочарование. Но если вы ничего не ждёте от истории, и вам ещё не проспойлерили сюжет, почитать можно. Текст даже для сценария откровенно слабый, но имеет место на существование.

Что, дементоровы яйца, это такое было?! Это — первый фан-фик десятилетней девочки? Или это такая шутка юмора? ДжейРо? Эта женщина в таком бедственном положении, что ради наживы готова написать ТАКОЕ и выпустить в качестве продолжения петтерианы? А куда делись миллиарды, заработанные в то время, когда она еще была хорошим писателем?..

апд. Ок, я не вчиталась в предысторию. Она готова продавать людям права и позволять писать ТАКОЕ? Это еще хуже...

СПОЙЛЕРЫ.
Итак, нашему вниманию — хаотичный микс ереси, глупости и штампов. Прошло много лет, сын Гарри Поттера попал на Слизерин и дружит с сыном Драко Малфоя. А про последнего ходят слухи, что он — сын Волдеморта.

Господи Иисусе...
Мало того. Игры со временем. Последний Маховик Времени спрятан в весело-в-духе-дамблдора заколдованный шкаф. Похищен, но никто не заметил. Детки решают вернуться в прошлое и спасти Седрика. Они на третьем? Четвертом курсе? Забыла. Но, вроде, чуок должны уже соображать. Но нет. Они хаотично и странно меняют прошлое. С каждым разом — все хуже и хуже. И еще, почему-то, девочка-типа-родня-старого-отца-Седрика-а-на-деле-дочь-Волдеморта-и-Бэллы, которая с ними НЕ путешествует — памяти не теряет, не модифицируется под измененное будущее.

А этот мир-если-выиграл-Волдеморт? Грязнокровки в клетках и символы в виде птиц, украшенных в манере Третьего рейха? Серьезно?

Гермиона-супер-красотка-повстанец, флиртующая со Снейпом? Амбридж — директор Хогвартса? Собери все худшие штампы фанфикшена в одну пьесу и получи денег в подарок?.. Дочь Волдеморта? Страдающий Драко. Ой, все. Не буду перечислять ничего больше.

Это кошмарно. Это ни о чем. Это плохо, просто ужасно. Хоть бы как подвязали под первые тома. Сделали что-то интересное в прошлом, что... черт, это правда просто отвратительно.

22 года спустя после победы над Волан-де-Мортом, Гарри отправляет своего среднего сына в Хогвартс. Альбус Северус Поттер переживает, что его могут определить на факультет Слизерина. В школе Альбусу мешает слава Гарри Поттера, ведь он совсем не похож на своего отца и тут он решает доказать, что тоже чего-то стоит.

То, что стиль произведения пьеса мне не очень понравилось, но мне есть с чем сравнивать, например, сценарии «Фантастических тварей» той же самой Роулинг намного хуже. В пьесе хотя бы не было таких слов как «камера на», «вид сверху» и т.д., хотя были слова «сцена».

Почти все не любят эту книгу, я ещё вроде никого не встречала кому книга понравилась или кто хотя бы не плевался от неё.
А я скажу, что она не так уж ужасна, как о ней все говорят. Да, это не шедевр, но мне все равно было интересно читать её и вернуться в этот волшебный мир.

Понравилась идея со Слизерином, почему бы и нет, да и это вполне логично, ведь изначально Распределяющая Шляпа хотела отправить Гарри в Слизерин.

Из-за того, что это пьеса, а не полноценное произведение больше напоминает фанфик, нежели творение Джоан Роулинг.

Не всем историям нужно продолжение, книги о Гарри Поттере – это целый волшебный мир, отдельная вселенная и думаю каждому приятно самому воображать будущее персонажей.
Поэтому я, как и многие, не буду считать её восьмой книгой, как продолжение, закончим всё на «Дарах Смерти».

У меня сразу в голове было четкое понимание, что несмотря на то, что имя «мамы Гарри» стоит на обложке, это просто коммерческий продукт, рожденный желанием заработать денег. Более официальный фантик, но качество от иже подобных вряд ли далеко ушло, и даже не дошло до основных книг серии, хотя я и не являюсь фанатом Гарри Поттера.

Необычно для меня все же и пьесы читать, не поклонник я и Пришвина, например, но описания бы, конечно, сделали бы книгу богаче и приятней. Однако, пьеса, так пьеса.

В принципе, сама история не так плоха, хотя заламывание отцовских рук и конфликт отца и ребенка вышел так себе. Да и персонажи узнаваемы больше именами (и то не все, я то привыкла к РОСМЭН переводу), тем более, что они все же картонные. Симпатии главный герой тоже во мне не породил. Но задумка самой истории не так плоха, с интересом посмотрела за развитием и приключениями, хотя куце, конечно, что печалит.

В общем, одноразовый сказ, что Волан-де-Морта интересовало не только покорение волшебного мира, но и женщины. Рада, за мужика, что отсутствием носа ограничился, без потери жизненоважного.

СПОЙЛЕРЫ! МНОГО СПОЙЛЕРОВ!
Ой, ну вот и прочитала я "Проклятое дитя"! Специально не читала никакую критику, дабы составить своем мнение и потом его сравнить. Итог! Ругалась я конечно так же сильно, как многие. Это реально очень похоже на фанфик! Очень! Конечно фанфик фанфику рознь, я встречала довольно глубокие и интересные истории, написанные фанами о кумирах, но "Дитя"...местами встречались нелогичности, местами нелепости. "Старая гвардия" вообще не раскрыта на мой взгляд. Гарри вообще здесь ужасный человек. Гермиона никакая. И Джинни не лучше! Новые персонажи тоже довольно посредственные. Альбус Поттер не блещет мозгами, но он не так уж и плох. Скорпиус в принципе пришелся по душе, довольно милый и забавный, но тоже странноватый. А постоянные их объятия ? Вот Рон такой же забавный и интересный, но его так мало. А вот Драко замечательный получился. От него можно услышать мудрые мысли. Впечатлило то, что ради сына он идет на уступки и вполне неплохо общается со своими "заклятыми врагами". И в отличии от коего-кого, даже не против общения Скорпиуса с Альбусом. На все готов ради сына! Настоящий родитель! Завязка кажется несколько надуманной. Почему им в голову пришло спасти именно Седрика? Почему его? Почему не изменить что то более важное? И потом, мне как то не вериться, что Диггори смог бы стать Пожирателем. И что это за кощунство над памятью о нем? Зачем его все время унижать??? Жалко еще, что Лили и Джеймсу так и не появились толком, а вот некоторые лучше бы не появлялись. Роза была мне неприятна.

И почему же оценку я поставила довольно большую, раз меня так бомбит, спросите вы?
А я объясню!

Теперь плюсы:

-Для меня, как для огромного фаната ГП, любые публикации всегда радость!

-Авторы пьесы совсем другие, Роулинг только контролировала процесс, поэтому можно и не ждать чего то великолепного, а просто насладиться еще одним путешествием в волшебный мир детства.

-Путешествия во времени меня всегда интересовали. Хоть сюжет шероховатый, но увлекательно написанный.

-В пьесе немало действительно забавных шуток, частенько улыбалась.

Не смотря на все минусы, не жалею, что потратила время на этот опус! Все равно, есть в нем какое то очарование! И было бы интересно побывать на представлении, именно увидеть на сцене.

Может быть и перечитаю когда нибудь, но не скоро!
Хороших книг Вам, дорогие Лайввлибовцы!

Не будучи активным фанатом Гарри Поттера, я, тем не менее, прочитала все семь росмэновских изданий. И, казалось бы, не соскучилась по Хогвартсу, магической изнанке Лондона и спасающим мир друзьям-волшебникам. В детстве написанный Роулинг цикл манил и увлекал, однако с увеличением объёма книг интерес стал уходить, а внимание поддерживала лишь интрига – чем там всё закончится? «Дары Смерти» я прочитала уже по инерции, хотя не оставляю надежду вернуться к циклу и проглотить его от и до – желательно в оригинале – чтобы подтвердить или опровергнуть изначальные впечатления. Но это всё дела отдалённого будущего, а вот за пьесу «Гарри Поттер и Проклятое дитя», взволновавшую общественность и возбудившую метателей копий, я бралась ради академического интереса и абсолютно без каких-либо ожиданий. Оказалось, что я сильно недооценила влияние прочитанных в детстве книг про Мальчика, Который Выжил – просто видеть на экране электронной книги знакомые имена оказалось нешуточным ударом по ностальгии. И даже – о ужас! – я пролила скупую и, как видно, фанатскую слезу на самом душещипательном моменте.

Итак, спустя 19 лет после событий «Даров Смерти» читатель встречает два счастливых (или не очень) семейства: Поттеры и Грейнджер-Уизли отправляют детишек в школу с памятной платформы девять и три четверти. Большинство отпрысков весьма довольны жизнью, а все шишки достаются на долю бедняги Альбуса Северуса, который не ладит с отцом, подружился с сыном злейшего школьного недруга ГП Скорпиусом Малфоем, да ещё и вместо доблестного Гриффиндора загремел в гнусный Слизерин. Весьма плодородная почва для взращивания сыновних комплексов.

Всё, в общем-то, и вертится вокруг проблемы отцов и детей. Оба основных персонажа – и Альбус, и Скорпиус – не соответствуют образам, навязываемым им обществом, и поэтому самым маргинальным образом оказываются на обочине славной хогвартсовской жизни. Вот и приходится им из кожи вон лезть, чтобы доказать себе и окружающему миру, что они достойны своих (иногда весьма печально) известных предков. Однако же, как и в любой уважающей себя сказке, постепенно они приходят к пониманию, как важно быть самим собой и защищать тех, кто тебе дорог, а не выпендриваться, пытаясь лишний раз заткнуть за пояс именитых родителей.

Мораль не слишком оригинальна, как не впечатляют и отдельные сюжетные повороты. В первой половине пьесы всё это с лихвой компенсируется новыми персонажами, добрым юмором и отдельными волшебными сценами. Пока Роулинг акцентирует внимание на характерах героев и их развитии, читать «Проклятое дитя» интересно. Но в какой-то момент автор (или соавторы) начинают переигрывать, и вся увлекательность вкупе с моралью летят в тартарары. Заскучать, ясное дело, не придётся – объём произведения не позволит, но попытка показать проблемы взаимоотношений выросших (и изрядно оподлевших) персонажей и их непоседливых отпрысков быстро сменяется феерическим трешаком, достойным пера фикрайтера.

Почему же именно пьеса? Неужели у Роулинг не хватило творческого запала, чтобы сочинить полноценный сиквел в форме романа? Или это такое скромненькое отступление от собственных громких заявлений, что про ГП она писать больше не будет? Или надежда на то, что достойные артисты на сцене раскроют потенциал «Проклятого дитя» и вдохнут жизнь в образы персонажей, которые, чего греха таить, вышли несколько картонными? А в форме романа «Проклятое дитя» лишь растеклось бы по бумаге унылыми, высосанными из пальца сценами и самоповторами, и пьеса стала единственным способом рассказать очередную историю о героях, про которых вроде бы всё уже было сказано?

С одной стороны, «Проклятое дитя» очень похоже на фанфик по оригинальным работам Роулинг, весьма однобокий и ставящий целью привлечь любителей приключений ГП знакомыми персонажами и локациями. Драматическая история в нём не складывается, присутствуют неувязки с основным циклом, а некоторые герои поражают своей неадекватностью (что характерно, к взрослым это относится в большей степени). И, наверное, не заслуживает пьеса положительной оценки. А снизить её рука не поднимается из-за тёплого чувства ностальгии, напоминающего о том самом, первом, прочтении «…философского камня» , по-детски непритязательном и непосредственном, когда мы ценили в произведениях Роулинг не качество переводов, а умение автора погружать нас в прекрасный и удивительный мир волшебства.

Больших надежд на восьмую часть поттерианы я отнюдь не возлагала. Во-первых, успела начитаться невдохновляющих спойлеров и разочарованных рецензий и изначально была согласна, что путешествия во времени, в общем, плохая идея для сюжета, выдающая серьёзный творческий дефицит. Во-вторых, не могу сказать, что питаю к «Гарри Поттеру» какую-то особую привязанность, хотя книга, конечно, хорошая. Возможно, человек, до сих пор не прошедший Распределение и не сумевший с первого тома распознать в душе Снейпа вечную любовь, имеет меньше моральных прав говорить, что ему понравилось или не понравилось новоиспечённое дополнение к «канону», но, по-моему, не так уж всё и плохо. И даже со смыслом.
Прежде всего, любое продолжение оригинального произведения, где герой предстаёт в другой возрастной ипостаси, не предусмотренной основным сюжетом, нарушает целостность образа. Гарри Поттер – это мальчик (юноша), противостоящий сильнейшему тёмному магу, и он не может вырасти, так же как Шерлок Холмс не может состариться и уйти на покой. Рассказанная в семи томах история взросления имеет чёткий временной рубеж – окончание школы чародейства и волшебства. Если бы Гарри Поттер был живым человеком, в 17 лет его жизнь только бы начиналась. Но литературный персонаж находится в своеобразной «петле»: вновь открывая книгу, читатель заставляет его в очередной раз прожить одно и то же, зато критерий истинности факта в литературе нерушим: истинно то, что написано в тексте, а всё остальное ложно или излишне. Если бы герой продолжил развиваться, перешагнув последнюю страницу, то оригинальная книга превратилась бы в приквел. Вероятно, это и имел в виду Нил Гейман, говоря о том, что он не хотел бы написанием продолжения к «Истории с кладбищем» сделать её подобием «Хоббита» по отношению к «Властелину колец». Фанфикшен как раз и строится не на расширении исходной вселенной, а на её тиражировании для личного пользования фикрайтера (который является и автором, и первым адресатом текста-продукта). У фанфикшена нет цели сообщить что-то новое – но парадоксальным образом, беря начало в пиетете перед первоисточником, он в конечном итоге разрушает его сакральность.
«Проклятое дитя» формально фанфикшеном не является, но имеет с ним общую важную характеристику – необязательность. Вы абсолютно ничего не потеряете, если не прочитаете эту пьесу – всё уже давно совершено и сказано. Если прочитаете – тоже, в общем, не потеряете: хотя полёты в прошлое изображены здесь с полным игнорированием логических законов и правил, принятых для сюжетов такого рода, они и финишируют с нулевой суммой: всё сделалось как было. Поэтому, видимо, пьеса и заявляется как часть канона: проигрывая альтернативные варианты, она подтверждает неизбежность и истинность всего случившегося в предыдущих томах. Но если вам для счастья всё-таки не хватало, например, зрелища профессора Макгонагалл, использующей Карту Мародёров в стратегических целях, – это можно, если осторожно. Конечно, эти две сотни страниц написаны главным образом для зрелища, для состязания театральных спецэффектов с киноэкранными – пьеса, объективно говоря, ими перегружена и чересчур длинна.
Есть, правда, один изящный момент: кажется, мало кто обратил внимание на смысл названия. «Проклятое дитя» – это вовсе не Дельфи, дочь Волдеморта. Это сам Гарри Поттер, и об этом не один раз сказано прямым текстом (хотя и с разным значением):

Дело в том, что по-английски ‘curse’ – это не только «проклятие» (как ругательство), но и «заклятие». Будучи на втором году жизни проклят Волдемортом, Гарри, даже победив его и формально перестав быть крестражем, до конца своих дней не избавится от гнёта непрошеной избранности и чувства вины и ещё передаст его младшему сыну, самому «трудному» и потому самому любимому. Альбус и Скорпиус тоже в какой-то мере «проклятые дети» – не случайно обоих в разных эпизодах пьесы проверяют на «заговоры и проклятия» (“hexes and curses”). Если Дельфи Волдеморт действительно приходится отцом биологически (хотя это довольно сложно себе представить), то и для Гарри он сыграл функцию родителя-создателя, сделав Избранным и задав тем самым весь его будущий путь. Вместе с Дамблдором Волдеморт занял место, освобождённое им же самим после убийства Джеймса Поттера. Мальчик-Который-Выжил обоим обязан тем, кто он есть, и с обоими находится в конфликте – классический эдипов комплекс, иллюстративно разложенный в зеркальный треугольник. Мальчик Гарри унаследовал одну, но главную примету – способность говорить со змеями; принятие взрослым Гарри полного облика Волдеморта – замечательная по наглядности кульминация, в то время как его отношения с собственным сыном оттеняют все вышеописанное в более мягкой форме.
По гамбургскому счёту, стоило бы уже Роулинг оставить «Поттера» в покое. Но открывая «Проклятое дитя» на экране ридера, я бросила взгляд на полку с семью разноцветными корешками. Я помню, как каждый из этих томов появился в доме: первый подарила тётя («Все читают, а ты что же?!»); второй – сын тётиной коллеги, и на форзаце стоит его печатка-экслибрис, куда нужно было вписать своё имя; третий я хотела пропустить, но ничего, конечно же, не поняла в четвёртом, и пришлось вернуться; а когда покупала шестой, замечталась и не заметила, как у меня из сумки вытащили телефон… Не уверена, что восьмая часть займёт место на этой полке. Но, открывая файл, я вспомнила радость от новой, именно новой части поттерианы в руках. Как бы то ни было и несмотря ни на что.

Как любила говорить моя бабушка: "Кто не очаровывается, тот не разочаровывается". Этот совет - вполне, кстати, применимый в магловской жизни, как нельзя лучше подходит к последнему "Гарри Поттеру". Конечно, большинство прочитавших книгу, те, кто "я ждал этого 9 лет", а в этом случае объективность мыслей разбивается о любовь к франшизе в целом. Я ничего не ждала и, поэтому, искренне считаю пьесу не то, чтобы неплохой, но и тех тонн ненависти не заслуживающей.
Другое дело, что подобная сюжетная линия (+ 20 лет) в принципе ломает всю концепцию поттерианы: наблюдать за взрослением главного героя - это одно, тем более. что многие фанаты ГП и взрослели вместе с ним, но смотреть на старение - простите, что за извращенный вкус! Это все равно, что встретить свою подростковую любовь, покупающего дешевое пиво в "Ашане". Именно поэтому и негодования столько, потому что "мальчик, который выжил" превратился в мужчину с тремя детьми, пивным животом, плешью и проблемами с потенцией. И пусть в повести этого нет, но это как-то проскальзывает между строк, потому что 40 - и жизнь для таких, как Гарри Поттер закончена. Потому что подобные герои не должны стареть, покрываться морщинами и корчиться в кресле-качалке, они обречены на вечно юную, питерпэнистую жизнь в головах своих читателей, и шоу не должно продолжаться - оно должно зависнуть, будто кто-то нажал на паузу и старенькую видеокассету заело.
Это и убивает фанатов, а не алогичность сюжета, вторичность идей и многочисленные вундервафли в ремарках после (последнего захотелось изобрети единицу исчисления литературного таланта - в ремарках. Салтыков-Щедрин - 11 ремарков. Дарья Донцова - минус 4 ремарка. Простите, увлеклась)
А идея-то в целом неплоха. Тема перемещения во времени у Роулинг не раскрыта, а тут ей посвящена целая пьеса. Отдельного внимания заслуживает альтернативная реальность - просто бери и пищи 9-ю книгу, да и фраза "За Волан-де-Морта и доблесть!" порадовала безмерно.
Так что "ГП и какое-то там дитя" (в сети гуляют тысячи новостей о том, какое оно - проклятое или окаянное ) нужно воспринимать, как стандартный такой постфанфикшн, или как если бы Вагнер после "Золота Рейна" решил написать оперетку про филистеров - вроде и дрянь, а вроде и Вагнер, и что-то мне кажется, после упокоения страстей так все и будет.
Самый лучший пример сравнения - это экранизация "Хоббита". Ведь те, кто пришел смотреть на пьяных гномов, увидели пьяных гномов и возрадовались, а те, кто надеялся на love-story под крылом дракона и эпичную сцену а-ля "Титаник", тоже, все это, в общем-то увидели, но как-то оскорбились и долго ругали Толкина и Джексона - кто на что горазд.
Так что - ругать, плеваться, а после купить книжечку и тихонько поставить рядом с семью томами, "Фантастическими зверями", "Квиддичем" и "Сказками Барда Бидля".

Знаете то ощущение, когда что-то плохое сделал другой - герой фильма, знакомый, мимопроходящий, - а стыдно тебе? Вот именно так я себя чувствовала во время чтения пьесы "Гарри Поттер и Проклятое Дитя". И до сих пор не могу успокоиться.
Я не летала от счастья, что выйдет новая книга. Почему? Потому что история в рамках описания Роулинг - закончилась. Да, было много недосказанностей, много моментов, которые нам приходилось додумывать самим, но это и было главным козырем. Каждый мог придумать то будущее, которое хотел для своих любимых героев. В мире, где больше нет Волдеморта, где есть светлое будущее...
Но тут нам подсовывают фанфик - очень плохой фанфик, - и весь сказочный мир рушится. И я не могу понять маму Ро: как автор, который полжизни положил на эту историю, который создал каждого героя, каждую сюжетную линию, мог так обойтись со своим ребёнком, со своей историей?!
Во-первых, пьеса. Да, возможно в рамках постановки всё выглядит понятнее и гармоничней, но издавать пьесу явно не стоило. Столько всего теряется, обрывается... Новые герои, повзрослевшие Золотое трио, Джинни, Драко - мы видим только образы, размытые образы. А эти вечные "строчка-строчка-прошёл год"? Нам просто дали канву, пару "важных" моментов, которые спровоцировали конфликт и стали толчком к развитию сюжета. Но ведь кроме канвы было много всего другого, нужного, чтобы понять героев! Одно невовремя услышанное слово может изменить весь ход событий, а мы тут года пропускаем.
Сюжет... сюжет словно собран из всех самых ужасных фанфиков. Дочь Волдеморта? Рождённая Беллой? В поместье Малфоев? Почему тогда столько лет никто о ней не знал? Драко ослеп и оглох на время этих 9 месяцев? И вообще, как она смогла так поднатаскаться в Темной магии? Где она скрывалась столько лет, что шрам у Гарри не болел, а ту внезапно... И при всём при этом, великая дочь Волдеморта, очень сильная колдунья, ведёт себя как идиотичная малолетка. То она может летать, то внезапно её смог связать мимопробегающий Диггори. А эти мольбы о том, чтобы ей стёрли память?! Она больше напоминает девочку с травмой, одержимую навязчивой идеей. Но никак не наследницу великого отца.
Альбус и Скорпиус какие-то никакие. Вот абсолютно. Единственное, Скорпиус немного располагает к себе, когда пытается всё спасти в одиночку. Он абсолютно не похож на отца в этом возрасте, хотя... Кроме глупых и пафосных разговоров с Альбусом мы почти ничего не видим и не знаем о нём. Альбус даже отталкивает своей упёртостью и тупизмом. Ну правда, ребята, вам не по пять лет, чтобы не понимать. что изменив хоть секунду в прошлом, всё будущее полотно перепишется! Спасти Седрика и вернуться в тот же самый мир? Это Нереально. И, попытавшись один раз, вернувшись в перекроенный мир, они почему-то не пытаются вернуть всё, как раньше, они ещё больше ломают реальность. Почему бы и да!
Мир Волдеморта ужасает своей неправдоподобностью. Амбридж вдруг перестала быть раздражающей жабой, Скорпиус - царь скорпионов (что, блин?), Снейп прямо со страниц не лучших любовных историй про него и Грейнджер. (Я знаю, что я говорю, я сама такие писала). Это не тот Снейп, который семь книжек внушал отвращение и в то же время обожание. Это какой-то сентиментальный со всем соглашающийся мужик.
Раскаявшийся Драко и его признание, что он завидовал. Странная Геромиона, которая не только куда-то спрятала свой блестящий ум, но ещё и ведёт себя порой как полная стерва. Рон. который, как оказалось, пьяным женился на Грейнджер, которого стыдятся и жена и дочь, который ест кашу прямо на полу в кабинете Министра... Разве это Рон?! Про Гарри, который пусть и в параллельной реальности, позволяет себе кричать на МакГонагалл, который становится тираном похуже дурслей, который никогда не сражается один (с)... Так и хочется воскликнуть как герой знаменитого советского фильма: "Слушайте, я не узнаю вас в гриме! Кто Вы такой?"

А старые приёмы? Маховик времени. которых внезапно два, которые всесильны и появляются в самый нужный момент. Оборотное зелье, чтобы троим героям попасть в Министерство Магии. У меня одной вопросы, когда они успели его сварить? Откуда нужные волосы? Почему нет никакой защиты от такого трюка, когда сама Министр Магии так же проникала сюда? А закрыть дверь Алохоморой?! И эта ужасная сцена поцелуем Альбуса/Рона с Гермионой? Это была настолько идиотская сцена в целом, что хотелось спросить, здоровы ли все эти люди!

Наверное, красиво выглядели бы сцены того, как дементоры высасывают жизнь из Рона, Грейнджер и Снейпа - они были чуть сильнее по накалу, чем вся остальная ересь. И общая сцена, где все смотрят на роковые события в ночь всех святых... Но насколько бездушным автором нужно быть, чтобы позволить Гарри после всего, что он прошёл, пережил, после всей той вины, что его гнетёт, позволить наблюдать за тем, как убивают его родителей. Хотелось кричать на этой сцене - настолько бесчеловечно.

Возможно, если покопаться, в этой пьесе есть и смысл и мораль. И про конфликт отцов и детей, и про то, что прошлое не изменить, и про принятие себя, и что один момент, иногда, решает всю судьбу... Но всё это так не похоже на нашу любимую сказку, все эти нестыковки и штампы (Рон-дурак, Скорпиус влюбляется в Роуз, главные герои могут учиться только ан Гриффиндоре и Слизерине и т.д.) портят всё. Эта пьеса - словно пощёчина всем фанатам Гарри Поттера.
Видимо, бабло побеждает не только зло, но и здравый смысл. И любовь к грандиознейшей истории, даже если ты сама её придумала.

Хочется сделать вид, что это очередной плохой фанфик.
И никакого продолжения не было.