Harry Potter and the Cursed Child

Последняя книга о Гарри Поттере вышла в 2007 году, а последний фильм в 2011 году. И именно пять лет назад для меня была окончательно поставлена точка в истории мальчика, который выжил. С самого начала узнав, что решили написать продолжение к миру ГП в виде пьесы, мне показалось, что ничего хорошего из этого не выйдет. И прочитав несколько страниц, я полностью убедилась в том, что была права.

Сюжет оказался весьма неплох. Все в классическом стиле: противостояние добра и зла, вкупе с познанием жизненных уроков. Да и сама затея спасения невинной жертвы, Седрика, при помощи уже знакомого маховика времени – неплохая задумка. Но все же, что именно заставило меня неприятно скривиться и на секунду перестать понимать, читаю я официальную каноническую вещь из мира ГП или это просто фанатские выдумки? На первых же страницах мы узнаем о странном слухе про Скорпиуса Малфоя, который якобы является сыном Темного Лорда. Мы говорим об одном и том же Скорпиусе, который унаследовал все характерные черты рода Малфоев? Откуда слух про маховики времени, которые были уничтожены? И как вообще можно было подумать о том, что Драко мог допустить свою горячо любимую жену до злодея, который терроризировал всю его семью? Извините, но такое сюжетное допущение можно простить девочке-подростку, но никак пьесе, написанной профессионалами.

Далее нам преподносят банальную историю отцов и детей. Какой Гарри плохой отец и как же бедняга Альбус считает, что не оправдывает ничьих ожиданий. Окей, это имеет место быть. Мы получаем некоторый психологический конфликт и подоплеку почему Альбус поступает так безрассудно. Изрядно наслушавшись от всех окружающих какой его отец был замечательный, как у него все здорово выходило, плюс прибавьте сюда привычное братское подначивание и комплекс «младшего», а также не оправдание тех надежд, которые на него возлагали совершенно незнакомые люди во всем магическом мире, и на выходе вы получите озлобленного и закомплексованного подростка. Все это, конечно, можно понять. Собственно, так и разыгрывается обычная история того, как дети решают, что они умнее взрослых и поэтому им под силу поменять будущее.

После нескольких неудачных попыток возвращения Седрика к жизни, разыгрывается настоящая драма с Дельфи, которая оказывается, угадайте кем, дочерью Воландеморта и Беллатрисы. Вот на этом все мои цензурные слова закончились. Думаю, совершенно бесполезно задавать логические вопросы авторам вроде: когда Белла успела быть беременной? и как вообще можно представить порочную связь Лорда с сумасшедшей Беллатрисой? Это еще не говоря о том, где их дочка росла и как вообще узнала о своем родстве.

Единственное, что мне понравилось в этой пьесе, так это взрослые Гарри, Рон, Гермиона и Джинни. Они именно такие как я себе их представляла. Живущие уже не в сказке, не в волшебном потрясающем мире, а воспринимающие реальную действительность как достаточно жестокий мир. Но стоило ли их так показывать? Мы – взрослые – поймем, примем такую трансформацию, но нужно ли это детям? или они просто не поймут, не заметят эти изменения?

Вся пьеса получилась жутко нескладной, сумбурной и больше похоже на фантазию 13-летней фанатки, чем на достойное продолжение истории о жизни Гарри Поттера. Нам преподнесли не самое качественное чтиво, которое лишено всякой отдаленной связи с той сказкой о борьбе зла и добра, о дружбе, о прощении, о справедливости. Да, в последних частях это была достаточно жестокая сказка, но тем не менее она все же оставалась волшебной. Но после этого продолжения ничего кроме недоумения и вопросов в никуда у меня не осталось. Можно только удивляться как Роулинг смогла действительно выпустить эту пьесу в мир. Может я выросла и теперь задаюсь слишком взрослыми вопросами, может в свои 16 лет я была бы сейчас в восторге. Не знаю. Так и не смогла понять на какую именно аудиторию была рассчитана эта пьеса. На тех, кто сидел перед телевизором и на кассете включал первую часть Гарри Поттера или на тех, кого эти же люди приводят с собой и сажают на колени?

У меня в руках восьмая история про Мальчика, который выжил, и происходит она двадцать лет спустя.
Знаю, что пьеса (а история написана именно как театральная постановка) увидела свет ещё в 2016г. Однако, я добралась до нее только сейчас. И в этом тоже есть своя прелесть. В процессе чтения, я поняла, что по книге Гарри 37 лет, а это значит, что книга меня дождалась. Мы с Гарри, ха-ха, ровесники))

Итак, к «Проклятому дитя». Гарри вырос. Его сын вместе со Скорпиусом Малфоем учится на факультете Слизерин. Да, «10 очков Слизерину», я припасла именно для этого момента. Но больше никаких спойлеров. Скажу лишь, что книга не будет поднимать снова проблемы школьной жизни, у неё другие задачи. Например, дать читателю поразмышлять над тем, можно ли изменить прошлое. Вы хотели узнать, как живут Рон и Гермиона? Как сложилась жизнь Драко Малфоя? Может быть, на мгновение услышать холодный голос Северуса Снейпа ? По всем этим вопросам – вам сюда.

После прочтения, я осознала, что в очередной раз восхитилась Джоан Роулинг. Всё достойно, в духе и в стиле. Она очень крутая)))

Если собрать всё вышесказанное в одно предложение, то «Гарри Поттер и проклятое дитя» – это встреча с хорошим другом, которого давно не видел. Рекомендую тем, кто с теплыми чувствами готов вернуться в Хогвартс и немного поностальгировать с повзрослевшими героями.

До чего же приятное и радостное чувство - вернуться к любимым героям. Но нет чувства ужаснее, когда понимаешь, что перед тобой - кривая поделка, созданная для того, чтобы на халяву и по-быстрому срубить бабла, паразитируя на фанатской любви и славном прошлом. А именно и таков "Гарри Поттер и проклятое дитя".

На самом деле тревожные звоночки были изначально. Уже сам факт создания вымученного продолжения законченной истории сторонними людьми навевал грустные мысли, а скандал с Негрионой, наверняка созданный искусственно ради дополнительного хайпа вокруг пьесы, лишь укреплял сомнения. Но всегда живёт надежда - а вдруг всё-таки у них получилось сбацать что-то такое эдакое, что все фанаты дружно ахнут и, возрыдав, единогласно причислят продолжение к канону?

И вот недовосьмая часть добралась в качестве книги. Сразу скажу, что читал её в неофициальном переводе Росмена - я и так брался за книгу с мыслью "I have a bad feeling about this", поэтому наносить себе дополнительные душевные травмы муглами, Думбльдором и Злотеусом мне не хотелось. Сама книга с этим и так отлично справилась.

Жизнь у юного Альбуса Северуса/Злотеуса Поттера не задалась. Как он и боялся, Распределяющая шляпа-беспредельщица (Ba Dum Tss!) отправила его в Слизерин. Оценки у него плохие, с отцом постоянные конфликты, и водит он дружбу со Скорпиусом Малфоем, про которого ходит совершенно идиотско-маразматичный слух, что он на самом деле - сын Волан-де-Морта. Добавляют ему тлена и уныния успехи старшего брата Джеймса, а так же давление со стороны окружающих - он же сын самого Мальчика-Который Выжил, и поэтому тоже должен сделать что-то выдающееся. И вот в один из прекрасных дней, в очередной раз разругавшись с отцом, он и впрямь решает сделать что-нибудь такое-эдакое, чего не смог сам Гарри - например, с помощью уцелевшего Маховика Времени вернуться в прошлое и спасти Седрика Диггори, погибшего несколько десятилетий назад на Турнире Трёх Волшебников...

...

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!

Кхм... Извините. На чём мы остановились? Ах да...

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!

Нет, серьёзно, тут впору сесть на пол и громко заорать или горько заплакать, кому как. Маховики времени - это одна из главных сюжетных дыр Гарри Поттера, заслуженно обсмеянная, например, на канале в How It Should Have Ended или в "Гарри Поттере и методах рационального мышления" ("Вы что, даёте мне машину времени как средство от бессонницы?!"). Сама Роулинг, признав сюжетную дыру с ними, уничтожила маховики в пятой книге и навыдумывала разных правил (причём идиотских и противоречащих друг другу), накладывающих ограничения на их использование. И вы знаете, то, что Джек Торн строит сюжет на, пардон за тавтологию, заново расковыренной сюжетной дыре, заставляет задуматься над тем, насколько заслуженны его предыдущие его награды и насколько компетентно жюри, их выдававшее. Как, впрочем, и в здравомыслии Мамы Ро, признавшей это каноном.

И ведь даже расковыряв эту дыру, он всё равно нарушает её законы! Для тех, кто подзабыл, напоминаю. В отличие от, скажем, вселенной фильмов "Назад в будущее", где персонажи могли менять ход событий своими действиями, во вселенной Гарри Поттера время закольцовано - вернувшись в прошлое, ты не меняешь будущее, а как бы позволяешь случиться тому, что уже произошло. Ярчайший пример - конец третьей части, когда Гарри и и компанию от дементоров спасает сам же Гарри из будущего.

Отдельный лулз - само перемещение с помощью маховика. Помните, что один поворот - это один час назад? А теперь представьте, сколько раз нужно крутануть маховик, чтобы отмотать время на ДЕСЯТИЛЕТИЯ назад? Даже если им попался маховик, который за оборот отматывает время не на час, а, скажем, на сутки - это всё равно надо сделать дохренелион поворотов и не дай бог сбиться. Но, предположим, их особый маховик за оборот отматывает время на месяц или даже год - то тогда да, количество оборотов сокращается, но им нужно очень чётко ловить тайминг прибытия - если ты отматываешь год за оборот, то чтобы попасть в нужный день-час-минуту, то тогда тебе и в настоящем времени надо дождаться нужного дня-часа-минуты. Особенно с учётом завершающего фейла - в прошлом герои могут быть всего несколько минут, а потом их выбрасывает обратно в настоящее, хотя они должны там остаться и прожить время до нынешнего момента. Официант, фейспалм этому столику.

Но не будем пинать долго сюжет, есть же ещё и персонажи! Они занимаются в основном двумя вещами - либо страдают, либо ведут себя как идиоты, иногда совмещая оба варианта. Нет, серьёзно, в книге столько страданий... вернее, СТРАДАНИЙ, будто сценарий писала пятнадцатилетняя девочка из клише про пятнадцатилетнюю девочку, которой хочется написать про Глубокие Чувства Ранимых Персонажей, но получается сплошной ангст по поводу и без. Впрочем, идиотское поведение героев поводы подкидывает постоянно.

Вот Роза Уизли в самом начале заявляет Альбусу, что им надо СКОНЦЕНТРИРОВАТЬСЯ НА ТОМ, С КЕМ ДРУЖИТЬ, ведь они - дети знаменитостей, и они имеют право выбрать себе "друзей на всю жизнь". Серьёзно?! Это что, правда дочь тех самых Рона и Гермионы? Это как они воспитали такую лицемерную сволочь, которой самое место в Слизерине и которая скорее должна носить фамилию Малфой? Гарри вообще номинант на премию "худший отец года" - ссорится с Альбусом, запрещает ему общаться со Скорпиусом, угрожает Минерве, устраивает позорную драку с... эээ... Драко в гостиной и творит много ещё всякой разной дичи, после которой совершенно не веришь, что перед тобой тот самый Гарри Поттер. Можно, конечно, сказать, что он просто "ослеплён" от любви и волнения за Альбуса... но нет, извините, у меня язык не поворачивается использовать такое оправдание. Один из главных фейспалмов - Гарри дарит Джеймсу свою мантию-невидимку, Лили - какие-то волшебные крылышки, а Альбусу - типа самое ценное (с точки зрения Гарри, само собой) - одеяло,в котором его когда-то давно принесли к Дурслям. И тут я вновь вынужден повториться: СЕРЬЁЗНО? НЕТ, БЛИН, СЕРЬЁЗНО?! Нет, я "теоретически" могу понять логику Гарри, что ДЛЯ НЕГО - это и впрямь важнейшая вещь, напоминание о погибших родителях, и он передаёт такую знаковую вещь Альбусу... Но неужели хотя бы на секунду он не попробовал сравнить подарки? Старшему сыну - легендарный Дар Смерти, младшему - обычное сорокалетнее маленькое одеяльце. Неудивительно, что у последнего пригорело пониже спины так, что на реактивной тяге можно до Марса долететь. К слову об Альбусе... а хотя о нём ничего и добавлять не хочется, ибо он состоит из нытья, депрессии и уныния, приправленных сценарным слабоумием. В общем, хоть какие-то светлые чувства вызывают только Скорпиус и, как ни странно, Драко, которому хватило смелость сказать, что он всегда завидовал наличию у Гарри нормальных друзей, а не приспешников и подхалимов как у самого Драко.

Отдельной боли доставляет тот факт, что книга издана в формате пьесы. Гражданам, вскукарекнувшим про "Ты что, не читал в школе "Недоросля", "Ревизора" и т.д." сразу советую заткнуться и идти в Азкабан. Пьесы, как подсказывает Капитан Очевидность, играют в театрах, где ты можешь видеть и слышать актёров, наблюдать за их действиями и движениями, рассматривать декорации и т.д. В книжном варианте у тебя 99% текста - это монологи и диалоги. И ладно если у тебя та самая вышеупомянутая классика, которая всё же завязана на диалогах и положениях... но это же вселенная Гарри Поттера! Вселенная, где есть волшебные палочки, полёты на мётлах, волшебный замок Хогвартс, магические существа типа драконов и гипогрифов и ещё овер до хрена всего, что хотелось бы визуализировать или хотя бы описать словами! Просто представьте, что взяли "Властелина колец", или "Звёздные Войны", или "Дюну, или "Тёмную Башню", или хоть даже "50 оттенков серого" - и оставили там одни диалоги. Жалкое и убогое зрелище...

Резюмируя. ГПиПД - это унылый и убогий, пестрящий логическими ошибками и нарушениями канона фанфик, который волею тёмных сил и при помощи запретных ритуалов в этот самый канон запихивают. Кто-нибудь, проверьте Роулинг на заклятие Империус или Оборотное зелье, пожалуйста.

В жизни почти каждого из нас есть такое событие, которое раз и навсегда меняет наше мировоззрение. Бывает, что новый взгляд приживается до такой степени, что человек буквально ощущает, что раньше всё было совершенно как будто из другой истории.
"И если вы не в сказке, то видимо рядом с вами не тот волшебник".
Однажды все мы просыпаемся с мыслью, что так больше жить нельзя.
С какой мыслью проснулась как-то раз дождливым утром на своём туманном Альбионе Роулинг, я не знаю, но смею предположить, что сказка даже в её жизни когда-то закончилась. Ровно как и история про самого популярного в данном столетии книжного мальчика-сироту в 2007 году.
Она закончилась, понимаете? ЗАКОНЧИЛАСЬ.
Но видимо автор тяжело перенесла сие событие вкупе с кризисом среднего возраста успешного писателя, чьи детективные потуги так и не произвели на свет ничего по-настоящему стоящего. Второй Агатой Кристи ей стать явно не суждено, но вряд ли кто-то сумеет в ближайшее время сравниться с ней в способностях наделять наш серый мир таким близким почти каждому сердцу волшебством.
Как я люблю говорить в таком случае: селяви, или "таков мой путь ниндзя".
Всё это не имело бы ровным счётом никакого значения, если бы несколько успешных (я надеюсь на это) людей не надоумили госпожу Роулинг, что было бы неплохо подарить всему миру, погрязшему в изнурительных тёрках на скучные темы, ещё одну попытку заглянуть в замочную скважину в двери с яркой надписью "Я ДЕЦЦТВО, АТКРОЙ МИНЯ!".
Чуда не случилось, заклинание не сработало, потому что чья-то волшебная палочка (или скорее дырочка) дала сбой.
Shit happens, как говорится, но взрослые люди потому и взрослые, что доделывают свои дела до конца, даже если знают, что результат будет говёным. Видите ли, деньги оказались сильнее АвадыКедавры, что и требовалось доказать.
В остатке мы имеем книжулю со сценарием пьесы, которая будет интересна ТОЛЬКО истинным, не побоюсь этого слова, фанатам. Потому как это чистейшей воды фанфик, причём не шибко удачный, но что имеем...
Во время чтения я пыталась сохранить остатки своей объективности, которой у меня итак два гроша, и попытаться оценить данный опус отвлечённо от основной истории. В итоге я получила адски плоских героев, бедных умом и морально ничем не выдающимися, примитивный слизанный сюжет с путешествием во времени, кастрированность действий, которая не то, что удовлетворить страждущего читателя не сможет, она даже аппетит к чтению уничтожает на корню уже в первых двух главах.
Ошибки - да, есть, но даже эти досадные недоразумения меня не огорчили, ибо в общем и целом эта книга может зваться просто: "Гарри Поттер и Никак".
Наверное, лицезрение пьесы могло бы доставить хоть какое-то удовольствие (одна Гермиона чего стоит, говорят), но читать этот хлам оказалось очень уныло.
Вообще советую такой богатой дамочке, как Роулинг, сделать во истину царский подарок: прислать ей книгу индейских мудростей (такие есть вообще, нет?).
Пусть узнает, что "лошадь сдохла- слезь".

А мне понравилось!

Нет, перевод Спивак со Злеями и прочими шокогадушками, конечно, ужасен и не дал мне поставить русскоязычному изданию отличную оценку, но сама история очень даже впечатлила.
Возможно, потому, что я не стала сравнивать её с оригинальным семикнижием Роулинг. Всерьез сопоставлять пьесу и роман вообще, по-моему, столь же глупо, как сравнивать поэзию Ахматовой с прозой Пушкина - общего у них только русский язык, относимость авторов к числу поэтов и отдельные темы, а вот форма диктует очень многое, причем как в структуре текста и манере подачи, так и в восприятии.
Пьеса заведомо будет написана более простым языком, без многословных рассуждений и красочных описаний.
И самое важное в пьесе - это суметь передать идею посредством ограниченных средств.
Здесь же идей закопано немало, хотя многие из них и не проговариваются открытым текстом.

Довольно простой по задумке квест о перемещениях во времени и попытках спасти невинно убиенного во время Турнира трех волшебников Седрика оборачивается целым ворохом сиюминутных и понятных каждому тем.
Проблемы отцов и детей проявляются как минимум в трех плоскостях - в семьях крайне хорошей, крайне плохой и, скажем так, перековавшейся.
Околонацистские идеи чистокровности по-прежнему обличаются.
Ответ на вопрос, кем бы мы были без близких нам людей, отражается в бесконечных зеркалах и мерцает яркими цветами дружбы, любви и ненависти.
Северус Снегг снова великолепно героичен. Поттер снова раздражающе натужно на острие атаки, но опять с большим количеством народа на подхвате. Макгонагалл, как и прежде, непоколебима и справедлива. Джинни, как и раньше, совершеннейшая "мебель". Кентавр Бейн гонит пургу. Рон просто гонит. Хагрид выходит с кратким камео. Дамблдор выходит с кратким напутствием. Волан-де-Морт привычно выглядывает из-за дальнего угла знакомой безносой рожицей.
Все на своих местах. Все при деле. Так чего же не хватает читателю?..

Волшебной силы первого впечатления, вот чего.
Оно в свое время было настолько сильным и завершенным по окончании серии, что повторно войти в ту же реку у Роулинг не получится, даже если она сядет и напишет полноценный роман. Эта история уже состоялась, и ковыряться в ней в поисках новых смыслов никто уже не хочет (что бы там ни говорили, но я уверена, что будь это "настоящая" книга, а не сценарий, реакция была бы примерно той же - "не торт" и всё тут!).
Герои на самом деле выросли вместе со своими фанатами. Вот только фанаты не готовы воспринимать их в новом обличье.

Жаль.
Альбус Поттер, Скорпиус Малфой и все-все-все заслуживают чуть большего внимания к своим проблемам.

Приятного вам шелеста страниц!

Жаль, что оценка в минус не может уходить, эх.

Вот и случилось ОНО – разочарование читательского марафона, моей книжной карьеры, моей фанатской души, крушение моих надежд…ну и хватит драматизма.
Обычно рецензии я не пишу, но тут просто не смогла устоять. Кстати, да простят меня эстеты, мой язык будет прост и не особо поэтичен, но зато от души.
ВНИМАНИЕ В РЕЦЕНЗИИ ЕСТЬ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ!

Насчет самой истории говорить не очень-то и хочется. Чувствуется, что писала не сама Роулинг, да и, создается такое ощущение, что она вообще особо не прикасалась к книге. Вроде имена героев те же, что в оригинале, а люди вовсе другие. Было ощущение самостоятельного произведения (причем, не самого лучшего), а не «восьмой книги».
Не буду подвергать сомнениям репродуктивные способности Тёмного Лорда (хотя таковые у меня и имеются), а просто перейду к моментам, которые не оставили меня равнодушной (ах, если бы в хорошем смысле), ибо сам сюжет, опять же, затрагивать не хочется, потому что действия героев вообще в большинстве случаев логике не поддаются. Как уже писали, больше похоже на очередной отвратительного качества фанфик.

Отношения главных героев и иже с ними. Ну вот что-то от спокойно называющих друг друга по именам Малфоя и Поттера с ко прям совсем тошно стало. Как будто после окончания Хогвартса у них были постоянные чаепития. Чтобы Малфой называл грязнокровку, а тем более Поттера по имени? Остановите, я сойду. А как вам Драко, открыто говорящий, что ему нравится подчиняться, да ещё и грязнокровке Грейнжер?? Ну не в жизни не поверю. Гарри и ко дерзящие Макгонагалл вообще отдельная история. Никакой совести у людей, наехали, ещё и на больную мозоль наступили – детей у старушки нет, видите ли! Стыдно, 10 очков с Гриффиндора. Кстати, другие дети мелькали только в самом начале, больше их никто не видел. Ну а что, братец/кузен пропал, да и слава богу, места в доме больше.

Дальше, про Гарри отдельно. Поттер-соплежуй, конечно, тема не новая, но, тем не менее. Хотя характер Джинни в книгах был раскрыт так себе, тут прям совсем железная леди и слизняк получились. Печально.
А Рон, из которого сделали совсем слабоумного идиота, у которого даже 2+2 будет хихихихихи 5? Гением он изначально не был, но был очень добрым, искренним и простым (отнюдь не в негативной коннотации). А тут какой-то тупологоловый клоун вещает со страниц. Рон, который в первой книге пожертвовал собой на шахматной доске, говорящий, что он тут как-то не причём, это остальные, и дети его тоже рядом просто проходили и он тут просто за компанию это вообще что?
Парселтанг отдельно вызвал у меня жутчайшее негодование. Специально взяла 7ую книгу и да, Гарри мог говорить на нем только потому, что его тело являлось крестражом, а не потому, что Тёмный Лорд был да сплыл, а тут вернулся, и вернулись к Гарри способности змееуста (или как там это на русском будет). Ну как это можно было пропустить, а, Роулинг? Хоть в Поттер-вики и написано (на основании этой «восьмой» книги) примерно следующее "Гарри потерял способность и был рад, но больше не пользовался ей, а потом оказалось, что она ещё есть и он её использовал, чтобы убедить Делфи". Нет, ну серьёзно? То есть, это теперь нормально?? Способности по логике быть не может, но она нам нужна, поэтому пусть Гарри будет идиотом, который якобы разучился, а на самом деле ему просто было лень и все он может.

Можно отдельно обсудить сцену перевоплощения Альбуса (которому напомню было что-то в районе 14 лет) в Рона и его поцелуй с Гермионой. Поцелуй. С Гермионой. ПОЦЕЛУЙ В ЗАСОС СО СВОЕЙ ЖЕ ТЕТЕЙ. ЭТО КАК ВООБЩЕ. КТО ПОДУМАЛ, ЧТО ЭТО ПОЙДЁТ ДЛЯ ДЕТЕЙ ИЛИ ВООБЩЕ ДЛЯ ЛЮБОГО ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА?! А предложение сделать детей прям вот тут и сейчас? Вот бы свезло парню, если Гермиона не мялась бы, а приступила к делу сразу.

Я ни в коем случае не против мира, дружбы и жвачки, но книга настолько пропитана дружбой, и не между строк, а просто примерно вот так: «дружба», «дружба», «дружба», «дружба», «дружба», что мне порой казалось, что сейчас вылезут поняшки и будут петь про магию этой самой дружбы. Если серьёзно, то дружба - основная тема и оригинальных книг, но там она проскальзывает между строк, намеками, а тут все просто in your face. Малфой и Поттер смотрящие друг на друга и видящие дружбу в глазах, это апогей. Тут уже и волан-де-морта обратно не надо, Юстас, все уже пропало.

В общем, моё фанатское сердце болит за потраченные время и деньги. А главное, за разбитые надежды.
Ну, а что ожидать, собственно, другие книги не пошли, надо как-то выкручиваться, а фанаты все схавают.

Я не буду пересказывать сюжет пьесы, хотя вместо того, чтобы ее читать, очень хотелось бы увидеть это на сцене. Почему-то мне кажется, что это, возможно, спасло бы сюжет «Проклятого дитя» - актерскими работами, декорациями, спецэффектами, да и вообще, магией театра. Но, если воспринимать эту пьесу как прямое продолжение истории о Гарри Поттере (а по сути, это так и есть!), то тут уже все из рук вон плохо.

Прежде всего, хочется укорить Роулинг, клявшуюся, что седьмая книга – финальная и более о Гарри Поттере ничего не будет. (Сейчас она то же самое говорит и о «Проклятом ребенке», слабо верится теперь ее словам, захотела – дала слово, захотела – забрала обратно). И ладно бы, пьеса осталась бы только в рамках театральной постановки! Да, что-то спорно, да, возможно, не соответствует духу мира ГП, да и персонажи внезапно стали какими-то чужими (за долгие годы характеры могли измениться, но все же хотелось верить, что в лучшую сторону, а не так, как есть в пьесе). Но Роулинг приняла решение издать новую книгу. Ясно почему – материальный вопрос никто не отменял. Более того, она с момента выхода последней книги (Дары смерти) постоянно подогревала своих читателей разными, большей части, странными, но самое главное, не обязательными и крайне спорными! фактами из жизни героев Поттерианы. Да, и Дамболдор, возможно, гей, и Гермиона – чернокожая. Да и пусть гей, но зачем, зачем его сексуальная ориентация читателю?? Не с её же помощью он стал великим волшебником? И всяческие намеки на его интимные отношения – это очень пошло и ненужно, как мне кажется. А тирада ДжДжРо насчет цвета кожи Гермионы – весьма и весьма натянута, ибо вряд ли можно забыть описания девочки с каштановыми волосами, которыми она сама же снабжала Гермиону. Читая все это, так и хотелось сказать, Роулинг, остановить, не трогай святое!)

«Проклятое дитя» показалось гораздо более приближенным к той новой Роулинг, которая сыплет категоричностью и толерантными лозунгами, чем ко всей серии Поттерианы, покорившей мир. Зная, что над восьмой частью работали несколько авторов (все же имя Роулинг стоит во главе списка авторов), возникает странные чувства обмана – неужели это именно та писательница, что создала целый мир, такой манящий, такой волшебный и такой логичный! В отличие от сюжета «Проклятого», где с логикой все очень плохо. Словно Роулинг не только запуталась во временах повествования, но и забыла о том, каковы были истинные характеры ее героев. С другой стороны, утрированные образы – это часть спектакля, ибо актер, играющий на сцене, дает своему персонажу все остальное. Но я по-прежнему не вижу смысла иного, кроме материального, для чего Роулинг выпустила это продолжение, вновь вернувшее фанатов Поттерианы в то прекрасное время, когда с нетерпением ждешь выхода новой книги, желая поскорее узнать, что же будет дальше. Только вряд ли наслаждение будет столь же сильным. По крайней мере, прочитав книгу на английском, покупать себе восьмую книгу в коллекцию я не буду. И потому, что книга очень сырая и не доработанная, и потому, что ее выпустит совсем иное издательство, и потому, что я с удовольствием буду перечитывать все семь книг еще не раз, а вот восьмую – больше не хочу. Ибо история завершена книгой "Гарри Поттер и Дары смерти". Но вот на спектакль бы я с удовольствием сходила бы.

⠀
В основном из-за перевода, так как имена в Махаон отличаются от тех, к которым я привыкла. Но в этот раз я всё таки решилась поставить точку в этом мире, плюс мне безумно не хватало истории по этому миру.
⠀
Так как это пьеса, описаний здесь очень мало, в основном диалоги, но в целом погружение в мир удалось. Главными героями истории выступают Альбус Северус Поттер и Скорпиус Малфой. Два ребёнка, которых объединяет дружба. Они в своём мире больше как изгои, Ал, потому что оказался на Слизерине и не похож на своего отца, а Скорпиуса все считают сыном тёмного лорда. Их не любят, и образовавшаяся дружба стала отдушиной для этих двоих. Если бы не она, возможно мы бы получили двух новых озлобленных на мир чародеев.
⠀
Основная проблема, которая ставится в книге - это проблема отцов и детей. Так как что один, что второй не очень ладят с отцами. С Альбусом и Гарри всё сложнее, так как не смотря на то, что слава мальчику который выжил никогда не была нужна, объяснить это ребёнку сложно, особенно когда чуть ли не каждый первый пытается его сравнить с отцом. Поэтому не удивительно, что он захотел исправить прошлое, чтобы спасти того, кто был убит только потому что оказался не в то время и не в том месте.
⠀
Вот только игры с прошлым не могли привести к чему-то хорошему, что в целом мальчишки и прочувствовали на себе.
⠀
Я бы хотела увидеть этот спектакль, а ещё было бы лучше, если бы из пьесы сделали полноценную историю, но что есть то, есть. И хоть в книге были несостыковки, общее впечатление всё равно осталось положительным. А когда в прошлом мы встретили Снегга, я даже не смогла сдержать слез.

Я даже не знаю с чего начать. Всё уже было высказано другими людьми задолго до того, как я всё-таки решилась на прочтение этого.
Я оставлю при себе мысли о бездушном зарабатывание денег на изголодавшихся по магии фанатах, об обманутых ожиданиях и о подпорченных подбором актеров визуальных образах героев.
Не буду рассуждать о минусах этой книги, о них можно прочитать буквально в каждой второй (а то и первой) рецензии на книгу.

От меня книга получает:
0.5☆ - за возвращение в мир магии. Волшебные палочки, платформа 9¾, Хогвартс!
0.5☆ - за Скорпиуса Малфоя. Самый адекватный персонаж. Юмор, мозги, малфоевская внешность - ну, что еще надо?
0.5☆ - за Драко Малфоя из которого вышел замечательный, любящий отец.
0.5☆ - За Волан-де-Морта и Доблесть!
0.25☆ - за кратковременное появление Северуса
0.1☆ - за то, что в книге мало страниц и это очень быстро закончилось.
Итого: 1.85☆

И две вещи, которые я просто не могу не упомянуть:
▶ Ребёнок Волдеморта? Серьёзно?? Для меня он всегда априори был асексуалом. Это ж как стартер пак начинающего Темного Лорда - желание править миром, отсутствие носа, знание парселтанга, асексуальность, проникающей в душу шёпот: "Haaarry Poootter"
▶ Где, мать вашу, Джордж Уизли?