Рецензия на книгу

• 

  Flight-of-fancy31 декабря 2017 г.

  СПОЙЛЕРНО

  После всей вылившейся на эту книжку грязи я ожидала чего-то совсем безнадежно тупого, полностью попирающего канон и вообще фу-фу-фу какую гадость. Оказалось… неплохо. Это, безусловно, совсем не пьеса, как минимум не соблюдена половина правил написания, более того – это скорее фанфик, причем не самого лучшего качества, с большим количеством канонных проколов.

  Самые ужасные:
  

  • путешествия во времени без маховика;
  • Дамблдор, навестивший Гарри в Министерстве (если только, конечно, у Гарри нет портрета Дамблдора в кабинете);
  • Альбус и Скорпиус, которые умеют аппарировать?! Иначе скорость их перемещения по стране объяснить просто невозможно;
  • срочные сообщения, которые посылают с совами. А каминная сеть или патронусы на что?
  • время рождения Дельфи, если, конечно, личность ее маменьки указана в книге правдиво, что не факт;
  • Мэри-Сью Дельфи. Тут все настолько стыдно, что даже вспоминать не хочется.
  • Рон. Просто Рон. Многие авторы фиков его не любят и поэтому всячески измываются над его умственными способностями и крайней уничижительно в принципе о нем отзываются, так что это было не совсем неожиданно. Но увидеть такое в официально каноничной книжке было, мягко говоря, неприятно.

    Но в целом, мне понравилось, возможно, потому что и не такую ерунду видела в фанатском творчестве. Альбус и Скорпиус очаровательны, Ал – настолько вылитый Джинни, что это слишком мило; молодое взрослое поколение победителей, за исключением Рона, вполне себе в характере, на мой взгляд, они вполне могли вырасти в то, что имеем в этой книге: и проблемы Гарри с детьми очень верибельные, и единственный разумный взрослый в доме Поттеров в лице Джинни хорош, и живущая на работе Гермиона прекрасно вписывается. Даже Драко хоть и стал невротиком тоже ничего, в конце концов, у него недавно любимая жена умерла. Сюжет с путешествиями не нов, да, но написан интересно, если, конечно, брать его за сферический в вакууме и ни с чем не сравнивать. «Проклятое дитя» - далеко от идеальности, определенно написана исключительно злата ради, и если мама Ро напишет бесконечно откладываемую книгу про Мародеров в таком же ключе, то покорно благодарю, не надо. Но если читать, чтобы разбудить в себе желание перечитать оригинальную гепталогию, то она идеальна.

    p.s. отдельно лучи поноса хочется выслать переводчику. Половина фраз вообще не понятна, если сам себе не организовываешь синхронную перекладку текста на английский, вторая половина переведена настолько топорно, как даже гугл-переводчик не смог бы.

  17

  512