Harry Potter and the Cursed Child

Хоть много ошибок, опечаток, неправильных окончаний и бесячих имен и то, КАК они написаны, полностью большими буквами и эти шрифты, всё время скачущие...бррр, мрак.

Но история, ооооо, эта история просто ооочень мила. Итак, начну пожалуй.

На часах моих три часа утра, воскресенье и скажу, что время я потратила далеко не зря и даже с удовольствием. Эта книжка легко читается, просто махом, прочла меньше, чем за день, ну, вечером же села, и прочла, хоть и свято верила, что у меня нечитай. Полный нечитай, книжек пять "надкусала", пока наткнулась на эту и ... просто влюбилась! Эта история потрясающая, особенно для тех, кого в детстве перекормили этим "Гарри Поттер - прекрасен, каждый должен его знать и любить, так что иди детка и читай эту банальнейшую историю про избранного мальчика, который всем врагам на зло выжил и бла-бла-бла"... Хотя есть истории и поинтереснее. Хотя, как и все, я слышала только плохие отзывы по этой пьесе, да, черную Гермиону я не приемлю, но когда читаешь, то намеков на это просто нет и это, конечно, жирный плюс.

Хэй, это спойлер, что Альбус, сын знаменитого папочки Гарри, оказался тихим, неспособным неудачником, от которого отвернулись даже братья-сестры? И у нас есть другой очаровательный парнишка - Скорпиус - этакий болезненный затравленный блондинчик, очередной грозный (нет) Малфой. И вот эта парочка просто создана друг для друга. Два неудачника, изгоя, и потом - бам! - поезд, взгляд, конфетки, безумие, любовь!

Скорпиус и Альбус переглядываются, и между ними что-то возникает.

Альбус. Но мне не нужны ни Рон, ни Гермиона. У меня...у меня есть друг - Скорпиус. И я знаю, что он тебе не нравится, но мне никого другого не надо.

Альбус. Просто...нам теперь лучше не общаться, хорошо?
Скорпиус стоит и смотрит ему вслед. Его сердце разбито.

Хэй, Роулинг, как такое можно писать про одиннадцатилеток?! Можно, оу, ещё как можно, и дальше - лучше. Эта книжка просто рай для тех, кто не любит оригинальную историю, кто не считает Гарри кем-то великим и хорошим, и сколько здесь намеков, уух, все тринадцатилетние девочки будут визжать в восторге(если уж восемнадцатилетние мадмуазели орали в голос от событий, ох, давно так не орала, бедные соседи). И ладно, здесь такой крутой конфликтище отцов и детей, даже Тургенев до такого не дошёл, не посмел, отцы и детяти сомневаются друг в друге, говорят гадости по типу"ты мне не нужен, лучше бы меня не было? Да, лучше бы не было, сынок." Вау, потрясающе! И да, очень и очень часто великий ГП будет казаться тем ещё говнюком, говнюком со стажем. Что можно спокойно, упоительно его ненавидеть.

Ох, а какое очарование, что дети, что взрослые, ах, такие бунтовщики раскрылись

На первых порах реально было больно читать, слишком уж корявый язык, великое трио, когда они были маленькими, разговаривали более осмысленно и грамматически правильно, чем в свои тридцать семь... Кстати, помните турнир трех волшебников - это же тремудрый турнир, тремудрый какого вообще?! Ну да ладно, но хоть кто-то заметил, что Альбус - первый нормальный ребенок? Он не всегда всем доволен, не слишком любит школу, не непостижимым образом хорош во всем? Не слишком популярен? Неудачник, оппачки?! И я так рада, что он на слизерине, какой молодец, рядом с другом. А какой Драко заботливый стал, всегда заботливый, ребенку четырнадцать лет, он чуть не умер, переписал историю и вернул же её назад, лишился лучшего друга/спокойствия/брата/любовника, был напуган, но справился с собой и с обстоятельствами, и вообще, кажется, устроил апокалипсис... И первый раз обнялся с папочкой. Хоть Драко и любит сына, но это не повод периодически агрессивно, но не со злобой, нет, не прижимать его к столу головой ибо голова вещь не самая нужная ребенку, пфффф. Но, божечки, даже в самом плохом будущем Драко много лучше Гарри, ахренеть.

И эта обратная теория с избранными просто идеальна, больше лишних детей, зачем Альбус, когда есть детки получше, братишка Джеймс хорош собой, а какая прелестница Роза, куда уж лучше? И этот малыш, о боже мой, захотел доказать занятому папочке, что он тоже хороший ребенок, он тоже выдающийся и полезный и совершить что-нибудь правильное, исправить одну из многочисленных ошибок отца, но что-то не срослось... А ведь он так зациклен на том, чтобы папе доказать, что он хороший. Но зато какие цитаты. Вах.

Особенно нравится этот хороший мальчик Скорпиус, временами мы все немного Скорпиус...

Амос. Это очень опасно.
Альбус. Мы знаем.
Скорпиус. Мы знаем?
...
Альбус. Мы готовы рисковать жизнью.
Скорпиус. Готовы?

Но я не могу...существо, почти не зримое тобой, - что это? Я же только и умею, что думать, а вот когда надо думать - не могу!

Меланхольная(Чтооо?!!!) Миртл. Обожаю смелых мальчишек.
Скорпиус(чуточку напуган, совсем чуточку храбр) Тогда я абсолютно готов. Ко всему.

Но, что забавно эта книга не похожа на книгу, скорее как фанфик, и довольно красивый, тут есть и драма, и перемещение во времени, и безответственность, и бегство от неприятностей, и дружба, и любовь, и разбитые сердца, и проблемы с родителями... Да, просто слэшный милый подростковый фанф, всю историю нам дают кучу намеков на этих двоих, но в конце облом, но даже лучше уж так, Роулинг всё же не решилась пойти до конца, всего по чуть-чуть, даже в моде на геев, ну ладно, зато на намеки щедра и, ухх, сколько новых вселенных, где Рон и Гермиона несчастны, не на своих местах и всегда так удивляются, хех, очень милые, одни из самых милых моментов книг.

(Кстати, вы заметили, что эти двое такие одинокие, несчастные и неудачники. Как все самоубийцы.
Скорпиус. Скажи, что всё будет хорошо
Альбус. Всё будет супер. Готов прыгать?)

О, кстати, я говорила, что Гарри в этой книге потрясающий слащавый говнюк? Да?

Драко. Я пришел не затем, чтобы ссориться. Но мой сын постоянно рыдает, и я, его отец, обязан осведомиться, зачем тебе понадобилось разлучать двух хороших друзей.
Ты изменил школьное расписание, ты угрожал и учителям, и самому Альбусу. Зачем?
Гарри. Я обязан защитить своего сына.

Драко. Том Реддл так из своей тьмы и не выбрался. И поэтому стал Лордом Вольдемортом. Может, черная туча, которую видел Бейн, - это одиночество Альбуса. Его боль. Его ненависть. Не потеряй сына. Ты об этом пожалеешь. И он тоже. Ему нужны и ты, и Скорпиус, чувствует это Альбус или нет.

Просто отец-идиот, который портит и так не слишком полную на удовольствия жизнь сына, отнимая у него то, что он любит, а потом запрещает, давит, говорит гадости, надевает маску знаменитого мальчика, который выжил, не показывая настоящего отца Альбусу, какая прекрасная ложь, и какое доверие к близким? Не, ну а чем ещё может заниматься любящий себя родитель? Правильно, пойти к Макгонаголл и попросить приглядеть за сыном, чтобы он больше не встречался со своим лучшим другом, разлучать их почаще, чтобы не смели разговаривать или - не дай бог - оставаться вдвоем на пять минут, но благо профессор Макгонаголл лучше понимает мальчишек и дает им шанс аккуратно удрать в своей мантии, ради спасения дружбы и прочего, прочего... Зато такой хороший ход: не знаешь что делать? Непонятная ситуация? Иди в библиотеку и разводи драму, а драмы здесь много, всё как мы любим, жаль только, что в конце все не умерли и мир так и не скатился в апокалипсис, это было бы, пожалуй, слишком прекрасно, а когда появятся свидетели - шмыг под плащ-невидимку - гневно обжиматься с другом, громко шептать, чтобы вся библиотека услышала, а то вдруг кто-то ещё не в курсе, и всё, вуаля, ссора отменена.

Эх, а сколько лестных слов и как мальчики друг другу важны, сколько ненавязчивых признаний друг другу было сделано, ах, и всё впустую...

Вы тоже это чувствуете? Это же серьезно просто детская слэшная ода любви этих двоих, но драма в том, что как бы они не показывали свои эмоции, симпатию, они не будут вместе. Хахаха. Вот так.

И потешно, что все понимают, как они важны друг другу, что аж шантажируй не хочу. Скорпиус знает Снейпа пару часов, а тот понял, что Скорп влюблен в Альбуса и готов отдать своё "королевство, титул, власть" за жизнь друга...

Злей как отдельный вид искусства, пара фраз и вот он живой, строгий, холодный, утонченный. И благородный. Опять. Но уже ради внука Джеймса. жертвует жизнью, и какой мучительной смертью умирает, разорван на кусочки, вырывают душу, даа, а ведь мог выжить...

Кстати, в чём соль книги? Главное? О да, ты полкниги думаешь"О боже, ну кто же детенок Вольдеморта? Хммм, может он? А может вон он? Или она?Хммм"

Это довольно весело, ага.

А потом буря, апокалипсис, ляпота, одеяльце, любовное зелье, и просто разговор как хорошо быть гиком...

И отсылочки как на Доктора...

А ещё многие, я надеюсь, будут просто счастливы(мадам Трелони, это к вам), когда узнают, что Гарри ясновидец прям-таки, вещие сны ему снятся, шрам болит, он совершает всё больше и больше глупостей... И это его совершенно ничему не учит.

Я очень долго не могла решиться прочитать пьесу, которую обозначили как восьмую книгу о Гарри Поттере. У меня было ощущение, что мои давно сложившиеся и вполне устойчивые представления о волшебном мире будут искажены, и эта книга станет «неприятным осадком», портящим всю серию. К счастью, этого не случилось. Просто мне не удалось серьёзно воспринимать всё, что я прочитала. Думаю, это только к лучшему.
Подозреваю, что не скажу об этой пьесе ничего нового. Во-первых – почему пьеса? Она огромная! Четыре акта. Постоянные смены места действия, в половине случаев совершенно неоправданные. Куча персонажей. Как это вообще можно поставить на сцене? Как отразить в спектакле все описанные проявления магии (в некоторых случаях довольно сложные для визуализации)? Я знаю, что такая пьеса реально поставлена в театре, но всё равно не могу себе этого представить. Фильм – да, но пьеса?
Во-вторых, почему читателям подают это произведение как Роулинг, если от Роулинг там, по-моему, только имя на обложке и имена персонажей? В-третьих, если уж обозначено трое авторов, то нельзя ли было вычитать логические нестыковки в тексте? Роулинг в одиночку явно была не в состоянии это сделать, и мы это ей уже давно простили. Но втроем это всё-таки можно было осуществить! Я уже даже не буду говорить, что некоторые фрагменты пьесы просто тупые (взять хотя бы сцену на крыше Хогвартс-экспресса). Чтение пьесы в оригинале ничуть мне не помогло. В книгах основной серии вместе с развитием персонажей последовательно развивался и усложнялся язык изложения. Это было очень приятно и увлекательно. В пьесе язык текста достаточно беден, что, конечно, частично объясняется малым объемом авторского текста, но, на мой взгляд, не может быть этим оправдано.
Итак, мой вывод следующий: я прочитала очередной фанфик по миру Гарри Поттера (никак по-другому воспринимать это произведение я не могу) и вынуждена признать, что я читала фанфики гораздо лучше этого.

Итак, на чаше весов плюсы и минусы пьесы-продолжения о магическом мире.
Минусы:

• про прелести перевода Спивак я промолчу, все всё знают сами;
• история реально высосана из пальца, но фанаты готовы понять и простить;
• привычные герои сами на себя не похожи. Гарри – нерешительный сентиментальный горе-папаша, готовый в любую минуту расплакаться; Гермиона – драматичная госпожа-повелительница, а Рон – её подкаблучник-клоун, эдакий шут из магазинчика пакостей; Малфой – не язвительный гадёныш, а нюня и рохля, такой котёнок, которого хочется положить на коленки и накрыть одеялком. Одна только Джинни, кажется, не изменилась «со временем»;
• отсюда вытекает нелепость и заторможенность их поступков: пойду туда, постою там, потом посижу здесь, о, мне же ребёнка спасать надо, а, сейчас я поковыряюсь тут и пойду; или сцена битвы: хоп – одно заклинание, за ним другое, третье, а Гарри: «Ну что, Альбус, как ты себя чувствуешь? Джинни, как он?» ШЕСТЬ реплик, спокойных и заботливых, во время битвы. Норм, да? Мог бы ещё спросить жену, погладила ли она его рубашку в желтую полоску и приготовила ли галстук в тон на завтра;
• предсказуемость , а вернее убойная логика. Чья? Естественно единственного персонажа, сохранившего разум и, видимо, вобравшего в себя решительность всех четверых вышеупомянутых. СПОЙЛЕР: все сосредоточенно думают, где же им искать злодейку Дельфи, у которой может быть миллион и один план, но супермать-героиня Джинни знает всё наперёд! Эгегей, парни! Дельфи выбрала сегодняшний вечер и именно это место, потому что у неё в планах не то, что вы подумали, дураки, а совсем другое, и как это вы не догадались?! Я-то точно знаю;
• непривычность формы. Чего хотят фанаты Гарри Поттера? Продолжения саги! Полноценного романа, с рассуждениями и прекрасными описаниями, с мирным течением времени, затишьем перед бурей и невероятно энергичной финальной схваткой, а не пьесы с плоскими диалогами и мешающими ремарками. Да, действия в ней хоть отбавляй, но нет той касочности, которая заставляет окунуться в мир магии; что до меня, то я прям представляла, как актёры топают по сцене, из какой кулисы должен выйти один, чтоб не столкнуться с другим, и как в условиях театрализованной постановки реализовать «..ювремяворот начинает вибрировать, а потом взрывается яростным вихрем движения. И сцена меняется. Ослепительный световой вихрь. Оглушительный шум. И время останавливется. Затем оно поворачивается, замирает, словно в раздумье, и раскручивается назад, сначала медленно… Затем всё быстрее, быстрее…»;
• сцена с одеялком. Сама уменьшительная форма слова «одеялко» наводит на мысль о недалёкости. Ну да, одеяло детское, то самое, в которое был завёрнут Гарри, но «одеялко» в устах почти сорокалетнего мужчины звучит не трогательно, а инфантильно, за это снова «спасибо» Спивак, но речь не об этом. Пьеса – такой жанр, в котором нет места ничего не значащим деталям, особенно, если эта деталь в единственном количестве. В итоге, я всё ждала, где же выстрелит это несчастное одеялко, и когда Поттер и Малфой младшие добрались до Годриковой впадины, уже хотелось сказать «Э, ребят, вам тут одеялко часом не нужно?»;
• множество нестыковок. Из самых очевидных: Гермиона утверждает, что Дельфи отправится в Азкабан, вслед за своей матушкой, Беллатрисой Лестрейндж, в то время как в хрониках pottermore.com весьма однозначно прописано, что Беллатриса была убита Молли Уизли при битве за Хогвартс, кстати, на следующий день после родов. Огонь-женщина; или тот факт, что маховик времени (ужасный времяворот) в руках кого угодно действует 5 минут, а вот Дельфи его запускает аж на стопицот часов, никого не смущает? Допуск родителей в Хогвартс в любое удобное время? Если ты из Министерства магии – тут всё ясно, но если нет, как в случае с Драко, Роном и Джинни?
• в итоге чувствуется, и очень сильно, стороннее участие. Есть такое ощущение, что Роулинг в процессе даже поблизости не проходила;
• та-ра-та-та-та! Банальность! Детки влипли – детки сами себя вытащили и вес мир опять спасли. Даже комментировать нечего.

  Плюсы:

• не смотря на то, что главными героями являются дети Гарри и Драко, знаменитые папаши (и мамаши) активно участвуют в пьесе;
• вполне логичной и убедительной кажется кооперация Поттер-Малфой- старшие, как и тот факт, что отношения их стали нейтральными и где-то даже приятельскими – хоть тут взросление прошло удачно и без потерь;
• Скорпиус хорош. Будь он даже злодейским злодеем, он бы оставил не менее приятное впечатление своей искренностью, логичностью мыслей и поступков, своей законченностью как персонажа;
• прочитала за несколько часов бездействия на работе, вечерком вернула в местную библиотеку, и на этом, пожалуй, всё, никаких потерь, одни разочарования.

  Кстати, вот «Фантастические твари» в строю, в отличие от этого плевка, Роулинг пообещала 5 частей, так что ежегодный новогодний просмотр серии Гарри обещает в скором времени сиильно затянуться.

Если вам мало ностальгии по счастливому детству, когда вы впервые взяли в руки "Гарри Поттер и философский камень" и вы желаете, что бы по светлым воспоминаниям потоптались- вот он-шанс! Начнем с того, что тут скорее описанный спектакль, с претензией на Шекспира, но при этом полное падение Поттера. Наш Гарри вырос и стал совершенно нудным, теперь идет речь уже о его ребенке и как бы не старались мне доказать, что книга весьма сносная и достойная- она разочаровывает с первых страниц. С тем же успехом можно создать книгу о любом конфликте отцы-дети и не морочить голову ни себе, ни читателям. Такие долгие ожидания и светлые надежды, такие сладкие воспоминания из детства и тут-ЭТО. Разочарованна.

Всё больше убеждаюсь, что восприятие зависит от наших ожиданий. Так много отрицательных отзывов и низких оценок видела я у этой книги перед прочтением... Но всё равно было интересно, что там дальше с моим подростковым любимчиком Поттером происходило. И как ни удивительно, мне книга понравилась. Она перенесла меня вновь в те далекие времена, когда я с нетерпением ждала выхода нового тома Поттерианы и экономила на школьных обедах для покупки долгожданного тома.
Заглотив книгу, пошла перечитывать отзывы на лайвлибе в поисках негатива, который я не разглядела, и вот, что хочу отметить. Во-первых, это всё же формат пьесы. Да, он непривычен для данной серии. Но сам жанр повествования определяет отсутствие детальных описаний. Во-вторых, да, перевод имен собственных необычен. Но, насколько помню, в "том самом" первом издании перевод также был неоднороден. Да и я читала так давно первые 7 книг, что небольшие расхождения в наименованиях глаза не резали - они понятны. В-третьих, я не увидела здесь искажения образов. Персонажи выросли, характеры раскрывают с возрастом себя по-другому и в реальной жизни. По крайне мере, я смотрела на это именно так.
Замысел, сама история, сюжет, развязка - мне всё понравилось.

Все таки я взяла эту книгу в руки, но не хотела этого делать. Скажу сразу, что задумка книги ну уж очень сырая. Возможно, если бы история не являлась продолжением Гарри Поттера (ну тогда, если сказать честно, Роулинг и ее соавторы не получили бы столько мани), то история бы получилась сумбурная, но не отвратительная.
Начну с перевода и сразу закончу. Ну тут все яснее ясного, что я не скажу про перевод, не упоминая синонимы слова отвратительный. И даже огорчили меня не имена (хотя если читать непредвзято, то все реально) - а сюжет, который был высосан из пальца и явно из пальцев разных людей. Иногда поступки одного героя казались противоречивым - прослеживалось, что писал это не один человек, у которого не сбивались бы мысли.

Сломали все поставленые рамки предыдущих книг. Поставили кучу вопросов для читателей, ибо Роулинг сама себе противоречила. Получилось очень глупо, без эмоций, неинтересно и наигранно. Герои оказались картонными, а по мере прочтения я задавала все больше вопросов "А ЧТО ЖЕ РОУЛИНГ ВЫБРОСИТ ДАЛЬШЕ???"

Вообщем, книгу в серьез даже не получилось воспринять, так что за продолжение я ее не считаю.

P.S. Лучше бы Роулинг опубликовала это на фикбуке и не портила о себе представления в глазах высросших на ее книгах поттероманов((

Сценарий, прочитав который, хочешь сам стать сценаристом; или просто работать в театре.
Продолжение знаменитой истории про Мальчика, Который Выжил стала историей Его Сына. Многих это огорчило, но для меня это было не окончание истории о Гарри, а начало новой истории, истории об Альбусе Северусе Поттере.
Единственно, что было не достаточно хорошо, так это перевод "Махаона", но это совсем и неважно: мысленно я уже привыкла заменять имена персонажей на другие, любимые и хорошо известные по другим переводам.
Эта идея параллельной реальности, возможно, покажется не такой уж и новой, но в рамках мира Гарри это действительно интересный и необычный подход, открывающий новые двери в мир "Хогвартса".

Изначально я не хотела покупать книгу. Планировала когда-нибудь почитать ее на английском, на русском не хотелось из-за всеми известного перевода. И как-то однажды на книжном развале я наткнулась на эту книгу и, причем она была по весьма привлекательной цене. И все-таки ее прикупила. Ранее я была наслышана о негативных отзывах и о неудачном переводе произведения. Эти факторы не возвышали книгу в моих глазах. И естественно я приступила к книге с самыми мелкими ожиданиями. Ради интереса, ознакомится и все. Уже во время чтения, я была приятно удивлена, что история выдержана в том же духе, что и основные книги. Различий не чувствуется. Да, книга не такая глубокая как основная серия. Легкая в прочтении пьеса, но сюжет интересный. Я вот местами не могла оторваться и во время чтения даже перевод не особо мешал. Само произведение в стиле темы, «а чтобы бы было, если…». И честно говоря, мне понравилось. Эта книга помогла закрыть некоторые мучающие меня вопросы после окончания основной серии/истории. И после прочтения мне совсем не хочется ругать книгу и ругаться, называя ее фанфиком. Сетовать на то, что Роулинг продалась и написала нечто непонятное, ради денег. Я просто скажу спасибо за то, что волшебство еще хоть на миг, но продолжилось!
Спасибо!

Два года назад, узнав, что выходит новая книга о Мальчике-который-выжил, я прыгала до потолка. Ну, а как иначе? Самая любимая история детства возвращалась спустя столько лет!
Как только книга на английском поступила в продажу (предпочитаю читать книги в оригинале), она была сразу же куплена. Но чтение я всё откладывала, наверное, не хотелось разочароваться. Что ж, опасения были не напрасны.
К пьесам я отношусь хорошо. Возможно, если эту читать как отдельное произведение, либо как просто фанфик, то она принесёт больше удовольствия. Но зная всю историю читать было мягко говоря странно... Новые персонажи не очень раскрыты. А главная троица ощущается по-другому. Да и не только троица. Все так полюбившиеся когда-то персонажи изменились, стали поверхностными и невзрачными. Гарри превратился в мужчину с комплексами и проблемами личного характера, не способного воспитать своего младшего сына – Альбуса (а может, и всех детей, но об этом история умалчивает). Гермиона из смелой, умной, доброй девочки стала никакой. В некоторых рецензиях её описывают красочным словосочетанием «канцелярская крыса» и, пожалуй, что-то в этом есть. А Рон стал слегка деградирующим мужчиной с тупыми шутками. Куда пропала та троица, которую всегда можно было поставить в пример? Я этого не понимаю.
Волшебство, которое пронизывало предыдущие книги, в этой не ощущается. Вообще некоторые моменты будто написаны девочкой-подростком для сайта с фанфиками, а не взрослым мужчиной для многотысячных тиражей по всему миру.
Далее я немного поспойлерю.
Многие события выглядят глупо. Взять хотя бы побег Альбуса и Скорпиуса Малфоя с Хогвартс экспресса и «битва» с продавщицей сладостей на поезде. Даже слов адекватных не могу для таких моментов найти, только фейспалм.
А сбежали они с намерением добраться до Амоса Диггори, который давно пытался добиться от Гарри, чтобы тот вернулся в прошлое при помощи найденного маховика времени, работающего не на несколько часов, а на много лет(!) назад! С целью спасти Седрика от гибели. Мальчики решают ему в этом помочь. Для того, чтобы хоть одну жертву, убитую из-за Поттера старшего, спасти. К чёрту канон! К чёрту логику! Парням по 14 лет, и мне кажется, что, проучившись в Хогвартсе несколько лет, нужно понимать, что прошлое нельзя менять. А тем более так сильно. Тут и начинаются все их перипетии: дважды они меняли прошлое и каждый раз приносил всё худшее настоящее.
Ещё много чего можно написать об этом, в книге великое множество не канонных, глупых и не логичных вещей. Но честно говоря, не хочется тратить на такое столько времени и сил. Не стоит пьеска этого.
И могу указать лишь парочку небольших плюсов. Во-первых, мне понравился Скорпиус. Получился достаточно интересный персонаж. А во-вторых, меня очень порадовало возвращение Северуса Снейпа, пусть и недолгое. К тому же получился он достаточно канонным.
В общем, сколько я увидела в книге плюсов – такая и оценка пьесе, и то считаю это слишком щедрым даром.

- Maria Lem -

Первое, что хочется отметить - эта книга совсем не для детей, уж тем более не 6+. Я бы дата ей категорию 14+ минимум. Не поймут дети суть проблем. Конечно, магия и все такое - да, но истинные закладываемые проблемы... нет. Извечное противоборство отцов и детей, прикрытое волшебным миром. Мы окунаемся в странный магический мир, но в нем те же самые трудности, что и в нашей обычной жизни. После всего Гарри Поттера это произведение читается странновато. Второе, перевод ужасен. Я не всегда сразу догоняла, кто есть кто. Особенно "понравились" Огрид, Мадам Самогони, Дурселеи, Хогварц и Злей. Третье, от Роулинг особо ничего не нашла, кроме знакомых героев. Просто фанфик по вселенной ГП. Ставлю 4,хотя,наверное, оценка завышена.