Рецензия на книгу
Harry Potter and the Cursed Child
J. K. Rowling, John Tiffany, Jack Thorne
Аноним28 февраля 2018 г.Два года назад, узнав, что выходит новая книга о Мальчике-который-выжил, я прыгала до потолка. Ну, а как иначе? Самая любимая история детства возвращалась спустя столько лет!
Как только книга на английском поступила в продажу (предпочитаю читать книги в оригинале), она была сразу же куплена. Но чтение я всё откладывала, наверное, не хотелось разочароваться. Что ж, опасения были не напрасны.
К пьесам я отношусь хорошо. Возможно, если эту читать как отдельное произведение, либо как просто фанфик, то она принесёт больше удовольствия. Но зная всю историю читать было мягко говоря странно... Новые персонажи не очень раскрыты. А главная троица ощущается по-другому. Да и не только троица. Все так полюбившиеся когда-то персонажи изменились, стали поверхностными и невзрачными. Гарри превратился в мужчину с комплексами и проблемами личного характера, не способного воспитать своего младшего сына – Альбуса (а может, и всех детей, но об этом история умалчивает). Гермиона из смелой, умной, доброй девочки стала никакой. В некоторых рецензиях её описывают красочным словосочетанием «канцелярская крыса» и, пожалуй, что-то в этом есть. А Рон стал слегка деградирующим мужчиной с тупыми шутками. Куда пропала та троица, которую всегда можно было поставить в пример? Я этого не понимаю.
Волшебство, которое пронизывало предыдущие книги, в этой не ощущается. Вообще некоторые моменты будто написаны девочкой-подростком для сайта с фанфиками, а не взрослым мужчиной для многотысячных тиражей по всему миру.
Далее я немного поспойлерю.
Многие события выглядят глупо. Взять хотя бы побег Альбуса и Скорпиуса Малфоя с Хогвартс экспресса и «битва» с продавщицей сладостей на поезде. Даже слов адекватных не могу для таких моментов найти, только фейспалм.
А сбежали они с намерением добраться до Амоса Диггори, который давно пытался добиться от Гарри, чтобы тот вернулся в прошлое при помощи найденного маховика времени, работающего не на несколько часов, а на много лет(!) назад! С целью спасти Седрика от гибели. Мальчики решают ему в этом помочь. Для того, чтобы хоть одну жертву, убитую из-за Поттера старшего, спасти. К чёрту канон! К чёрту логику! Парням по 14 лет, и мне кажется, что, проучившись в Хогвартсе несколько лет, нужно понимать, что прошлое нельзя менять. А тем более так сильно. Тут и начинаются все их перипетии: дважды они меняли прошлое и каждый раз приносил всё худшее настоящее.
Ещё много чего можно написать об этом, в книге великое множество не канонных, глупых и не логичных вещей. Но честно говоря, не хочется тратить на такое столько времени и сил. Не стоит пьеска этого.
И могу указать лишь парочку небольших плюсов. Во-первых, мне понравился Скорпиус. Получился достаточно интересный персонаж. А во-вторых, меня очень порадовало возвращение Северуса Снейпа, пусть и недолгое. К тому же получился он достаточно канонным.
В общем, сколько я увидела в книге плюсов – такая и оценка пьесе, и то считаю это слишком щедрым даром.- Maria Lem -
4495