Рецензия на книгу

• 

  russian_cat18 декабря 2017 г.

  И все смешалось: люди, кошки...

  И чего тут только нет, в этой книге. Тут вам и викторианская Англия, и трое в лодке (не считая собаки, разумеется), и путешествия во времени, и пространственно-временные сдвиги, и безумная, но крайне упертая женщина, способная кого угодно заставить плясать под свою дудку, и чудаковатый профессор из Оксфорда, и немного детектива, и что-то вроде "поисков клада" (только вот не клада совсем, а самой глупой вещи, которую только можно себе вообразить), и кошки, и собаки, и дворецкие, и пожар в ковентрийском соборе, и "сюсипусечная" барышня в оборочках, от которой тянет... ээ... ну, не будем о грустном.

  По всем параметрам, вся эта чудесная мешанина не должна была мне понравиться. Ну не люблю я, когда пытаются исправить прошлое, всегда скептически отношусь к сюжетам, связанным с путешествиями во времени. А потому, хотя книга довольно давно пылилась в виш-листе, я все ходила вокруг да около, не решаясь к ней приступить (и не спрашивайте, почему я решила начать не с первой книги цикла - просто так).

  Однако... мне понравилось, это правда было классно:) Не без некоторых шероховатостей, о которых не будем, но в целом очень и очень. А главное - увлекает. Все вот это дикое хитросплетение событий, которое нагромождает автор, затягивает в свой водоворот и вот ты уже не можешь оторваться , пока не узнаешь, где же этот чертов епископский пенек (гори он в аду), будет ли спасена кошка (самое важное!), найдется ли таинственный мистер К. и удастся ли Нэду Генри когда-нибудь выспаться.

  А самое замечательное - это ход автора с самокоррекцией истории. То есть сколько бы всякие слишком умные человеки не вмешивались в прошлое, пространственно-временной континуум вывернется и сделает по-своему. Конечно, при этом возможны бесчисленные варианты, которые далеко не всегда удается отследить, но в этом и вся прелесть. По крайней мере, это похоже на правду и в таком виде я готова принять предложенный автором сюжет.

  А началось все с одной очень энергичной особы, которая способна мертвого поднять и что угодно достать хоть из-под земли. И вот понабилось сей славной женщине воссоздать собор в Ковентри в первозданном виде. И все-то у нее шло хорошо, а одной мелочи не хватало: епископского пенька, будь он неладен. Пропал он во время пожара больше ста лет назад и больше никто его не видел. А ведь тот пенек, ни много, ни мало, аж изменил судьбу прапрапрабабушки леди Шрапнел. Никто, правда, не знает, как именно, но пенек необходимо раздобыть во что бы то ни стало и водрузить на законное место. А так как упорства, а главное денег, даме не занимать, а историкам те деньги очень даже нужны на их исследования, то на поиски пенька брошены лучшие силы отечественной науки.

  А тут одной незадачливой сотруднице случайно удается пронести через Сеть... кошку. А ведь из прошлого ничего забирать нельзя! И вот с этого момента все завертелось, и смешалось, и запуталось... И затянуло меня в эту самую Сеть до самой разгадки всех событий.

  По описанию выходит как будто юмористическое чтиво. Но это не так, точнее, не совсем так. Юмора здесь и правда сколько угодно. Но он хороший, "качественный", такой истинно британский (хоть автор - американка), что-то есть от Вудхауса и других классиков, тем более, что дворецкие здесь играют не последнюю роль. Написана книга отличным языком, а также предлагает немало вещей и "на подумать". И в рамках сюжета, и вообще.

  В общем, если вы ищете хорошую, интересную книгу для разгрузки и развлечения, то очень даже могу рекомендовать "Не считая собаки".

  P.S. Что еще более радостно, я эту книгу прослушала в исполнении Игоря Князева, и мне очень понравилось. Обычно я его не очень воспринимаю, особенно когда он изображает женские голоса, но вот тут решила попробовать и мне не хотелось выключать, честно. То ли у меня немного изменился вкус, то ли его манера чтения отлично подошла к этой книге, то ли его мастерство возросло за годы практики. А может, и все вместе, но результат налицо :)

  58

  952