A Tale for the Time Being

Книга читалась в час по чайной ложке и погрузила меня в нечитун. Вообще впервые в истории моего пребывания на сайте она оказалась единственной, прочитанной за месяц. О, ужас! Тем не менее книга мне весьма понравилась и пришлась в настроение. Все линии, затронутые в романе, оказались интересными и необычными. Например, до этого мне мало приходилось знать о бытовой составляющей буддийских монахов, и вид их лысых просветленных голов не давал повода думать, что они пьют пиво и поют в караоке. Впрочем, многие факты из книги мне кажутся занимательными, например, массовое наблюдение домохозяек за медузами в аквариуме с терапевтическими целями. Или объяснение мусорных течений. История девочки тем более меня возмущает как бывшего преподавателя. Кстати, у нас в школе ученик из-за рубежа не вызывал такого буллинга просто фактом переезда. Сдается мне, что недаром упрекают японцев в заметном чувстве собственного превосходства перед другими нациями. Линия Рут мне показалась менее жизненной из-за мистической составляющей, которая мне показалась лишней. История с исчезающими буквами, вороной и прочими временными изворотами не прибавляет книге многослойности, а создает впечатление, что автор просто не смог вывезти сюжет в реальное русло. Хотя парадоксально, что японские призраки при этом никакого диссонанса во мне не вызывают. Туда же, в лишние детали, на мой взгляд, относятся и квантовые размышления автора. Не поняла, зачем и почему их непременно надо было сюда приплести.
Роман мне запомнился, частично был прослушан, жаль только что экранизации нет, я бы на такое взглянула.

У меня уже давно сложилось какое-то восторженное отношение к Японии. Но в силу того, что я вечно клюю на информационный мусор, и следовательно, книги тоже, как курица, японских авторов я читала очень мало ( Мураками в счет не идет, для меня он как попсовый американский писатель, что иронично, потому что Озеки - американка японского происхождения). С Рут Озеки на одну ступень я смело могу поставить «Свет без тени» Дзюнъити Ватанабэ . Конечно, книги совершенно разные (на первый взгляд может даже показаться, что "Свет без тени" - это женский любовный роман, но это не так). Но обе пропитаны какой-то магической притягательностью. Для меня это не иначе, как сила притяжения обожаемой Японии.

Так вот, книга, возможно, не дошла бы до меня или очутилась в моих руках не скоро, если бы не та самая "Ясная поляна", номинантов которой я тщетно пытаюсь изучить до октября. Скорее всего, когда-то я бы и взяла в руки книгу, потому что меня зацепило бы название. Но прочитала я ее, когда прочитала, нужный час настал. Книга многогранна. В ней можно узнать и о глобальной катастрофе загрязнения океана, и о событиях Второй Мировой войны, и об аварии на АЭС в Фукусиме. Но самое главное, в ней можно узнать о человеческой душе. Есть люди сильные духом, со смелой и широкой душой, а есть мелкие пакостные людишки с маленькой черной душонкой. Как поступить в сложной ситуации? Подчиниться обстоятельствам или собрать силу духа и идти наперекор? Поддаться травле и смириться или бросить вызов мучителям? Все зависит от внутренней рыбы. И чем смелее, чем честнее человек, тем дольше будет жить его рыба и тем прекраснее будет его душа.

Мне кажется, каждый в книге может уцепить что-то свое. Очень много сюжетных линий, образов и размышлений. Из этого спектра точно можно увидеть и полюбить то, что близко.

Большую часть книги мне казалось, что она станет одной из самых любимых. Я наслаждалась вот чем:

• Сочетание реальности, очень жестокой реальности, с легким, дающим надежду налетом чего-то мистического (а мне так нравится, когда не все понятно!).
• Много говорится об экологических проблемах, о мусоре, пластике в океане, о смещениях ареалов видов, об атомной энергии. Говорится понятно и без занудства.
• Узнала кое что о жизни в Японии теперешней плюс небольшой экскурс в прошлое. Например, узнала, как обучали камикадзе во время Второй мировой войны. Японские авторы, которые попадались до сих пор, смогли меня только оттолкнуть. Правда, автор - американка японского происхождения, может, поэтому легче для моего восприятия.
• Ознакомилась с азами буддизма, о котором знала только по фильму "Семь лет в Тибете" ))).
• Действие происходит в наши дни. Было ощущение, что герои книги чуть ли не мои соседи, что волнуют нас одни и те же события.
• Понравились герои книги, живые, страдающие, добрые, любопытные - разные.
• В книге присутствуют кошки.

К сожалению, абсолютно ничего из этого текста во мне не аукнулось и не откликнулось. Может быть, это действительно стоит воспринимать как книгу для подростков - школьники менее критичны и требовательны к достоверности повествования и, вполне возможно, зацепятся за трудности героини-подростка во взаимодействии с окружающим миром и за её эгоцентричность. Мне же из страданий Наоко не удалось извлечь ничего, кроме неприятного ощущения беспредельной тупости подростков - по крайней мере, подростков в исполнении Рут Озеки. Очень надеюсь, что реальные подростки всё-таки разные. Кроме того, мне кажется, что автор сильно накосячила с достоверностью возраста героини - ну не может пятнадцатилетняя дылда играть в Геймбой и мечтать пожать руку Микки-маусу в Диснейленде. Вторая героиня, Рут, авторское «я», тоже ничем не порадовала - её желание написать о матери с болезнью Альцгеймера можно сразу выбрасывать в помойку и браться за «Поправки» Франзена. Попытки сотворить нечто навроде «Дзен и искусство ухода за мотоциклом» - то есть в данном случае «Дзен и квантовая механика для чайников» не стоят даже того, чтобы вникать в содержание приложений. Видны подмигивания в сторону классиков - и «1984», «Америка всегда воевала с Ираком», и Кобо Абэ, «Человек-ящик» - но даже эти узнавания не радуют. А Пруст? Нет, не слышали. Маленький штришок - «В поисках утраченного времени» внезапно оказывается под обложкой букинистического издания карманного формата. Мне икнулось. Но нет, что бы вы думали - автор-то прекрасно знает, что «старина Марсель» написал «не просто одну книгу, а целых семь, и ему пришлось публиковать эту историю в несколько тысяч страниц в виде нескольких отдельных томов», о чём нам и второй героине Рут радостно сообщает Наоко - но тем не менее загадка томика ин-октаво, ставшего дневником Наоко, так и не получает разумного объяснения в виде конфетки пристрастному читателю.
Лично меня неприятно резануло, что комментарии в тексте названы примечаниями автора. Это примечания, пардон, не Рут Озеки, автора книги «Моя рыба будет жить», а повествователя - писательницы Рут, такого же выдуманного героя этой книги, как и вторая героиня, Наоко. В связи с чем всю дорогу раздражало, как автор комментариев демонстрирует наигранную наивность напоказ читателю, поясняя или якобы затрудняясь пояснить термины и реалии аниме и хентая, которые уже лет пятнадцать как прочно утвердились в мировом сознании и знакомы всем от детей до пенсионеров. Переводчик, к слову сказать, вторит повествователю в демонстрируемом незнании - чего стоят только омурайсу «из риса для плова, заправленного сливочным маслом» - мда... без комментариев. Уменьшительно-ласкательный суффикс «тян», превратившийся в «чан», на протяжении всего текста тоже доставляет море удовольствия. Плюс невычищенные косяки корректора - в середине книги я долго гадала, что за новый персонаж Рутю, пока не сообразила, что это переводчику взбрело в голову так своеобразно просклонять имя «Рут». Плюс всё время чтения книги меня не покидало параноидальное подозрение, что Рут Озеки, знакомя читателя с миром Японии, то ли хитро кривит душой, то ли сама не знает, то ли сознательно обманывает - а мне, блин, досадно не хватает знаний её проверить. В общем, не сложились мои отношения с автором, совсем не сложились.
Почему пиарщики, рекламируя Озеки, ссылаются на Сэлинджера, понятно - «Над пропастью во ржи», написанная подростковым языком совсем не для подростков - или отнюдь не только для подростков. Кстати, подросткам, насколько я могу судить по знакомым и по себе лично, «Над пропастью...» как раз не нравится.
Про Мураками тоже оказалось интересно - Озеки неожиданно старательно перекликается не с «Дэнс», как я предполагала, а с «Заводной птицей». Но хотя Сэлинджер и Мураками - величины друг с другом не сравнимые, сравнение каждого из них с Озеки выходит категорически не в пользу последней.

Странная книга. Мне почему-то казалось, что она мне понравится. Даже после сравнений с Сэлинджером и Мураками, при том, что оба - в моем черном списке. Даже после весьма нелестных отзывов моих товарищей по НКК. Было такое едва уловимое предчувствие, что книга все-таки моя. Но увы, это один из тех редких случаев, когда интуиция меня подвела.

Странная книга. Весьма колоритная. Впрочем, как и сама автор, Рут Озеки, американка японского происхождения, которая, кроме того, что писатель, флорист, режиссер, еще и буддийский священник. В книге автор явно отражается в героинях, от лица которых попеременно ведется повествование: и в Рут, которая, собственно, ее альтер эго, и в Нао с ее рассказами о бабушке Дзико.

Странная книга. Неторопливая, растянутая, оттого почти все время муторная и нудная. В общем-то многие темы, затронутые Озеки, были мне интересны: и Вторая мировая с камикадзе, и суицид с идзимэ, и японские ритуалы, и дневники, и письма. Но все это по большей части прошло мимо, смешавшись с квантовой физикой, монашками, проститутками, воронами, котами и чем только не.

Странная книга. Очень странная. Пожалуй, это самое исчерпывающее описание, которое я могла бы ей дать. Вероятно, чего-то я в ней не допоняла, каких-то посылов не уловила, не просекла каких-то идей, но на чтение (видимо, разъясняющих что-то) приложений меня уже не хватило.

М.

Всё начинается с дневника японской девочки. Его находит канадская писательница, тоже японка по происхождению, и дальше роман склеивает людей через океан, через текст, через случай. Потом подключается кот Шрёдингера и его квантовая привычка существовать сразу в двух состояниях. Озеки превращает эту знаменитую теорию в историю: одновременно банальную и экзотическую. Банальную, потому что всё про одиночество, травлю, семью. Экзотическую, потому что всё это завёрнуто в плотную японскую ткань быта и культурных деталей.

Фактов про Японию много. Прямо физически много. 163 сноски, 29 примечаний переводчика и 5 приложений.

Персонажей здесь насыпано не то что бы щедро, но я перечислю главные роли: 104-летняя буддийская монахиня; её сын-камикадзе; немецкий уроженец с неясными занятиями; отец, который хочет убить себя; мама, которая всё время на работе; злые японские подростки; Остров Мёртвых; ворона; и, конечно, кот Шрёдингера, как символ того, что всё может быть одновременно трагедией и притчей, реальностью и литературной конструкцией.

В итоге получается роман умный, странный и чуть переупакованный. Он хочет быть и историей, и идеей, и справочником, и медитацией. Отчасти удаётся прикинуться Мураками, тем более что Харуки тут аж два: они так и называются Харуки №1 и Харуки №2.

История тоскливая, но хочу без спойлеров обнадёжить: всё закончится в целом хорошо. А рыба и моя батарея в читалке и правда пожили бы, если бы их не отвлекали сносками.

На мой взгляд, очень интересный роман. Несколько линий повествования, поднятые проблемы, хороший язык, интересные истории - все можно найти в этой книге. Самый главный персонаж - девочка/девушка Нао. Существует ли она на самом деле? Скорее всего, да. По крайней мере, мне в это верилось. Слишком много подробностей, слишком много пережитых эмоций для того, чтобы это было придумано. Не могу сказать, что она мне нравится, то, она, безусловно, интересна. Такая классическая японская школьница-неудачница, объект травли. Кому читать такое совсем неприятно - лучше не читайте. Рут, нашедшая дневники Нао, не так колоритна, но тоже важная часть книги. Ее история - это такая связь с реальностью, в отличии от истории Нао, которая, возможно, никогда и не существовала. Из очевидных для меня минусов - наличие мистической составляющей и открытый финал. Ни то, ни другое я скорее не люблю. Но в целом - хорошая книга для тех, кому японская литература не кажется совсем уж непонятной.

История об одной писательнице, которая, прогуливаясь по берегу моря, нашла розовую коробочку для завтраков "Хелло, Китти". В ней была стопочка старых писем на французском языке, часы, а также дневник японской школьницы, замаскированный под книгу Пруста. Как, откуда и при каких обстоятельствах эту коробочку вынесло на берег Канады - так и осталось невыясненным. В итоге мы имеем две параллельные линии. Первая - это, собственно, история из дневника, вторая - история Рут о том, как она этот дневник читала и искала какие-нибудь следы девочки Нао и её семьи. Если честно, части про Рут мне были скучны, а вот именно история девочки захватила. Я очень люблю книги про Японию, про все их необычности и странности. Когда тебе без надобности половина сносок и примечаний, расшифровывающих какие-то японские словечки - это уже диагноз, наверное)) Так вот, сама книга - она, в основном, о смерти. Причём это не мешает ей быть доброй и светлой. Интересно читать и думать, что в описываемых реалиях мысли о суициде не являются чем-то особенным. Когда вся культура вокруг тебя этим пропитана. Все же знают про огромное количество самоубийств в Японии, особенно среди мужчин. И даже то, что Нао больше считала себя американкой, чем японкой, особой роли не сыграло. Хотя, конечно, в её жизненных обстоятельствах можно было думать о самоубийстве, и не находясь в Японии. Во-первых, её папа пытался самоубиться несколько раз, потому что не мог содержать семью после того как стартап, над которым он работал в Силиконовой долине, развалился. Семья была вынуждена вернуться в Японию. Тут для Нао добавилось во-вторых - переезд, новая школа. Ну и в-третьих - совершенно ужасный злобный буллинг, которому она подверглась. Я прям даже не знаю, действительно ли бывает так, что учителя присоединяются к этому движу. То, что они могут всё видеть и знать, и не вмешиваться - это я знаю, но чтобы прям участвовать... Вообще жесть. Но спорить о достоверности не могу, потому что кто их знает, этих японцев - у них есть много ужасных обыденных вещей. В общем, жизнь у Нао не сахар, это точно. Хорошо, что на помощь пришла прабабушка-монахиня со своей восточной мудростью принятия всего и вся и помогла девочке хоть как-то выстроить отношения с миром. Не хочется спойлерить, но в конце было много чего интересного на мою любимую тему множественных реальностей и кота Шрёдингера. Собственно, чем и обусловлено отнесение книги к жанру магического реализма. После описания сюжета странно звучит, что книга очень милая и жизнеутверждающая, но это действительно так)