
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 апреля 2025 г.как жертва Стокгольмского синдрома, я буду ругать и бороться, но обожать
Читать далееВспомним то, что прощалось великим:
1.Рука Бога" — Диего Марадона (1986)- На чемпионате мира по футболу в 1986 году аргентинский футболист Диего Марадона забил гол рукой в ворота сборной Англии, назвав это позже "Рукой Бога". Судьи не заметили нарушения, и гол был засчитан. Хотя это вызвало шквал критики, особенно в Англии, Марадона остался культовой фигурой в мире футбола, а этот эпизод стал частью его легенды.2. Эйнштейн и его забывчивость
Альберт Эйнштейн был известен своей рассеянностью. Однажды он забыл, куда положил свои ключи от дома, и решил просто залезть через окно. Ему также прощали множество мелких бытовых "косяков", потому что он был гением, создающим теории, которые изменили мир.3. Цезарь и пиратский выкуп
Когда будущего диктатора Юлия Цезаря захватили пираты, они запросили за него выкуп в 20 талантов серебра. Цезарь рассмеялся и заявил, что он стоит как минимум 50 талантов. Пираты согласились поднять сумму, и выкуп был выплачен. Позже Цезарь собрал флот, вернулся к пиратам и казнил их всех. Вместо осуждения за такую дерзость Цезаря прославляли как героя.Вот и я буду обожать совершенно все, что пишет автор, пусть не соглашаться, возмущаться, спорить, осуждать, но обожать, как жертва Стокгольмского синдрома.
Роман Камера-обскура (1932) получилась а у автора про страсти, иллюзии и разрушения. В центре повествования — Бруно Кречмар, успешный, но наивный человек средних лет, который становится жертвой своей одержимости юной и коварной девушкой Магдой. Эта книга — исследование через боль и слезы человеческой слепоты, когда любовь превращается в саморазрушение.
Набоков мастерски показывает, как страсть и обман искажают восприятие реальности. Название романа — Камера-обскура — метафора того, как чувства героя превращают мир в искажённый, темный образ. Кречмар попадает в ловушку собственных иллюзий: он видит в Магде то, чего в ней нет, и это ведёт его к трагедии.
«Любовь ослепляет. Она делает из сердца камеру-обскуру, где всё перевёрнуто вверх ногами».Эта фраза прекрасно передаёт суть романа: герой видит мир через призму своих чувств, не замечая реальности.
«Счастье — это мираж, который исчезает, стоит приблизиться к нему слишком близко».Набоков напоминает о хрупкости человеческого счастья, особенно когда оно построено на самообмане.
«Он не знал, что именно в её улыбке таилась пропасть, в которую он уже падал».здесь автор цитата подчёркивает роковую природу отношений Кречмара с Магдой.
Роман трагичен и беспощаден, но при этом невероятно красив по языку. Это история о том, как слепая страсть может уничтожить человека, если он теряет связь с реальностью, а у Набокова будто метроном в душе и в голове, и в сердце на умение считывать, как бьются наши сердца, от падения или взлета.
34499
Аноним10 февраля 2023 г.Блестяще!
Читать далее"Она не особенно хороша. Немного грубовата. Думаю, переписав книгу еще раз, я бы сделал из нее нечто необычное»
Это мой худший роман… Персонажи — безнадежные клише».
Так Набоков писал о своём романе "Камера обскура". С последним я не согласна, это его один из лучших романов, что я читала. Очень сильно напоминает его же книгу "Лолита", но сюжет немного отличается.
История банальная, но при этом описано так, что читаешь, не отрываясь. Бруно Кречмар, женатый мужчина знакомится с 16летней Магдой. Магда требовательная, взбамолошная, пытается стать актрисой, но не имеет ни опыта, ни стремления. Все, что она умеет, это быть содержанкой. Оно и понятно, ведь она росла в бедной и неблагополучной семье, в итоге сбежав оттуда. Ну и как ей зарабатывать? Конечно же, своим телом, ища состоятельных мужчин в возрасте, уставших от женатой жизни или одиноких. Бруно, любит свою семью и никогда не изменял жене, но черт дёрнул его связаться с Магдой. Ради неё он был готов на всё и бегал как собачонка за ней. Такая связь никогда к хорошему не приводила и в этот раз все закончилось печально.
Я негативно отношусь к изменам, но стараюсь не осуждать людей, ведь в жизни может всякое случиться. Бруно мне было немного жаль, что он такой слабохарактерный. Разрушил свою семью, лишился уважения ради пустышки, которая его ни в грош не ставила. Книга мне очень понравилась, советую к прочтению.
341,1K
Аноним2 апреля 2022 г.Эмоционально, чувственно. Печально.
Читать далееЭто всего лишь вторая книга, прочитанная мной у Набокова. Первой была «Лолита», запавшая в душу несравненным стилем, великолепным языком и сильнейшими эмоциями.
«Машенька» оказалась не столь шокирующей. Но, боже, какой слог! Я перечитывала ее раза три, почти подряд. Восхищение и наслаждение в одном флаконе. Так наполненно и кратко одновременно. Небольшая повесть, действий почти нет, только воспоминания.
Случайный взгляд на фото чужой жены и обрушившийся поток воспоминаний. Тоска по прошлому, по юности и первой влюбленности. Тоска по Родине. Забыть ведь невозможно. Особенно в чужом краю, в серой хмари повседневной неустроенности. И вот оно, ожидание встречи. И финал. Закономерный и честный.
И крутится в голове свое, прочувствованное и уже почти забытое. Хочется вновь окунуться в волшебный омут текста, прожить надежды и воспоминания чужого, в общем-то, человека. Только оказывается, у меня похожее было. И тоска такая мне знакома.
Думаю, читать «Машеньку» я буду еще не раз. Волшебный текст. Эмоциональный, чувственный.34812
Аноним2 марта 2022 г.Авторка, руки прочь от чистых чувств!
Читать далееПредставьте себе, что открываете очередную книжную безедлицу и вдруг в истории любви ГГ узнаёте себя и свою первую любовь. Да ещё и понимаете, что авторка-то всё переврала. Да ещё и убила вас в самом конце истории. И, пылая праведным гневом, вы садитесь писать этой бездарной даме и обвинять её в том, что она испоганила ваши чувства.
В совершенно небольшом рассказе В.Набоков мастерски стреляет по всем недостаткам романа, прочитанного его героем. Он камня на камне не оставляет от творения некоего Сергея Солнцева, подозревая, что за этим псевдонимом скрывалась посредственная писательница. Развенчивая её неумелую писанину, он по-своему, более нежно рассказывает о тех самых, навек утраченных чувствах. А вдобавок к трогательной истории любви мы получаем ещё и критику пошлости, которую приобрела дорогая его сердцу история в руках бездарной авторки.
И – о ужас – под самый конец он догадывается, что роман-то написан не кем-нибудь, а той самой Катей, которую он когда-то любил. И заканчивает он письмо, постепенно смиряя гнев.
Говорят, Набоков не любил женщин-писательниц. И, говорят, при этом он был выше примитивного женоненавистничества. Но женские романы считал дурным вкусом. Думаю, что слово «авторка» ему бы очень понравилось. Если произносить его с оттенком превосходства.
34591
Аноним23 августа 2020 г.Читать далееСпойлерная сказка без финала
Когда вся жизнь - шахматная партия.
Жил-был себе мальчик, у которого просто не было шансов не стать выдающимся. Нельзя же было не оправдать родительские ожидания (ох, как это знакомо...). Сначала мир шахмат был его тайной, а потом стал убежищем, куда мужчина, переставший быть мальчиком, просто сбежал. Он видел во всем таинственные передвижения, а реальный мир превратился в фон для шахмат.
Мужчина стал неухоженным и толстым (что весьма красочно и описал автор), вел с виду обычную жизнь и даже женился, но так и не стал обыкновенным. Он ведь еще в детстве был мечтой психотерапевта, да и гениальность, в конце концов, тоже отклонение...
34650
Аноним5 июня 2020 г.Слеп тот, кто видит лишь глазами
«…А ведь приличный господин, сам-то, и богат, – мог бы выбрать себе подругу поосанистее, покрупнее, если уж на то пошло»Читать далее
«Любовь слепа», – задумчиво произнес почтальон.Откуда берется страсть, желание и чувство влюбленности? И куда они так любят испаряться со временем? Почему мы то и дело принимаем их за истинную любовь? А когда эта троица вдруг покидает нас, открывая завесу, за которой скрывается тихая, неприметная и заурядная, но настоящая любовь, которую порой даже и не замечаешь, ведь она так обыденна, так привычна, что порой начинаешь думать, что ее и нет вовсе, что она ушла вместе с теми тремя. Ее может и не оказаться за завесой и вовсе, но это уже другая история. И вот все ее, эту любовь, ищут-ищут, да не могут найти, каждый раз натыкаясь на ту лукавую тройку, которая то промелькнет, взмахнув легкой юбкой на ветру и поманив ароматом ромашек и нежного мыла, то заговорит своим низким бархатистым голосом, что ты только и хочешь, что сидеть и слушать его, то совершит нечто казалось бы обыденное, уберет волос со лба или дотронется до своей шеи, а ты готов отдать все лишь за то, чтобы они повторяли и повторяли эти мимолетные движения до конца твоей жизни. Так вот, эта книга не то чтобы об этом и не то чтобы даст ответы на вопросы из начала абзаца, но самих своих читателей на мысли такие наводит с большим успехом.Посыл книги в общем то понятен не то, что с первых глав, еще при чтении аннотации. Предательство и измена – плохо, и наказание неизбежно. Впоследствии это очень красиво выражено в слепоте, постигшей главного героя, как отражение его слепоты в видении своей любовницы и его чувств к ней. И конечно же сам финал, когда с одной стороны герой якобы прозрел морально, узнав о том, как с ним поступала Магда и Горн, и «прозрел» физически, ощущая местонахождение девушки, направляя на нее пистолет, а с другой стороны, он все так же остался слеп и морально, перекладывая вину за все случившееся на девушку, и физически, так и не сумев в нее попасть. А как закономерный итог – смерть.И мысли из первого абзаца здесь не просто приплетены ради красного словца, они непосредственно рождаются по мере прочтения. Ведь Кречмар за годы жизни с женой к ней очень привык, и я бы сказала, что любовь в их доме действительно жила:
«Развестись я с ней не могу, потому что все-таки она моя жена, – и нет у меня никакого внутреннего права на развод, – я Аннелизу люблю, я, конечно, застрелюсь, если она умрет из-за меня.»Но вдруг появляется Магда. Она молода, мила, очаровательна и по-детски непосредственна, она показывает что-то необычайно новое, то, чего в жизни у Кречмара еще не было:
«Еще полудетское очарование ее тела и откровенное сластолюбие, – медленное погасание этих продолговатых глаз, словно постепенно темнеющие слои света на в театральном зале, доводили его до такого безумия, что он вконец утратил всякое телесное приличие – ту сдержанность, которой отличались его классические объятия со стыдливой женой.»Это именно та развилка, находясь на которой нужно что-то решить. Естественно Магда оказывается той еще профурсеткой, желающей только женить его на себе и обрести его богатство:
«Я обрабатываю его около года, и только сейчас договорилась до развода. Неужели я стану рисковать?»
«Он не женится», – сказал Горн убежденно.»При чем Горн действительно уверен, что герой не сможет развестись с женой, к которой он по-факту испытывал довольно нежные чувства, пусть они и были очевидно намного слабее той страсти, что влекла его к Магде. Видимо, Горн если не познал нечто подобное на своей шкуре, то неплохо разбирается в психологии подобных Кречмару людей, ведь герой даже и не мог подумать о разводе. И это, на мой взгляд, еще один тип поведения, подвергающийся осуждению. Нет не неспособность развестись, а неспособность принять решение. Ведь Магда по факту и не обязана была быть расчетливой гадюкой, а вполне могла бы оказаться приличной девушкой, полюбившей мужчину постарше. А если вспомним начало, то Кречмар вовсе не собирался признаваться в том, что он женат. Долго ли он собирался морочить голову обеим? И что вообще планировал с этим делать? Никому неизвестно, даже самому Кречмару. Однако, это именно то решение, которое обязано быть так или иначе принято.Напоследок хотелось бы отметить, что от чтения по-настоящему получаешь удовольствие, чувствуется действительно красивый и грамотный, но при этом не сухой и академический язык, я думаю оно и по представленным цитатам отлично заметно. В общем, книга действительно хорошая, своим знакомством с Набоковым, а это было оно, я осталась довольна.Содержит спойлеры34917
Аноним6 мая 2018 г.Вся жизнь игра, а люди в ней шахматные фигурки
Читать далееКакая проза! Грустная история жизни Александра Ивановича Лужина. Начиная с самого детства, он был не такой как все, в шахматной партии его жизни с самого начала навязывали правила игры, порядок ходов, он поддавался, искал как защититься и не мог найти. Но когда в его жизни появились шахматы, он наконец-то начал жить своей жизнью, только забыл, что он человек, которому для жизни необходимы воздух, еда и еще куча бытовых мелочей. Благо находились люди, которые периодически заботились об этом. Любовь не обошла его стороной, он встретил ту самую, свою вторую половинку, которая приняла его таким как он есть, заботилась, оберегала от окружающего мира, потом уберегла и от шахмат. Он смог жить без этих фигурок, но не смог жить без игры, шахматные партии, через какое-то время стали разыгрываться у него в голове, игру снова навязывали, постоянно атаковали со всех сторон, и единственным выходом победить или хотя бы сыграть стал выход из игры под названием "Реальность". Реальность - страшное слово.
Как точно Набокову удалось нашу жизнь сравнить с шахматной партией, ведь каждый день мы играем и зачастую одновременно за несколькими столами и несколькими противниками. Некоторые партии закачиваются быстро, некоторые длятся годами, а есть и те, из которых очень долго ищешь повод и способ выйти. Есть среди нас и те, кто не играет, без поддержки которых игрокам не справится, мы все герои на шахматном поле, но когда никто не видит просто дети, и что бы набраться сил для следующей игры, всем нужна забота. Да и кто-то же должен как минимум вытереть пыль доски и принести стакан воды)))341,9K
Аноним15 февраля 2014 г.– Чем вы тогда были, Алексей Иванович? – без любопытства спросил Ганин.Читать далее
Алферов покачал головой.
– Не помню. Разве можно помнить, чем был в прошлой жизни, – быть может устрицей иди, скажем, птицей, а может быть учителем математики. Прежняя жизнь в России так и кажется мне чем-то довременным, метафизическим, или как это… другое слово, – да, метампсихозой…Дымка за окном, у которого притулился самовар, а за самоваром спряталась я. Слышу перезвон чашек на кухне, медленные толки сидящих за столом персонажей, у каждого из которых своя Россия - была, есть, вряд ли будет - свои сплетни за воротником и свои побуждения. Среди прочих затесался и главный герой нашей истории, человек изначально мне неприятный и будто скользкий. Поэтому я стою и смотрю в окно, запертая невольно в этой небольшой коробочке, где всё про семью, про прошлое и про Россию, которой нынче, мол уже как бы нет. Я сама по себе наедине с дымкой, что прячется за окном, но невольно боковым зрением слежу за главным героем, а вдруг выкинет фортель или сделает что нелицеприятное, тогда подтвердятся мои догадки. Но он лишь смотрит и что-то там себе набуркивает, словно вспоминает.
На мое счастье, автор расскажет все эти набуркивания, пока мы с ним тенью бродим за мыслями моего не-любимчика и подглядываем в его воспоминания, в которых для меня не оказалось ничего возвышенного и милого. Я сразу захлопнула форточку, чтобы Машенька и ее образ не сквозили, чтобы по полу не тянуло. А автор не обижается, потому что знает, что работы его про любовь и дам мне как-то не приходятся шибко по душе, будь то дама юная или совсем юная, реальная или туманный силуэт прошлого.
Тот самый случай, когда произведение хорошо именно тем, что коротко и словно наброском, который затем пустили в ход в более законченном произведении. Если говорить о начинке, то прочла-увидела, но на этом и всё, потому что форточка закрыта, дымка за окном, самовар прячет, а Россия осталась где-то там, позади. Статная с расписным платком, с кровинкой на румяной щеке. Но всем тем, с кем я оказалась заперта на кухне, она незнакомка и, мол, неродная девка. Увы.
3471
Аноним30 декабря 2012 г.Читать далееКак сладостно жить воспоминаниями! И хотя это неправильно, надо жить сегодняшним днём, но всё равно рано или поздно воспоминания возвращаются…И если это были хорошие воспоминания, ещё не известно, что может произойти с нами, дабы жизнь не стояла на месте, менялось время, менялись люди, и возможно, всё стало по-другому.. Тогда, может, оставить воспоминания своей памяти, и жить дальше?
Тяжело русскому человеку в эмиграции. Грустью и тоской проникнут роман Набокова, неимоверной грустью судеб, потерявших свою Родину, и не приобретших новой. Для меня этот роман прежде роман об эмигрантах, а только потом о любви. И здесь тоже прослеживается связь- Ганин вспоминает свою прежнюю любовь- свою прежнюю жизнь в своей прежней стране. Он хочет нового, хочет уехать, но как - прихватить с собой воспоминания и мечты? То есть перескочить настоящее и сразу прыгнуть в будущее? А найдёт ли он там пристанище, туда, куда стремится его сердце, или ему навсегда суждено остаться в прошлом, в своих воспоминаниях?Чудесный набоковский слог, недосказанность с одной стороны, но вроде всё сказано, добавить нечего, но вот буквально в следующей главе раскрывается то, что было скрыто в предыдущей, и невозможно остановиться, сливаешься с этим слогом, с героями. Очень чувственно. Очень проникновенно. И очень грустно.. Больше всего жаль старика Подтягина. И если верится, что у Ганина есть какое-то будущее, что возможно, он найдёт ещё себя, то Антон Сергеевич- уже нет. Он, мечтая уехать из Берлина, тоскуя по России, понимает, что его мечтам уже не суждено сбыться. Набоков так тонко описывает своих героев, ты видишь их – и Клару, и танцоров Колина с Горноцветовым..Пара штрихов, и мы знаем о них всё. Как он владеет словом! Набоков гениален, Набоков не повторим! Иногда кажется, что слышишь его голос, как будто он рассказывает- спокойно, с чувством..Я как будто пообщалась с самим автором, услышав историю от него лично..Грустную историю, но Набоков оставляет надежду – надежду чувствам, надежду стремлениям и поискам нового..И отдаёт эту надежду прежде всего тому, кто это достоин, кто способен бороться и идти до конца. Кому как не автору знать, как чувствует себя человек на чужбине, оторванный от всего. Что когда-то было дорого, но того, чего уже нет..Ни там- ни тут, это самое печальное, от чего и теряются, от чего способны забыть себя, кем ты был в прошлом..Кому как ни Набокову это не знать!!! Именно потому, что в этом романе частичка автора, часть его жизни, он, такой искренний, такой жизненный и.. такой настоящий ..
И я этим произведением закрываю 2012 год..Он был очень интересен на книги, пусть и следующий будет такой же..34121
Аноним30 мая 2012 г.Читать далееНе рецензия, а ОДИН БОЛЬШОЙ СПОЙЛЕР!:)
Жил-был некогда в Берлине человек [средних лет]. Он был богат, уважаем, счастлив; в один прекрасный день он бросил жену и ушел к молоденькой любовнице; он ее любил, а она его нет, и жизнь его окончилась трагически.
Вот и вся история, и на том бы мы ее и оставили, кабы в самом повествовании не было пользы и удовольствия; и хотя на надгробном камне довольно места для сокращенного, в мшистой обложке, изложения человеческой жизни, а все-таки всегда хочется знать подробности.
...а Набоков, конечно, мастер подробностей, мастер деталей, мастер слова! читая его книги, испытываю легкое возбуждение, строчки переливаются через край, от страницы к странице, как темно-красное тягучее вино, его пробуешь на язык, зачитываешь, смакуешь, на вкус приятно...)
роман сильный, яркий, трагический, поучительный и в чем-то театральный. ни один герой не вызвал у меня абсолютной симпатии, впрочем главное не это, а эмоции. вот их было с лихвой! главный персонаж (героем его назвать не получается), богатый искуствовед и примерный семьянин Бруно Кречмар, снаружи пресный тюфячок, верный жене и привычкам, а внутри прямо-таки вулкан страстей с мыслями о нимфетках и нереализованных желаниях, осуществляющихся во снах, встречает юную Магду. встречает неслучайно, ибо внутренне давно готов был к подобной встрече, только по трусости перекладывал все на волю Случая. Магда же, толком не научившаяся еще любить мужчин, но уже умевшая очень ловко их использовать, просто позволила ему постоять рядом...проводить до дома...снять ей квартиру...уйти из семьи. она была слишком юна и побита жизнью, чтобы задумываться о чувствах других людей, о сломанных жизнях, о последствиях. а вот Кречмара мне несколько раз хотелось встряхнуть, да таких надавать пощечин, чтобы он "протрезвел" и увидел все происходящее со стороны.
для любовного треугольника не хватает третьего - и это даже не жена Бруно, о ней давно забыли, единственный глубокий след, который она оставила в его жизни - дочь, застывшая, как муха в янтаре, в 9-летнем возрасте, да привычка, которая забылась сразу после переставления вещей и выветривания запаха ее одеколона. этот третий - Роберт Горн, бывший любовник Магды, который вновь появился в ее жизни так же случайно, как и исчез, всколыхнув ворох былых чувств. он - художник-карикатурист по призванию и по жизни, гнусный притворщик, лишенный душевной чуткости. особенно ярко его натура проявилась в конце книги, в издевках над слепым Кречмаром.
Магду, уверена, он бросит с той же легкостью, что и в первый раз, просто потому, что нет возможности дальше на ней паразитировать, опосредованно вытягивая деньги из и так уже покаранного судьбой Бруно.
отдельно хочется отметить сюжетный ход, придуманный автором, через который Кречмар узнает об измене. измене вдвойне обидной и оскорбительной от того, что происходит она прямо у него под носом. смежная ванная в гостинице стала для Магды своеобразным входом в другой мир, в мир плотских утех и сладостных минут...)
роковой удар судьбы, расплата за глупость, настигла Кречмара на дороге - удар. авария. слепота. это был огромнейший урок, даже пожалуй слишком жестокий для него, но он не успел им воспользоваться, потому как Магда, начавшая потихоньку убивать его с самой первой встречи, сама же и завершила его недолгий путь.главная мысль романа - призыв учиться на ошибках Бруно - он прельстился красотой внешней, забыв, что главное - внутри. ищите душевную красоту в людях, ибо под яркими масками и пестрой мишурой часто ничего больше нет...
34105